Bonjour,
J'aimerai s'avoir si ca vaut le coup d'investir sur vista si ce n'est le
coter esthetique ca ne me branche pas par contre sur le coter technique je
suis pret a vider mes poche... exemple des outils en plus concernant
l'acces distant gestion du reseau et systeme ...un article sera le bienvenue
j'ai chercher sur le net mais c'est pas facile de faire une requete bien
precise ...Merci d'avance.
Entièrement d'accord avec toi, d'autant que l'on ne sait rien de la compatibilité des programmes, à commencer par ceux de Microsfot.
Hélas, hormis les avides individuels de nouveauté et je pense que cela va se tasser, il est des institutions qui n'ont qu'une hâte, pour affich(i)er leur modernité, celle de se nantir des dernières nouveautés. C'est le cas en particulier des laboratoires pharmaceutiques qui ne savent que faire de leur fric (une amie -en free lance études de marché- qui a ce genre de clients en souffre pour se tenir à jour vis à vis compte tenu du manque de compatibilité d'une version à l'autre, que les clients sont 'roi')
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De Jean-Claude BELLAMY
Comme on dit : "IL EST URGENT D'ATTENDRE!"
Entièrement d'accord avec toi, d'autant que l'on ne sait rien de la
compatibilité des programmes, à commencer par ceux de Microsfot.
Hélas, hormis les avides individuels de nouveauté et je pense que cela va se
tasser, il est des institutions qui n'ont qu'une hâte, pour affich(i)er leur
modernité, celle de se nantir des dernières nouveautés. C'est le cas en
particulier des laboratoires pharmaceutiques qui ne savent que faire de leur
fric (une amie -en free lance études de marché- qui a ce genre de clients en
souffre pour se tenir à jour vis à vis compte tenu du manque de
compatibilité d'une version à l'autre, que les clients sont 'roi')
Entièrement d'accord avec toi, d'autant que l'on ne sait rien de la compatibilité des programmes, à commencer par ceux de Microsfot.
Hélas, hormis les avides individuels de nouveauté et je pense que cela va se tasser, il est des institutions qui n'ont qu'une hâte, pour affich(i)er leur modernité, celle de se nantir des dernières nouveautés. C'est le cas en particulier des laboratoires pharmaceutiques qui ne savent que faire de leur fric (une amie -en free lance études de marché- qui a ce genre de clients en souffre pour se tenir à jour vis à vis compte tenu du manque de compatibilité d'une version à l'autre, que les clients sont 'roi')
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Papy Bernard
Slt,
De Samir RENNOU
Bonjour, Je pense qu'il y a un plus réel par rapport à Windows XP, et notamment sur la sécurité ! => Pour des utilisateurs pas très féru sous Windows, sa peut être un grand plus, par exemple la nouvelle fonctionnalité UAC = "User Account Control". .....
Globalement je dirai ils existent deux mode de fonctionnement de UAC: ADMINISTRATEURS et UTILISATEURS : Je pense que le seul moyen d'avoir un vrai aperçu, c'est de faire une installation de Vista sur une machine de test. => je crois qu'il a été rendu disponible une nouvelle build de Vista (En téléchargement limité) , et prochainement la RC1.
@+Sam
Tout cela reste du cosmétique pour la plupart des utilisateurs.
Et PAS un mot sur l'opérationnel, j'entends par là la compatibilté des programmes.
C'est vrai. Aujourd'hui, on préfère la forme au fond. La comm', encore la comm', toujours la comm'.
Slt,
De Samir RENNOU
Bonjour,
Je pense qu'il y a un plus réel par rapport à Windows XP, et
notamment sur la sécurité !
=> Pour des utilisateurs pas très féru sous Windows, sa peut être un
grand plus, par exemple la nouvelle fonctionnalité UAC = "User
Account Control".
.....
Globalement je dirai ils existent deux mode de fonctionnement de UAC:
ADMINISTRATEURS et UTILISATEURS :
Je pense que le seul moyen d'avoir un vrai aperçu, c'est de faire une
installation de Vista sur une machine de test.
=> je crois qu'il a été rendu disponible une nouvelle build de Vista
(En téléchargement limité) , et prochainement la RC1.
@+Sam
Tout cela reste du cosmétique pour la plupart des utilisateurs.
Et PAS un mot sur l'opérationnel, j'entends par là la compatibilté des
programmes.
C'est vrai. Aujourd'hui, on préfère la forme au fond. La comm', encore la
comm', toujours la comm'.
Bonjour, Je pense qu'il y a un plus réel par rapport à Windows XP, et notamment sur la sécurité ! => Pour des utilisateurs pas très féru sous Windows, sa peut être un grand plus, par exemple la nouvelle fonctionnalité UAC = "User Account Control". .....
Globalement je dirai ils existent deux mode de fonctionnement de UAC: ADMINISTRATEURS et UTILISATEURS : Je pense que le seul moyen d'avoir un vrai aperçu, c'est de faire une installation de Vista sur une machine de test. => je crois qu'il a été rendu disponible une nouvelle build de Vista (En téléchargement limité) , et prochainement la RC1.
@+Sam
Tout cela reste du cosmétique pour la plupart des utilisateurs.
Et PAS un mot sur l'opérationnel, j'entends par là la compatibilté des programmes.
C'est vrai. Aujourd'hui, on préfère la forme au fond. La comm', encore la comm', toujours la comm'.
Coucou à toutes et à tous
Bonjour Jean-Marc !
5536 FR ???
Oui ! La 5536 en version française. C'est un programme bêta (appelé mini-bêta) qui a été lancé en Juin, pour les bêta-testeurs volontaires.
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Bonjour Jean-Marc !
5536 FR ???
Oui ! La 5536 en version française. C'est un programme bêta (appelé
mini-bêta) qui a été lancé en Juin, pour les bêta-testeurs volontaires.
Améliorez votre vocabulaire (Un service gratos du climenole)
bêta-testeur volontaire : n.m. syn. de beta-testeurs voir bêta-testeur involontaire
bêta-testeur involontaire: n.m. (Régionalisme: Redmond, WA, USA) syn. de client
:-D
-- Claude LaFrenière :-{mvp} http://climenole.wordpress.com/ climenole[AROBAS]gmail[POINT]com / gpg key id 0x995832D9 exp. 2006/09/27
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Coucou à toutes et à tous
:-D
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-) 2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
:-D
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis
chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles
et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande
grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-)
2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir
respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-) 2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Nina Popravka
On Thu, 31 Aug 2006 16:42:46 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Par contre je crois qu'un adepte du "pingouin" ou du "gnou" s'y fera facilement, car cela lui rappellera l'unique compte "root" Bref, AMHA, l'UAC ("User Account Control") est une HYPER-CONCETÉ! Même pas, puisque root fait ce qu'il veut, alors que je suppose qu'en
amont du nouveau système de droits , Win reste farouchement accroché à ses fichiers sytème (ce qui m'exaspère parfois, mais je n'irai pas lui reprocher...)
Un exemple : sous mon compte "BELLAMY" appartenant au groupe des admins, TOUS mes scripts VBS tels que "console.vbs", "printdir.vbs", ... qui ajoutent un item dans le menu contextuel sont REFUSÉS ! Il faut que je passe sous le compte "Administrator" pour pouvoir les installer! Le truc qui donne des instincts meurtriers ! De toute manière, faut pas fantasmer, l'informatique tourne grand
public, mon pauvre monsieur :-) , et quand on met ces petites choses high tech entre les mains de gens qui ne savent pas la différence entre un fichier et une appli (ce que je ne leur reproche pas, c'est pas leur taf), l'éditeur blinde comme il peut. Ce qui peut donner des résultats stupéfiants : j'ai du passer en root sous MacOSX UNE fois (et c'est pas simple...) pour faire un truc de ouf et terriblement compromettant : éditer le fichier hosts ;->>>>> (j'ai même googelisé pendant une heure pour vérifier que j'avais pas pété les plombs) Bref tout ça pour dire que la quadrature du cercle n'existe pas, et qu'à moins d'un retour clair à une ligne "grand public" et une ligne "pro", on n'est pas rendus. Sur UAC, pas testé, j'attend d'être contrainte et forcée, j'en ai lu relativement du bien sur le côté efficace et pragmatique.
Ah quand je pense à Windows 2000, ses bêtas qui fonctionnaient à merveille déjà 1 an 1/2 avant la sortie de l'OS, sa stabilité et fiabilité légendaire, quelle décadence à présent! Il y avait certes beaucoup moins de PMALC ("petits mickeys à la con") dans W2K, mais au moins on "respirait" avec cet OS ! :-) Tu prêches une convaincue. Je l'ai d'ailleurs installé ce matin sur un
MMX 166 sorti d'une poubelle, pour lequel je prévoyais Fedora, mais c'est pas assez smart pour Fedora en mode graphique. 2000 ça lui va ;->>>>> -- Nina
On Thu, 31 Aug 2006 16:42:46 +0200, "Jean-Claude BELLAMY"
<Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote:
Par contre je crois qu'un adepte du "pingouin" ou du "gnou" s'y fera
facilement, car cela lui rappellera l'unique compte "root"
Bref, AMHA, l'UAC ("User Account Control") est une HYPER-CONCETÉ!
Même pas, puisque root fait ce qu'il veut, alors que je suppose qu'en
amont du nouveau système de droits , Win reste farouchement accroché à
ses fichiers sytème (ce qui m'exaspère parfois, mais je n'irai pas lui
reprocher...)
Un exemple : sous mon compte "BELLAMY" appartenant au groupe
des admins, TOUS mes scripts VBS tels que "console.vbs",
"printdir.vbs",
... qui ajoutent un item dans le menu contextuel sont REFUSÉS !
Il faut que je passe sous le compte "Administrator" pour pouvoir les
installer! Le truc qui donne des instincts meurtriers !
De toute manière, faut pas fantasmer, l'informatique tourne grand
public, mon pauvre monsieur :-) , et quand on met ces petites choses
high tech entre les mains de gens qui ne savent pas la différence
entre un fichier et une appli (ce que je ne leur reproche pas, c'est
pas leur taf), l'éditeur blinde comme il peut.
Ce qui peut donner des résultats stupéfiants : j'ai du passer en root
sous MacOSX UNE fois (et c'est pas simple...) pour faire un truc de
ouf et terriblement compromettant : éditer le fichier hosts ;->>>>>
(j'ai même googelisé pendant une heure pour vérifier que j'avais pas
pété les plombs)
Bref tout ça pour dire que la quadrature du cercle n'existe pas, et
qu'à moins d'un retour clair à une ligne "grand public" et une ligne
"pro", on n'est pas rendus.
Sur UAC, pas testé, j'attend d'être contrainte et forcée, j'en ai lu
relativement du bien sur le côté efficace et pragmatique.
Ah quand je pense à Windows 2000, ses bêtas qui fonctionnaient à merveille
déjà 1 an 1/2 avant la sortie de l'OS, sa stabilité et fiabilité légendaire,
quelle décadence à présent!
Il y avait certes beaucoup moins de PMALC ("petits mickeys à la con") dans
W2K, mais au moins on "respirait" avec cet OS ! :-)
Tu prêches une convaincue. Je l'ai d'ailleurs installé ce matin sur un
MMX 166 sorti d'une poubelle, pour lequel je prévoyais Fedora, mais
c'est pas assez smart pour Fedora en mode graphique. 2000 ça lui va
;->>>>>
--
Nina
On Thu, 31 Aug 2006 16:42:46 +0200, "Jean-Claude BELLAMY" wrote:
Par contre je crois qu'un adepte du "pingouin" ou du "gnou" s'y fera facilement, car cela lui rappellera l'unique compte "root" Bref, AMHA, l'UAC ("User Account Control") est une HYPER-CONCETÉ! Même pas, puisque root fait ce qu'il veut, alors que je suppose qu'en
amont du nouveau système de droits , Win reste farouchement accroché à ses fichiers sytème (ce qui m'exaspère parfois, mais je n'irai pas lui reprocher...)
Un exemple : sous mon compte "BELLAMY" appartenant au groupe des admins, TOUS mes scripts VBS tels que "console.vbs", "printdir.vbs", ... qui ajoutent un item dans le menu contextuel sont REFUSÉS ! Il faut que je passe sous le compte "Administrator" pour pouvoir les installer! Le truc qui donne des instincts meurtriers ! De toute manière, faut pas fantasmer, l'informatique tourne grand
public, mon pauvre monsieur :-) , et quand on met ces petites choses high tech entre les mains de gens qui ne savent pas la différence entre un fichier et une appli (ce que je ne leur reproche pas, c'est pas leur taf), l'éditeur blinde comme il peut. Ce qui peut donner des résultats stupéfiants : j'ai du passer en root sous MacOSX UNE fois (et c'est pas simple...) pour faire un truc de ouf et terriblement compromettant : éditer le fichier hosts ;->>>>> (j'ai même googelisé pendant une heure pour vérifier que j'avais pas pété les plombs) Bref tout ça pour dire que la quadrature du cercle n'existe pas, et qu'à moins d'un retour clair à une ligne "grand public" et une ligne "pro", on n'est pas rendus. Sur UAC, pas testé, j'attend d'être contrainte et forcée, j'en ai lu relativement du bien sur le côté efficace et pragmatique.
Ah quand je pense à Windows 2000, ses bêtas qui fonctionnaient à merveille déjà 1 an 1/2 avant la sortie de l'OS, sa stabilité et fiabilité légendaire, quelle décadence à présent! Il y avait certes beaucoup moins de PMALC ("petits mickeys à la con") dans W2K, mais au moins on "respirait" avec cet OS ! :-) Tu prêches une convaincue. Je l'ai d'ailleurs installé ce matin sur un
MMX 166 sorti d'une poubelle, pour lequel je prévoyais Fedora, mais c'est pas assez smart pour Fedora en mode graphique. 2000 ça lui va ;->>>>> -- Nina
~Jean-Marc~ [MVP]
Salutations Coucou à toutes et à tous, tu nous disais :
Bonjour Jean-Marc !
5536 FR ???
Oui ! La 5536 en version française. C'est un programme bêta (appelé mini-bêta) qui a été lancé en Juin, pour les bêta-testeurs volontaires.
Va falloir m'expliquer, là ! J'ai bien eu le 5384 (beta 2) en Fr, mais je n'ai jamais entendu parler d'une 5536 Fr ! Et pourtant, je suis dans la mini-bêta ! (A moins qu'il y ait eu 2 poids et 2 mesures !)
Salutations Coucou à toutes et à tous, tu nous disais :
Bonjour Jean-Marc !
5536 FR ???
Oui ! La 5536 en version française. C'est un programme bêta (appelé
mini-bêta) qui a été lancé en Juin, pour les bêta-testeurs
volontaires.
Va falloir m'expliquer, là ! J'ai bien eu le 5384 (beta 2) en Fr, mais je n'ai
jamais entendu parler d'une 5536 Fr ! Et pourtant, je suis dans la mini-bêta !
(A moins qu'il y ait eu 2 poids et 2 mesures !)
Salutations Coucou à toutes et à tous, tu nous disais :
Bonjour Jean-Marc !
5536 FR ???
Oui ! La 5536 en version française. C'est un programme bêta (appelé mini-bêta) qui a été lancé en Juin, pour les bêta-testeurs volontaires.
Va falloir m'expliquer, là ! J'ai bien eu le 5384 (beta 2) en Fr, mais je n'ai jamais entendu parler d'une 5536 Fr ! Et pourtant, je suis dans la mini-bêta ! (A moins qu'il y ait eu 2 poids et 2 mesures !)
On Thu, 31 Aug 2006 17:22:53 -0700, "Samir RENNOU" wrote:
L'utilisateur aura donc une fenêtre d'authentification demandant la saisie d'un mot de passe Administrateur: => Pour l'installation d'un programme => Pour effectuer une tache administrative. => Dans l'explorateur Windows, pour manipuler les fichiers/dossiers Système de Windows. Ca part d'un excellent sentiment et je comprend très bien le principe,
mais ça ne résoud absolument rien. Pour la bonne et simple raison que le luser de base qui va surfer sur un site où une fenêtre lui saute à la figure pour lui dire qu'il est plein d'affreux virus et qu'il faut tout de suite qu'il clique "ok" pour télécharger et installer l'exterminateur d'affreux virus, qui bien entendu est lui-même un troyen, il continuera à faire pareil, il aura juste le mot de passe à taper en plus... MacOSX, que je connais bien, fonctionne exactement comme ça, et je te garantis que 70% des utilisateurs tapent le pass admin sans réfléchir, 29% ne le tapent pas parce qu'ils l'ont oublié, et 1% réfléchit ;-)))))))) -- Nina
On Thu, 31 Aug 2006 17:22:53 -0700, "Samir RENNOU"
<...Samir951...@...gmail.com...> wrote:
L'utilisateur aura donc une fenêtre d'authentification demandant la saisie
d'un mot de passe Administrateur:
=> Pour l'installation d'un programme
=> Pour effectuer une tache administrative.
=> Dans l'explorateur Windows, pour manipuler les fichiers/dossiers Système
de Windows.
Ca part d'un excellent sentiment et je comprend très bien le principe,
mais ça ne résoud absolument rien.
Pour la bonne et simple raison que le luser de base qui va surfer sur
un site où une fenêtre lui saute à la figure pour lui dire qu'il est
plein d'affreux virus et qu'il faut tout de suite qu'il clique "ok"
pour télécharger et installer l'exterminateur d'affreux virus, qui
bien entendu est lui-même un troyen, il continuera à faire pareil, il
aura juste le mot de passe à taper en plus...
MacOSX, que je connais bien, fonctionne exactement comme ça, et je te
garantis que 70% des utilisateurs tapent le pass admin sans réfléchir,
29% ne le tapent pas parce qu'ils l'ont oublié, et 1% réfléchit
;-))))))))
--
Nina
On Thu, 31 Aug 2006 17:22:53 -0700, "Samir RENNOU" wrote:
L'utilisateur aura donc une fenêtre d'authentification demandant la saisie d'un mot de passe Administrateur: => Pour l'installation d'un programme => Pour effectuer une tache administrative. => Dans l'explorateur Windows, pour manipuler les fichiers/dossiers Système de Windows. Ca part d'un excellent sentiment et je comprend très bien le principe,
mais ça ne résoud absolument rien. Pour la bonne et simple raison que le luser de base qui va surfer sur un site où une fenêtre lui saute à la figure pour lui dire qu'il est plein d'affreux virus et qu'il faut tout de suite qu'il clique "ok" pour télécharger et installer l'exterminateur d'affreux virus, qui bien entendu est lui-même un troyen, il continuera à faire pareil, il aura juste le mot de passe à taper en plus... MacOSX, que je connais bien, fonctionne exactement comme ça, et je te garantis que 70% des utilisateurs tapent le pass admin sans réfléchir, 29% ne le tapent pas parce qu'ils l'ont oublié, et 1% réfléchit ;-)))))))) -- Nina
Coucou à toutes et à tous
Je te réponds par email Jean-Marc ! Because les clauses de confidentialité (DNA).
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Je te réponds par email Jean-Marc !
Because les clauses de confidentialité (DNA).
Je te réponds par email Jean-Marc ! Because les clauses de confidentialité (DNA).
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Claude LaFrenière
Bonjour *Coucou à toutes et à tous* :
:-D
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-) 2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
Mais c'est très bien tout cela. :-)
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
Mais non. Il fait soleil et frais. Le paradis.
:)
-- Claude LaFrenière :-{mvp} http://climenole.wordpress.com/ climenole[AROBAS]gmail[POINT]com / gpg key id 0x995832D9 exp. 2006/09/27
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Bonjour *Coucou à toutes et à tous* :
:-D
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis
chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles
et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande
grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-)
2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
Mais c'est très bien tout cela. :-)
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir
respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
Mais non. Il fait soleil et frais. Le paradis.
:)
--
Claude LaFrenière :-{mvp} http://climenole.wordpress.com/
climenole[AROBAS]gmail[POINT]com / gpg key id 0x995832D9 exp. 2006/09/27
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
Tu sais Climenole, si je suis bêta-testeur, ce n'est pas pour bosser gratis chez Microsoft. J'suis pas maso ! :-) C'est pour deux raisons essentielles et je ne m'en suis jamais caché auprès de Microsoft et les MVPs Lead.
1) Pour passer le temps, car j'ai des périodes très longues où je glande grave (A cause de mes boulots pas très conventionnels et irréguliers) :-) 2) Par pure curiosité. Avec Vista, je suis servi ! :-)))
Mais c'est très bien tout cela. :-)
L'hiver doit être arrivé chez toi, non ? -40 °C ? :-))) Tu vas enfin pouvoir respirer un peu et refermer la porte de ton réfrigérateur...
Mais non. Il fait soleil et frais. Le paradis.
:)
-- Claude LaFrenière :-{mvp} http://climenole.wordpress.com/ climenole[AROBAS]gmail[POINT]com / gpg key id 0x995832D9 exp. 2006/09/27
«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.» Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)
