Vista ou pas!

Bonjour *~Jean-Marc~ [MVP]* :

Va falloir m'expliquer, là ! J'ai bien eu le 5384 (beta 2) en Fr, mais je n'ai
jamais entendu parler d'une 5536 Fr ! Et pourtant, je suis dans la mini-bêta !
(A moins qu'il y ait eu 2 poids et 2 mesures !)

Y aurait-il des "chouchous" chez MS ??? ;-)

Semble que oui...

MDR

:-D

--
Claude LaFrenière :-{mvp} http://climenole.wordpress.com/
climenole[AROBAS]gmail[POINT]com / gpg key id 0x995832D9 exp. 2006/09/27

«My Principal Design Was To Inform, Not To Amuse Thee.»
Lemuel Gulliver, The Travels (IV:12)

Salutations Coucou à toutes et à tous, tu nous disais :

Je te réponds par email Jean-Marc !
Because les clauses de confidentialité (NDA).

Ok, j'y ai pensé après ma réponse.

--
~Jean-Marc~ MVP Shell/User Fr
- http://msmvps.com/blogs/docxp/ -
- http://docxp.mvps.org -

Salut Tous !

Je suis entièrement d'accord avec ce qui est dit,
particulièrement l'ami JCB : à quoi servent la p...n d'horloge et
autres gadgets ? etc....
MAIS, MAIS ! Nous sommes dans une société économiquement
avancée (du moins à ce qu'on nous dit) donc pour faire avancer le
chimebilbilique, il va falloir IMPÉRATIVEMENT que MS vende des
Vista, ce qui permettra à d'autres de vendre des PC, ce qui
permettra encore à d'autres de vendre des logiciels et les
contestataires de service que nous sommes tous, pour ne pas passer
pour des attardés iront un jour changer un PC qui fonctionne pile
poil, pour un autre neuf mais qui aura Vista dessus !

A propos j'ai lu sur Internet qu'avec Vista, certains
logiciels "concurrents" tels Open Office ou le lecteur VLC ne
seraient pas installables ! Rassurez moi ce n'est pas vrai, ils ne
sont ni méchants ni sectaires à Redmond -:))))

Amicalement, Claude.

Claude CHARNEAU MVP-Shell/User.

La fé sense obras, morta es.


"Dyck" <collegue00@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
uR3lOiOzGHA.1252@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...

Bonjour,
J'aimerai s'avoir si ca vaut le coup d'investir sur vista si ce
n'est le coter esthetique ca ne me branche pas par contre sur
le coter technique je suis pret a vider mes poche... exemple
des outils en plus concernant l'acces distant gestion du reseau
et systeme ...un article sera le bienvenue j'ai chercher sur le
net mais c'est pas facile de faire une requete bien precise
...Merci d'avance.

Slt,

De Samir RENNOU

=> J'ai beaucoup travaillé avec l'Education National (il fut un
temps), qui possède ENCORE des applications de gestions FULL 16bit
DOS et 16bit Windows (donc des application un peu ridicule
aujourd'hui ! )
Heureusement le ridicule n'a jamais tué personne.

J'attends par contre que tu me fasses la démontration de la création, sous
les programmes µSoft de graphes identiques à ceux issus d'une 'ridicule'
application DOS que tu pourras voir en chargeant :

http://cjoint.com/?iFvc6vt6nd

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

*Bonjour Le Claude*
Dans news:uSnbucSzGHA.2036@TK2MSFTNGP05.phx.gbl, tu as tapoté sur ton
clavier pour écrire :

A propos j'ai lu sur Internet qu'avec Vista, certains
logiciels "concurrents" tels Open Office ou le lecteur VLC ne
seraient pas installables ! Rassurez moi ce n'est pas vrai, ils ne
sont ni méchants ni sectaires à Redmond -:))))

Y a bien quelqu'un qui portera le pet à la Commission Européenne, que

Billou doit porter dans son coeur. rofl
--
Jacquouille la Fripouille

Bonjour,

J'aimerai s'avoir si ca vaut le coup d'investir sur vista

Je pense qu'il y a un plus réel par rapport à Windows XP, et notamment sur
la sécurité !
=> Pour des utilisateurs pas très féru sous Windows, sa peut être un grand
plus, par exemple la nouvelle fonctionnalité UAC = "User Account Control".

Globalement je dirai ils existent deux mode de fonctionnement de UAC:
ADMINISTRATEURS et UTILISATEURS :

Je parlerai pas des comptes adminisatrateurs qui ne son plus des comptes
"administrateurs", mais "semi-users-admins"..... ! faudra tester pour le
voir, ! c'est choquant quand on ne sait pas !!
De plus le "VRAI compte Administrateur" est desormais désactivé! (Parceque
effectivement, maintenant il y aura un VRAI et des FAUX comptes
administrateurs, rof ! moi j'ai rien compris au début !)

Pour le reste:
Sous Vista le principe de fonctionnement pour un utilisateurs d'une machine
et de travailler sous un compte membre du groupe UTILISATEURS, donc avec des
droits limités/restreint permettant ainsi de limité les risques d'infections
de Spyware;Virus, et autre truc que l'on peut chopper facilement via
Internet.
(Chose sous Windows XP, qui n'est pas proposé et encore moins appliquer,
donc plein de gens se trouve avec un Internet Explorer complètement détruit
par des pages de pub et des cochonneries de barre publicitaire
partout........)

L'utilisateur aura donc une fenêtre d'authentification demandant la saisie
d'un mot de passe Administrateur:
=> Pour l'installation d'un programme
=> Pour effectuer une tache administrative.
=> Dans l'explorateur Windows, pour manipuler les fichiers/dossiers Système
de Windows.

Sous Windows W2k; XP; 2003, "il est plus ou moins possible de travailler
sous cette forme", sauf qu'il n'y a pas de fenêtre graphique proposer, mais
uniquement une ligne de commande, exemple:
RUNAS /user:administrateur "c:Programme_à_lancer_via_un_compte_admin.exe"

si ce n'est le coter esthetique ca ne me branche
Je suis absolument d'accord, il y a plein de gadgets qui servent à rien, et

en premier lieu le logon de Windows complètement DEBILE avec un fond d'ecran
POURRI ! rien que se détail me gêne beaucoup et je serai tenté de rester
sous W2k et XP ! (Ceci étant, je suis resté sur mon impression de la BETA 2
ULTIMATE qui était rendue disponible au grand public... depuis ça a peut
être changer...)

un article sera le bienvenue j'ai chercher sur le net mais c'est pas facile
de faire une requete bien precise ..
Je pense que le seul moyen d'avoir un vrai aperçu, c'est de faire une

installation de Vista sur une machine de test.
=> je crois qu'il a été rendu disponible une nouvelle build de Vista (En
téléchargement limité) , et prochainement la RC1.

@+Sam

"Dyck" <collegue00@yahoo.fr> wrote in message
news:uR3lOiOzGHA.1252@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...

Bonjour,
J'aimerai s'avoir si ca vaut le coup d'investir sur vista si ce n'est le
coter esthetique ca ne me branche pas par contre sur le coter technique
je suis pret a vider mes poche... exemple des outils en plus concernant
l'acces distant gestion du reseau et systeme ...un article sera le
bienvenue j'ai chercher sur le net mais c'est pas facile de faire une
requete bien precise ...Merci d'avance.

Salut,

Tout cela reste du cosmétique pour la plupart des utilisateurs.
=> Oui pour les jolies graphiques / fond d'écran / gadgets, effectivement sa

fait "cosmeticommercial" ! mais personnellement j'aime pas les gadgets, donc
le "cosmeticommercial" est vite réglé, j'en veux pas !
(logon de VISTA que je critique fortement !)

=> Non pour les ajouts de fonctionnalités qui peuvent être utiles.
UAC n'est pas "cosmeticommercial" ni même un gadgets, c'est une vrai
nouvelle fonction de Windows qui peut vraiment servir à bien utiliser sa
machine (surtout quand on n'y connait rien).
Après je suis d'accord pour dire que y a des truc totalement allucinant
Le coup des comptes administrateurs qui ne sont pas administrateur, c'est un
peu n'importe quoi !

Et PAS un mot sur l'opérationnel, j'entends par là la compatibilté des
programmes.

Je suis pas un fan de Vista pour plein de raison, mais sur le fonctionnement
des programmes en général et dans l'aspect pratique:

=> J'ai beaucoup travaillé avec l'Education National (il fut un temps), qui
possède ENCORE des applications de gestions FULL 16bit DOS et 16bit Windows
(donc des application un peu ridicule aujourd'hui ! ), mais NTVDM et une
merveille pour ça, elles fonctionnent toutes très bien sous Windows XP SP2.
(Bon parfois faut faire de la bidouille avec des outils comme "Slowdown" et
autre... mais bon ça marche)
=> Sous VistaX86 (32bit), j'ai pas testé mais sa marchera je pense de la
même fâçon...très bien !
=> De plus la plupart des programmes disponiblent dans le commerce, se sont
des programmes full 32bit, donc pourquoi sa ne marcherai pas ou plus ...?

Par contre trouver les bon pilotes/drivers pour ses peripheriques de divers
marques, se sera pas facile au début...!

C'est vrai. Aujourd'hui, on préfère la forme au fond. La comm', encore la
comm', toujours la comm'.
:-)

POUR Nina Popravka:

Ca part d'un excellent sentiment et je comprend très bien le principe,
mais ça ne résoud absolument rien.
Pour la bonne et simple raison que le luser de base qui va surfer sur
un site où une fenêtre lui saute à la figure pour lui dire qu'il est
plein d'affreux virus et qu'il faut tout de suite qu'il clique "ok"
pour télécharger et installer l'exterminateur d'affreux virus, qui
bien entendu est lui-même un troyen, il continuera à faire pareil, il
aura juste le mot de passe à taper en plus...

Bah dans se cas il vaut mieux aquérir une Console de Jeux, au moins on se
pose pas de question sur quel bouton appuyer et quel mot de passe saisir
(Quoi que même sur certain jeux nécessite un minimum de réflexion !! ) =>
C'est pourtant pas compliquer de lire se qu'il y a sur un Ecran et de se
renseigner si c'est un virus ou non ??? !!! rof
(Manquerait plus qu'on remplace le cerveaux humain par des composants
électroniques pour être "plus réfléchit" et encore faut voir les effet
secondaire sur certain assister !)
=> Faut pas trop pousser quand même !!

@+Sam

"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> wrote in message
news:OVMBpLRzGHA.4796@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...

Slt,

De Samir RENNOU

Bonjour,
Je pense qu'il y a un plus réel par rapport à Windows XP, et
notamment sur la sécurité !
=> Pour des utilisateurs pas très féru sous Windows, sa peut être un
grand plus, par exemple la nouvelle fonctionnalité UAC = "User
Account Control".
.....

Globalement je dirai ils existent deux mode de fonctionnement de UAC:
ADMINISTRATEURS et UTILISATEURS :
Je pense que le seul moyen d'avoir un vrai aperçu, c'est de faire une
installation de Vista sur une machine de test.
=> je crois qu'il a été rendu disponible une nouvelle build de Vista
(En téléchargement limité) , et prochainement la RC1.

@+Sam

Tout cela reste du cosmétique pour la plupart des utilisateurs.

Et PAS un mot sur l'opérationnel, j'entends par là la compatibilté des
programmes.

C'est vrai. Aujourd'hui, on préfère la forme au fond. La comm', encore la
comm', toujours la comm'.

=> J'ai beaucoup travaillé avec l'Education National (il fut un
temps), qui possède ENCORE des applications de gestions FULL 16bit
DOS et 16bit Windows (donc des application un peu ridicule
aujourd'hui ! )
Heureusement le ridicule n'a jamais tué personne.
J'attends par contre que tu me fasses la démontration de la création, sous
les programmes µSoft de graphes identiques à ceux issus d'une 'ridicule'
application DOS que tu pourras voir en chargeant :
ROF !

RIDICULE au niveau TECHNOLOGIQUE, MR Papy Bernard, on parle de technologie
16bit DOS, 16Bit Windows, Full 32bit, 64bit !
=> Il n'est pas question de parler du SAVOIR FAIRE des applications DOS !

=> "Ridicule" OUI nous somme à l'air d'applications 64Bit, et les bon vieux
16bit finirons un jour à la poubelle.(L'editeur de ton soft suit l'evolution
technologique "normalement", et l'education National migre vers des
applications Windows Full 32bit !)

Heureusement le ridicule n'a jamais tué personne.
=> J'ai commencé mes "traitement textes" sous Works 2 (donc au moins aussi

ridicule que vous) , et aujourd'hui je travail avec Word 2000 / 2003... Je
suis la technologie c'est tout !

@+Sam


"Papy Bernard" <lenichoir@aol.com> wrote in message
news:urYdABTzGHA.3748@TK2MSFTNGP02.phx.gbl...

Slt,

De Samir RENNOU

=> J'ai beaucoup travaillé avec l'Education National (il fut un
temps), qui possède ENCORE des applications de gestions FULL 16bit
DOS et 16bit Windows (donc des application un peu ridicule
aujourd'hui ! )
Heureusement le ridicule n'a jamais tué personne.

J'attends par contre que tu me fasses la démontration de la création, sous
les programmes µSoft de graphes identiques à ceux issus d'une 'ridicule'
application DOS que tu pourras voir en chargeant :

http://cjoint.com/?iFvc6vt6nd

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

*Bonjour Le Claude* !
news:uSnbucSzGHA.2036@TK2MSFTNGP05.phx.gbl

| A propos j'ai lu sur Internet qu'avec Vista, certains
| logiciels "concurrents" tels Open Office ou le lecteur VLC ne
| seraient pas installables ! Rassurez moi ce n'est pas vrai, ils ne
| sont ni méchants ni sectaires à Redmond -:))))

C'est pour ça que Virtual PC est gratuit à présent.
C'est the solution aux problèmes de compatibilité !

--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : http://www.d2i.ch/pn/az
3- Montrez vos écrans : http://fspsa.free.fr/copiecran.htm
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Le 31/08/2006 19:59, :

A propos j'ai lu sur Internet qu'avec Vista, certains
logiciels "concurrents" tels Open Office ou le lecteur VLC ne
seraient pas installables ! Rassurez moi ce n'est pas vrai, ils ne
sont ni méchants ni sectaires à Redmond -:))))
et bien si cela s'averait exact, ce serait une bien mauvaise chose...

pour M$ ! Car nous entrons dans une ère où le LL devient acceptable
(entendons viable, fiable et pratique), où des institutions l'installent
sur leurs machines et s'en servent.
Cela dit, ce dont je suis sûr, c'est que le visionnage de dvd HD, bien
qu'acheté légalement sur le vista 32bits ne sera *pas*, alors que leurs
contreparties pirates le seront !
Alors, comme le dit JCB, "il est urgent d'attendre" que M$ et les autres
acteurs retrouvent leurs esprits...

--
Cordialement

====: /! Attention à l'adresse email /! :==== Remplacer '1NV4L1D' par 'pangheia' pour répondre
Replace '1NV4L1D' by 'pangheia' to reply
===========:----------------------:=============