OVH Cloud OVH Cloud

vista quelle chiasse

115 réponses
Avatar
michel
je viens d'essayer vista : quelle chiasse !!! Des heures pour
s'installer (laptop double core, seagate 7200) sans erreur aucune soit !
avec un sans faute parfait au niveau driver et une interface très belle,
très réussi graphiquement, un lifting merveilleux même mais le concept
fichier/système/outils QUELLE DAUBE... J'ai aimé XP tout de suite mais
vista BEURKKKKKKKKK ASTA LA VISTA BABY
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Qu'en pensez-vous ?

10 réponses

8 9 10 11 12
Avatar
IOBA
"Anne" a écrit dans le message de news:
1holfei.1kmzad8ai6nr2N%
| Nina Popravka wrote:
|
| >
| > C'est faux.
| > Le tatouage empêche d'installer l'OS livré avec la machine sur une
| > autre machine, et sur la même machine si on a fait des modifs dessus.
| > Pas d'y installer un autre OS.
|
| Jamais, toujours, toussa, j'ai une vieille méfiance, autant en
| informatique qu'en grammaire. C'est dire.
| Je connais au moins une machine HP ou Packard Bell, sait plus la marque
| exacte, qui ne fonctionne correctement que depsui squ'on l'a vidée d'ap
| peu près tous ses éléments d'origine, carte mère, disque dur, carte
| vidéo...
| Depuis, plus de souci. Rien qu'une machine, moi, déjà, ça me refroidit.
| Je n'ai pu aussi faire évoluer deux Packard Bell qu'en repartant sur la
| stricte config d'usine (cd d'origine) pour ensuite faire les mises à
| jour.
| Je suis loin d'être spécialiste, mais pour moi, 3 machines qui, à 7-8
| ans d'écart présentent des blocages proches, ça commence à ne plus être
| du hasard.
|
| > --
Non, mais ça, c'est *la* caractéristique de Packard Bell : une fois acheté,
il faut virer tout ce qu'il y a dedans, puis y mettre du vrai matos, et là,
ça fonctionne :-))

--
IOBA
Avatar
P.a.SOUDAN
Non, mais ça, c'est *la* caractéristique de Packard Bell : une fois acheté,
il faut virer tout ce qu'il y a dedans, puis y mettre du vrai matos, et là,
ça fonctionne :-))

--
IOBA




Entièrement d'accord ! comme disait Coluche: "rien que le nom m'amuse"
º¿º

Avatar
Az Sam
"IOBA" a écrit dans le message de
news:45538cc1$0$6987$

Oui, tu sais, le truc qui ressemble à quelque chose, avec un OS
fonctionnel,

et tout plein de programmes qui tournent dessus :-"



il y a PearPC et Virtual PC pour faire "tout"

--
Cordialement,
Az Sam.

Avatar
firstname
Az Sam wrote:

il y a PearPC et Virtual PC pour faire "tout"


Tous deux inutiles sur les MacIntel.

--
Florian

"Tout est au mieux dans le meilleur des mondes possibles"
Voltaire vs Leibniz

Avatar
P.a.SOUDAN
Si tu penses ne pas être dans le
| créneau et avoir besoin d'un assemblage particulier, il serait
| intéressant d'en connaître la nature et les raisons


Gérald
Comme on l'a déjà souvent dit, lors de nos échanges, il vaut mieux ne
pas comparer prix Mac/PC avec mes configs ;o( mais il faut vraiment que
tu passes à la maison un de ces quatre, je voudrais te montrer l'intérêt
de cette ML et d'un système sur mesure: un réseau de PC avec plusieurs
ensembles audio RME (une cinquantaine de pistes en acquisition
simultanée et autant de retours casque) bossant avec FXtéléport et des
batteries d'effets UAD, reverbs à convultion, VSTis (Motu SI, Kompakt,
Garritan, etc...) tournant en même temps (et en live).
Côté réalisme du graphisme, deux 7950 GX2 (1Go de DDR3) couplées en SLI,
c'est très très violent (pour mon portefeuille aussi):
j'ai des gamins qui se montent des nouvelles machines de "power gamers"
tous les 3 mois et je ne vois pas ce que je pourrais leurs proposer sous
Mac, même si ils vont bien vite me piquer mon Macbook pro car ils font
des stages chez Mac (ça ne s'invente pas).
º¿º

Avatar
Gerald
IOBA wrote:

Bref, il n'était déjà pas évident de justifier le prix de la bestiole.


Sur la base de ce qu'elle contenait évidemment, tu as raison, mais si on
tient compte du "R&D" et des résultats qui nous ont été servis ensuite à
partir de là, ça peut être compréhensible (j'ai pas dit acceptable et
surtout pas "par tous") : la question étant toujours restée (et restant
!) de savoir s'il est vraiment intéressant de disposer des dernières
nouveautés dès qu'elles sortent. Luxe de gens friqués probablement ou
peut-être choix personnel (comme une voiture tuning ou un vélo dernier
cri...) ?

Mais c'est tout. Bureautique ? Tu peux t'accrocher pour rattraper Office (le
vrai, hein, pas le sac à bugs du monde libre, et pas la version Mac, dont
j'ai entendu dire qu'elle était moins bonne).


J'ai entendu dire le contraire... et vu sortir certaines versions
d'Office mac avant la version PC. On rappelle d'ailleurs au passage que
Word et Excel ont été créés sur mac et *pour* mac, juste histoire de ne
pas en faire une "propriété exclusive".

Le graphisme pur ? Le PC est
au moins aussi bon que le Mac.


Affirmation à replacer dans le temps, non ? :-)

La musique ? Pareil !


Non, là c'est ma partie et je ne suis pas du tout d'accord. Déjà
historiquement, TOUS les logiciels musicaux significatifs ont été créés
sur mac *longtemps* avant d'exister sur PC (il a fallu à PC plus de dix
ans après les débuts de l'informatique personnelle grand public pour
seulement *commencer* à rattraper le retard). Encore aujourd'hui les
plus grandes structures de recherche en matière d'informatique musicale
(L'Ircam, Stanford, Berkeley) se passent totalement de PC (par
"hygiène", disent-ils !). Les "vrais" studios professionnels sont tous
équipés de macs (longtemps exclusivement sur ProTools). Actuellement
plus de 50% de la musique illustrative commerciale utilise les
AppleLoops (en progression très forte depuis deux ans) et
CoreAudio/CoreMIDI sont d'un confort incomparable. Note enfin que le
"traitement audio distribué" de Logic Pro 7 (Logic Node = addition
coopérative des processeurs de plusieurs machines différentes) n'est
encore accessible avec aucun autre logiciel ni sur aucune autre
plateforme. Inutile ? voire, je prends date : jusqu'à ce que ça existe
sous Windows, tout comme la souris est restée traitée d'inutile jusqu'en
1992 par tous les PC-istes bon teint (ah le charme incomparable de la
ligne de commande !)

Et surtout : tout cela n'a AUCUNE importance ! Car au final tout dépend
de ce qu'on en fait :-) Dis-moi combien de DVDs représentent tes
sauvegardes de travaux personnels dans une année, et le montant qu'ils
t'ont rapporté (signifiant simplement qu'ils ont une qualité suffisante
pour être "vendables"), et je dirai sans hésiter que TA configuration
est la bonne puisqu'elle te permet de *produire* et d'être opérationnel.

Le jeu ? non, ça on n'en parle pas : j'vais t'faire mal ;-)


[à la cantonnade] QUI est d'accord avec moi pour dire que pour jouer
rien ne vaut une *console* ? :-) (ni mac ni PC, ni pute ni soumise :-))

En assemblant ton PC, tu maîtrises tout de A à Z : le matériel, comme le
logiciel, y compris OS (revenons deux secondes au prix : XP OEM accessible
en assemblage, est à 90 Euros *seulement*). Pour celui qui monte sa config,
le plaisir commence dès la documentation sur les divers éléments, il se
poursuit avec la satisfaction du "ça marche" et "c'est moi qui l'ai fait"
et, cerise sur le gâteau, non seulement ça fonctionne, mais tu sais
obligatoirement comment, puisque tu as mis les mains dans le cambouis.


...et jusque là tu n'as toujours pas produit seulement 10 Ko de données
personnelles !

Pour ce qui est d'échanger des idées et solutions, on est là pour ça ; plus
ouvert que moi, à part les cuisses de la pute du coin, tu trouveras pas.
Mais pour ce soir, étant donnée la longueur déjà excessive de mon message,
je vais en rester là. Mais rendez-vous est pris :-D


avec madame Mado (celle aux cuisses qui..) ? :-D
Blague à part, merci encore,

Pardon aux 56K


Respect : mes "10 Ko seulement" n'étaient donc pas pour toi ! :-)

cordialement,

--
Gérald

Avatar
Gerald
Florian wrote:

As tu essayé sheepshaver:
http://www.uneasysilence.com/archive/2006/08/7352/

Il semble que celà marche bien.


si vous vous y mettez tous, je vais bien être obligé ! :-)
Toute la question est de savoir si la version de MacOS <10 qu'il
autorise peut me permettre de faire tourner FrameMaker 6.0... Je vous
tiendrai au courant (ou viendrai vous appeler à l'aide pour la
conversion de polices).
--
Gérald

Avatar
Gerald
P.a.SOUDAN wrote:

[...] snip plein de choses pertinentes et documentées, qui ont croisé ma
réponse qui avait attendu pour partir.

J'avais déjà une idée de ta config depuis nos échanges sur fcm et
ailleurs et je n'ai qu'un mot : je rends les armes ! Sans la moindre
hésitation. Mais il n'est absolument pas possible de considérer ta
configuration comme "conseillable" à qui que ce soit de moins "fou" que
toi, et je suis sûr que tu me rejoins sur ce point, ça ne fait pas
beaucoup de candidats pour le conseil :-) Je faisais référence à des
besoins pros ou moins pros mais dans tous les cas plus "standardisés".

J'ajoute que si on trouve moyen de se rencontrer irl, ce sera pour
déguster un Château Chalon, pas pour ajouter à ma liste une nouvelle
direction de recherche et développement à un planning qui dépasse déjà
l'espérance de vie de Jeanne Calmant ! et je soupçonne fort que de voir
en vrai ce que tu viens de décrire soit de nature à obliger à une
nouvelle remise en question radicale (car je crains fort de faire partie
des fous qui...) ;-)

amicalement solidaire,

--
Gérald
Avatar
anneleguennec
La Fred wrote:


Moi aussi, sur une de mes configs j'ai lilo (enfin, si on veut, parce que
lui, je l'ai mis sur disquette) + win 98 + XP, mais c'est sur mon PC de
bureau, il n'a pas de bios tatoué comme mon portable...


mauvais portable, changer de portable ? :=))

Avatar
anneleguennec
La Fred wrote:


C'est vrai, mais comme je l'ai payé 500 euros avec une garantie de 3 ans,
j'estime que je ne me suis pas fait voler...


Tant que l'on peut considérer qu'un machin bourré de limites n'est pas
une escroquerie... :=-))

8 9 10 11 12