j'étais sur le point de m'acheter une Compact Flash 80x de 1 ou 2 gigs pour
mon 300d, et je suis tombé sur un des threads qui m'a fait hésiter. Est-ce
qu'il y a réellement une différence dans le temps d'écriture du fichier sur
la carte par l'appareil entre une carte 80x, et les autres 66x, 40x ou
autres?
Est-ce que c'est la vitesse de la carte CF qui pourrait bloquer mon mode
raffale, qui n'atteint pas en ce moment les 2,5 images par seconde
annoncées?
Sans égard au 300d en particulier, qu'est-ce qui limite la vitesse, est-ce
la carte ou l'appareil?
Sans égard au 300d en particulier, qu'est-ce qui limite la vitesse, est-ce la carte ou l'appareil?
C'est l'appareil vu que les photos ne sont enregistrées directement sur la carte mais dans une mémoire tampon. La vitesse d'enregistrement sur la carte ne joue (éventuellement) que lorsque ce tampon est plein.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Sans égard au 300d en particulier, qu'est-ce qui limite la vitesse, est-ce
la carte ou l'appareil?
C'est l'appareil vu que les photos ne sont enregistrées
directement sur la carte mais dans une mémoire tampon.
La vitesse d'enregistrement sur la carte ne joue
(éventuellement) que lorsque ce tampon est plein.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Sans égard au 300d en particulier, qu'est-ce qui limite la vitesse, est-ce la carte ou l'appareil?
C'est l'appareil vu que les photos ne sont enregistrées directement sur la carte mais dans une mémoire tampon. La vitesse d'enregistrement sur la carte ne joue (éventuellement) que lorsque ce tampon est plein.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Chris CB
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D, y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D,
y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY
normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D, y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Eric B
"Chris CB" a écrit dans le message de news:
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D, y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de leur carte CF.
Merci bien! Eric
"Chris CB" <chriscb@chriscb.com> a écrit dans le message de news:
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D,
y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY
normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux
possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des
photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de
leur carte CF.
Completement, y'a une réelle difference... En tout cas avec le 10D, y'en a une.
Tu fais 9 photos à la volée, tu attends presque 2mn avec une PNY normale pour 1mn10 avec une Lexar 80x. Donc oui, tu gagnes du temps.
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de leur carte CF.
Merci bien! Eric
Robert Malaterre
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de leur carte CF.
Le cache du 300D est de 4 photos le mode rafale sur 4 photos est très rapide mais a partir de la 5éme, il y a écriture sur la carte et ça devient très lent surtout en RAW. J'ai une carte 40x et une standard, j'ai pas vu de différence
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux
possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des
photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de
leur carte CF.
Le cache du 300D est de 4 photos le mode rafale sur 4 photos est très rapide
mais a partir de la 5éme, il y a écriture sur la carte et ça devient très
lent surtout en RAW. J'ai une carte 40x et une standard, j'ai pas vu de
différence
Dans ce cas, je crois que je devrais préciser ma question et demander aux possesseurs de 300d s'ils ont remarqué des lenteurs lors de l'écriture des photos, par exemple en raffale, si OUI ou si NON, quelle est la vitesse de leur carte CF.
Le cache du 300D est de 4 photos le mode rafale sur 4 photos est très rapide mais a partir de la 5éme, il y a écriture sur la carte et ça devient très lent surtout en RAW. J'ai une carte 40x et une standard, j'ai pas vu de différence
Chris CB
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un élément important aussi à prendre en considération, c'est la vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis, aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement : - Les cartes normales sont ralenties par la carte. - Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat
point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un
élément important aussi à prendre en considération, c'est la
vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur
ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis,
aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à
Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro
(80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement :
- Les cartes normales sont ralenties par la carte.
- Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un élément important aussi à prendre en considération, c'est la vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis, aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement : - Les cartes normales sont ralenties par la carte. - Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Bernard Perrot
Chris CB wrote:
aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
A propos des Lexar et des Canons, la lecture de cette info que j'ai vu passer n'est peut-être pas inutile :
aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à
Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro
(80x) sont garantie à vie.
A propos des Lexar et des Canons, la lecture de cette info que j'ai vu passer
n'est peut-être pas inutile :
aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
A propos des Lexar et des Canons, la lecture de cette info que j'ai vu passer n'est peut-être pas inutile :
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un élément important aussi à prendre en considération, c'est la vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis, aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement : - Les cartes normales sont ralenties par la carte. - Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Merci pour cette réponse, je crois que je suis plus éclairé... Peut-être en en complément aurais-tu un avis à partager sur les Microdrive "MagicStor" de 2.2GB qui sont franchement moins chères que les compact flash. Il doit y avoir une raison, je m'en doute, mais quoi qu'il en soit, quel est ton avis?
À tout le moins, est-ce compatible avec le 300d? Ils énumèrent une série d'APN qui le supportent, mais je ne vois pas le 300d.
Eric
"Chris CB" <chriscb@chriscb.com> a écrit dans le message de news:
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat
point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un
élément important aussi à prendre en considération, c'est la
vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur
ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis,
aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à
Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro
(80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement :
- Les cartes normales sont ralenties par la carte.
- Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Merci pour cette réponse, je crois que je suis plus éclairé... Peut-être en
en complément aurais-tu un avis à partager sur les Microdrive "MagicStor" de
2.2GB qui sont franchement moins chères que les compact flash. Il doit y
avoir une raison, je m'en doute, mais quoi qu'il en soit, quel est ton avis?
À tout le moins, est-ce compatible avec le 300d? Ils énumèrent une série
d'APN qui le supportent, mais je ne vois pas le 300d.
Ceci dit, il me semble qu'entre le 10D et 300D, c'est même combat point de vue vitesse d'écriture sur la carte. En plus, il y'a un élément important aussi à prendre en considération, c'est la vitesse de relecture de la carte quand tu veux copier tes fichiers sur ta machines (les cartes 80x sont largement plus rapide). Et puis, aussi, n'oublie pas de regarder la garantie, pour comparer Lexar à Lexar, une lexar normale est garantie 2ans alors que les Lexar Pro (80x) sont garantie à vie.
Pour répondre à ta question précisement : - Les cartes normales sont ralenties par la carte. - Les cartes 80x vont être ralentie par le boitié.
Merci pour cette réponse, je crois que je suis plus éclairé... Peut-être en en complément aurais-tu un avis à partager sur les Microdrive "MagicStor" de 2.2GB qui sont franchement moins chères que les compact flash. Il doit y avoir une raison, je m'en doute, mais quoi qu'il en soit, quel est ton avis?
À tout le moins, est-ce compatible avec le 300d? Ils énumèrent une série d'APN qui le supportent, mais je ne vois pas le 300d.
Eric
Chris CB
Il me semble que le 300D est compatible avec les MicroDrive. Personnellement, je déconseille les microdrives qui sont encore moins fiable que les carte mémoire. Ce sont des pièces mécaniques qui craignent vraiment les chocs et dans le feu de l'action, pressé de mettre ton autre cartes pour continuer a shooter, il peut arriver que tu fasse tomber ta CF et avec un micro drive, ca peut-etre une catastrophe. Et puis le microdrive est vraiment plus lent, je n'ai pas les chiffres sous les yeux, mais va faire un tour sur dpreview, il doit y'avoir des benchs là dessus. (d'ailleur, il doit même y'avoir des comparatif entre cartes CF, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tot :( )...
Il me semble que le 300D est compatible avec les MicroDrive.
Personnellement, je déconseille les microdrives qui sont encore moins
fiable que les carte mémoire. Ce sont des pièces mécaniques qui
craignent vraiment les chocs et dans le feu de l'action, pressé de
mettre ton autre cartes pour continuer a shooter, il peut arriver que
tu fasse tomber ta CF et avec un micro drive, ca peut-etre une
catastrophe. Et puis le microdrive est vraiment plus lent, je n'ai pas
les chiffres sous les yeux, mais va faire un tour sur dpreview, il doit
y'avoir des benchs là dessus. (d'ailleur, il doit même y'avoir des
comparatif entre cartes CF, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tot :(
)...
Il me semble que le 300D est compatible avec les MicroDrive. Personnellement, je déconseille les microdrives qui sont encore moins fiable que les carte mémoire. Ce sont des pièces mécaniques qui craignent vraiment les chocs et dans le feu de l'action, pressé de mettre ton autre cartes pour continuer a shooter, il peut arriver que tu fasse tomber ta CF et avec un micro drive, ca peut-etre une catastrophe. Et puis le microdrive est vraiment plus lent, je n'ai pas les chiffres sous les yeux, mais va faire un tour sur dpreview, il doit y'avoir des benchs là dessus. (d'ailleur, il doit même y'avoir des comparatif entre cartes CF, pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tot :( )...
Pif
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez très vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca ne joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution non RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété... ca n'était pas justifié...
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez
très vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca
ne joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution
non RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété...
ca n'était pas justifié...
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez très vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca ne joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution non RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété... ca n'était pas justifié...
Eric B
"Pif" a écrit dans le message de news: d7288l$4mb$
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez très vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca ne joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution non RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété... ca n'était pas justifié...
C'est un peu l'impression que j'ai eu, et je crois que si tu permets, je vais profiter de cette "erreur" qui n'en est pas vraiment une pour faire un choix autre.
Bonne journée!
"Pif" <pif@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
d7288l$4mb$1@eerie.ema.fr...
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez très
vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca ne
joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution non
RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété... ca
n'était pas justifié...
C'est un peu l'impression que j'ai eu, et je crois que si tu permets, je
vais profiter de cette "erreur" qui n'en est pas vraiment une pour faire un
choix autre.
"Pif" a écrit dans le message de news: d7288l$4mb$
j'ai un 300D avec un sandisk ultra2 qui normalement est sensée allez très vite. L'electronique du 300D est relativement lente, et du coup, ca ne joue que quand le tampon est plein (4 à 5 photos en pleine résolution non RAW) et la je ne sens pas réellement de différence.
J'ai cru faire le bon choix en choisissant cette CF, je l'ai regrété... ca n'était pas justifié...
C'est un peu l'impression que j'ai eu, et je crois que si tu permets, je vais profiter de cette "erreur" qui n'en est pas vraiment une pour faire un choix autre.
