Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne qui
n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux en
réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
;-)
Eric Rossé a écrit :
Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:
Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne qui
n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux en
réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
;-)
Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne qui
n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux en
réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
;-)
Le Wed, 18 Oct 2006 21:07:52 +0200, claude et claudine
a écrit:Dans son message précédent, nwjb a écrit :Etant bi (système) j'apprécie cette réponse dans son fond et sa forme.
Est-ce que ton bi-système peut tourner en même temps sur un
bi-processeur :
exemple : un win2003 serveur qui tourne sur le premier processeur et
un LINUX sur le deuxième processeur avec toute les applications
supérieures et ceci sans se tromper ?
Je veux parler d'autre chose que du multi-boot puisque là on n'a
qu'un OS à la fois.
__
CB
C'est juste Claude et Claudine ;+)
Je suis bi système alternatif .... sinon il y a Vmware...
Le Wed, 18 Oct 2006 21:07:52 +0200, claude et claudine
<bs162197@swing.be> a écrit:
Dans son message précédent, nwjb a écrit :
Etant bi (système) j'apprécie cette réponse dans son fond et sa forme.
Est-ce que ton bi-système peut tourner en même temps sur un
bi-processeur :
exemple : un win2003 serveur qui tourne sur le premier processeur et
un LINUX sur le deuxième processeur avec toute les applications
supérieures et ceci sans se tromper ?
Je veux parler d'autre chose que du multi-boot puisque là on n'a
qu'un OS à la fois.
__
CB
C'est juste Claude et Claudine ;+)
Je suis bi système alternatif .... sinon il y a Vmware...
Le Wed, 18 Oct 2006 21:07:52 +0200, claude et claudine
a écrit:Dans son message précédent, nwjb a écrit :Etant bi (système) j'apprécie cette réponse dans son fond et sa forme.
Est-ce que ton bi-système peut tourner en même temps sur un
bi-processeur :
exemple : un win2003 serveur qui tourne sur le premier processeur et
un LINUX sur le deuxième processeur avec toute les applications
supérieures et ceci sans se tromper ?
Je veux parler d'autre chose que du multi-boot puisque là on n'a
qu'un OS à la fois.
__
CB
C'est juste Claude et Claudine ;+)
Je suis bi système alternatif .... sinon il y a Vmware...
La seule distribution que je supporte c'est la SuSE,
d'ailleurs, je pense peut
etre acheter la version 10.1 et puis SuSE meme si c'est Allemand, c'est
traduit
en francais a l'interieur, 6 CD plus un DVD et un Yast d'installation aux
petits
oignons, mais pour l'instant je ne saurais pas quoi en faire, j'ai un
disque IDE
de 200 Go et un disque SATA de 400 Go, je voudrais bien savoir comment
booter
sur le SATA si je lui mets du SuSE dessus ? J'ai quelques craintes avec
LILO :-/
La seule distribution que je supporte c'est la SuSE,
d'ailleurs, je pense peut
etre acheter la version 10.1 et puis SuSE meme si c'est Allemand, c'est
traduit
en francais a l'interieur, 6 CD plus un DVD et un Yast d'installation aux
petits
oignons, mais pour l'instant je ne saurais pas quoi en faire, j'ai un
disque IDE
de 200 Go et un disque SATA de 400 Go, je voudrais bien savoir comment
booter
sur le SATA si je lui mets du SuSE dessus ? J'ai quelques craintes avec
LILO :-/
La seule distribution que je supporte c'est la SuSE,
d'ailleurs, je pense peut
etre acheter la version 10.1 et puis SuSE meme si c'est Allemand, c'est
traduit
en francais a l'interieur, 6 CD plus un DVD et un Yast d'installation aux
petits
oignons, mais pour l'instant je ne saurais pas quoi en faire, j'ai un
disque IDE
de 200 Go et un disque SATA de 400 Go, je voudrais bien savoir comment
booter
sur le SATA si je lui mets du SuSE dessus ? J'ai quelques craintes avec
LILO :-/
Non, on en met sur les serveurs quand on en marre d'avoir à les rebooter
toutes les semaines et les réinstaller tous les 6 mois à chaque
contamination.
Appeller les geeks du LUG d'à côté, ou aller sur les channels IRC des
distrib, où il y a un support gratuit, 24h/24 ou presque, et bien
souvent d'une bien meilleure qualité que le support de chez Microsoft
(qui est en-dessous de tout, il faut bien le dire).
Demander au *fabricant* d'écrire un driver pour le matériel qu'on a
payé ?
Je me sers de mon PC pour autre chose que des jeux...
Non, on en met sur les serveurs quand on en marre d'avoir à les rebooter
toutes les semaines et les réinstaller tous les 6 mois à chaque
contamination.
Appeller les geeks du LUG d'à côté, ou aller sur les channels IRC des
distrib, où il y a un support gratuit, 24h/24 ou presque, et bien
souvent d'une bien meilleure qualité que le support de chez Microsoft
(qui est en-dessous de tout, il faut bien le dire).
Demander au *fabricant* d'écrire un driver pour le matériel qu'on a
payé ?
Je me sers de mon PC pour autre chose que des jeux...
Non, on en met sur les serveurs quand on en marre d'avoir à les rebooter
toutes les semaines et les réinstaller tous les 6 mois à chaque
contamination.
Appeller les geeks du LUG d'à côté, ou aller sur les channels IRC des
distrib, où il y a un support gratuit, 24h/24 ou presque, et bien
souvent d'une bien meilleure qualité que le support de chez Microsoft
(qui est en-dessous de tout, il faut bien le dire).
Demander au *fabricant* d'écrire un driver pour le matériel qu'on a
payé ?
Je me sers de mon PC pour autre chose que des jeux...
lirelou a écrit :Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Si c'est un troll....chapeau! :-)))
lirelou a écrit :
Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Si c'est un troll....chapeau! :-)))
lirelou a écrit :Aujourd'hui je constate que windows arrive au plus haut de sa popularite,
linux n'est encore qu'a ses debuts. L'avenir appartients
desormais a Linux.
VIVE LINUX, A BAS WINDOWS...!
Si c'est un troll....chapeau! :-)))
Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Eric Rossé a écrit :
Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:
Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Je m'adresse à présent à toi "Lirelou", et te demande de répondre aux
questions que je t'ai DÉJA posées, suite à TES REMARQUES, mais auxquelles tu
n'as pas daigné répondre :
- Quel est l'URL de TON site, toi le génie du Web ?
- Quelles sont les "choses a revoir" sur mon site "vieillaux" ?
PS : J'avoue m'être "amusé" ici à répondre à ce guignol, mais c'est la
dernière fois que je perds mon temps avec lui, il n'en vaut vraiment pas la
peine!
Et j'invite tout le monde à faire de même, car le MÉPRIS est en fin de
compte la meilleure attitude à adopter envers cet individu, trop content
quand on parle de lui!
Je m'adresse à présent à toi "Lirelou", et te demande de répondre aux
questions que je t'ai DÉJA posées, suite à TES REMARQUES, mais auxquelles tu
n'as pas daigné répondre :
- Quel est l'URL de TON site, toi le génie du Web ?
- Quelles sont les "choses a revoir" sur mon site "vieillaux" ?
PS : J'avoue m'être "amusé" ici à répondre à ce guignol, mais c'est la
dernière fois que je perds mon temps avec lui, il n'en vaut vraiment pas la
peine!
Et j'invite tout le monde à faire de même, car le MÉPRIS est en fin de
compte la meilleure attitude à adopter envers cet individu, trop content
quand on parle de lui!
Je m'adresse à présent à toi "Lirelou", et te demande de répondre aux
questions que je t'ai DÉJA posées, suite à TES REMARQUES, mais auxquelles tu
n'as pas daigné répondre :
- Quel est l'URL de TON site, toi le génie du Web ?
- Quelles sont les "choses a revoir" sur mon site "vieillaux" ?
PS : J'avoue m'être "amusé" ici à répondre à ce guignol, mais c'est la
dernière fois que je perds mon temps avec lui, il n'en vaut vraiment pas la
peine!
Et j'invite tout le monde à faire de même, car le MÉPRIS est en fin de
compte la meilleure attitude à adopter envers cet individu, trop content
quand on parle de lui!
...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
...et puis d'abord t'es qu'une fille ... ;-)
Dans le message :eh7822$mtp$,
lirelou a pris la peine d'écrire ce qui suit :Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Non seulement tu as des oeillères qui te rendent très gravement INTOLÉRANT,
mais de plus elles brident tes quelques neurones de l'imagination la plus
élémentaire !
Prendre la main sur une autre machine même située à côté de soi, cela se
pratique très fréquemment :
- pour éviter plusieurs écrans/claviers/souris
sur le bureau, tout bêtement, quand on n'a pas
de boitier KVM à disposition.
- quand l'écran d'un PC a rendu l'âme !
Cela vient d'arriver chez moi sur un PORTABLE,
où l'écran est naze (et irremplaçable vu l'ancienneté),
mais malgré tout avec des applis spécifiques et
documents importants.
Le "RemoteDesktop" a permis depuis un autre PC
de tout récupérer et transférer calmement ...
Dans le message :eh7822$mtp$1@cisrnews.univ-lyon1.fr,
lirelou <lirelou@gmail.com> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Eric Rossé a écrit :
Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:
Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...
quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Non seulement tu as des oeillères qui te rendent très gravement INTOLÉRANT,
mais de plus elles brident tes quelques neurones de l'imagination la plus
élémentaire !
Prendre la main sur une autre machine même située à côté de soi, cela se
pratique très fréquemment :
- pour éviter plusieurs écrans/claviers/souris
sur le bureau, tout bêtement, quand on n'a pas
de boitier KVM à disposition.
- quand l'écran d'un PC a rendu l'âme !
Cela vient d'arriver chez moi sur un PORTABLE,
où l'écran est naze (et irremplaçable vu l'ancienneté),
mais malgré tout avec des applis spécifiques et
documents importants.
Le "RemoteDesktop" a permis depuis un autre PC
de tout récupérer et transférer calmement ...
Dans le message :eh7822$mtp$,
lirelou a pris la peine d'écrire ce qui suit :Eric Rossé a écrit :Le Wed, 18 Oct 2006 12:20:53 +0200, lirelou écrivait:Tu sait pas faire un mini reseau chez toi...!
Mdr: citer un "long" message en entier pour y ajouter une ligne
qui n'a même pas de rapport avec le texte cité. Sache mon neu²
que j'ai deux ordinateurs à ma disposition tous les deux multi-os
(98/XP/Linux pour l'un, XP/Linux pour l'autre) et tous les deux
en réseau, avec tout ce qu'il faut pour le partage de resources
ou même la prise de contrôle de l'un par l'autre...quel est l'interet de prendre le controle de l'un des mirco par
l'autre....? a part pour s'amuser...peut etre !
en plus si les 2 micros sont dans la meme piece ....
Non seulement tu as des oeillères qui te rendent très gravement INTOLÉRANT,
mais de plus elles brident tes quelques neurones de l'imagination la plus
élémentaire !
Prendre la main sur une autre machine même située à côté de soi, cela se
pratique très fréquemment :
- pour éviter plusieurs écrans/claviers/souris
sur le bureau, tout bêtement, quand on n'a pas
de boitier KVM à disposition.
- quand l'écran d'un PC a rendu l'âme !
Cela vient d'arriver chez moi sur un PORTABLE,
où l'écran est naze (et irremplaçable vu l'ancienneté),
mais malgré tout avec des applis spécifiques et
documents importants.
Le "RemoteDesktop" a permis depuis un autre PC
de tout récupérer et transférer calmement ...
Bon ton site, il est un peu vieillaux, pas mal de choses a revoir...!
Bon ton site, il est un peu vieillaux, pas mal de choses a revoir...!
Bon ton site, il est un peu vieillaux, pas mal de choses a revoir...!