Bonjour à tous
Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de
soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs Sigma
18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a été
apporté.
J'accepte toutes critiques (constructives)
Voici le lien :
http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs Sigma 18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a été apporté. J'accepte toutes critiques (constructives) Voici le lien : http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut Tu avais le mal de mer ? C'est presque tout de travers. Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !! Jolies couleurs.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous
Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de
soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs
Sigma
18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a
été
apporté.
J'accepte toutes critiques (constructives)
Voici le lien :
http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut
Tu avais le mal de mer ?
C'est presque tout de travers.
Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !!
Jolies couleurs.
--
Glycérine, mais pas de la charte, hein.
I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs Sigma 18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a été apporté. J'accepte toutes critiques (constructives) Voici le lien : http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut Tu avais le mal de mer ? C'est presque tout de travers. Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !! Jolies couleurs.
-- Glycérine, mais pas de la charte, hein. I Fuck Off B4L1S3MaN1aK
SansNom
Glycérine a couché sur son écran :
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs Sigma 18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a été apporté. J'accepte toutes critiques (constructives) Voici le lien : http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut Tu avais le mal de mer ? C'est presque tout de travers. Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !! Jolies couleurs.
Bonjour, C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à droite. Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, mais je les redresse). Il y a peut être une explication à ce phénomène ? Cordialement
Glycérine a couché sur son écran :
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous
Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de
soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs
Sigma
18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a
été
apporté.
J'accepte toutes critiques (constructives)
Voici le lien :
http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut
Tu avais le mal de mer ?
C'est presque tout de travers.
Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !!
Jolies couleurs.
Bonjour,
C'est aussi la réflexion que j'allais faire....
Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à
droite.
Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite,
mais je les redresse).
Il y a peut être une explication à ce phénomène ?
Cordialement
On 5-Dec-2007, "Christian" <cgPasdePub-Nanadoo.fr> wrote:
Bonjour à tous Je serais très satisfait d'avoir vos avis sur ces quelques couchés de soleil. Ces clichés ont été pris avec un Canon EOS 400D avec objectifs Sigma 18-50 et 55-200 sans filtre. Réglages mode "P" aucune modification n'a été apporté. J'accepte toutes critiques (constructives) Voici le lien : http://picasaweb.google.fr/Chris33260/CouchesDeSoleil
Salut Tu avais le mal de mer ? C'est presque tout de travers. Dommage, c'est pas le temps qui te manquais, pourtant !! Jolies couleurs.
Bonjour, C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à droite. Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, mais je les redresse). Il y a peut être une explication à ce phénomène ? Cordialement
Jacques L'helgoualc'h
Le 05-12-2007, SansNom a écrit : [océan qui gîte]
Bonjour,
bonjour,
C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à droite. Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, mais je les redresse). Il y a peut être une explication à ce phénomène ?
Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex ou un bridge est dissymétrique.
Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur électronique n'a pas ce problème. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 05-12-2007, SansNom <none@none> a écrit :
[océan qui gîte]
Bonjour,
bonjour,
C'est aussi la réflexion que j'allais faire....
Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à
droite.
Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite,
mais je les redresse).
Il y a peut être une explication à ce phénomène ?
Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus
plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise
tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex
ou un bridge est dissymétrique.
Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un
défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur
électronique n'a pas ce problème.
--
Jacques L'helgoualc'h
C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à droite. Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, mais je les redresse). Il y a peut être une explication à ce phénomène ?
Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex ou un bridge est dissymétrique.
Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur électronique n'a pas ce problème. -- Jacques L'helgoualc'h
Christian
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+ a écrit dans le message de news: slrnfldcth.rp0.lhh+ | [océan qui gîte] | > Bonjour, | | bonjour, | | > C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... | > Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à | > droite. | > Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, | > mais je les redresse). | > Il y a peut être une explication à ce phénomène ? | | Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus | plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise | tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex | ou un bridge est dissymétrique. | | Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un | défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur | électronique n'a pas ce problème. | -- | Jacques L'helgoualc'h
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+no_spam@free.fr> a écrit dans le message de
news: slrnfldcth.rp0.lhh+no_spam@ulysse.maison...
| [océan qui gîte]
| > Bonjour,
|
| bonjour,
|
| > C'est aussi la réflexion que j'allais faire....
| > Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à
| > droite.
| > Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite,
| > mais je les redresse).
| > Il y a peut être une explication à ce phénomène ?
|
| Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus
| plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise
| tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex
| ou un bridge est dissymétrique.
|
| Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un
| défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur
| électronique n'a pas ce problème.
| --
| Jacques L'helgoualc'h
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je
suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le
déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans
flash et faible vitesse sont parfois un peu floues.
Merci
"Jacques L'helgoualc'h" <lhh+ a écrit dans le message de news: slrnfldcth.rp0.lhh+ | [océan qui gîte] | > Bonjour, | | bonjour, | | > C'est aussi la réflexion que j'allais faire.... | > Particulièrement visible sur la 1ere et la quatrième, ça penche à | > droite. | > Et moi aussi j'ai le même problème avec mes photos (ca penche à droite, | > mais je les redresse). | > Il y a peut être une explication à ce phénomène ? | | Si la gîte à droite est variable comme ici, l'explication la plus | plausible est un appui excessif sur le déclencheur, ou une mauvaise | tenue de l'appareil : avec la poignée lestée de la batterie, un reflex | ou un bridge est dissymétrique. | | Si l'angle est constant, à gauche ou à droite, on peut penser à un | défaut de calage du capteur, du miroir ou du viseur reflex. Un viseur | électronique n'a pas ce problème. | -- | Jacques L'helgoualc'h
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
Ricco
Christian wrote:
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
-- -- Ricco
Christian wrote:
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand
je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur
le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images
prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues.
Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous
ex !
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
-- -- Ricco
Alf92
Dans le message <fj6ir2$l0n$,
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
t'as changé de céréales ? tu tiens la forme en ce moment.
-- Alf92
Dans le message <fj6ir2$l0n$1@news.tiscali.fr>,
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu
sous ex !
t'as changé de céréales ?
tu tiens la forme en ce moment.
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
t'as changé de céréales ? tu tiens la forme en ce moment.
probablement un effet des Ogm
-- -- Ricco
Christian
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fj6ir2$l0n$ | Christian wrote: | > | > C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand | > je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur | > le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images | > prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. | > Merci | | Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous | ex ! | | -- | -- | Ricco ----- Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3, autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250 et ISO 100 à 400
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message
de news: fj6ir2$l0n$1@news.tiscali.fr...
| Christian wrote:
| >
| > C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand
| > je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur
| > le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images
| > prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues.
| > Merci
|
| Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous
| ex !
|
| --
| --
| Ricco
-----
Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du
contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3,
autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250 et ISO
100 à 400
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fj6ir2$l0n$ | Christian wrote: | > | > C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand | > je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur | > le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images | > prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. | > Merci | | Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous | ex ! | | -- | -- | Ricco ----- Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3, autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250 et ISO 100 à 400
Ricco
Christian wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fj6ir2$l0n$
Christian wrote:
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
-- -- Ricco -----
Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3, autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250 et ISO 100 à 400
tu me rassures :=)
-- -- Ricco
Christian wrote:
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le
message de news: fj6ir2$l0n$1@news.tiscali.fr...
Christian wrote:
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais
quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail".
L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car
quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un
peu floues.
Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un
peu sous ex !
--
--
Ricco
-----
Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du
contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3,
autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250
et ISO 100 à 400
"Ricco" <d.francoise32[NO-pourriel ]@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news: fj6ir2$l0n$
Christian wrote:
C'est exact, le défaut est connu et j'essai de me corriger mais quand je suis trop absorbé par mon sujet j'oublie ce "détail". L'appui sur le déclencheur est certainement un peu en cause car quelques images prise sans flash et faible vitesse sont parfois un peu floues. Merci
Sans flash pour des couchers de soleil, m'étonne pas que c'est un peu sous ex !
-- -- Ricco -----
Je précise : le flash c'est pour les photos d'intérieure ou pour du contre-jour. Pour ces photos, j'ai mis la correction d'expo à -0.3, autrement l'ouverture était de F/16 à F/8 les vitesses 1/500 à 1/250 et ISO 100 à 400
