OVH Cloud OVH Cloud

Vos conseil pour un hébergement

23 réponses
Avatar
Jérôme Vallet
Salut à tous

J'héberge aujourd'hui mon site chez Amen.fr sur un pack web premium (186
euros HT/an).
Quelqu'un a t'il autre chose à me proposer.
Est ce que cet hébergement a un bon rapport qualité prix ?
Merci pour vos infos.

PS : mon site fait moins de 5 Mo tout compris

Bye
Jérôme

http://www.sagittal.fr

10 réponses

1 2 3
Avatar
biper
Eric Demeester wrote:

Clairement, compte tenu de ce que vous dites, vous trouverez
probablement aussi bien pour moins cher ailleurs.


Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec vous, mais d'apres ce que j'ai pu
comprendre de la mentalité, en général, de ce forum c'est: "pourquoi
payer moins cher alors qu'on peut payer plus cher pour le meme service
et la meme qualité ?"

A+

Avatar
biper
Jérôme Vallet wrote:

Je suis totalement satisfait.
J'ai juste envie de savoir s'il y a mieux pour moins cher.


La réponse est évidente... Mais après tout, libre à toi de te laisser
manipuler par certains trolleurs professionnels qui changent le sens des
phrases des autres à leur convenance.

A+

Avatar
Jean-Marie
"Jérôme Vallet" <j-vallet (at) club-internet.fr> a écrit dans le message de
J'héberge aujourd'hui mon site chez Amen.fr sur un pack web premium (186
euros HT/an).
Quelqu'un a t'il autre chose à me proposer.
Est ce que cet hébergement a un bon rapport qualité prix ?
Merci pour vos infos.


Me rappelant avoir posé la même question, il y a qques mois sur ce forum, il
me semble naturel de t'apporter mon expérience, car tu as eu bcp de réponses
mais pas trop d'adresses d'hébergeurs.

A l'époque, il y a 3 mois, on m'a conseillé donc sur cette liste,un
hébergeur français, : http://www.cineteck-fr.com/

J'ai suivi ce conseil, pour mon site perso et le site d'un de mes clients,
et j'en suis ravi.
Vu que je n'avais jamais eu à m'occupper de l'hébergement auparavant ( (je
suis infogaphiste, et les informaticiens s'en chargeaient pour moi , ce qui
n'était pas plus mal), je n'y connaissais pas grand chose.

Et bien, déjà que les prix chez cet hébergeur, sont trois fois moins chers
que le tien, je n'ai pour l'instant pas à m'en plaindre. Il offre une
plateforme Plesk pour l'admin du site, et quand j'ai besoin d'un conseil, je
l'ai par mail ou téléphone (non surtaxé) dans la demi-heure.
(Services: php, MySql, zone FTP etc...)

En espérant que cela pourra t'aider.
Cordialement
Jean-Marie

Avatar
Stéphane Bruneau
"biper" a écrit dans le message de
news:4296551b$0$11704$
Eric Demeester wrote:

Clairement, compte tenu de ce que vous dites, vous trouverez
probablement aussi bien pour moins cher ailleurs.


Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec vous, mais d'apres ce que j'ai pu
comprendre de la mentalité, en général, de ce forum c'est: "pourquoi
payer moins cher alors qu'on peut payer plus cher pour le meme service
et la meme qualité ?"



Vous avez mal compris, ici c'est plutot "tu ne peux pas avoir le beurre,
l'argent du beurre et la cremière" ...
Pratiquement tous les posts font remarquer qu'il ne faut pas venir se
plaindre de son hébergeur quand on va au moins cher....

SB


Avatar
jean-Louis
Pratiquement tous les posts font remarquer qu'il ne faut pas venir se
plaindre de son hébergeur quand on va au moins cher....
C'est normal ont est tous des petits hébergeurs plus chère que les gros

;-)

@+



--
Jean-Louis D
http://WWW.guide-bordeaux.com/
Le guide des bonnes adresses du centre ville de Bordeaux

http://www.moiaussi.fr
http://www.lesquartiersparticuliers.com

Avatar
Jérôme Vallet
J'hÈberge aujourd'hui mon site chez Amen.fr sur un pack web premium (
186 euros HT/an). Quelqu'un a t'il autre chose ? me proposer. Est ce
que cet hÈbergement a un bon rapport qualitÈ prix ? Merci pour vos
infos.


Me rappelant avoir posÈ la mÍme question, il y a qques mois sur ce
forum, il me semble naturel de t'apporter mon expÈrience, car tu as eu
bcp de rÈponses mais pas trop d'adresses d'hÈbergeurs.

A l'Èpoque, il y a 3 mois, on m'a conseillÈ donc sur cette liste,un
hÈbergeur franÁais, : http://www.cineteck-fr.com/

J'ai suivi ce conseil, pour mon site perso et le site d'un de mes
clients, et j'en suis ravi. Vu que je n'avais jamais eu ? m'occupper
de l'hÈbergement auparavant ( (je suis infogaphiste, et les
informaticiens s'en chargeaient pour moi , ce qui n'Ètait pas plus mal),
je n'y connaissais pas grand chose.

Et bien, dÈj? que les prix chez cet hÈbergeur, sont trois fois moins
chers que le tien, je n'ai pour l'instant pas ? m'en plaindre. Il
offre une plateforme Plesk pour l'admin du site, et quand j'ai besoin
d'un conseil, je l'ai par mail ou tÈlÈphone (non surtaxÈ) dans la demi-
heure. (Services: php, MySql, zone FTP etc...)

En espÈrant que cela pourra t'aider.
Cordialement
Jean-Marie


Merci pour tes conseils éclairés
Bye
Jérôme


Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, biper
ecrivait (wrote) :

Bonjour,

Je suis totalement d'accord avec vous, mais d'apres ce que j'ai pu
comprendre de la mentalité, en général, de ce forum c'est: "pourquoi
payer moins cher alors qu'on peut payer plus cher pour le meme service
et la meme qualité ?"


Non, la tendance est plutôt de dire « faites attention au rapport
qualité/prix et vérifiez que les services qu'on vous propose sont en
adéquation avec vos besoins ».

Pour reprendre l'exemple de Jérôme, son site pèse 5 Mo, donc inutile de
payer un hébergement lui proposant 100 Mo plus tout un tas de services
dont il n'a pas l'usage.

En revanche, c'est une vitrine professionnelle visitée régulièrement et
sa priorité est la qualité de service (bonne accessibilité, réactivité
en cas de problème, etc).

Je me répête donc, compte tenu des caractéristiques qu'il évoque,
d'autres hébergeurs proposent des offres mieux en adéquation avec ses
besoins à savoir moins de services inutiles dans son cas (moins de
disque, moins de boîtes aux lettres, etc.), mais plus pointus et
réactifs en termes de garantie de bon fonctionnement et de réactivité en
cas de problème.

Voila :)

--
Eric Demeester - http://www.galacsys.net

Avatar
Christophe Baegert
Eric Demeester wrote:
Je me répête donc, compte tenu des caractéristiques qu'il évoque,
d'autres hébergeurs proposent des offres mieux en adéquation avec ses
besoins à savoir moins de services inutiles dans son cas (moins de
disque, moins de boîtes aux lettres, etc.), mais plus pointus et
réactifs en termes de garantie de bon fonctionnement et de réactivité en
cas de problème.


Par exemple je connais une offre moitié moins cher que la sienne, qui ne
propose que 20Mo de stockage, mais offre un remboursement d'un mois en cas
de panne supérieure à 24h :-)

Avatar
Spyou
Eric Demeester wrote:

Je me répête donc, compte tenu des caractéristiques qu'il évoque,
d'autres hébergeurs proposent des offres mieux en adéquation avec ses
besoins à savoir moins de services inutiles dans son cas (moins de
disque, moins de boîtes aux lettres, etc.), mais plus pointus et
réactifs en termes de garantie de bon fonctionnement et de réactivité en
cas de problème.



Par exemple je connais une offre moitié moins cher que la sienne, qui ne
propose que 20Mo de stockage, mais offre un remboursement d'un mois en cas
de panne supérieure à 24h :-)


24h ?

Il y'a des lowcost qui vont jusqu'a proposer 3 mois pour a peine 4h ..


Avatar
Christophe Baegert
Spyou wrote:

24h ?

Il y'a des lowcost qui vont jusqu'a proposer 3 mois pour a peine 4h ..


Lesquels ?

1 2 3