Décidément, je me rends finalement compte qu'en France TOUT va TRES mal. Au
vu de vos réactions et aussi du jugement, la France ne sera plus le pays où
j'irai donner mes économies pour les vacances.Vu de cet oeil là, il est
normal que les Etats-Unis et d'autres pays boycottent vos produits. Il faut
dire, avec des guignols comme vous avez au pouvoir et à la justice, il ne
peut en sortir que des marionnettes sans coeur ni cervelle, juste comme ceux
qui ont des réactions idiotes et inutiles ici-même.
Enfin, vous êtes dans un pays où les gros portefeuiles sont et seront
TOUJOURS sûrs de gagner en justice. Dormez, continuez à dormir, un jour
chacun d'entre-vous sera aux prises avec des lois et des choses anormales, à
ce moment-là, le "bouffon" vous aura prévenu. A bon entendeur...
Restez dans votre pauvre (...) pays et pourrissez-y aussi! Vous l'aurez bien
mérité et cherché!.
HS le 11.05.06 à 21h48 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Tu n'as rien compris.
Faible argument.
-- http://minilien.com/?k7WGaqXTJb
Garance
Il se trouve que Elephant Man a formulé :
J'ai mis un an et je n'étais pas seul (heureusement). Je me suis d'abord occupé des cancels sauvages, puis de who, puis des crossposts avec fsp. Je vous passe le détail, parce que vous allez me demander si je suis mégalo ou si c'est du second degré. Par ailleurs ce n'est pas très modeste, je le reconnais, mais j'ai vraiment l'impression d'avoir fait quelque chose.
Bravo. Médaille ?
Alors que maintenant les conviviaux pur sucre en profitent pour se réapproprier le forum alors qu'il sortait enfin de l'ornière, c'est un peu agacant.
Oui, je comprends bien. C'est ton forum, maintenant, et ta prochaine cible après les who et les fsp, ce sont les conviviaux. Une seule tête.
Je n'ai rien contre un peu de convivialité,
Trop de mansuétude te perdra, tu sais ?
mais quand tous les messages sont réservés à quelques personnes et n'ont plus rien à voir avec le thème, ça devient lourd.
Oui, ça salit ton forum tout propre.
Et si moi je veux montrer à tout le monde sur frtp comme j'ai bon coeur et comme je suis une fille bien, on fait quoi ?
Vous ne le faites pas. Sauf si vous arrivez à lier ça à un programme de télé de façon à ce que ne puisse pas râler :)
"C'est mon choix".
Non, il y a une charte, qui n'a pas été publiée à cause d'une panne de robot, mais je vais le faire. Elle vaut ce qu'elle vaut, faudra attendre un peu pour la nouvelle version. Et chaque contributeur doit s'y tenir.
Sinon ? En joue ? Cancel ?
-- Garance
Il se trouve que Elephant Man a formulé :
J'ai mis un an et je n'étais pas seul (heureusement). Je me suis
d'abord occupé des cancels sauvages, puis de who, puis des
crossposts avec fsp. Je vous passe le détail, parce que vous allez
me demander si je suis mégalo ou si c'est du second degré. Par
ailleurs ce n'est pas très modeste, je le reconnais, mais j'ai
vraiment l'impression d'avoir fait quelque chose.
Bravo. Médaille ?
Alors que
maintenant les conviviaux pur sucre en profitent pour se
réapproprier le forum alors qu'il sortait enfin de l'ornière, c'est
un peu agacant.
Oui, je comprends bien. C'est ton forum, maintenant, et ta prochaine
cible après les who et les fsp, ce sont les conviviaux. Une seule tête.
Je n'ai rien contre un peu de convivialité,
Trop de mansuétude te perdra, tu sais ?
mais quand
tous les messages sont réservés à quelques personnes et n'ont plus rien
à voir avec le thème, ça devient lourd.
Oui, ça salit ton forum tout propre.
Et si moi je veux montrer à tout le monde sur frtp comme j'ai bon
coeur et comme je suis une fille bien, on fait quoi ?
Vous ne le faites pas. Sauf si vous arrivez à lier ça à un programme de
télé de façon à ce que ne puisse pas râler :)
"C'est mon choix".
Non, il y a une charte, qui n'a pas été publiée à cause d'une panne
de robot, mais je vais le faire. Elle vaut ce qu'elle vaut, faudra
attendre un peu pour la nouvelle version. Et chaque contributeur
doit s'y tenir.
J'ai mis un an et je n'étais pas seul (heureusement). Je me suis d'abord occupé des cancels sauvages, puis de who, puis des crossposts avec fsp. Je vous passe le détail, parce que vous allez me demander si je suis mégalo ou si c'est du second degré. Par ailleurs ce n'est pas très modeste, je le reconnais, mais j'ai vraiment l'impression d'avoir fait quelque chose.
Bravo. Médaille ?
Alors que maintenant les conviviaux pur sucre en profitent pour se réapproprier le forum alors qu'il sortait enfin de l'ornière, c'est un peu agacant.
Oui, je comprends bien. C'est ton forum, maintenant, et ta prochaine cible après les who et les fsp, ce sont les conviviaux. Une seule tête.
Je n'ai rien contre un peu de convivialité,
Trop de mansuétude te perdra, tu sais ?
mais quand tous les messages sont réservés à quelques personnes et n'ont plus rien à voir avec le thème, ça devient lourd.
Oui, ça salit ton forum tout propre.
Et si moi je veux montrer à tout le monde sur frtp comme j'ai bon coeur et comme je suis une fille bien, on fait quoi ?
Vous ne le faites pas. Sauf si vous arrivez à lier ça à un programme de télé de façon à ce que ne puisse pas râler :)
"C'est mon choix".
Non, il y a une charte, qui n'a pas été publiée à cause d'une panne de robot, mais je vais le faire. Elle vaut ce qu'elle vaut, faudra attendre un peu pour la nouvelle version. Et chaque contributeur doit s'y tenir.
Sinon ? En joue ? Cancel ?
-- Garance
HS
Elephant Man a écrit :
Non, il n'y a ni plus ni moins d'actualité qu'il y a un mois. Je sais que mes efforts (et ceux de quelques autres, quand même) ne seront jamais reconnus, c'est pas grave, mais de là à nier l'évidence...
Tu n'as rien compris.
Elephant Man a écrit :
Non, il n'y a ni plus ni moins d'actualité qu'il y a un mois.
Je sais que mes efforts (et ceux de quelques autres, quand même) ne
seront jamais reconnus, c'est pas grave, mais de là à nier
l'évidence...
Non, il n'y a ni plus ni moins d'actualité qu'il y a un mois. Je sais que mes efforts (et ceux de quelques autres, quand même) ne seront jamais reconnus, c'est pas grave, mais de là à nier l'évidence...
Tu n'as rien compris.
Stephane Legras-Decussy
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je trouvais que c'était beau. C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo teinté de tortue-ninja...
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns97C0DCE74CF50manitou@usenet-fr.tk...
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de
sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi
les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de
veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont
fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me
parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je
trouvais que c'était beau. C'est pas grave, usenet en général me
lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir,
peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui
vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo
teinté de tortue-ninja...
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je trouvais que c'était beau. C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo teinté de tortue-ninja...
david
Elephant Man disait
C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
Preums. Casse toi.
-- David
Elephant Man disait
C'est pas grave, usenet en général me
lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir,
peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui
vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
Preums. Casse toi.
-- David
Arol
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo teinté de tortue-ninja...
La relève est là, manque plus qu'un blog et un cv.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo
teinté de tortue-ninja...
La relève est là, manque plus qu'un blog et un cv.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
j'hésite à prendre tout le bloc en signature, on dirait du Fredo teinté de tortue-ninja...
La relève est là, manque plus qu'un blog et un cv.
Pascal Wijsbroek
Elephant Man avait énoncé :
Non, regardez ce qui est arrivé au dernier contributeur maladroit mais sincère qui a essayé de parler de télé :
news:CHK8g.165$
Ah mais oui mais c'est parce que tu oublies un truc : si ce forum est un forum "télé", un sujet en charte n'est pas *obligatoirement* un sujet intéressant.
Ok, y'avait pas grand chose à répondre, mais comparé aux autre fils intéressants qu'on a pu voir récemment (même doyoudoo s'y était mis), les messages d'Antonino étaient une attaque en règle (qui initie trois fils, dont un d'insultes, sinon un pollueur ?).
Attends voir. Son site cause de télé, donc il n'est pas complètement étranger au thème. Là dessus il apprend que son obstination va lui coûter 15000 Euros ! Forcément ça pique un chouïa, et le gars est un peu désemparé d'apprendre que son PEL, celui qu'il destinait à la maison de ses rêves, va surtout servir à gonfler les caisses d'NRJ. A qui en causer ? Ben aux gens qui fréquentent le forum télé, pourquoi pas ? Son site qui cause de télé va être fermé de la plus rude des façons...
Après qu'il répande son désarroi sur trois fils n'est que la conséquence "normale" de son état. Sans compter que celui d'insultes n'était que la réponse à des messages pas tellement plus sympa...
Et ça fait trois jours que tous les sujets ont été abordés sauf la télé. Ça ne vous interpelle pas, dans un forum sur la télé ?
Que tous les _nouveaux_ sujets. D'autres threads ont été alimentés en charte.
Et quand bien même, est-il envisageable que l'actuelle télé ne rayonne pas particulièrement par sa pertinence ni son audace ? Que re-re-reparler de Clearstream par l'intervention de Sarko, de Chirac, ou de n'importe quel gugusse va forcément finir par de la politique et plus du tout de télé ?
Allons plus loin : qu'est-ce que la télé sinon un vecteur d'information qui ne peut conduire qu'à causer de son CONTENU, et donc de par le fait à autre chose que la télé !
Ehhhhh oui : dans la télé il y a de la politique, de la chanson, du cul, du sang, des larmes, et un raton laveur.
Un forum télé ne peut par définition QUE dériver en fonction de ce que les médias nous montrent. C'est normal et plutôt sain si on y réflechi bien.
Ou alors il faut parler du tube cathodique (oui j'ai une vieille télé, même pas plate) ? De la télécommande ? Diantre !
Et bien moi, je zappe tout (c'est en général à ce moment-là qu'on me demande de partir :), et je ne pense pas être le seul.
Ahhhhh, le fameux couplet sur la majorité silencieuse dont tu serais le porte-parole. Je suppose que tu veux dire par là que si tu es le seul à ainsi te "battre" pour l'intégrité de ce forum c'est parce que les autres sont trop timide, ou pire : sont partis, dégoûté qu'ils étaient.
Pouf pouf...
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je trouvais que c'était beau.
Ah oui... j'ai pratiqué cette période il y a fort longtemps. En général c'est livré avec le pack au complet : - Rappel régulier des regles propres à Usenet (texte brut, quotage correct, éviter les crossposts, respect des FU, etc...), qui s'accompagnent assez souvent de piques contre OE. - Abonnement à FUFE, FUFA, et FUD. - Achat d'une calculatrice pour calculer finement les abus de post (le BI si je me souviens bien). - Participation soutenue aux votes de création des nouveaux forums, avec discussion appuyée pour savoir si oui ou merde le forum sur les pingouins bicéphales doit se trouver dans la hiérarchie REC ou COMP. - Création, ou tentative de création d'un forum super important pour Usenet. FR.REC.CUISINE.TARTINES.BEURREES par exemple. Avec le secret projet de créer le forum FR.REC.CUISINE.TARTINES.PASBEURREE l'année prochaine, sinon ça sera le bordel dans le premier !
Bref, rien que de très normal, y compris ta réaction actuelle, ça fait aussi partie du pack :
C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
La réflexion de fond qui t'agite c'est "mais à quoi ça sert Usenet, vu que c'est de moins en moins fréquenté, que personne n'y respecte les règles, et surtout que le beau rêve d'un monde "ouvert" ou les portes ne seraient jamais fermées ne sert au final qu'à d'infâmes profiteurs !"
Eh oui... Internet s'est démocratisé (à cet instant précis un réflexe d'incite sans doute à me répondre "Usenet n'est pas Internet", réfrène tes bas instincts), et les barbus spécialistes ont laissé place à des petits cons qui ne veulent pas avoir à se cogner des usages d'une autre époque.
Je ne le glorifie pas, mais ça ne va pas aller en s'arrangeant, donc tu as intérêt à t'équiper en Maalox et en Lexomil d'urgence sinon tu vas te faire un ulcère et une dépression. Et dis-toi bien que ça pourrait être pire vu que l'immmmmmense majorité des posteurs ignorent AUSSI les pouvoirs dont ils disposent du fait de l'ouverture du système.
A cet instant précis de ta réflexion sur le bien-fondé de ton combat anti-cons sur Usenet tu peux prendre deux directions :
- Soit tu te radicalise. La suite du film va te conduire à demander la modération ou la fermeture de ce forum pour abus de HC/HS, un combat que tu vas perdre, ce qui va te miner encore plus.
- Soit tu laches un peu de lest, ce que d'autres exprimeraient trivialement par "pête un coup", et ça va tout de suite aller mieux.
Le mieux pour commencer ta cure : te désabonner de Fufe et Fud.
Elephant Man avait énoncé :
Non, regardez ce qui est arrivé au dernier contributeur maladroit mais
sincère qui a essayé de parler de télé :
news:CHK8g.165$OK3.23@nntpserver.swip.net
Ah mais oui mais c'est parce que tu oublies un truc : si ce forum est
un forum "télé", un sujet en charte n'est pas *obligatoirement* un
sujet intéressant.
Ok, y'avait pas grand chose à répondre, mais comparé aux autre fils
intéressants qu'on a pu voir récemment (même doyoudoo s'y était
mis), les messages d'Antonino étaient une attaque en règle (qui
initie trois fils, dont un d'insultes, sinon un pollueur ?).
Attends voir. Son site cause de télé, donc il n'est pas complètement
étranger au thème. Là dessus il apprend que son obstination va lui
coûter 15000 Euros ! Forcément ça pique un chouïa, et le gars est un
peu désemparé d'apprendre que son PEL, celui qu'il destinait à la
maison de ses rêves, va surtout servir à gonfler les caisses d'NRJ. A
qui en causer ? Ben aux gens qui fréquentent le forum télé, pourquoi
pas ? Son site qui cause de télé va être fermé de la plus rude des
façons...
Après qu'il répande son désarroi sur trois fils n'est que la
conséquence "normale" de son état. Sans compter que celui d'insultes
n'était que la réponse à des messages pas tellement plus sympa...
Et ça
fait trois jours que tous les sujets ont été abordés sauf la télé.
Ça ne vous interpelle pas, dans un forum sur la télé ?
Que tous les _nouveaux_ sujets. D'autres threads ont été alimentés en
charte.
Et quand bien même, est-il envisageable que l'actuelle télé ne rayonne
pas particulièrement par sa pertinence ni son audace ? Que
re-re-reparler de Clearstream par l'intervention de Sarko, de Chirac,
ou de n'importe quel gugusse va forcément finir par de la politique et
plus du tout de télé ?
Allons plus loin : qu'est-ce que la télé sinon un vecteur d'information
qui ne peut conduire qu'à causer de son CONTENU, et donc de par le fait
à autre chose que la télé !
Ehhhhh oui : dans la télé il y a de la politique, de la chanson, du
cul, du sang, des larmes, et un raton laveur.
Un forum télé ne peut par définition QUE dériver en fonction de ce que
les médias nous montrent. C'est normal et plutôt sain si on y réflechi
bien.
Ou alors il faut parler du tube cathodique (oui j'ai une vieille télé,
même pas plate) ? De la télécommande ? Diantre !
Et bien moi, je zappe tout (c'est en général à ce moment-là qu'on me
demande de partir :), et je ne pense pas être le seul.
Ahhhhh, le fameux couplet sur la majorité silencieuse dont tu serais le
porte-parole. Je suppose que tu veux dire par là que si tu es le seul à
ainsi te "battre" pour l'intégrité de ce forum c'est parce que les
autres sont trop timide, ou pire : sont partis, dégoûté qu'ils étaient.
Pouf pouf...
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de
sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi
les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de
veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont
fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me
parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je
trouvais que c'était beau.
Ah oui... j'ai pratiqué cette période il y a fort longtemps. En général
c'est livré avec le pack au complet :
- Rappel régulier des regles propres à Usenet (texte brut, quotage
correct, éviter les crossposts, respect des FU, etc...), qui
s'accompagnent assez souvent de piques contre OE.
- Abonnement à FUFE, FUFA, et FUD.
- Achat d'une calculatrice pour calculer finement les abus de post (le
BI si je me souviens bien).
- Participation soutenue aux votes de création des nouveaux forums,
avec discussion appuyée pour savoir si oui ou merde le forum sur les
pingouins bicéphales doit se trouver dans la hiérarchie REC ou COMP.
- Création, ou tentative de création d'un forum super important pour
Usenet. FR.REC.CUISINE.TARTINES.BEURREES par exemple. Avec le secret
projet de créer le forum FR.REC.CUISINE.TARTINES.PASBEURREE l'année
prochaine, sinon ça sera le bordel dans le premier !
Bref, rien que de très normal, y compris ta réaction actuelle, ça fait
aussi partie du pack :
C'est pas grave, usenet en général me
lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir,
peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui
vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
La réflexion de fond qui t'agite c'est "mais à quoi ça sert Usenet, vu
que c'est de moins en moins fréquenté, que personne n'y respecte les
règles, et surtout que le beau rêve d'un monde "ouvert" ou les portes
ne seraient jamais fermées ne sert au final qu'à d'infâmes profiteurs
!"
Eh oui... Internet s'est démocratisé (à cet instant précis un réflexe
d'incite sans doute à me répondre "Usenet n'est pas Internet", réfrène
tes bas instincts), et les barbus spécialistes ont laissé place à des
petits cons qui ne veulent pas avoir à se cogner des usages d'une autre
époque.
Je ne le glorifie pas, mais ça ne va pas aller en s'arrangeant, donc tu
as intérêt à t'équiper en Maalox et en Lexomil d'urgence sinon tu vas
te faire un ulcère et une dépression. Et dis-toi bien que ça pourrait
être pire vu que l'immmmmmense majorité des posteurs ignorent AUSSI les
pouvoirs dont ils disposent du fait de l'ouverture du système.
A cet instant précis de ta réflexion sur le bien-fondé de ton combat
anti-cons sur Usenet tu peux prendre deux directions :
- Soit tu te radicalise. La suite du film va te conduire à demander la
modération ou la fermeture de ce forum pour abus de HC/HS, un combat
que tu vas perdre, ce qui va te miner encore plus.
- Soit tu laches un peu de lest, ce que d'autres exprimeraient
trivialement par "pête un coup", et ça va tout de suite aller mieux.
Le mieux pour commencer ta cure : te désabonner de Fufe et Fud.
Non, regardez ce qui est arrivé au dernier contributeur maladroit mais sincère qui a essayé de parler de télé :
news:CHK8g.165$
Ah mais oui mais c'est parce que tu oublies un truc : si ce forum est un forum "télé", un sujet en charte n'est pas *obligatoirement* un sujet intéressant.
Ok, y'avait pas grand chose à répondre, mais comparé aux autre fils intéressants qu'on a pu voir récemment (même doyoudoo s'y était mis), les messages d'Antonino étaient une attaque en règle (qui initie trois fils, dont un d'insultes, sinon un pollueur ?).
Attends voir. Son site cause de télé, donc il n'est pas complètement étranger au thème. Là dessus il apprend que son obstination va lui coûter 15000 Euros ! Forcément ça pique un chouïa, et le gars est un peu désemparé d'apprendre que son PEL, celui qu'il destinait à la maison de ses rêves, va surtout servir à gonfler les caisses d'NRJ. A qui en causer ? Ben aux gens qui fréquentent le forum télé, pourquoi pas ? Son site qui cause de télé va être fermé de la plus rude des façons...
Après qu'il répande son désarroi sur trois fils n'est que la conséquence "normale" de son état. Sans compter que celui d'insultes n'était que la réponse à des messages pas tellement plus sympa...
Et ça fait trois jours que tous les sujets ont été abordés sauf la télé. Ça ne vous interpelle pas, dans un forum sur la télé ?
Que tous les _nouveaux_ sujets. D'autres threads ont été alimentés en charte.
Et quand bien même, est-il envisageable que l'actuelle télé ne rayonne pas particulièrement par sa pertinence ni son audace ? Que re-re-reparler de Clearstream par l'intervention de Sarko, de Chirac, ou de n'importe quel gugusse va forcément finir par de la politique et plus du tout de télé ?
Allons plus loin : qu'est-ce que la télé sinon un vecteur d'information qui ne peut conduire qu'à causer de son CONTENU, et donc de par le fait à autre chose que la télé !
Ehhhhh oui : dans la télé il y a de la politique, de la chanson, du cul, du sang, des larmes, et un raton laveur.
Un forum télé ne peut par définition QUE dériver en fonction de ce que les médias nous montrent. C'est normal et plutôt sain si on y réflechi bien.
Ou alors il faut parler du tube cathodique (oui j'ai une vieille télé, même pas plate) ? De la télécommande ? Diantre !
Et bien moi, je zappe tout (c'est en général à ce moment-là qu'on me demande de partir :), et je ne pense pas être le seul.
Ahhhhh, le fameux couplet sur la majorité silencieuse dont tu serais le porte-parole. Je suppose que tu veux dire par là que si tu es le seul à ainsi te "battre" pour l'intégrité de ce forum c'est parce que les autres sont trop timide, ou pire : sont partis, dégoûté qu'ils étaient.
Pouf pouf...
Bah, je suis fatigué, là, je ne sais pas si j'ai raison, j'essaye de sauver une idée qui est peut-être morte depuis longtemps comme quoi les gens pouvaient s'occuper eux-mêmes d'entretenir un forum et de veiller au respect de sa charte. C'était l'idée des gens qui ont fondé usenet (des anarchistes, l'auto-gestion, tout ça, et ne me parlez pas d'Arpanet !) et dont je ne fais pas partie, mais je trouvais que c'était beau.
Ah oui... j'ai pratiqué cette période il y a fort longtemps. En général c'est livré avec le pack au complet : - Rappel régulier des regles propres à Usenet (texte brut, quotage correct, éviter les crossposts, respect des FU, etc...), qui s'accompagnent assez souvent de piques contre OE. - Abonnement à FUFE, FUFA, et FUD. - Achat d'une calculatrice pour calculer finement les abus de post (le BI si je me souviens bien). - Participation soutenue aux votes de création des nouveaux forums, avec discussion appuyée pour savoir si oui ou merde le forum sur les pingouins bicéphales doit se trouver dans la hiérarchie REC ou COMP. - Création, ou tentative de création d'un forum super important pour Usenet. FR.REC.CUISINE.TARTINES.BEURREES par exemple. Avec le secret projet de créer le forum FR.REC.CUISINE.TARTINES.PASBEURREE l'année prochaine, sinon ça sera le bordel dans le premier !
Bref, rien que de très normal, y compris ta réaction actuelle, ça fait aussi partie du pack :
C'est pas grave, usenet en général me lasse terriblement, la prochaine fois qu'on me demande de partir, peut-être que j'obéirai (là normalement vous avez trois crétins qui vont le demander, ou je ne m'y connais pas).
La réflexion de fond qui t'agite c'est "mais à quoi ça sert Usenet, vu que c'est de moins en moins fréquenté, que personne n'y respecte les règles, et surtout que le beau rêve d'un monde "ouvert" ou les portes ne seraient jamais fermées ne sert au final qu'à d'infâmes profiteurs !"
Eh oui... Internet s'est démocratisé (à cet instant précis un réflexe d'incite sans doute à me répondre "Usenet n'est pas Internet", réfrène tes bas instincts), et les barbus spécialistes ont laissé place à des petits cons qui ne veulent pas avoir à se cogner des usages d'une autre époque.
Je ne le glorifie pas, mais ça ne va pas aller en s'arrangeant, donc tu as intérêt à t'équiper en Maalox et en Lexomil d'urgence sinon tu vas te faire un ulcère et une dépression. Et dis-toi bien que ça pourrait être pire vu que l'immmmmmense majorité des posteurs ignorent AUSSI les pouvoirs dont ils disposent du fait de l'ouverture du système.
A cet instant précis de ta réflexion sur le bien-fondé de ton combat anti-cons sur Usenet tu peux prendre deux directions :
- Soit tu te radicalise. La suite du film va te conduire à demander la modération ou la fermeture de ce forum pour abus de HC/HS, un combat que tu vas perdre, ce qui va te miner encore plus.
- Soit tu laches un peu de lest, ce que d'autres exprimeraient trivialement par "pête un coup", et ça va tout de suite aller mieux.
Le mieux pour commencer ta cure : te désabonner de Fufe et Fud.
doyoudoo
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
[Supersedes pour les maniaques de l'orthographe.] doyoudoo le 11.05.06 à 20h55 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ma question porte sur la façon dont le ménage a été fait.
Reposts de cancels abusifs, dénonciation du hors-charte (et oui), mails persos à un certain nombre de contributeurs, plainte contre le plus gros abuseur (qui a été viré de son FSI au moins), ça vous suffit ?
Quelle débauche d'énergie. Ca fout la trouille.
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns97C0D6E5FFFCFmanitou@usenet-fr.tk...
[Supersedes pour les maniaques de l'orthographe.]
doyoudoo le 11.05.06 à 20h55 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ma question porte sur la façon dont le ménage a été fait.
Reposts de cancels abusifs, dénonciation du hors-charte (et oui),
mails persos à un certain nombre de contributeurs, plainte contre le
plus gros abuseur (qui a été viré de son FSI au moins), ça vous
suffit ?
[Supersedes pour les maniaques de l'orthographe.] doyoudoo le 11.05.06 à 20h55 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Ma question porte sur la façon dont le ménage a été fait.
Reposts de cancels abusifs, dénonciation du hors-charte (et oui), mails persos à un certain nombre de contributeurs, plainte contre le plus gros abuseur (qui a été viré de son FSI au moins), ça vous suffit ?
Quelle débauche d'énergie. Ca fout la trouille.
doyoudoo
"Elephant Man" a écrit dans le message de news:
david le 11.05.06 à 21h28 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Connaissez-vous le sens des mots « arguments », « débat d'idées », « critiques », « analyse »... ?
Je suis pas sur que cela soit en adéquation avec la télé d'aujourd'hui.
Ni avec les gens qui la regardent ?
L'expression "la télé" est une généralité inacceptable. Il y a DES télés.
"Elephant Man" <conanospamic@gmail.com> a écrit dans le message de news:
Xns97C0DAF10AC05manitou@usenet-fr.tk...
david le 11.05.06 à 21h28 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Connaissez-vous le sens des mots « arguments », « débat
d'idées », « critiques », « analyse »... ?
Je suis pas sur que cela soit en adéquation avec la télé
d'aujourd'hui.
Ni avec les gens qui la regardent ?
L'expression "la télé" est une généralité inacceptable.
Il y a DES télés.
