Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :)
il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au délit de sale gueule
Pas du tout, d'ailleurs lorsque l'on a "une gueule à portrait" on est photogénique par définition sans être forcément beau ou laid. Pour la technique en revanche, je ne peux me décider car je n'ai qu'un appareil ne disposant ni de balance des blancs auto ni de stabilisateur, non non, je ne suis pas HS là puisque je ressort de vieux ..."clichés". Pierre ;)
Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :)
il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au délit
de sale gueule
Pas du tout, d'ailleurs lorsque l'on a "une gueule à portrait" on est
photogénique par définition sans être forcément beau ou laid. Pour la
technique en revanche, je ne peux me décider car je n'ai qu'un appareil ne
disposant ni de balance des blancs auto ni de stabilisateur, non non, je ne
suis pas HS là puisque je ressort de vieux ..."clichés".
Pierre ;)
Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :)
il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au délit de sale gueule
Pas du tout, d'ailleurs lorsque l'on a "une gueule à portrait" on est photogénique par définition sans être forcément beau ou laid. Pour la technique en revanche, je ne peux me décider car je n'ai qu'un appareil ne disposant ni de balance des blancs auto ni de stabilisateur, non non, je ne suis pas HS là puisque je ressort de vieux ..."clichés". Pierre ;)
moi je voterais pour le candidat pour lequel on m'aura le moins demandé de voter...
selon moi ce n'est pas la meilleure solution si un jour tu ne veux pas te reveiller en ayant très mal au cul. mais bon...
-- Alf92
Alf92
"Romain" a écrit dans le message de news:
Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :) il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au
délit de sale gueule Voir néanmoins cette page : photos et argumentaires il y en a pour tous les goûts (ou dégoûts)
Ces articles/liens que vous avez donnés sont réputés pour les mensonges systématiques et interprétations propagandistes (je vous propose, comme exercice, de sourcer ne serait-ce une seule affirmation de ces propos, bon courage ! Même google n'y arrive pas ... ). Avant de les diffuser à l'avenir, merci de vérifier l'exactitude des informations pour éviter aux autres de boire bêtement chaque parole.
l'interview d'Edwy Plenel est un mensonge ?
-- Alf92
"Romain" <cesarboy@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.d27c7d7485482cdc.24107@free.fr...
Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :)
il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au
délit de sale gueule
Voir néanmoins cette page :
photos et argumentaires il y en a pour tous les goûts (ou dégoûts)
Ces articles/liens que vous avez donnés sont réputés pour les mensonges
systématiques et interprétations propagandistes (je vous propose, comme
exercice, de sourcer ne serait-ce une seule affirmation de ces propos, bon
courage ! Même google n'y arrive pas ... ).
Avant de les diffuser à l'avenir, merci de vérifier l'exactitude des
informations pour éviter aux autres de boire bêtement chaque parole.
Moi, je voterai pour la ou le plus ...photogénique :) il y a d'autres arguments quand même : votre attitude s'apparente au
délit de sale gueule Voir néanmoins cette page : photos et argumentaires il y en a pour tous les goûts (ou dégoûts)
Ces articles/liens que vous avez donnés sont réputés pour les mensonges systématiques et interprétations propagandistes (je vous propose, comme exercice, de sourcer ne serait-ce une seule affirmation de ces propos, bon courage ! Même google n'y arrive pas ... ). Avant de les diffuser à l'avenir, merci de vérifier l'exactitude des informations pour éviter aux autres de boire bêtement chaque parole.
l'interview d'Edwy Plenel est un mensonge ?
-- Alf92
Pierre
"Tinus" a écrit dans le message de news:
Le 26/04/2007, Pierre a supposé :
ne disposant ni de balance des blancs auto
Raciste !
-- Tinus
Je n'ai parlé ni de blancs clairs ni de blancs foncés... non mais ! Pierre
"Tinus" <tinuss@wanadoo.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
mn.d2aa7d74ae6bc803.55415@wanadoo.fr.invalid...
Le 26/04/2007, Pierre a supposé :
ne disposant ni de balance des blancs auto
Raciste !
--
Tinus
Je n'ai parlé ni de blancs clairs ni de blancs foncés... non mais !
Pierre
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news: 462fbe4f$0$14246$
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
oui et il y en a un qui l'a bien compris : http://cjoint.com/?eAmxkQdz0x
-- Alf92
Ricco
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news: 462fbe4f$0$14246$
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
oui et il y en a un qui l'a bien compris : http://cjoint.com/?eAmxkQdz0x
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il photographiait je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit écologiste. on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
"Luc Cheffert" <luc@cheffert.com> a écrit dans le message de news:
462fbe4f$0$14246$ba620e4c@news.skynet.be...
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
oui et il y en a un qui l'a bien compris :
http://cjoint.com/?eAmxkQdz0x
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres
écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire
combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il
survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il
photographiait
je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce
soit écologiste.
on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai
--
Ricco
d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
"Luc Cheffert" a écrit dans le message de news: 462fbe4f$0$14246$
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
oui et il y en a un qui l'a bien compris : http://cjoint.com/?eAmxkQdz0x
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il photographiait je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit écologiste. on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai -- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
palmerclaude
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46307119$0$32336$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
moi je voterais pour le candidat pour lequel on m'aura le moins demandé de voter...
selon moi ce n'est pas la meilleure solution si un jour tu ne veux pas te reveiller en ayant très mal au cul. mais bon...
-- Alf92
Vive la peaulisse ?
Je ne voudrais pas sortir trop de nos thèmes humoristiques ou photographiques, mais pour ceux qui se posent des questions, j'ai l'honneur de gérer au-delà de mes activités photo, avec un collectif de fédérations régionales un secteur associatif national et régional (celui des radios associatives), et sans me positionner sur des débats constitutionnels comme la liberté d'expression, de conscience, d'association, etc, mon secteur a plein d'emm... avec le gouvernement en place depuis des années - pas autant que les intermittents - mais pas mal quand même, et qu'au niveau régional ou local, j'ai, nous avons, comme la presse régionale, des satisfactions, une écoute sérieuse et un travail gratifiant en relation avec les élus locaux.(pour ceux que cela intéresse, je tiens à leur disposition une analyse plus complète de la situation adressée en janvier dernier à tous les candidats aux présidentielles, à demander par mail). Ces deux dernières années sans corporatisme, nous avons perdu au profit des réseaux et des grands groupes internationaux des fréquences à raison de 10 attributions pour une à notre secteur de la part du CSA, pratiquement composé maintenant en totalité de représentants du cabinet Raffarin, et que, tant du côté des élus UDF ou PS, nous avons été défendus soutenus, sans démagogie et dans des rapports clairs et utiles à tout le monde dans les instances législatives, auprès des ministres du Budget et aussi dans des conventions de services de diffusion de messages d'intérêt général. Ce secteur selon Médiamétrie pèse quand même 4% de l'audience nationale, et est financé par les collectivités à 15 ou 20% de ses budgets pour le service rendu . Mais bon, je sors encore du sujet, et si je pense qu'on peut plaisanter avec tout çà, les choix pour ceux qui agissent sur le terrain dans le cadre du lien social, de l'éducation populaire, de l'Economie sociale, (qui représente quand même 13% de l'activité économique et de l'emploi dans notre pays), peuvent faire des choix cohérents sans se méfier exagérément d'effets d'annonce jugés sans lendemains.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
46307119$0$32336$426a74cc@news.free.fr...
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de
news: vbjv2398kth4acste1t6djs0ug2fjebd5u@4ax.com...
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
moi je voterais pour le candidat pour lequel on m'aura le moins
demandé de voter...
selon moi ce n'est pas la meilleure solution si un jour tu ne veux pas te
reveiller en ayant très mal au cul.
mais bon...
--
Alf92
Vive la peaulisse ?
Je ne voudrais pas sortir trop de nos thèmes humoristiques ou
photographiques, mais pour ceux qui se posent des questions, j'ai l'honneur
de gérer au-delà de mes activités photo, avec un collectif de fédérations
régionales un secteur associatif national et régional (celui des radios
associatives), et sans me positionner sur des débats constitutionnels comme
la liberté d'expression, de conscience, d'association, etc, mon secteur a
plein d'emm... avec le gouvernement en place depuis des années - pas autant
que les intermittents - mais pas mal quand même, et qu'au niveau régional ou
local, j'ai, nous avons, comme la presse régionale, des satisfactions, une
écoute sérieuse et un travail gratifiant en relation avec les élus
locaux.(pour ceux que cela intéresse, je tiens à leur disposition une
analyse plus complète de la situation adressée en janvier dernier à tous
les candidats aux présidentielles, à demander par mail).
Ces deux dernières années sans corporatisme, nous avons perdu au profit des
réseaux et des grands groupes internationaux des fréquences à raison de 10
attributions pour une à notre secteur de la part du CSA, pratiquement
composé maintenant en totalité de représentants du cabinet Raffarin, et que,
tant du côté des élus UDF ou PS, nous avons été défendus soutenus, sans
démagogie et dans des rapports clairs et utiles à tout le monde dans les
instances législatives, auprès des ministres du Budget et aussi dans des
conventions de services de diffusion de messages d'intérêt général.
Ce secteur selon Médiamétrie pèse quand même 4% de l'audience nationale, et
est financé par les collectivités à 15 ou 20% de ses budgets pour le service
rendu .
Mais bon, je sors encore du sujet, et si je pense qu'on peut plaisanter avec
tout çà, les choix pour ceux qui agissent sur le terrain dans le cadre du
lien social, de l'éducation populaire, de l'Economie sociale, (qui
représente quand même 13% de l'activité économique et de l'emploi dans notre
pays), peuvent faire des choix cohérents sans se méfier exagérément
d'effets d'annonce jugés sans lendemains.
palmerclaude@wanadoo.fr
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 46307119$0$32336$
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
Les photographes ont droit aussi à leurs opinions
moi je voterais pour le candidat pour lequel on m'aura le moins demandé de voter...
selon moi ce n'est pas la meilleure solution si un jour tu ne veux pas te reveiller en ayant très mal au cul. mais bon...
-- Alf92
Vive la peaulisse ?
Je ne voudrais pas sortir trop de nos thèmes humoristiques ou photographiques, mais pour ceux qui se posent des questions, j'ai l'honneur de gérer au-delà de mes activités photo, avec un collectif de fédérations régionales un secteur associatif national et régional (celui des radios associatives), et sans me positionner sur des débats constitutionnels comme la liberté d'expression, de conscience, d'association, etc, mon secteur a plein d'emm... avec le gouvernement en place depuis des années - pas autant que les intermittents - mais pas mal quand même, et qu'au niveau régional ou local, j'ai, nous avons, comme la presse régionale, des satisfactions, une écoute sérieuse et un travail gratifiant en relation avec les élus locaux.(pour ceux que cela intéresse, je tiens à leur disposition une analyse plus complète de la situation adressée en janvier dernier à tous les candidats aux présidentielles, à demander par mail). Ces deux dernières années sans corporatisme, nous avons perdu au profit des réseaux et des grands groupes internationaux des fréquences à raison de 10 attributions pour une à notre secteur de la part du CSA, pratiquement composé maintenant en totalité de représentants du cabinet Raffarin, et que, tant du côté des élus UDF ou PS, nous avons été défendus soutenus, sans démagogie et dans des rapports clairs et utiles à tout le monde dans les instances législatives, auprès des ministres du Budget et aussi dans des conventions de services de diffusion de messages d'intérêt général. Ce secteur selon Médiamétrie pèse quand même 4% de l'audience nationale, et est financé par les collectivités à 15 ou 20% de ses budgets pour le service rendu . Mais bon, je sors encore du sujet, et si je pense qu'on peut plaisanter avec tout çà, les choix pour ceux qui agissent sur le terrain dans le cadre du lien social, de l'éducation populaire, de l'Economie sociale, (qui représente quand même 13% de l'activité économique et de l'emploi dans notre pays), peuvent faire des choix cohérents sans se méfier exagérément d'effets d'annonce jugés sans lendemains.
Olivier B.
On Thu, 26 Apr 2007 12:27:14 +0200, "Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote:
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il photographiait je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit écologiste. on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai
En fait c'est vrai qu'il a du en consommer du kerozene, mais pour être objectif ce qu'il faut voir c'est le "retour sur investissement" ecologique à savoir si l'impact positif sera supérieur ou pas, et plus généralement toutes les campagnes pour l'écologie sont polluantes.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 26 Apr 2007 12:27:14 +0200, "Ricco"
<d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote:
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres
écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire
combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il
survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il
photographiait
je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce
soit écologiste.
on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai
En fait c'est vrai qu'il a du en consommer du kerozene, mais pour être
objectif ce qu'il faut voir c'est le "retour sur investissement"
ecologique à savoir si l'impact positif sera supérieur ou pas, et plus
généralement toutes les campagnes pour l'écologie sont polluantes.
--
http://olivier.2a.free.fr/
pas de turlututu. apres l'@robase
On Thu, 26 Apr 2007 12:27:14 +0200, "Ricco" <d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr> wrote:
mais un certain YAB a bien retourné sa veste, il milite maintenant tres écolo, on le voit dans les ecoles, il devrait commencer par nous dire combien de tonnes de kérozène il a fallu deverser sur les sites qu il survolé, et combien il a contribué lui même a detruire le patrimoine qu il photographiait je ne sais pa pour qui il vote, mais par ailleurs je ne suis pas sûr que ce soit écologiste. on me dira que ca ne me regarde pas, c'est vrai
En fait c'est vrai qu'il a du en consommer du kerozene, mais pour être objectif ce qu'il faut voir c'est le "retour sur investissement" ecologique à savoir si l'impact positif sera supérieur ou pas, et plus généralement toutes les campagnes pour l'écologie sont polluantes.
-- http://olivier.2a.free.fr/ pas de turlututu. apres l'@robase
