Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais,
avec laquelle je viens de faire un essai, voir :
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Je suis très très déçu par ce résultat :-(
En réalité l'herbe est plus foncée, les jonquilles sont jaunes (et non
blanches)...
On ne voit pas l'arrière plan, derrière la haie (halo blanchâtre) ??
On ne voit pas l'horizon ??
Cette photo n'a pas été prise en contre jour et le ciel est assez
clair.
Mon camescope fait 1 070 000 pixels.
généralement les camescopes utilisés comme appareil photo sont mauvais
quelques modèles sont bons mais à peine bon...
Sony DCR-PC100E
ensuite il faut savoir comment tu fais ta photo tout en filmant ou sans filmer
Sans filmer
sur certains camescopes ça change du tout au tout
de toutes façon faut pas trop se faire d'illusion
jpw
-- Rolling Pat
oeilnopourspamoeil
Rolling Pat wrote:
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Cette photo est "clairement" surexposée. B^)
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil" 1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Rolling Pat <rolling_pat@yahoo.fr> wrote:
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Cette photo est "clairement" surexposée.
B^)
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement
à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil"
1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils
photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil" 1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
jpw
"Laurent Pineau (NoNo)" a écrit
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k mais je trouve ça acceptable :
http://www.volpassion.com/videos.html
nan ??
jpw
"Laurent Pineau (NoNo)" <oeilnopourspamoeil@free.fr> a écrit
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention
elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k
mais je trouve ça acceptable :
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k mais je trouve ça acceptable :
http://www.volpassion.com/videos.html
nan ??
jpw
Ber-johann
"Rolling Pat" <(no-spam) a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais, avec laquelle je viens de faire un essai, voir : http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Mauvais réglage, c'est nettement sur-exposé, un autre appareil mal utilisé donnera approximativement les même résultats !
Bernard
"Rolling Pat" <(no-spam)rolling_pat@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.f3917d53e7439386.26313@yahoo.fr...
Bonjour,
Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais,
avec laquelle je viens de faire un essai, voir :
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Mauvais réglage, c'est nettement sur-exposé, un autre appareil mal utilisé
donnera approximativement les même résultats !
"Rolling Pat" <(no-spam) a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais, avec laquelle je viens de faire un essai, voir : http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Mauvais réglage, c'est nettement sur-exposé, un autre appareil mal utilisé donnera approximativement les même résultats !
Bernard
Alf92
jpw a dit ça :
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k mais je trouve ça acceptable :
http://www.volpassion.com/videos.html
nan ??
celle du Dimanche 30 Janvier 2005, avec les Pink Floyd derrière....... ( http://www.volpassion.com/videos/20050130.ram ) TROP FORT ! :))))) j'adore ce genre de truc "cheap-sympa".
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
jpw a dit ça :
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention
elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k
mais je trouve ça acceptable :
http://www.volpassion.com/videos.html
nan ??
celle du Dimanche 30 Janvier 2005, avec les Pink Floyd derrière.......
( http://www.volpassion.com/videos/20050130.ram )
TROP FORT ! :))))) j'adore ce genre de truc "cheap-sympa".
les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
ah ça....
moi j'ai été plutôt agréablement surpris
mon épouse utilise son coulepisque 4500 pour faire des mini vidéos
bon c'est des vidéos de tous les jours, sans aucune prétention elles sont calculées pour faire un streaming avec de l'adsl 500k mais je trouve ça acceptable :
http://www.volpassion.com/videos.html
nan ??
celle du Dimanche 30 Janvier 2005, avec les Pink Floyd derrière....... ( http://www.volpassion.com/videos/20050130.ram ) TROP FORT ! :))))) j'adore ce genre de truc "cheap-sympa".
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Rolling Pat
Il se trouve que Laurent PineauNoNo a formulé :
Rolling Pat wrote:
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Cette photo est "clairement" surexposée. B^)
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
Je ne trouve pas de "correction d'exposition" et cette photo est prise en plein nord...
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil" 1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
A+ !
NoNo.
-- Rolling Pat
Il se trouve que Laurent PineauNoNo a formulé :
Rolling Pat <rolling_pat@yahoo.fr> wrote:
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Cette photo est "clairement" surexposée.
B^)
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement
à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
Je ne trouve pas de "correction d'exposition" et cette photo est prise
en plein nord...
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil"
1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils
photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
Vérifie qu'il n'y a pas une correction d'exposition appliquée uniquement à la fonction photo, ou corrige dans l'autre sens, si c'est possible.
Je ne trouve pas de "correction d'exposition" et cette photo est prise en plein nord...
De toute façon, ne t'attends pas à des miracles avec un "appareil" 1MP... Et puis, les caméras seront toujours plutôt de mauvais appareils photos et les APN seront très souvent de mauvaises caméras...
A+ !
NoNo.
-- Rolling Pat
Rolling Pat
Ber-johann a émis l'idée suivante :
"Rolling Pat" <(no-spam) a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais, avec laquelle je viens de faire un essai, voir : http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Mauvais réglage, c'est nettement sur-exposé, un autre appareil mal utilisé donnera approximativement les même résultats !
Bernard
Cette photo est prise en plein nord ??
-- Rolling Pat
Ber-johann a émis l'idée suivante :
"Rolling Pat" <(no-spam)rolling_pat@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.f3917d53e7439386.26313@yahoo.fr...
Bonjour,
Je serrais tenté par la photo numérique (c'est tellement pratique)...
Sur on camescope j'ai une fonction "photo", que je n'utilise jamais,
avec laquelle je viens de faire un essai, voir :
http://cjoint.com/?dEpdc35ycy
Mauvais réglage, c'est nettement sur-exposé, un autre appareil mal utilisé
donnera approximativement les même résultats !
