"PLR" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 43877037$0$6644$
Bonjour, j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs sinon photos de famille et vacances
Personnellement, je possède le A610 qui est exactement le même que le A620 mis à part le fait qu'il à une résolution plus importante. Cela dit, je suis entièrement satisfait de cet appareil à tous les niveaux.
Cordialement. Jacques Schoumakers www.aywaille1.be http://users.skynet.be/jschouma/
"PLR" <monpat.le-roux@la(riz)poste.net> a écrit dans le message de news:
43877037$0$6644$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité
photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs
sinon photos de famille et vacances
Personnellement, je possède le A610 qui est exactement le même que le A620
mis à part le fait qu'il à une résolution plus importante.
Cela dit, je suis entièrement satisfait de cet appareil à tous les niveaux.
Cordialement.
Jacques Schoumakers
www.aywaille1.be http://users.skynet.be/jschouma/
"PLR" (riz)poste.net> a écrit dans le message de news: 43877037$0$6644$
Bonjour, j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs sinon photos de famille et vacances
Personnellement, je possède le A610 qui est exactement le même que le A620 mis à part le fait qu'il à une résolution plus importante. Cela dit, je suis entièrement satisfait de cet appareil à tous les niveaux.
Cordialement. Jacques Schoumakers www.aywaille1.be http://users.skynet.be/jschouma/
Alf92
PLR a dit ça :
Bonjour, j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
c'est pas vraiment la même philosophie, ni le même prix...
utilité photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs sinon photos de famille et vacances
le Canon suffit pour ça. de plus il a l'avantage des cartes SD et des batterie standards.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
PLR a dit ça :
Bonjour,
j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
c'est pas vraiment la même philosophie, ni le même prix...
utilité
photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs
sinon photos de famille et vacances
le Canon suffit pour ça.
de plus il a l'avantage des cartes SD et des batterie standards.
Bonjour, j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs sinon photos de famille et vacances
d'avance merci pour les réponses
Bonjour
Ces deux appareils ne sont pas de la même catégorie.
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je trouve cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION du A620 son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut, comme sur la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
Le S9500 est un bridge, un mélange, bâtard dirons certains, entre les appareils compact et les reflex numériques. Cet appareil est un peu plus complexe dans son utilisation. Contrairement au A620, son automatisme est entièrement débrayable, ce qui est un plus indéniable pour la prise de vue en macro, car en automatique, la mise au point macro n'est pas ce que l'on fait de mieux chez FUJI. En tout cas sur la version que j'ai entre les mains (le S5500) ce n'était pas çà. Espérons simplement que FUJI ai amélioré cela sur le 9500.
Le rendu des couleurs n'est pas toujours au top chez FUJI, il faut souvent retravailler les photos pour obtenir les couleurs plus naturelles, mais c'est une question d'habitude. Pour cela les CANON n'ont rien à se repprocher.
Le S9500 utilise des accus standard (Alcaline ou NiMH). Par contre il est vendu avec un jeu de piles alcalines seulement. Pour le prix, ils pourraient faire un effort. Mais l'appareil est peu gourmand comparé aux compacts numérique d'il y a seulement 5 ans.
Le gros plus du S9500, c'est son ZOOM optique qui est idéal lorsqu'on fait du paysage.
Son gros moins, c'est la carte mémoire d'origine avec peu de capacité et typique de la marque. Bref avec le FUJI, si l'on veut un appareil opérationel il faut investir dans les accessoires.
En résumé :
Le CANON est parfait pour le débutant en photo numérique. Le FUJI est bien, mais pour ceux qui n'ont pas le budget pour acheter un REFLEX. Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
PLR a exprimé avec précision :
Bonjour,
j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité
photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs
sinon photos de famille et vacances
d'avance merci pour les réponses
Bonjour
Ces deux appareils ne sont pas de la même catégorie.
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à
l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je
trouve cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION
du A620 son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut,
comme sur la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM
exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
Le S9500 est un bridge, un mélange, bâtard dirons certains, entre les
appareils compact et les reflex numériques.
Cet appareil est un peu plus complexe dans son utilisation.
Contrairement au A620, son automatisme est entièrement débrayable, ce
qui est un plus indéniable pour la prise de vue en macro, car en
automatique, la mise au point macro n'est pas ce que l'on fait de mieux
chez FUJI. En tout cas sur la version que j'ai entre les mains (le
S5500) ce n'était pas çà. Espérons simplement que FUJI ai amélioré cela
sur le 9500.
Le rendu des couleurs n'est pas toujours au top chez FUJI, il faut
souvent retravailler les photos pour obtenir les couleurs plus
naturelles, mais c'est une question d'habitude. Pour cela les CANON
n'ont rien à se repprocher.
Le S9500 utilise des accus standard (Alcaline ou NiMH). Par contre il
est vendu avec un jeu de piles alcalines seulement. Pour le prix, ils
pourraient faire un effort. Mais l'appareil est peu gourmand comparé
aux compacts numérique d'il y a seulement 5 ans.
Le gros plus du S9500, c'est son ZOOM optique qui est idéal lorsqu'on
fait du paysage.
Son gros moins, c'est la carte mémoire d'origine avec peu de capacité
et typique de la marque. Bref avec le FUJI, si l'on veut un appareil
opérationel il faut investir dans les accessoires.
En résumé :
Le CANON est parfait pour le débutant en photo numérique. Le FUJI est
bien, mais pour ceux qui n'ont pas le budget pour acheter un REFLEX.
Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un
bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
Bonjour, j' hésite entre un canon A620 et un fuji S9500
utilité photo nature, mer, un peu de macro pour les fleurs sinon photos de famille et vacances
d'avance merci pour les réponses
Bonjour
Ces deux appareils ne sont pas de la même catégorie.
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je trouve cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION du A620 son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut, comme sur la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
Le S9500 est un bridge, un mélange, bâtard dirons certains, entre les appareils compact et les reflex numériques. Cet appareil est un peu plus complexe dans son utilisation. Contrairement au A620, son automatisme est entièrement débrayable, ce qui est un plus indéniable pour la prise de vue en macro, car en automatique, la mise au point macro n'est pas ce que l'on fait de mieux chez FUJI. En tout cas sur la version que j'ai entre les mains (le S5500) ce n'était pas çà. Espérons simplement que FUJI ai amélioré cela sur le 9500.
Le rendu des couleurs n'est pas toujours au top chez FUJI, il faut souvent retravailler les photos pour obtenir les couleurs plus naturelles, mais c'est une question d'habitude. Pour cela les CANON n'ont rien à se repprocher.
Le S9500 utilise des accus standard (Alcaline ou NiMH). Par contre il est vendu avec un jeu de piles alcalines seulement. Pour le prix, ils pourraient faire un effort. Mais l'appareil est peu gourmand comparé aux compacts numérique d'il y a seulement 5 ans.
Le gros plus du S9500, c'est son ZOOM optique qui est idéal lorsqu'on fait du paysage.
Son gros moins, c'est la carte mémoire d'origine avec peu de capacité et typique de la marque. Bref avec le FUJI, si l'on veut un appareil opérationel il faut investir dans les accessoires.
En résumé :
Le CANON est parfait pour le débutant en photo numérique. Le FUJI est bien, mais pour ceux qui n'ont pas le budget pour acheter un REFLEX. Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Jean-Pierre Roche
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je trouve cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION du A620 son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut, comme sur la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
??? Le A620 utilise des piles ou batteries LR6... et dispose d'un zoom optique 4X...
Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
Un peu intoxiqué par la pub on dirait... Surtout avec la sortie du Nikon D200 ce genre d'affirmation est un peu ridicule...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à
l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je trouve
cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION du A620
son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut, comme sur
la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM
exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
??? Le A620 utilise des piles ou batteries LR6... et dispose
d'un zoom optique 4X...
Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un
bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
Un peu intoxiqué par la pub on dirait... Surtout avec la
sortie du Nikon D200 ce genre d'affirmation est un peu
ridicule...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
L'avantage du CANON c'est qu'il est peu encombrant, léger et prêt à l'emploi. J'ai eu l'occasion d'avoir dans les mains le A610 et je trouve cet appareil parfait pour un débutant. Les batteries LITHIUM ION du A620 son un plus pour son autonomie par contre son énorme défaut, comme sur la plupart des appareils compacts numériques, c'est son ZOOM exclusivement numérique. C'est un peu dommage.
??? Le A620 utilise des piles ou batteries LR6... et dispose d'un zoom optique 4X...
Si l'on veut de belles photos et que l'on a les moyens, rien ne vaut un bon REFLEX CANON, c'est ce que l'on fait de mieux.
Un peu intoxiqué par la pub on dirait... Surtout avec la sortie du Nikon D200 ce genre d'affirmation est un peu ridicule...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
PLR
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤ ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais ) mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
donc je reste dans le doute
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤
ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais )
mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤ ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais ) mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
donc je reste dans le doute
Rufus Larondelle
PLR wrote:
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤ ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais ) mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
donc je reste dans le doute
pour moi la plus grande différence, c'est la sensibilitée du capteur... et la le Fuji est grand gagnant.
Claude
PLR wrote:
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤
ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais )
mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
donc je reste dans le doute
pour moi la plus grande différence, c'est la sensibilitée du capteur...
et la le Fuji est grand gagnant.
le prix n'est pas le même mais je peux aller jusqu'à 700¤ ce qui est intéressant sur le S9500 c'est le zoom ( on ne sait jamais ) mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
donc je reste dans le doute
pour moi la plus grande différence, c'est la sensibilitée du capteur... et la le Fuji est grand gagnant.
Claude
Jean-Claude Ghislain
mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
Le rendu colorimétrique du S9500 est très bon. C'est d'ailleurs un des point mis en avant dans le test de dpreview.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
mais c'est le rendu des couleurs me gêne un peu
Le rendu colorimétrique du S9500 est très bon. C'est d'ailleurs un des
point mis en avant dans le test de dpreview.
