...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue
que son look et surtout sa taille me le feraient presque
adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais
bien aimé une priorité ouverture, sniff..)
Merci,
Kerim
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater "kerbru" a écrit dans le message de news: bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3scu$908$1@news-reader5.wanadoo.fr...
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue
que son look et surtout sa taille me le feraient presque
adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais
bien aimé une priorité ouverture, sniff..)
Merci,
Kerim
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater "kerbru" a écrit dans le message de news: bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
Patrick-Albert
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi l'appellation des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle également autrement...sans rancune
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi l'appellation
des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle
également autrement...sans rancune
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi l'appellation des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle également autrement...sans rancune
Patrick-Albert
Pour moi d'après mon expérience APN, photos d'anniversaires de ma fille de 6 ans, soirées entre amis, je ne ferai pas l'impasse sur la photo en intérieur, mon APN actuel un minolta s304 est vraiment pas terrible au flash, et sur un compact vouloir augmenter la sensibilité du capteur artificiellement pour se passer du flash, ça donne beaucoup de bruit sur la photo quand ce n'est pas l'autofocus qui patine en basse lumière. Bref à l'usage, les utilisateurs de compacts ont besoin d'un bon fonctionnement au Flash. (en plus il fait nuit à 5 heures maintenant) . Moi de préférence à l'Ixus je testerais la série A ou alors passerais directement au G3/G5. En attendant je me demande même vu son prix si je ne vais pas acheter un A60 pour les photos souvenirs s'il fonctionne correctement au flash....
"kerbru" a écrit dans le message de news:bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
Pour moi d'après mon expérience APN, photos d'anniversaires de ma fille de 6
ans, soirées entre amis, je ne ferai pas l'impasse sur la photo en
intérieur, mon APN actuel un minolta s304 est vraiment pas terrible au
flash, et sur un compact vouloir augmenter la sensibilité du capteur
artificiellement pour se passer du flash, ça donne beaucoup de bruit sur la
photo quand ce n'est pas l'autofocus qui patine en basse lumière. Bref à
l'usage, les utilisateurs de compacts ont besoin d'un bon fonctionnement au
Flash. (en plus il fait nuit à 5 heures maintenant) . Moi de préférence à
l'Ixus je testerais la série A ou alors passerais directement au G3/G5. En
attendant je me demande même vu son prix si je ne vais pas acheter un A60
pour les photos souvenirs s'il fonctionne correctement au flash....
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bo3scu$908$1@news-reader5.wanadoo.fr...
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue
que son look et surtout sa taille me le feraient presque
adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais
bien aimé une priorité ouverture, sniff..)
Merci,
Kerim
Pour moi d'après mon expérience APN, photos d'anniversaires de ma fille de 6 ans, soirées entre amis, je ne ferai pas l'impasse sur la photo en intérieur, mon APN actuel un minolta s304 est vraiment pas terrible au flash, et sur un compact vouloir augmenter la sensibilité du capteur artificiellement pour se passer du flash, ça donne beaucoup de bruit sur la photo quand ce n'est pas l'autofocus qui patine en basse lumière. Bref à l'usage, les utilisateurs de compacts ont besoin d'un bon fonctionnement au Flash. (en plus il fait nuit à 5 heures maintenant) . Moi de préférence à l'Ixus je testerais la série A ou alors passerais directement au G3/G5. En attendant je me demande même vu son prix si je ne vais pas acheter un A60 pour les photos souvenirs s'il fonctionne correctement au flash....
"kerbru" a écrit dans le message de news:bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
sceadu
je ne dis pas n'importe quoi vu que je suis sur un groupe fr, et au magasin du coin la s400 et bien une imprimant, de pus je l'ai sous les yeux comme imprim pour le courrant ord et la 950 pour le tirage "Patrick-Albert" a écrit dans le message de news: bo42ao$n5$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi l'appellation
des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle également autrement...sans rancune
je ne dis pas n'importe quoi vu que je suis sur un groupe fr, et au magasin
du coin la s400 et bien une imprimant, de pus je l'ai sous les yeux comme
imprim pour le courrant ord et la 950 pour le tirage
"Patrick-Albert" <Dimagescan-nospam-@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: bo42ao$n5$1@news-reader4.wanadoo.fr...
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi
l'appellation
des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle
également autrement...sans rancune
je ne dis pas n'importe quoi vu que je suis sur un groupe fr, et au magasin du coin la s400 et bien une imprimant, de pus je l'ai sous les yeux comme imprim pour le courrant ord et la 950 pour le tirage "Patrick-Albert" a écrit dans le message de news: bo42ao$n5$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Euhh avant de répondre un peu n'importe quoi ,S400 c'est aussi l'appellation
des Ixus chez nos cousins du Canada...idem pour l'Eos 300d qui s'appelle également autrement...sans rancune
Sapa
"sceadu" a écrit dans le message de news: bo402e$gmf$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Ixus 400 aka Poweshot S400
C'est un APN.
"sceadu" <la_glus@chez.vous> a écrit dans le message de news:
bo402e$gmf$1@news.tiscali.fr...
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
"sceadu" a écrit dans le message de news: bo402e$gmf$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
Ixus 400 aka Poweshot S400
C'est un APN.
Sapa
"sceadu" a écrit dans le message de news: bo402e$gmf$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater "kerbru" a écrit dans le message de news: bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
"sceadu" <la_glus@chez.vous> a écrit dans le message de news:
bo402e$gmf$1@news.tiscali.fr...
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo3scu$908$1@news-reader5.wanadoo.fr...
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue
que son look et surtout sa taille me le feraient presque
adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais
bien aimé une priorité ouverture, sniff..)
Merci,
Kerim
"sceadu" a écrit dans le message de news: bo402e$gmf$
S400 est une imprimante de chez canon, et qui commence a dater "kerbru" a écrit dans le message de news: bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien... Pouvez-vous, si vous l'avez, m'en dire plus ? J'avoue que son look et surtout sa taille me le feraient presque adopter, malgré le manque de modes experts (j'aurais bien aimé une priorité ouverture, sniff..) Merci, Kerim
je ne dis pas n'importe quoi vu que je suis sur un groupe fr, ...
fr = francophone, pas franchouillard.
kerbru
kerbru a écrit dans le message : bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une imprimante. Kerim
kerbru <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bo3scu$908$1@news-reader5.wanadoo.fr...
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que
j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une
imprimante.
Kerim
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une imprimante. Kerim
sceadu
a toulouse peut etre NNTP-Posting-Host: atoulouse-105-1-34-229.w81-48.abo.wanadoo.fr mais a dijonmoteur de recherche S400 = imprimante datant ( mise en vente) de 2001 "kerbru" a écrit dans le message de news: bo52fj$pen$
kerbru a écrit dans le message : bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une imprimante. Kerim
a toulouse peut etre
NNTP-Posting-Host: atoulouse-105-1-34-229.w81-48.abo.wanadoo.fr
mais a dijonmoteur de recherche S400 = imprimante datant ( mise en vente)
de 2001
"kerbru" <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bo52fj$pen$1@news-reader3.wanadoo.fr...
kerbru <kerbru@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bo3scu$908$1@news-reader5.wanadoo.fr...
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin )
pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo
en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en
faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait
à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que
j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une
imprimante.
Kerim
a toulouse peut etre NNTP-Posting-Host: atoulouse-105-1-34-229.w81-48.abo.wanadoo.fr mais a dijonmoteur de recherche S400 = imprimante datant ( mise en vente) de 2001 "kerbru" a écrit dans le message de news: bo52fj$pen$
kerbru a écrit dans le message : bo3scu$908$
...m'intéresse ! Il semble qu'il soit parfait ( ou pas loin ) pour la photo en extérieur, mais très faible pour la photo en intérieur : flash faible et surtout autofocus rame en faible lumière, malgré l'illuminateur qui ne servirait à rien...
Il s'agit bien évidemment de l'APN Ixus 400 ! D'après ce que j'en dis, on pouvait se douter qu'il ne s'agit pas d'une imprimante. Kerim
