Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Votre avis sur le Pentax Optio 50 ?

Votre avis sur le Pentax Optio 50 ?

12 réponses
Avatar
Gilles Garrigues
Je résume mon expérience :

1. J'achète l'appareil il y a 2 mois ; le carton est déjà ouvert. Rien ne
marche ! Je reviens au magasin et on me l'échange de suite.

2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très
grande proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec
flash.

3. Je renvoie le boitier chez Pentax et récupère 4 semaines plus tard un
nouveau boitier. Je vais le tester à fond dans quelques jours...

Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??

PS : j'étais jusqu'il y a 3 mois un "fan" de Pentax (6 boitiers argentiques
/ numériques en 35 ans)
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Jean-Pierre Roche

1. J'achète l'appareil il y a 2 mois ; le carton est déjà ouvert. Rien ne
marche ! Je reviens au magasin et on me l'échange de suite.


Carton ouvert : c'est le magasin, pas Pentax...

2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très
grande proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec
flash.


Peut-être mais es-tu certain d'avoir bien utilisé ton
appareil si tu n'avais aucune expérience de la photo
numérique ? L'appareil a-t-il été essayé par quelqu'un
d'autre pour un diagnostic précis ?

3. Je renvoie le boitier chez Pentax et récupère 4 semaines plus tard un
nouveau boitier. Je vais le tester à fond dans quelques jours...
Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??


Conclusions un peu hâtives amha...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Avatar
Francois Le Gad
Gilles Garrigues a présenté l'énoncé suivant :

2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très grande
proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec flash.


- Tu n'as pas mis la mise au point sur l'infini, ou sur manuel ?

- Si tu es bien en autofocus, vérifie toujours sur quel détail la mise
au point se fait.

Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??


Non. Pas de problème avec le mien.


--
François

Avatar
Francois Le Gad
Francois Le Gad a exprimé avec précision :

Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??


Non. Pas de problème avec le mien.


Je confondais. C'est l'Optio S50 que j'ai, pas l'Optio 50 (qui m'a tout
l'air d'être un S50 au rabais).

--
François


Avatar
ElPaulo
Bonjour,

On Wed, 29 Jun 2005 18:53:59 +0200, "Gilles Garrigues"
wrote:

Je résume mon expérience :

1. J'achète l'appareil il y a 2 mois ; le carton est déjà ouvert. Rien ne
marche ! Je reviens au magasin et on me l'échange de suite.

2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très
grande proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec
flash.


Je sais d'où ça vient: le temps de latence est trop long.
En clair: tu appuies sur le déclencheur, tu vas pisser un coup, et tu
reviens voir si la photo a été prise.
Donc, dans la réalité: tu appuies sur le déclencheur, et tu ne bouges PAS,
en attendant que la photo soit prise.

Ce qui se passe, c'est que tu penses que la photo a été prise, alors qu'elle
ne l'est pas, et que tu bouges l'appareil.
Et hop ! Il prend la photo à ce moment.
D'où une photo floue, évidemment.
Ça m'est souvent arrivée au début.
Le problème, c'est qu'on ne sait jamais quand le déclencheur est
véritablement actionné, car le 'clic' est quasiment inaudible, sauf en
ambiance hyper silencieuse.
Et puis... un appareil qui ne prend pas la photo quand tu appuies sur le
déclencheur, ça t'empêche de prendre pas mal de clichés. Je pensais que ça
n'existait plus avec les nouveaux APNs.
Là, le temps de latence est _vraiment_ long.

3. Je renvoie le boitier chez Pentax et récupère 4 semaines plus tard un
nouveau boitier. Je vais le tester à fond dans quelques jours...

Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??


Pas comme toi, mais il est vrai que c'est vraiment un truc basique.
Pratique, vu sa petite taille, car on l'oublie vraiment dans sa poche.
Mais c'est bien sa seule qualité.
A noté une distorsion en barillet épouvantable en grand angle (enfin...
32mm, ce qui est le grand angle du pauvre).
D'un autre côté, il n'est pas cher, et on peut estimer en avoir pour son
argent. On peut même l'avoir à un prix inférieur au Pentax, sous la marque
"Rollei" (le DP-5500).
Mais bon...

PS : j'étais jusqu'il y a 3 mois un "fan" de Pentax (6 boitiers argentiques
/ numériques en 35 ans)


Je suis dans le même cas, et il est triste de voir ce qu'ils on fait en
numérique.
J'ai vendu mon *ist DS au bout de 2 mois, ce qui est un crève-coeur, mais la
réalité finit toujours par vous rattraper, et j'étais à mille lieues de ce
que j'obtiens en argentique.

El Paulo (Pentaxiste déçu).

Avatar
Fil
Hello,

personnellement, j'ai un Pentax Optio S4 et je trouve qu'il remplit
parfaitement sa fonction... d'appareil photo minuscule de poche en
complément de mon autre appareil !
Pas de photos floues en ce qui me concerne

A+


"ElPaulo" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

On Wed, 29 Jun 2005 18:53:59 +0200, "Gilles Garrigues"
wrote:

Je résume mon expérience :

1. J'achète l'appareil il y a 2 mois ; le carton est déjà ouvert. Rien ne
marche ! Je reviens au magasin et on me l'échange de suite.

2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très
grande proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec
flash.


Je sais d'où ça vient: le temps de latence est trop long.
En clair: tu appuies sur le déclencheur, tu vas pisser un coup, et tu
reviens voir si la photo a été prise.
Donc, dans la réalité: tu appuies sur le déclencheur, et tu ne bouges PAS,
en attendant que la photo soit prise.

Ce qui se passe, c'est que tu penses que la photo a été prise, alors
qu'elle

ne l'est pas, et que tu bouges l'appareil.
Et hop ! Il prend la photo à ce moment.
D'où une photo floue, évidemment.
Ça m'est souvent arrivée au début.
Le problème, c'est qu'on ne sait jamais quand le déclencheur est
véritablement actionné, car le 'clic' est quasiment inaudible, sauf en
ambiance hyper silencieuse.
Et puis... un appareil qui ne prend pas la photo quand tu appuies sur le
déclencheur, ça t'empêche de prendre pas mal de clichés. Je pensais que
ça

n'existait plus avec les nouveaux APNs.
Là, le temps de latence est _vraiment_ long.

3. Je renvoie le boitier chez Pentax et récupère 4 semaines plus tard un
nouveau boitier. Je vais le tester à fond dans quelques jours...

Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??


Pas comme toi, mais il est vrai que c'est vraiment un truc basique.
Pratique, vu sa petite taille, car on l'oublie vraiment dans sa poche.
Mais c'est bien sa seule qualité.
A noté une distorsion en barillet épouvantable en grand angle (enfin...
32mm, ce qui est le grand angle du pauvre).
D'un autre côté, il n'est pas cher, et on peut estimer en avoir pour son
argent. On peut même l'avoir à un prix inférieur au Pentax, sous la
marque

"Rollei" (le DP-5500).
Mais bon...

PS : j'étais jusqu'il y a 3 mois un "fan" de Pentax (6 boitiers
argentiques


/ numériques en 35 ans)


Je suis dans le même cas, et il est triste de voir ce qu'ils on fait en
numérique.
J'ai vendu mon *ist DS au bout de 2 mois, ce qui est un crève-coeur, mais
la

réalité finit toujours par vous rattraper, et j'étais à mille lieues de ce
que j'obtiens en argentique.

El Paulo (Pentaxiste déçu).




Avatar
ElPaulo
Bonjour,

On Thu, 30 Jun 2005 09:34:27 +0200, "Fil" wrote:

Hello,

personnellement, j'ai un Pentax Optio S4 et je trouve qu'il remplit
parfaitement sa fonction... d'appareil photo minuscule de poche en
complément de mon autre appareil !
Pas de photos floues en ce qui me concerne


Bien sûr, mais là, on parle de l'Optio 50, et c'est le bas de gamme de
Pentax.
Ceci explique certainement cela.

Pour moi, cela rend l'utilisation de cet appareil, problématique, dès que le
sujet est en mouvement.
Ce n'est peut-être pas le cas du S4.

C'est un peu comme les viseurs des bridges.
C'est tellement mauvais (du moins celui du Sony DSC-H1, que j'ai essayé) que
je me demande pourquoi ils mettent ça, au lieu d'un viseur optique (comme
Olympus avec le C7070).

El Paulo.

Avatar
Gilles Garrigues
Merci pour vos avis. Je vais donc tester ce weekend le "3e boitier" et je
vous ferai un post.
BTW mon premier APN est un Pentax 330GS (3.2 million pixels) et avec
celui-là aucun problème.
J'ai pris en 2 ans env. 2000 photos, avec un fort pourcentage de "bonnes
photos".

A suivre comme on disait chez Compaq ...


"ElPaulo" a écrit dans le message de news:

Bonjour,

On Thu, 30 Jun 2005 09:34:27 +0200, "Fil" wrote:

Hello,

personnellement, j'ai un Pentax Optio S4 et je trouve qu'il remplit
parfaitement sa fonction... d'appareil photo minuscule de poche en
complément de mon autre appareil !
Pas de photos floues en ce qui me concerne


Bien sûr, mais là, on parle de l'Optio 50, et c'est le bas de gamme de
Pentax.
Ceci explique certainement cela.

Pour moi, cela rend l'utilisation de cet appareil, problématique, dès que
le
sujet est en mouvement.
Ce n'est peut-être pas le cas du S4.

C'est un peu comme les viseurs des bridges.
C'est tellement mauvais (du moins celui du Sony DSC-H1, que j'ai essayé)
que
je me demande pourquoi ils mettent ça, au lieu d'un viseur optique (comme
Olympus avec le C7070).

El Paulo.




Avatar
M.H

BTW mon premier APN est un Pentax 330GS (3.2 million pixels) et avec
celui-là aucun problème.
J'ai pris en 2 ans env. 2000 photos, avec un fort pourcentage de "bonnes
photos".



Tout à fait d'accord, le 330GS est "bon".
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.

Avatar
Gilles Garrigues
Il semble que l'auto-focus de l'Optio 50 soit médiocre : voir le banc
d'essai de la FNAC et globalement une note technique d'une étoile (sur 4
maxi).
Il semble particulièrment mauvais en lumière artificielle et évidemment en
lumière faible

"M.H" <M.H#@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
42c46e92$0$31770$

BTW mon premier APN est un Pentax 330GS (3.2 million pixels) et avec
celui-là aucun problème.
J'ai pris en 2 ans env. 2000 photos, avec un fort pourcentage de "bonnes
photos".



Tout à fait d'accord, le 330GS est "bon".
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.




Avatar
Fil
Franchement, les tests et dossiers FNAC, c'est bien pour avoir les
caractéristiques mais les tests sont vraiment bof...

"Gilles Garrigues" a écrit dans le message
de news: 42c6cc66$0$25043$
Il semble que l'auto-focus de l'Optio 50 soit médiocre : voir le banc
d'essai de la FNAC et globalement une note technique d'une étoile (sur 4
maxi).
Il semble particulièrment mauvais en lumière artificielle et évidemment en
lumière faible

"M.H" <M.H#@freesbee.fr> a écrit dans le message de news:
42c46e92$0$31770$

BTW mon premier APN est un Pentax 330GS (3.2 million pixels) et avec
celui-là aucun problème.
J'ai pris en 2 ans env. 2000 photos, avec un fort pourcentage de "bonnes
photos".



Tout à fait d'accord, le 330GS est "bon".
A+
--
M.H. Mettre un bémol à l'adresse antispam.








1 2