1. J'achète l'appareil il y a 2 mois ; le carton est déjà ouvert. Rien ne
marche ! Je reviens au magasin et on me l'échange de suite.
2. Je fais un centaine de photos lors d'un voyage d'affaires. Une très
grande proportion sont floues (auto-focus défaillant ?), même celles avec
flash.
3. Je renvoie le boitier chez Pentax et récupère 4 semaines plus tard un
nouveau boitier. Je vais le tester à fond dans quelques jours...
Avez-vous eu des expériences de ce type avec cet appareil de merde ??
PS : j'étais jusqu'il y a 3 mois un "fan" de Pentax (6 boitiers argentiques
/ numériques en 35 ans)
Franchement, les tests et dossiers FNAC, c'est bien pour avoir les caractéristiques mais les tests sont vraiment bof...
Je me méfie des « tests » des distributeurs, qui peuvent se laisser influencer par les marges arrières de leurs fournisseurs.
-- François
ElPaulo
Bonjour,
On Sat, 02 Jul 2005 23:45:08 +0200, "Francois Le Gad" wrote:
Fil vient de nous annoncer :
Franchement, les tests et dossiers FNAC, c'est bien pour avoir les caractéristiques mais les tests sont vraiment bof...
Je me méfie des « tests » des distributeurs, qui peuvent se laisser influencer par les marges arrières de leurs fournisseurs.
C'est toujours ce que l'on dit, lorsque l'on n'est pas d'accord avec des tests. Mais le Pentax *ist DS obtient 4 étoiles. Et là, je les trouve bien gentils. Alors...
La réalité, c'est que le Optio 50 est un TRES mauvais appareil. Sa seule qualité, c'est sa taille, qui permet de l'avoir toujours avec soi, dans une poche, et de s'en servir comme d'un bloc-note.
Pour le reste, je le juge quasiment inutilisable, si l'on recherche un tant soi peu la qualité. Distorsion en grand-angle (32 mm) insupportable, et bruit énorme, dès que l'on dépasse les 50 ISO (je l'ai d'ailleurs bloqué à cette valeur). Sans compter qu'avec des batteries 2200, 2300, ou 2400, il s'essoufle au bout de 60 photos. Casse-pied au possible.
Donc... lent (très lent !), images trop bruitées si > 50 ISO, distorsion très visible en grand-angle, peu d'autonomie, etc... Je ne vois pas comment il pourrait obtenir mieux que 1 étoile.
Je suis (j'étais) Pentaxiste depuis des années, mais la réalité finit toujours par vous rattraper, et, pour moi, Pentax n'a pas réussi son virage vers le numérique.
A noter qu'il est vendu également sous la marque Rollei (DP-5500, je crois) à un prix qui tourne autour de 140 Euros, soit 40 Euros de moins que la version Pentax. Effectivement, à ce prix, et si l'on n'est pas trop difficile...
El Paulo.
Bonjour,
On Sat, 02 Jul 2005 23:45:08 +0200, "Francois Le Gad"
<francois.le.gad@pasdepub.free.fr.invalid> wrote:
Fil vient de nous annoncer :
Franchement, les tests et dossiers FNAC, c'est bien pour avoir les
caractéristiques mais les tests sont vraiment bof...
Je me méfie des « tests » des distributeurs, qui peuvent se laisser
influencer par les marges arrières de leurs fournisseurs.
C'est toujours ce que l'on dit, lorsque l'on n'est pas d'accord avec des
tests.
Mais le Pentax *ist DS obtient 4 étoiles.
Et là, je les trouve bien gentils.
Alors...
La réalité, c'est que le Optio 50 est un TRES mauvais appareil.
Sa seule qualité, c'est sa taille, qui permet de l'avoir toujours avec soi,
dans une poche, et de s'en servir comme d'un bloc-note.
Pour le reste, je le juge quasiment inutilisable, si l'on recherche un tant
soi peu la qualité.
Distorsion en grand-angle (32 mm) insupportable, et bruit énorme, dès que
l'on dépasse les 50 ISO (je l'ai d'ailleurs bloqué à cette valeur).
Sans compter qu'avec des batteries 2200, 2300, ou 2400, il s'essoufle au
bout de 60 photos.
Casse-pied au possible.
Donc... lent (très lent !), images trop bruitées si > 50 ISO, distorsion
très visible en grand-angle, peu d'autonomie, etc...
Je ne vois pas comment il pourrait obtenir mieux que 1 étoile.
Je suis (j'étais) Pentaxiste depuis des années, mais la réalité finit
toujours par vous rattraper, et, pour moi, Pentax n'a pas réussi son virage
vers le numérique.
A noter qu'il est vendu également sous la marque Rollei (DP-5500, je crois)
à un prix qui tourne autour de 140 Euros, soit 40 Euros de moins que la
version Pentax.
Effectivement, à ce prix, et si l'on n'est pas trop difficile...
On Sat, 02 Jul 2005 23:45:08 +0200, "Francois Le Gad" wrote:
Fil vient de nous annoncer :
Franchement, les tests et dossiers FNAC, c'est bien pour avoir les caractéristiques mais les tests sont vraiment bof...
Je me méfie des « tests » des distributeurs, qui peuvent se laisser influencer par les marges arrières de leurs fournisseurs.
C'est toujours ce que l'on dit, lorsque l'on n'est pas d'accord avec des tests. Mais le Pentax *ist DS obtient 4 étoiles. Et là, je les trouve bien gentils. Alors...
La réalité, c'est que le Optio 50 est un TRES mauvais appareil. Sa seule qualité, c'est sa taille, qui permet de l'avoir toujours avec soi, dans une poche, et de s'en servir comme d'un bloc-note.
Pour le reste, je le juge quasiment inutilisable, si l'on recherche un tant soi peu la qualité. Distorsion en grand-angle (32 mm) insupportable, et bruit énorme, dès que l'on dépasse les 50 ISO (je l'ai d'ailleurs bloqué à cette valeur). Sans compter qu'avec des batteries 2200, 2300, ou 2400, il s'essoufle au bout de 60 photos. Casse-pied au possible.
Donc... lent (très lent !), images trop bruitées si > 50 ISO, distorsion très visible en grand-angle, peu d'autonomie, etc... Je ne vois pas comment il pourrait obtenir mieux que 1 étoile.
Je suis (j'étais) Pentaxiste depuis des années, mais la réalité finit toujours par vous rattraper, et, pour moi, Pentax n'a pas réussi son virage vers le numérique.
A noter qu'il est vendu également sous la marque Rollei (DP-5500, je crois) à un prix qui tourne autour de 140 Euros, soit 40 Euros de moins que la version Pentax. Effectivement, à ce prix, et si l'on n'est pas trop difficile...
