Beaucoup reprochent au REFUNION et à la CFFR de ne pas communiquer et
lorsque par malheur une association joue la transparence dans l'action, elle
se fait étriller . Messieurs il faudrait savoir ce que vous voulez!
De l'action dans la discrétion ? Dans ce cas vous dites que les
associations complotent .
Pas d'action ? Vous les accusez de ne rien faire.
De l'action à découvert comme l'a décidé l'URC ? Dans ce cas vous tirez
dessus à boulet rouge ?
Quant à ceux qui prétendent que l'URC encourage le piratage, ils pourraient
avoir l'honnêteté de publier ici les communiqués ou les bulletins de l'URC
dans lesquels ils ont pu lire ces encouragements sans quoi, ils pourraient
être considérés par tous comme des diffamateurs.
Confondre volontairement les propos d'un individu et ceux d'une
association n'est-il pas plus bel exemple de mauvaise foi ? A moins que la
confusion ne soit pas volontaire? Il s'agirait alors de confusion mentale,
auquel cas, il ne s'agit plus de diffamation mais d'un cas clinique voisin
de l'aliénation et relevant de la psychiatrie.
Il serait intéressant de savoir si ces attaques sont issues de quelques
rhapsodes lyriques isolés qui ne font que montrer leurs ramages dissonants
ou, si il s'agit d'une symphonie cacophonique issue de l'imagination d'un
chef mal inspiré.
Dans l'attente d'une éventuelle coordination voire d'une collaboration entre
associations dans un futur dont l'éloignement reste à définir mais qui
pourrait être par exemple la prochaine refonte de la réglementation amateur
après le vote de la LCE courant 2004. Les associations doivent-elles subir
les évènements ou agir fut-ce en utilisant des méthodes différentes ?
Il faut dire et redire, contrairement aux rumeurs qui continuent de
circuler, qu'à l'heure actuelle, ni l'URC ni la CFFR ne sont plus en
contentieux avec le ministre de l'industrie, l'ART ou l'ANFr. Restent des
saisines personnelles qui n'attendent que l'arrêt du CE, dont on peut
penser, au regard du temps qui passe, qu'il ne sait pas comment juger.
La majorité des Oms savent-il que la seule association, qui soit encore en
contentieux c'est le REFUNION qui défend le ministre et l'ART contre les
requérants ? Si le REF-UNION le désire, il pourrait très vite s'assoire
autour d'une table avec la CFRR et l'URC encore faudrait-il qu'il dépose un
mémoire rectificatif en CE afin de lever le blocage juridique avec l'ART. Le
contentieux ainsi disparu, rien ne s'opposerait plus à une rencontre sauf
peut-être l'ART ou le ministre qui, restant seul, pourrait « déconseiller »
au REFUNION dans son propre intérêt de renoncer à toute action allant dans
le sens d'une entente. Entente qui bien évidemment ne présenterait que des
désagréments pour l'administration. Dans l'hypothèse où le REFUNION
déposait un mémoire rectificatif, la CFRR serait-elle prête à s'engager
dans des discussions constructives ?
Comme dit l'adage : seules les montagnes ne se peuvent rencontrer.
Et ben non! Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au Conseil d'État...
Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Martial lebovits wrote:
Et ben non!
Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des
personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au
Conseil d'État...
Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en
mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de
la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Et ben non! Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au Conseil d'État...
Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Jacques
"F1MMR" a écrit dans le message de news:boktq8$k60$
Martial lebovits wrote:
> Et ben non! > Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les
saisines au
Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en > mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non
respect de
la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR --
J'aime bien la signature !
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce printemps dernier ?
F1BJJ
"F1MMR" <F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:boktq8$k60$1@gyptis.org...
Martial lebovits wrote:
> Et ben non!
> Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des
personnes représsentant les associations qui ont soutenu les
saisines au
Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en
> mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non
respect de
la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement
Alain
F1MMR
--
J'aime bien la signature !
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce
printemps dernier ?
"F1MMR" a écrit dans le message de news:boktq8$k60$
Martial lebovits wrote:
> Et ben non! > Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les
saisines au
Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en > mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non
respect de
la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR --
J'aime bien la signature !
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce printemps dernier ?
F1BJJ
F1MMR
Jacques wrote:
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce printemps dernier ?
Question hors "esprit OM" à laquelle je ne répondrais pas...
C'est comme certaines remarques sur la "lenteur française" qui cachent le plus souvent une critique que l'on peut classer de politique.
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Jacques wrote:
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce
printemps dernier ?
Question hors "esprit OM" à laquelle je ne répondrais pas...
C'est comme certaines remarques sur la "lenteur française" qui cachent le
plus souvent une critique que l'on peut classer de politique.
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Dit donc F1MMR, tu as participé au mouvement des enseignants ce printemps dernier ?
Question hors "esprit OM" à laquelle je ne répondrais pas...
C'est comme certaines remarques sur la "lenteur française" qui cachent le plus souvent une critique que l'on peut classer de politique.
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Martial lebovits
Décidément... Encore un amalgame! Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de préciser "après" le QSO.
"F1MMR" a écrit dans le message de news: boktq8$k60$
Martial lebovits wrote:
> Et ben non! > Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en > mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Décidément... Encore un amalgame!
Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de
préciser "après" le QSO.
"F1MMR" <F1MMR@pasdepourrielwanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
boktq8$k60$1@gyptis.org...
Martial lebovits wrote:
> Et ben non!
> Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des
personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au
Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en
> mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de
la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement
Alain
F1MMR
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Décidément... Encore un amalgame! Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de préciser "après" le QSO.
"F1MMR" a écrit dans le message de news: boktq8$k60$
Martial lebovits wrote:
> Et ben non! > Je ne m'exprime au nom de l'association à laquelle j'adhère!
Que tu le veuille ou non, tu es pour le lecteur de ce forum une des personnes représsentant les associations qui ont soutenu les saisines au Conseil d'État...
> Je n'ai pas signé "pour l'URC" me semble-t-il mais en > mon nom propre.Je suis encore un citoyen libre queje sache!
Alors pourquoi choisis-tu le QSO de l'URC pour inciter au non respect de la réglementation, donc au piratage ?
Amicalement Alain F1MMR -- 0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents ! Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!! Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
F4ASK
"Martial lebovits" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bollh6$e4v$:
Décidément... Encore un amalgame!
Diffusion de QSO de section et diffusion de message en fone concernant le sujet qui préoccupe, ce n'est pas de l'amalgame ?
Faites donc attention à ce que vous dites, cela pourrait être mal interprêté...
Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de préciser "après" le QSO.
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas qui diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section vient de terminer... ?
--
Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
"Martial lebovits" <martial.lebovits@online.fr> a cru bon de raconter en
ce si beau jour news:bollh6$e4v$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net:
Décidément... Encore un amalgame!
Diffusion de QSO de section et diffusion de message en fone concernant le
sujet qui préoccupe, ce n'est pas de l'amalgame ?
Faites donc attention à ce que vous dites, cela pourrait être mal
interprêté...
Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de
préciser "après" le QSO.
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section vient de
terminer... ?
"Martial lebovits" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bollh6$e4v$:
Décidément... Encore un amalgame!
Diffusion de QSO de section et diffusion de message en fone concernant le sujet qui préoccupe, ce n'est pas de l'amalgame ?
Faites donc attention à ce que vous dites, cela pourrait être mal interprêté...
Je n'ai pas choisi le QSO de l'URC puisque j'ai bien pris la peine de préciser "après" le QSO.
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas qui diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section vient de terminer... ?
--
Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Jacques
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était pas celui à qui tu t'attaques. J'étais présent à ce QSO. L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement ensuite le sujet a changé. L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment là. Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site Internet de l'asso.
F1BJJ
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF942EA5C399011GilbertF4ASK@193.252.19.141...
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était
pas celui à qui tu t'attaques.
J'étais présent à ce QSO.
L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement
ensuite le sujet a changé.
L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment
là.
Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO
animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site
Internet de l'asso.
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était pas celui à qui tu t'attaques. J'étais présent à ce QSO. L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement ensuite le sujet a changé. L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment là. Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site Internet de l'asso.
F1BJJ
F4ASK
"Jacques" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bolmdp$6e5$:
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était pas celui à qui tu t'attaques. J'étais présent à ce QSO. L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement ensuite le sujet a changé. L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment là. Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site Internet de l'asso.
F1BJJ
Je t'ai sonné ?
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
"Jacques" <f1bjj@f1bjj.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bolmdp$6e5$1@news-reader1.wanadoo.fr:
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF942EA5C399011GilbertF4ASK@193.252.19.141...
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était
pas celui à qui tu t'attaques.
J'étais présent à ce QSO.
L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement
ensuite le sujet a changé.
L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment
là.
Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO
animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site
Internet de l'asso.
"Jacques" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bolmdp$6e5$:
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
Où est la différence quand l'opérateur est le même (je ne sais pas
qui
diffuse le QSO en question, remarquez !) ou qu'un QSO de section
vient de
terminer... ?
--
Tu as encore perdu une occasion de te taire car l'opérateur n'était pas celui à qui tu t'attaques. J'étais présent à ce QSO. L'opérateur a terminé sa diffusion, clos le QSO, et ensuite, seulement ensuite le sujet a changé. L'opérateur, diffuseur du bulletin n'était plus présent à ce moment là. Le seul point commun entre la diffusion du bulletin et ensuite le QSO animé par Martial, était la fréquence utilisée.
Quant à savoir qui diffuse, c'est public et consultable sur le site Internet de l'asso.
F1BJJ
Je t'ai sonné ?
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Jacques
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
"Jacques" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bolmdp$6e5$:
Je t'ai sonné ?
--
C'est toute la répartie que tu as ?
F1BJJ
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF942EA895C38B8GilbertF4ASK@193.252.19.141...
"Jacques" <f1bjj@f1bjj.org> a cru bon de raconter en ce si beau jour
news:bolmdp$6e5$1@news-reader1.wanadoo.fr:
"Jacques" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bolnfi$mc8$:
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
"Jacques" a cru bon de raconter en ce si beau jour news:bolmdp$6e5$:
Je t'ai sonné ?
--
C'est toute la répartie que tu as ?
En tous les cas, c'est la seule chose à dire à quelqu'un qui déclare avoir arrêté de "déconner" avec ses autres pseudos...
Comme quoi le ridicule ...
De plus, je ne t'ai rien demandé car je m'adresse à quelqu'un d'autre, qui m'est opposé mais avec qui, je le sens, je peux discuter.
Ton attitude passée ne plaidant pas en ta faveur, je n'ai rien à ajouter...
Monsieur L'Expert, bonsoir !
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Jacques
"F4ASK" a écrit dans le message de news:
En tous les cas, c'est la seule chose à dire à quelqu'un qui déclare avoir arrêté de "déconner" avec ses autres pseudos...
--
Quoi que tu prétendes et d'autres avec toi, depuis que j'ai fait cette déclaration, je n'ai utilisé aucun pseudo. Tu es libre de penser le contraire mais pas de le laisser croire. Si tu veux des cours de traçage je suis à ta disposition !
Mon attitude passée ? tu veux que l'on reparles de la tienne ?
F1BJJ
"F4ASK" <nospamf4ask@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF942EAB538D7C3GilbertF4ASK@193.252.19.141...
En tous les cas, c'est la seule chose à dire à quelqu'un qui déclare
avoir arrêté de "déconner" avec ses autres pseudos...
--
Quoi que tu prétendes et d'autres avec toi, depuis que j'ai fait cette
déclaration, je n'ai utilisé aucun pseudo.
Tu es libre de penser le contraire mais pas de le laisser croire.
Si tu veux des cours de traçage je suis à ta disposition !
Mon attitude passée ? tu veux que l'on reparles de la tienne ?
En tous les cas, c'est la seule chose à dire à quelqu'un qui déclare avoir arrêté de "déconner" avec ses autres pseudos...
--
Quoi que tu prétendes et d'autres avec toi, depuis que j'ai fait cette déclaration, je n'ai utilisé aucun pseudo. Tu es libre de penser le contraire mais pas de le laisser croire. Si tu veux des cours de traçage je suis à ta disposition !
Mon attitude passée ? tu veux que l'on reparles de la tienne ?
