Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 24/07/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <jun24u$s7m$, les doux mélismes suivants :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
J'achète !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi
24/07/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <jun24u$s7m$1@dont-email.me>, les doux
mélismes suivants :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
J'achète !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Ghost-Rider nous susurrait, le mardi 24/07/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <jun24u$s7m$, les doux mélismes suivants :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
J'achète !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
J'aime bien la palette, c'est inhabituel et à mon goût une réussite. Techniquement, c'est comme d'habitude, on peut oublier que la trompe (?) n'est pas nette. Ce qui m'impressionne, c'est que le point étant parfait pour l'abeille (??) la fourmi se retrouve par magie dans le bon plan, et en plus elle a le sens de la pose...
-- Pierre Maurette
Ghost-Rider :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
J'aime bien la palette, c'est inhabituel et à mon goût une réussite.
Techniquement, c'est comme d'habitude, on peut oublier que la trompe
(?) n'est pas nette. Ce qui m'impressionne, c'est que le point étant
parfait pour l'abeille (??) la fourmi se retrouve par magie dans le bon
plan, et en plus elle a le sens de la pose...
J'aime bien la palette, c'est inhabituel et à mon goût une réussite. Techniquement, c'est comme d'habitude, on peut oublier que la trompe (?) n'est pas nette. Ce qui m'impressionne, c'est que le point étant parfait pour l'abeille (??) la fourmi se retrouve par magie dans le bon plan, et en plus elle a le sens de la pose...
-- Pierre Maurette
Ghost-Rider
Le 25/07/2012 07:07, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 24/07/2012 22:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
Bravo ! Tu arrives à faire des macros vraiment réussies avec ton 18-200 !
Merci, et n'oublions pas les deux bonnettes Olympus ! Ce n'est peut-être pas tout-à-fait aussi bon qu'avec un objectif macro, mais je ne me plains pas. J'attends les critiques approfondies sur le 18-300. Si je me le procure je devrais obtenir un grandissement maximum de 1,68 contre 1,12 avec le 18-200, toutes choses égales par ailleurs. Mais plus plus monte en grandissement, plus ça devient compliqué. Ainsi ma technique est différente si je mets une ou deux bonnettes, et avec deux bonnettes, j'ai plus de loupées, en particulier parce que je suis bien plus près des bestioles et qu'elles fichent le camp.
GR
Le 25/07/2012 07:07, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 24/07/2012 22:55, Ghost-Rider a écrit :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
Bravo ! Tu arrives à faire des macros vraiment réussies avec ton 18-200 !
Merci, et n'oublions pas les deux bonnettes Olympus !
Ce n'est peut-être pas tout-à-fait aussi bon qu'avec un objectif macro,
mais je ne me plains pas.
J'attends les critiques approfondies sur le 18-300.
Si je me le procure je devrais obtenir un grandissement maximum de 1,68
contre 1,12 avec le 18-200, toutes choses égales par ailleurs.
Mais plus plus monte en grandissement, plus ça devient compliqué. Ainsi
ma technique est différente si je mets une ou deux bonnettes, et avec
deux bonnettes, j'ai plus de loupées, en particulier parce que je suis
bien plus près des bestioles et qu'elles fichent le camp.
Bravo ! Tu arrives à faire des macros vraiment réussies avec ton 18-200 !
Merci, et n'oublions pas les deux bonnettes Olympus ! Ce n'est peut-être pas tout-à-fait aussi bon qu'avec un objectif macro, mais je ne me plains pas. J'attends les critiques approfondies sur le 18-300. Si je me le procure je devrais obtenir un grandissement maximum de 1,68 contre 1,12 avec le 18-200, toutes choses égales par ailleurs. Mais plus plus monte en grandissement, plus ça devient compliqué. Ainsi ma technique est différente si je mets une ou deux bonnettes, et avec deux bonnettes, j'ai plus de loupées, en particulier parce que je suis bien plus près des bestioles et qu'elles fichent le camp.
GR
Ghost-Rider
Le 24/07/2012 23:38, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
http://cjoint.com/12ju/BGyw1l5gWZC.htm
Toujours en progrès! Très bien.
Merci.
Le 24/07/2012 23:38, René a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
