pas de la qualité du cliché c'est un scan , mais de la composition http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cij1gdSrZe.jpg
Le personnage de dos coupé en deux, pas très académique, mais ça fonctionne bien quand même. On commence par lui, puis on remonte la file de baigneurs jusqu'à arriver à la jambe, bien trouvé.
oui, je le pense aussi , donc la théorie "on ne tronc pas sur une photo un objet ou une personne" n'est pas forcément juste , la preuve
Ofnuts wrote:
libre wrote:
pas de la qualité du cliché c'est un scan , mais de la composition
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cij1gdSrZe.jpg
Le personnage de dos coupé en deux, pas très académique, mais ça
fonctionne bien quand même. On commence par lui, puis on remonte la file
de baigneurs jusqu'à arriver à la jambe, bien trouvé.
oui, je le pense aussi , donc la théorie "on ne tronc pas sur une photo un
objet ou une personne" n'est pas forcément juste , la preuve
pas de la qualité du cliché c'est un scan , mais de la composition http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cij1gdSrZe.jpg
Le personnage de dos coupé en deux, pas très académique, mais ça fonctionne bien quand même. On commence par lui, puis on remonte la file de baigneurs jusqu'à arriver à la jambe, bien trouvé.
oui, je le pense aussi , donc la théorie "on ne tronc pas sur une photo un objet ou une personne" n'est pas forcément juste , la preuve
Alf92
Dans <news:490989a7$0$896$, libre a écrit :
que Steeve Austin il a vachement vieilli.
c'est qui Steeve Austin?
un copain de Jérome Kerviel.
-- Alf92 Vous n'avez encore rien compris ? http://cjoint.com/?kCrII2bZAD
Dans <news:490989a7$0$896$ba4acef3@news.orange.fr>,
libre <corse@corsica.fr> a écrit :
que Steeve Austin il a vachement vieilli.
c'est qui Steeve Austin?
un copain de Jérome Kerviel.
--
Alf92
Vous n'avez encore rien compris ?
http://cjoint.com/?kCrII2bZAD
