Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Je crois que ce qui fait le plus de mal à la France aujourd'hui est ce parisianisme horripilant.
surtout que les facs de province sont mieux classées que la capitale un exemple avec Bordeaux ,Limoges et surement plein d'autres
Tu ferais mieux d'arrêter de dire des conneries, les seules facs françaises qui figurent dans le classement des 100 premières universités mondiales de Shangai sont Paris 6 (Jussieu) et Paris 11 (Orsay). Tout au bout de la liste (selon les années), Strasbourg. Le reste n'existe pas au niveau mondial. Si on regarde spécifiquement la technologie, alors Bordeaux figure effectivement.
merci ,de confirmer
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Michel Talon a écrit :
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
Je crois que ce qui fait le plus de mal à la France aujourd'hui est ce
parisianisme horripilant.
surtout que les facs de province sont mieux classées que la capitale
un exemple avec Bordeaux ,Limoges et surement plein d'autres
Tu ferais mieux d'arrêter de dire des conneries, les seules facs
françaises qui figurent dans le classement des 100 premières universités
mondiales de Shangai sont Paris 6 (Jussieu) et Paris 11 (Orsay). Tout au
bout de la liste (selon les années), Strasbourg. Le reste n'existe pas
au niveau mondial. Si on regarde spécifiquement la technologie, alors
Bordeaux figure effectivement.
Je crois que ce qui fait le plus de mal à la France aujourd'hui est ce parisianisme horripilant.
surtout que les facs de province sont mieux classées que la capitale un exemple avec Bordeaux ,Limoges et surement plein d'autres
Tu ferais mieux d'arrêter de dire des conneries, les seules facs françaises qui figurent dans le classement des 100 premières universités mondiales de Shangai sont Paris 6 (Jussieu) et Paris 11 (Orsay). Tout au bout de la liste (selon les années), Strasbourg. Le reste n'existe pas au niveau mondial. Si on regarde spécifiquement la technologie, alors Bordeaux figure effectivement.
merci ,de confirmer
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Eric Masson
Stephane TOUGARD writes:
'Re,
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante, l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en "toute sécurité", je ne crois pas que nous aillons la même définition de sécurité.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> writes:
'Re,
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la
vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie
vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de
la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est
inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou
programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un
évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue
du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des
proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et
d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en
penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que
ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante,
l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et
des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux
cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout
l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur
tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en
"toute sécurité", je ne crois pas que nous aillons la même définition de
sécurité.
--
Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le
configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde .
-+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante, l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en "toute sécurité", je ne crois pas que nous aillons la même définition de sécurité.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Cumbalero
remy a écrit :
alors Paris et les petits oiseaux ... comme l'on dit chez moi
Ah, et puis chez moi, on dit "en Province", alors qu'à Paris, ils disen t "en Régions".
Ils sont pas comme nous ces gens-là, j'vous l'dis.
A+ JF
remy a écrit :
alors Paris et les petits oiseaux ...
comme l'on dit chez moi
Ah, et puis chez moi, on dit "en Province", alors qu'à Paris, ils disen t
"en Régions".
Ils sont pas comme nous ces gens-là, j'vous l'dis.
alors Paris et les petits oiseaux ... comme l'on dit chez moi
Ah, et puis chez moi, on dit "en Province", alors qu'à Paris, ils disen t "en Régions".
Ils sont pas comme nous ces gens-là, j'vous l'dis.
A+ JF
Eric Masson
Stephane TOUGARD writes:
'Re,
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante, l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en "toute sécurité", je ne crois pas que nous ayons la même définition de sécurité.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> writes:
'Re,
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la
vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie
vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de
la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est
inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou
programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un
évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue
du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des
proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et
d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en
penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que
ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante,
l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et
des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux
cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout
l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur
tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en
"toute sécurité", je ne crois pas que nous ayons la même définition de
sécurité.
--
Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le
configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde .
-+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
J'ai mon permis moto et je peux te dire que cette formation m'a sauve la vie et que les cas presentes en formation se rencontrent dans la vraie vie.
Les épreuves du plateau ne sont en aucun cas représentatives de la conduite sur route ouverte du fait que la notion de surprise est inexistante.
Tu ne réagis en aucun cas de la même manière sur un évènement imprévu ou programmé et c'est bien là qu'est le problème.
Si le plateau incluait une épreuve de freinage réflexe déclenché par un évènement extérieur (jet de ballon par un intervenant masqué de la vue du conducteur, par exemple), il y aurait du déchet et dans des proportions énormes.
Le point de la formation etant d'inculquer des reflexes de conduite et d'experience je t'affirme que c'est efficace et utile ... quoi que tu en penses.
Je ne dis pas que c'est inutile, mais que c'est très insuffisant et que ce ne doit en aucun cas être considéré comme acquis.
Conduire sur route et conduire sur circuit n'a rien a voir
Effectivement la conduite sur route est particulièrement stressante, l'environnement n'étant pas protégé.
et ne reclame pas les memes competences
Ben si, la perception de son environnement, la gestion de l'équilibre et des réactions du tréteau restent la base de l'évolution dans les deux cas.
Quand a t'entrainer, quand tu conduis tous les jours, tu as tout l'entrainement que tu veux a ta disposition.
Si tu es obligé de planter des évitements et des freinages de trappeur tous les jours, en te contentant d'aller d'un point A à un point B en "toute sécurité", je ne crois pas que nous ayons la même définition de sécurité.
-- Et si Windows NT plante c'est que vous êtes trop débile que pour le configurer correctement ... ou alors vous avez du matos de merde . -+- BB in : <http://www.le-gnu.net> - Attention neuneu violeNT -+-
talon
Patrice Karatchentzeff wrote:
Tu devrais écouter la radio le matin... je me marre toujours d'entendre que ça bouchonne Porte de Bagnolet alors que mon souci principal consiste à doubler le chasse-neige qui est devant moi...
Ben ça dépend de quoi on parle. Si c'est pour être à la montagne et profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire de la recherche on est mieux à Paris.
Tu devrais écouter la radio le matin... je me marre toujours
d'entendre que ça bouchonne Porte de Bagnolet alors que mon souci
principal consiste à doubler le chasse-neige qui est devant moi...
Ben ça dépend de quoi on parle. Si c'est pour être à la montagne et
profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de
la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire
de la recherche on est mieux à Paris.
Tu devrais écouter la radio le matin... je me marre toujours d'entendre que ça bouchonne Porte de Bagnolet alors que mon souci principal consiste à doubler le chasse-neige qui est devant moi...
Ben ça dépend de quoi on parle. Si c'est pour être à la montagne et profiter de la neige, on est mieux chez toi. Si c'est pour profiter de la plage et du soleil, on est mieux à Bayonne. Mais si c'est pour faire de la recherche on est mieux à Paris.
PK
--
Michel TALON
talon
remy ;> wrote:
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département somptueux et en casant tous les protégés du président de région, du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5 soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation
histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à
faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais
quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du
contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département
somptueux et en casant tous les protégés du président de région,
du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens
de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du
permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour
délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot
consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une
fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes
les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne
foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5
soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la
mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour
instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va
couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de
se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département somptueux et en casant tous les protégés du président de région, du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5 soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
--
Michel TALON
Patrice Karatchentzeff
Cumbalero a écrit :
Patrice Karatchentzeff a écrit : > heu... j'espère que tu n'es pas trop vieux... sinon, tu crèveras > comme un con dans ton coin en croyant qu'un SMUR va arriver.
[...]
Bon, accessoirement, il doit y avoir moins d'embouteillage, ça doit aider à la circulation des SMUR et pompiers.
Patrice Karatchentzeff a écrit :
> heu... j'espère que tu n'es pas trop vieux... sinon, tu crèveras
> comme un con dans ton coin en croyant qu'un SMUR va arriver.
[...]
Bon, accessoirement, il doit y avoir moins d'embouteillage, ça doit
aider à la circulation des SMUR et pompiers.
Patrice Karatchentzeff a écrit : > heu... j'espère que tu n'es pas trop vieux... sinon, tu crèveras > comme un con dans ton coin en croyant qu'un SMUR va arriver.
[...]
Bon, accessoirement, il doit y avoir moins d'embouteillage, ça doit aider à la circulation des SMUR et pompiers.
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département somptueux et en casant tous les protégés du président de région, du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5 soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
tiens toi qui est dans l'univers universitaire parle moi des chambres étudiantes et dans aller moins de 5 ans on reparle de l'état du parc
qui je peux me planter et maintenant à la charge des régions depuis très récemment
les régions sont une chance pour notre état par contre le département ce truc est à faire disparaitre d'un point de vu administratif bien sûr entre nous le numéro est assez décoratif le reste totalement inutile
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Michel Talon a écrit :
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation
histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à
faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais
quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du
contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département
somptueux et en casant tous les protégés du président de région,
du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens
de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du
permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour
délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot
consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une
fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes
les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne
foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5
soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la
mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour
instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va
couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de
se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
tiens toi qui est dans l'univers universitaire parle moi
des chambres étudiantes et dans aller moins de 5 ans
on reparle de l'état du parc
qui je peux me planter et maintenant à la charge des régions
depuis très récemment
les régions sont une chance pour notre état par contre le département
ce truc est à faire disparaitre d'un point de vu administratif bien
sûr entre nous le numéro est assez décoratif le reste totalement inutile
il y a bien longtemps que la société a inventé la décentralisation histoire d'être un peu plus autonome afin de ne plus à avoir à faire quelques courbettes pour avoir quelques crédits pour je ne sais quelques restaurations, constructions ou programmes
Surtout histoire de dilapider deux fois plus vite l'argent du contribuable, en construisant des "hotels de région" et de département somptueux et en casant tous les protégés du président de région, du président du conseil général, du maire, et j'en passe. Je me souviens de l'époque où j'ai fait construire, il fallait donner le dossier du permis au service compétent de la mairie, qui est compétente pour délivrer le permis. dans ce service 5 ou 6 employés dont le seul boulot consistait à mettre le dossier dans l'enveloppe et l'envoyer à une fonctionnaire de la préfecture qui instruisait les dossiers de toutes les communes environnantes. Encore un de ces fonctionnaires qui "ne foutent rien" c'est à dire qui faisait le boulot de grosso modo 5 x 5 soit au moins 25 employés municipaux. Dans le dernier prospectus de la mairie, j'ai vu qu'ils lançaient un "appel d'offre" dans le privé pour instruire les dossier de permis de construire. Donc cette fois ci ça va couter 10 fois plus cher, et il y aura toutes les bonnes occasions de se faire graisser la patte. La décentralisation est une véritable honte.
tiens toi qui est dans l'univers universitaire parle moi des chambres étudiantes et dans aller moins de 5 ans on reparle de l'état du parc
qui je peux me planter et maintenant à la charge des régions depuis très récemment
les régions sont une chance pour notre état par contre le département ce truc est à faire disparaitre d'un point de vu administratif bien sûr entre nous le numéro est assez décoratif le reste totalement inutile
remy
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
talon
remy ;> wrote:
merci ,de confirmer
Comment confirmer! tu te fous du monde! le classement est là:
Pour 2006 http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_Top100.htm
Paris 6 est en 45 Paris 11 en 64 Strasbourg en 96 l'Ecole Normale supérieure en 99 et c'est terminé pour la France.
Pour 2007 http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm Paris 6 est en 39 Paris 11 en 52 L'Ecole normale supérieure en 83 Strasbourg en 99
Dans les deux cas l'école normale supérieure représente un très petit nombre de gens ce qui explique le classement éloigné par rapport à des universités beaucoup plus grosses.
Si tu veux savoir où sont les autres, par exemple ici: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_102-202.htm
Milan et Rome sont entre 102 et 150, ainsi que Paris 7, entre 150 et 200 on a Grenoble, Paris 5
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_203-304.htm entre 200 et 300 on a: Ecole Polytechnique Lyon Montpellier Toulouse
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_403-510.htm entre 400 et 500 Ecole normale supérieure de Lyon Bordeaux Lille Rennes
Entre 300 et 400 je n'ai pas trouvé en 2007, mais en 2006: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_305-402.htm Aix-Marseilles Ecole des mines Ecole ESPC Bordeaux Nancy Paris 9
Voilà, ça confirme totalement ce que je disais, et ça contredit totalement ce que tu disais.
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
merci ,de confirmer
Comment confirmer! tu te fous du monde! le classement est là:
Pour 2006
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_Top100.htm
Paris 6 est en 45
Paris 11 en 64
Strasbourg en 96
l'Ecole Normale supérieure en 99
et c'est terminé pour la France.
Pour 2007
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm
Paris 6 est en 39
Paris 11 en 52
L'Ecole normale supérieure en 83
Strasbourg en 99
Dans les deux cas l'école normale supérieure représente un très petit
nombre de gens ce qui explique le classement éloigné par rapport à
des universités beaucoup plus grosses.
Si tu veux savoir où sont les autres, par exemple ici:
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_102-202.htm
Milan et Rome sont entre 102 et 150, ainsi que
Paris 7,
entre 150 et 200 on a
Grenoble,
Paris 5
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_203-304.htm
entre 200 et 300 on a:
Ecole Polytechnique
Lyon
Montpellier
Toulouse
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_403-510.htm
entre 400 et 500
Ecole normale supérieure de Lyon
Bordeaux
Lille
Rennes
Entre 300 et 400 je n'ai pas trouvé en 2007, mais en 2006:
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_305-402.htm
Aix-Marseilles
Ecole des mines
Ecole ESPC
Bordeaux
Nancy
Paris 9
Voilà, ça confirme totalement ce que je disais, et ça contredit
totalement ce que tu disais.
Comment confirmer! tu te fous du monde! le classement est là:
Pour 2006 http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_Top100.htm
Paris 6 est en 45 Paris 11 en 64 Strasbourg en 96 l'Ecole Normale supérieure en 99 et c'est terminé pour la France.
Pour 2007 http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm Paris 6 est en 39 Paris 11 en 52 L'Ecole normale supérieure en 83 Strasbourg en 99
Dans les deux cas l'école normale supérieure représente un très petit nombre de gens ce qui explique le classement éloigné par rapport à des universités beaucoup plus grosses.
Si tu veux savoir où sont les autres, par exemple ici: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_102-202.htm
Milan et Rome sont entre 102 et 150, ainsi que Paris 7, entre 150 et 200 on a Grenoble, Paris 5
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_203-304.htm entre 200 et 300 on a: Ecole Polytechnique Lyon Montpellier Toulouse
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_403-510.htm entre 400 et 500 Ecole normale supérieure de Lyon Bordeaux Lille Rennes
Entre 300 et 400 je n'ai pas trouvé en 2007, mais en 2006: http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2006_305-402.htm Aix-Marseilles Ecole des mines Ecole ESPC Bordeaux Nancy Paris 9
Voilà, ça confirme totalement ce que je disais, et ça contredit totalement ce que tu disais.
--
Michel TALON
Eric Masson
(Michel Talon) writes:
La décentralisation est une véritable honte.
C'est vrai, remettons le pouvoir entre les mains qu'il n'aurait jamais du quitter, celles des élites parisiennes.
Et n'oublions pas de rappeler qu'au delà du périphérique, c'est la cambrousse et ses cul-terreux, incapables de la moindre décision sensée, car dénués de la moindre parcelle d'intelligence.
-- FC> Commencez par ne pas envoyer vos contributions en triple exemplaire JD> Quelle contribution ? J'abandonne. PLONK. -+- FC in GNU : Une fois, 2 fois, 3 fois, adjugé au plonké du fond -+-
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
La décentralisation est une véritable honte.
C'est vrai, remettons le pouvoir entre les mains qu'il n'aurait jamais
du quitter, celles des élites parisiennes.
Et n'oublions pas de rappeler qu'au delà du périphérique, c'est la
cambrousse et ses cul-terreux, incapables de la moindre décision sensée,
car dénués de la moindre parcelle d'intelligence.
--
FC> Commencez par ne pas envoyer vos contributions en triple exemplaire
JD> Quelle contribution ?
J'abandonne. PLONK.
-+- FC in GNU : Une fois, 2 fois, 3 fois, adjugé au plonké du fond -+-
C'est vrai, remettons le pouvoir entre les mains qu'il n'aurait jamais du quitter, celles des élites parisiennes.
Et n'oublions pas de rappeler qu'au delà du périphérique, c'est la cambrousse et ses cul-terreux, incapables de la moindre décision sensée, car dénués de la moindre parcelle d'intelligence.
-- FC> Commencez par ne pas envoyer vos contributions en triple exemplaire JD> Quelle contribution ? J'abandonne. PLONK. -+- FC in GNU : Une fois, 2 fois, 3 fois, adjugé au plonké du fond -+-
