Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Wanadoo ok mais pas Alice

40 réponses
Avatar
jj
Bonjour,

fin septembre j'ai tenté de m'abonner a Alice en non degroupé.
Apres deux echecs pour cause de refus de FT de passer par Alice (dixit
Alice), je suis allé chez Wanadoo et la surprise no problem, ma livebox
fonctionne tres bien, meme si je suis a presque 5 km du dslam.

La hotline d'Alice n'a jamais pu me dire pourquoi FT avait refuser, et
FT me disait que s'il y avait un refus chez eux il ne pouvait pas avoir
la raison apres coup. Donc je n'ai jamais eu d'explication a ce refus

La question :

FT a-t-il le droit de refuser le raccordement à Alice ?
Est ce de la concurrence deloyale ?

Merci

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Vince
Reclus wrote:

| A part ça, et en l'occurence, ce qui est risible, c'est qu'en non
| dégroupé (cas de jj), la marchandise avariée en question (si c'en est)




En vous tenant par la main, tous les deux, vous devriez aller vous instruire
là, au lieu de débiter vos sornettes :

http://webnews.ft-sucks.com/group-proxad.free.adsl.html



Un NG où les personnes qui parlent des lenteurs de FT se font insultées
y compris quand c'est Free qui le dit, tout ça parce qu'il y a des
personnes qui connaissent mieux l'offre ADSL (de FT et de Free) que FT
et Free.

Avatar
Reclus
| Un NG où les personnes qui parlent des lenteurs de FT se font insultées
| y compris quand c'est Free qui le dit, tout ça parce qu'il y a des
| personnes qui connaissent mieux l'offre ADSL (de FT et de Free) que FT
| et Free.



Je pense que tu es resté dehors trop longtemps et que tu as pris l'humidité
! :o)))
Avatar
seb-seb
Le 05/12/2005 17:38 Vince écrivait :

jj wrote:

Le 05/12/2005 16:58 Vince écrivait :

jj wrote:

Le 05/12/2005 16:26 seb-seb écrivait :


Bonjour,

fin septembre j'ai tenté de m'abonner a Alice en non degroupé.
Apres deux echecs pour cause de refus de FT de passer par Alice
(dixit Alice), je suis allé chez Wanadoo et la surprise no
problem, ma livebox fonctionne tres bien, meme si je suis a
presque 5 km du dslam.

La hotline d'Alice n'a jamais pu me dire pourquoi FT avait
refuser, et FT me disait que s'il y avait un refus chez eux il ne
pouvait pas avoir la raison apres coup. Donc je n'ai jamais eu
d'explication a ce refus

La question :

FT a-t-il le droit de refuser le raccordement à Alice ?
Est ce de la concurrence deloyale ?

Merci








si wanadoo marche, y en a d'autres qui marche
et si FT a refusé alice, ca peut etre qu'alice a fait une erreur
dans la procédure de demande ..
t'as pas essayé free ? (meme prix qu'alice)







Non je n'ai pas essayé Free car il y a des frais de resilation et
je n'aime pas avoir les poings liés...
Peut etre qu'Alice a fait une erreur mais c'est etonant d'autant
plus deux fois de suite.




Vous êtes pas un peu engagé pour 12 mois minimum chez Wanadoo ?

Les frais de résiliation chez Free se réduisent de 3 EUR par mois
d'abonnement.





Oui donc trois ans d'engagement CQFD au lieu de 1 chez Wanadoo.

Je ne veux pas lancer un nieme debat pour ou contre free ou wanadoo,
mais simplement pointé du doigt une pratique de FT pour le moins
surprenante.




Sauf que, à service égal vous payez 13 EUR (voir 27 EUR si vous prenez
l'IP fixe) de plus chez wanadoo par mois !!


FREE = 29.9 par mois
Wanadoo = 24.9 par mois -> j'ai acheté la livebox 19 euros (79 - 30
euros leclerc - 30 euros de dongle revendu sur ebay)
Moins 15 euros de promo les trois premiers mois.
Chez Free con ne peut pas prendre que l'ADSL ! donc c'est plus cher.
Pour un an l'Adsl me coute 302.8 TTC
avec free ca me couterai 418.8

Je ne vois pas bien l'economie.
Pouvez vous m'expliquer ?

Je precise que je ne serais jamais a plus de 512 ko car je suis trop
loin, je souhaite m'engager 1 an et pas plus, et je ne veux pas la
telephonie qui transforme ma voix en robot.


c'est vrai que ca n'a rien à voir avec ta question de depart
mais free = 30€ * 12 = 360
et y en a qui avait maxi 512 avec wanadoo et que ca fait du 1M dans
chaque sens en free dégroupé ...







Avatar
seb-seb
| t'as pas essayé free ? (meme prix qu'alice)



Tu n'es pas fatigué d'offrir ta marchandise avariée pour, chaque fois, te
faire renvoyer dans les cordes !

Tu prends vraiment les autres pour des imbéciles...


y doit vraiment te manquer un cerveau

Avatar
Reclus
| y doit vraiment te manquer un cerveau




Je te rappelle que, la fois précédente, tu as conseillé FREE à un camarade
qui se plaignait d'une connexion délicate à maîtriser : c'est criminel !

Lorsque ce camarade t'a répondu qu'il avait eu la joie de posséder une
FREEBOX qui n'a *JAMAIS* synchronisé, tu as persisté à lui conseiller FREE :
cela relève de la psychiatrie... :o)))
Avatar
seb-seb
| y doit vraiment te manquer un cerveau




Je te rappelle que, la fois précédente, tu as conseillé FREE à un camarade
qui se plaignait d'une connexion délicate à maîtriser : c'est criminel !

Lorsque ce camarade t'a répondu qu'il avait eu la joie de posséder une
FREEBOX qui n'a *JAMAIS* synchronisé, tu as persisté à lui conseiller FREE :
cela relève de la psychiatrie... :o)))


arrete de dire nimp
j'ai reconnu que la freebox v3 n'etais pas faite pour synchroniser
c'est pas pour ca que free devrait mettre la clé sous la porte !
et puis c'est pas parce que je prononce le mot free quelque part que
t'es obligé de dire que je suis un connard
il voulait alice pour ne pas avoir wanadoo je lui parle de free parce
que ca ressemble à alice et qu'y a pas 36 acteurs (wana, free, neuf
cegetel et alice, le reste va vendre ou fermer à terme)
et je ne conseille pas que du free ...

Avatar
Michel
Reclus wrote:
| A part ça, et en l'occurence, ce qui est risible, c'est qu'en non
| dégroupé (cas de jj), la marchandise avariée en question (si c'en est)




En vous tenant par la main, tous les deux, vous devriez aller vous instruire
là, au lieu de débiter vos sornettes :

http://webnews.ft-sucks.com/group-proxad.free.adsl.html



Ah ? C'est avec ça que vous lisez les news proxad ? Mdr... Enfin... Bin
oui, justement je le lis, ce groupe, et je dois dire qu'à cette lecture
on ne peut que compatir, lorsque comme moi on a la chance d'être
dégroupé, i.e. ne dépendre de FT que pour mon bout de fil de cuivre,
compatir donc pour tous les malheureux non dégroupés et mal situés qui
attendent depuis 4 ou 5 mois que FT livre enfin la bande passante
commandée... Evidemment la plupart d'entre eux sont aussi mal renseignés
que vous prétendez l'être, et donc aussi hargneux, mais on ne peut pas
leur en vouloir de se tromper de bouc émissaire, car eux sont impactés
par l'incurie du FT que vous défendez, et d'autre part les bonnes âmes
dispensatrices de fiel dans votre genre y alimentent régulièrement leur
détresse. Par contre vous, qui n'êtes donc pas abonné chez Free, le
colportage de ragots et les jets de crachat sur un fournisseur qui ne
vous a rien fait est visiblement votre passe-temps... Ou alors, mais je
ne peux pas croire à cette possibilité, votre gagne-pain ?

Avatar
Michel
seb-seb wrote:

| y doit vraiment te manquer un cerveau




Je te rappelle que, la fois précédente, tu as conseillé FREE à un
camarade
qui se plaignait d'une connexion délicate à maîtriser : c'est criminel !

Lorsque ce camarade t'a répondu qu'il avait eu la joie de posséder une
FREEBOX qui n'a *JAMAIS* synchronisé, tu as persisté à lui conseiller
FREE :
cela relève de la psychiatrie... :o)))



arrete de dire nimp
j'ai reconnu que la freebox v3 n'etais pas faite pour synchroniser
c'est pas pour ca que free devrait mettre la clé sous la porte !
et puis c'est pas parce que je prononce le mot free quelque part que
t'es obligé de dire que je suis un connard
il voulait alice pour ne pas avoir wanadoo je lui parle de free parce
que ca ressemble à alice et qu'y a pas 36 acteurs (wana, free, neuf
cegetel et alice, le reste va vendre ou fermer à terme)
et je ne conseille pas que du free ...


Moi en final je n'ai pas bien compris pourquoi au départ jj voulait
prendre Alice à 30 euros alors qu'il ne veut que de l'ADSL 512 sec qu'il
peut avoir à 25 euros chez Wanadoo (pas très logique, non?), mais bon,
si c'est ça son besoin en effet il est préférable de rester chez eux...

Michel


Avatar
Michel
Vince wrote:
jj wrote:

Le 05/12/2005 17:38 Vince écrivait :

jj wrote:

Le 05/12/2005 16:58 Vince écrivait :

jj wrote:

Le 05/12/2005 16:26 seb-seb écrivait :


Bonjour,

fin septembre j'ai tenté de m'abonner a Alice en non degroupé.
Apres deux echecs pour cause de refus de FT de passer par Alice
(dixit Alice), je suis allé chez Wanadoo et la surprise no
problem, ma livebox fonctionne tres bien, meme si je suis a
presque 5 km du dslam.

[...]









Je precise que je ne serais jamais a plus de 512 ko car je suis trop
loin, je souhaite m'engager 1 an et pas plus, et je ne veux pas la
telephonie qui transforme ma voix en robot.



J'ai bien dit à service égal !!! Si vous ne voulez pas de la téléphonie
OK mais on ne peut plus comparer dans ce cas.

Et la téléphone IP ne transforme pas la voix en robot (en tout cas je
n'ai jamais eu ce problème).

Dans le cas de faible débit et de service minimum, il me semble que
cegetel est mieux placé que Wanadoo (de souvenir je crois que c'est 14,9
EUR/mois).


Mmm il font ça en non dégroupé ? Moi je dirais que non, ça c'est le prix
en dégroupé plutôt ? Car le coût FT de la ligne non dégroupée est, pour
le FAI, bien supérieure à ça...

Michel








Avatar
Charles Antoine
"jj" a écrit dans le message de news:
439447fb$0$18819$
.........
FT a-t-il le droit de refuser le raccordement à Alice ?
Est ce de la concurrence deloyale ?
Vous faites simplement une demande à votre nouveau FAI qui se démerde avec

FT !

1 2 3 4