...et c'est bien mérité...
A lire dans le 20 minutes d'aujourd'hui http://www.20minutes.fr/ :
Wanadoo lance le forfait limité en haut débit... et en intérêt
Jeudi 05 février 2004
Du haut débit pour 14,90 euros par mois ! Wanadoo se transformerait-il
en super casseur de prix ? Pas vraiment. En fait, depuis mardi, le FAI de
France Télécom propose simplement pour ce prix du 128 kbits/sec limité à 20
heures par mois, le tout à condition de s'engager pour deux ans. A titre de
comparaison, Tiscali commercialise une offre illimitée à 512 kbits/sec pour
20 euros par mois, et Télé 2 du 128 kbits illimité pour 18,95 euros , sans
engagement de durée.
« Notre offre est environ 20 % moins cher que les autres, se justifie
Jean-Claude Fournier, directeur de Wanadoo haut débit. Les quelques euros de
différence sont importants pour certains. De plus, les consommateurs savent
que derrière nos prix, il y a une véritable qualité de service. » Wanadoo
met également sur le marché une offre Extense limitée en consommation : du
512 kbits avec la possibilité de télécharger 5 gigabits par mois, à partir
de 24,90 euros mensuels. Plutôt surprenant lorsque l'on sait que pour
quelques euros de plus, des FAI concurrents proposent, outre un très haut
débit illimité, le téléphone et la télévision... Du côté de Wanadoo, on
répond qu'il s'agit surtout d'« accompagner les gens dans leur découverte du
haut débit ». A condition de s'y retrouver.
à savoir n Dans le cadre d'un forfait limité, l'heure ou le giga
supplémentaire coûtera 3 e, à concurrence de 15e par mois.
Au-delà, Wanadoo proposera à l'abonné de passer à un forfait haut
débit illimité.
n Pour vérifier la consommation de ses gigaoctets, une jauge est à la
disposition de ceux qui souscrivent à l'offre Extense 512 kbits limitée.
n Le prix de cette offre s'élève à 24,90 euros par mois pour deux ans
d'engagement, 29,90 euros par mois pour douze mois.
n Wanadoo compte deux millions de clients haut débit.
Il est actuellement le fournisseur d'accès leader en France. "
bonjour, "J. K." a écrit dans le message de news:bvvedr$e33$
Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go sont largement suffisants. À part les mises à jour, les petits freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai avec le compteur. Tout à fait,
sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné. par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même jour 11h00-14h00. et j'en passe.... Voir les forums du cable ou les sites des wanadiens en colères. Devant les erreurs répètées, et la rale des abonnés, ils ont fini par suprimer le compteur pour nous passer en illimité. (cadeau ou aveu de leur incompétence à gerer les compteurs) bref, les nouveaux abonnés, auront de longs jours devant eux avant de pouvoir être écoutés car pour prouver les débits, aucun programe légal n'existe. N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video conférence, de jeux en lignes. Bref si on reste le neuneu de base, à cliquer sur les liens pour glaner sur le web, et à envoyer des mails à ses copains. Il n'y a pas de souccis. a+ dan
bonjour,
"J. K." <260212zeugma@voila.invalid.fr> a écrit dans le message de
news:bvvedr$e33$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go sont
largement suffisants. À part les mises à jour, les petits
freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai avec
le compteur.
Tout à fait,
sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné.
par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même jour
11h00-14h00.
et j'en passe....
Voir les forums du cable ou les sites des wanadiens en colères.
Devant les erreurs répètées, et la rale des abonnés, ils ont fini par
suprimer le compteur pour nous passer en illimité.
(cadeau ou aveu de leur incompétence à gerer les compteurs)
bref, les nouveaux abonnés, auront de longs jours devant eux avant de
pouvoir être écoutés car pour prouver les débits, aucun programe légal
n'existe.
N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de
radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video
conférence, de jeux en lignes.
Bref si on reste le neuneu de base, à cliquer sur les liens pour glaner sur
le web, et à envoyer des mails à ses copains.
Il n'y a pas de souccis.
a+
dan
bonjour, "J. K." a écrit dans le message de news:bvvedr$e33$
Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go sont largement suffisants. À part les mises à jour, les petits freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai avec le compteur. Tout à fait,
sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné. par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même jour 11h00-14h00. et j'en passe.... Voir les forums du cable ou les sites des wanadiens en colères. Devant les erreurs répètées, et la rale des abonnés, ils ont fini par suprimer le compteur pour nous passer en illimité. (cadeau ou aveu de leur incompétence à gerer les compteurs) bref, les nouveaux abonnés, auront de longs jours devant eux avant de pouvoir être écoutés car pour prouver les débits, aucun programe légal n'existe. N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video conférence, de jeux en lignes. Bref si on reste le neuneu de base, à cliquer sur les liens pour glaner sur le web, et à envoyer des mails à ses copains. Il n'y a pas de souccis. a+ dan
G.
"methos69" a écrit dans le message de news:c000ds$s2g$
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la vitesse ! Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va presque aussi vite de le mien !!!! Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des chaînes
télé en plus !!!
Quand tu auras des videos à DL, ou voudras écouter la radio haut débit (192 k), ton voisin en 64 k il ne pourra pas faire grand chose que surfer sur des pages web sans photos.
"methos69" <methos69@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c000ds$s2g$1@news-reader4.wanadoo.fr...
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la
vitesse !
Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va
presque aussi vite de le mien !!!!
Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des
chaînes
télé en plus !!!
Quand tu auras des videos à DL, ou voudras écouter la radio haut débit (192
k), ton voisin en 64 k il ne pourra pas faire grand chose que surfer sur des
pages web sans photos.
"methos69" a écrit dans le message de news:c000ds$s2g$
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la vitesse ! Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va presque aussi vite de le mien !!!! Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des chaînes
télé en plus !!!
Quand tu auras des videos à DL, ou voudras écouter la radio haut débit (192 k), ton voisin en 64 k il ne pourra pas faire grand chose que surfer sur des pages web sans photos.
fra
Kenny68 wrote:
Tu es libre de ne pas y souscrire, je vois pas où est le probleme. Et ce n'est pas une arnaque dès lors que les conditions de l'offre sont enoncées clairement, ce qui me semble le cas.
La ménagère qui va aller à la boutique elle va pas tout savoir à mon avis. -- Fra
Kenny68 <kenny.68@wanadoo.fr> wrote:
Tu es libre de ne pas y souscrire, je vois pas où est le probleme. Et ce
n'est pas une arnaque dès lors que les conditions de l'offre sont enoncées
clairement, ce qui me semble le cas.
La ménagère qui va aller à la boutique elle va pas tout savoir à mon
avis.
--
Fra
Tu es libre de ne pas y souscrire, je vois pas où est le probleme. Et ce n'est pas une arnaque dès lors que les conditions de l'offre sont enoncées clairement, ce qui me semble le cas.
La ménagère qui va aller à la boutique elle va pas tout savoir à mon avis. -- Fra
fra
Ludwig BECK wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
-- Fra
Ludwig BECK <beck@alussinan.org> wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne
respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes
pour delivrer un soit disant 2048
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
-- Fra
fra
Edgar wrote:
" Chez Wanadoo on répond qu'il s'agit surtout d'« accompagner les gens dans leur découverte du haut débit » ...
Nous on préfère s'adresser aux neuneus ils sont plus facile à rouler. -- Fra
Edgar <edgaru@hotmail.com> wrote:
" Chez Wanadoo on répond qu'il s'agit surtout
d'« accompagner les gens dans leur découverte du haut débit » ...
Nous on préfère s'adresser aux neuneus ils sont plus facile à rouler.
--
Fra
" Chez Wanadoo on répond qu'il s'agit surtout d'« accompagner les gens dans leur découverte du haut débit » ...
Nous on préfère s'adresser aux neuneus ils sont plus facile à rouler. -- Fra
Alain-Pierre Derennes
methos69 wrote:
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la vitesse ! Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va presque aussi vite de le mien !!!! Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des chaînes télé en plus !!!
Bonjour,
1024 connais pas, je suis en 512, et ayant eu auparavant un modem rtc, c'est le jour contre la nuit la plus profonde. Alors ne pas voir la différence entre du 64K et du 1024, soit il faut changer de lunettes, soit il y a un pb qq part. 39E ? Il me semble payer 30 avec l'option fidélité, et quand je vois, sur ce groupe, le nombre d'internautes qui se plaignent de free, d'aol, ..., je me trouve bien chez wanadoo. Free propose la télé ? Ah bon ? Le jour où je l'aurais chez moi, les poules auront des dents. Il ne faudrait pas comparer TOUS les rançais à qques privilégiés dégroupés et en grande ville. Et il me semble que FT en fait (ou va faire) autant. Cordialement. -- ----------------------------------------------------------------- Les infos ci-dessus ne peuvent engager mon employeur ----------------------------------------------------------------- Alain-Pierre DERENNES Ingénieur d'Etude Ecole Nationale Superieure des Telecommunications de Bretagne G.E.T. - CS 83818 - 29238 Brest Cedex 3 Tel. : +33 (0)2 29 00 14 76 - FAX. :+ 33 (0)2 29 00 10 00 email: AP.Derennes chez enst-bretagne.fr ATTENTION chez = @ -----------------------------------------------------------------
methos69 wrote:
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la
vitesse !
Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va
presque aussi vite de le mien !!!!
Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des chaînes
télé en plus !!!
Bonjour,
1024 connais pas, je suis en 512, et ayant eu auparavant un modem rtc,
c'est le jour contre la nuit la plus profonde. Alors ne pas voir la
différence entre du 64K et du 1024, soit il faut changer de lunettes,
soit il y a un pb qq part.
39E ? Il me semble payer 30 avec l'option fidélité, et quand je vois,
sur ce groupe, le nombre d'internautes qui se plaignent de free, d'aol,
..., je me trouve bien chez wanadoo.
Free propose la télé ? Ah bon ? Le jour où je l'aurais chez moi, les
poules auront des dents. Il ne faudrait pas comparer TOUS les rançais à
qques privilégiés dégroupés et en grande ville. Et il me semble que FT
en fait (ou va faire) autant.
Cordialement.
--
-----------------------------------------------------------------
Les infos ci-dessus ne peuvent engager mon employeur
-----------------------------------------------------------------
Alain-Pierre DERENNES Ingénieur d'Etude
Ecole Nationale Superieure des Telecommunications de Bretagne
G.E.T. - CS 83818 - 29238 Brest Cedex 3
Tel. : +33 (0)2 29 00 14 76 - FAX. :+ 33 (0)2 29 00 10 00
email: AP.Derennes chez enst-bretagne.fr ATTENTION chez = @
-----------------------------------------------------------------
En tout cas, pour le forfait 1024 à 39 E par mois, c'est une arnaque à la vitesse ! Mon voisin (peu internaute) a un modem 64K, au chargement des pages, ça va presque aussi vite de le mien !!!! Puis 39 ? ça fait cher, quand Fr.... propose 29 le même et avec des chaînes télé en plus !!!
Bonjour,
1024 connais pas, je suis en 512, et ayant eu auparavant un modem rtc, c'est le jour contre la nuit la plus profonde. Alors ne pas voir la différence entre du 64K et du 1024, soit il faut changer de lunettes, soit il y a un pb qq part. 39E ? Il me semble payer 30 avec l'option fidélité, et quand je vois, sur ce groupe, le nombre d'internautes qui se plaignent de free, d'aol, ..., je me trouve bien chez wanadoo. Free propose la télé ? Ah bon ? Le jour où je l'aurais chez moi, les poules auront des dents. Il ne faudrait pas comparer TOUS les rançais à qques privilégiés dégroupés et en grande ville. Et il me semble que FT en fait (ou va faire) autant. Cordialement. -- ----------------------------------------------------------------- Les infos ci-dessus ne peuvent engager mon employeur ----------------------------------------------------------------- Alain-Pierre DERENNES Ingénieur d'Etude Ecole Nationale Superieure des Telecommunications de Bretagne G.E.T. - CS 83818 - 29238 Brest Cedex 3 Tel. : +33 (0)2 29 00 14 76 - FAX. :+ 33 (0)2 29 00 10 00 email: AP.Derennes chez enst-bretagne.fr ATTENTION chez = @ -----------------------------------------------------------------
J. K.
Bonjour/soir dan,
|| bonjour, || "J. K." a écrit dans le message de || news:bvvedr$e33$ || ||| Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go ||| sont largement suffisants. À part les mises à jour, les petits ||| freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai ||| avec le compteur. || Tout à fait, || sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné. || par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même || jour 11h00-14h00.
Moi je n'évoque pas le compteur horaire, mais du système qui va *mesurer* les téléchargements. Si vous voulez savoir ce que sont les hotlines des Fai et la délocalisation, lisez le "Nouvel Obs" qui vient de paraître.
-- Salutations. :-) Jacques
Bonjour/soir dan,
|| bonjour,
|| "J. K." <260212zeugma@voila.invalid.fr> a écrit dans le message de
|| news:bvvedr$e33$1@news-reader3.wanadoo.fr...
||
||| Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go
||| sont largement suffisants. À part les mises à jour, les petits
||| freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai
||| avec le compteur.
|| Tout à fait,
|| sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné.
|| par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même
|| jour 11h00-14h00.
Moi je n'évoque pas le compteur horaire, mais du système qui va
*mesurer* les téléchargements.
Si vous voulez savoir ce que sont les hotlines des Fai et la
délocalisation, lisez le "Nouvel Obs" qui vient de paraître.
|| bonjour, || "J. K." a écrit dans le message de || news:bvvedr$e33$ || ||| Largement d'accord avec toi. Lorsque l'on ne pirate pas les 5 Go ||| sont largement suffisants. À part les mises à jour, les petits ||| freewares/sharewares ont est loin d'atteindre les 5 Go. Je verrai ||| avec le compteur. || Tout à fait, || sauf que leur compteur n'a jamais bien fonctionné. || par exemple connections croisées 10h00-12h00 et une autre le même || jour 11h00-14h00.
Moi je n'évoque pas le compteur horaire, mais du système qui va *mesurer* les téléchargements. Si vous voulez savoir ce que sont les hotlines des Fai et la délocalisation, lisez le "Nouvel Obs" qui vient de paraître.
-- Salutations. :-) Jacques
Miguel
"Fra" a écrit dans le message de news:1g8qmmd.1pj1id31som5auN%
Ludwig BECK wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
-- Fra
C'est ca le probleme avec lui... Il dit bcp de choses mais a la fin il en ressort rien...
"Fra" <fra@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1g8qmmd.1pj1id31som5auN%fra@alussinan.org...
Ludwig BECK <beck@alussinan.org> wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne
respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes
pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
--
Fra
C'est ca le probleme avec lui... Il dit bcp de choses mais a la fin il en
ressort rien...
"Fra" a écrit dans le message de news:1g8qmmd.1pj1id31som5auN%
Ludwig BECK wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
-- Fra
C'est ca le probleme avec lui... Il dit bcp de choses mais a la fin il en ressort rien...
Casper (BOUUUUHHHH. T'as eu peur, hein ?)
On Fri, 6 Feb 2004 13:24:32 +0100, "dan" wrote:
N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video conférence, de jeux en lignes.
Ben j'en fais.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Fri, 6 Feb 2004 13:24:32 +0100, "dan" <sans@objet.tdl> wrote:
N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de
radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video
conférence, de jeux en lignes.
Ben j'en fais.
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
N'en reste que 5 Go reste "plus que correcte" si on ne fait pas d'écoute de radio en ligne, visionnage de bande annonce en ligne, de streaming, de video conférence, de jeux en lignes.
Ben j'en fais.
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Ludwig BECK
Le 06.02.2004 13:56 , *Fra* nous contait :
Ludwig BECK wrote:
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
C'est pas nouveau , deja a l'epoque de l'illimité RTC, certains FAI filtrent le DL sur certains ports chez certains de leur clients . A noter que ces FAI sont facilement discernables, ils s'expriment souvent sur les forums , a se justifier pour un rien , comme si ils avaient quelquechose a se reprocher .
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne
respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes
pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
C'est pas nouveau , deja a l'epoque de l'illimité RTC, certains FAI filtrent le
DL sur certains ports chez certains de leur clients .
A noter que ces FAI sont facilement discernables, ils s'expriment souvent sur
les forums , a se justifier pour un rien , comme si ils avaient quelquechose a
se reprocher .
--
*BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan:
http://www.boycott-free.fr.st
Ces pseudos-journalistes feraient mieux d'enqueter sur les FAI qui ne respectent pas leurs CGV en bridant les applications les plus gourmandes pour delivrer un soit disant 2048
Explicite STP.
C'est pas nouveau , deja a l'epoque de l'illimité RTC, certains FAI filtrent le DL sur certains ports chez certains de leur clients . A noter que ces FAI sont facilement discernables, ils s'expriment souvent sur les forums , a se justifier pour un rien , comme si ils avaient quelquechose a se reprocher .
-- *BOYCOTTONS FREE.FR* , pour eux la liberté n'est qu'un slogan: http://www.boycott-free.fr.st
