Quelqu'un connait il ce warning:
warning C4541: 'dynamic_cast' used on polymorphic type 'class
ObjetGeometrique' with /GR-; unpredictable behavior may result
Et effectivement ,'dynamic_cast' fait ensuite planter.
Qu'est ce que l'option /GR ?
Pardon pour le HS, mais le forum microsoft est "relativement" moribond.
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
"Paul" <paul.ver@free.fr> writes:
Certains FAI comme AOL
Pas mal le troll...
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Paul
Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes").
Je ne pense pas que tous le monde utilise, ou sache utiliser cela. Sur un forum il suffit d'utiliser le bouton "éditer"
Je ne m'intéresse à Usenet que depuis quelques années (1998 peut-être ?) mais je ne crois pas avoir vu d'usurpation d'identité. En tout cas, pas plus d'une fois ou deux.
Peut etre pas ici, sur le newsgroup C++, qui est très bien fréquenté, et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est toujours aussi actif. Cependant sur certains autres newsgroups "grand publics" c'est l'horreur totale, avec des insultes, diffamations, usurpations à tout va, ...
En prime, ce forum web tourne sous phpbb, moteur surtout connu pour ses annonces de failles à répétitions. Côté sécurité, on repassera.
Quoi qu'il en soit le forum dont on parle est toujours disponible et en ligne, je supose que l'équipe technique fait de son mieux pour le protéger, et appliquer rapidement les patches correctifs. De plus comme ils ont un serveur dédié, il est probable qu'ils sont en mesure de mettre en place des barrières de sécurités en plus sous Apache par exemple, ce qu'il n'est pas possible de faire sur un mutualisé, donc plus sensibles aux "attaques".
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news. Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre").
C'est la fonction "citation" qui solutione ce problême sur ce forum. De plus si un sujet donne naissance à plusieurs discussions, les modérateurs utilisent la fonction "diviser" de phpbb pour créer plusieurs discussions distinctes, et accessoirement redéplacer les sujets dans les bons forums pour pas avoir de HS.
Quand l'équipe de modération est présente et efficace, ce qui est le cas, ca fonctionne très bien en fait, ca permet d'avoir des discussions à suivre indépendantes et déplacés dans les bons forums.
D'ailleurs c'est encore un avantage de plus pour les forums, le déplacement de message HS vers le forum approprié
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien. C'est par exemple spécialement pratique d'avoir un forum en plus pour VC++, et aussi pour C++Builder.
A noter au passage qu'il n'existe aucun autre forum ou newsgroup en français consacré à Borland C++Builder, c'est le seul, et donc comme c'est le seul, tout le traffic y est concentré à 100%, et ca fait beaucoup de monde, rien que pour cela.
Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes").
Je ne pense pas que tous le monde utilise, ou sache utiliser cela. Sur un
forum il suffit d'utiliser le bouton "éditer"
Je ne m'intéresse à Usenet que depuis quelques années
(1998 peut-être ?) mais je ne crois pas avoir vu d'usurpation
d'identité. En tout cas, pas plus d'une fois ou deux.
Peut etre pas ici, sur le newsgroup C++, qui est très bien fréquenté, et
c'est d'ailleurs pour cela qu'il est toujours aussi actif.
Cependant sur certains autres newsgroups "grand publics" c'est l'horreur
totale, avec des insultes, diffamations, usurpations à tout va, ...
En prime, ce forum web tourne sous phpbb, moteur surtout connu pour
ses annonces de failles à répétitions. Côté sécurité, on repassera.
Quoi qu'il en soit le forum dont on parle est toujours disponible et en
ligne, je supose que l'équipe technique fait de son mieux pour le protéger,
et appliquer rapidement les patches correctifs. De plus comme ils ont un
serveur dédié, il est probable qu'ils sont en mesure de mettre en place des
barrières de sécurités en plus sous Apache par exemple, ce qu'il n'est pas
possible de faire sur un mutualisé, donc plus sensibles aux "attaques".
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums
web dans un lecteur de news. Ne serait-ce que pour voir facilement les
relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel
autre").
C'est la fonction "citation" qui solutione ce problême sur ce forum. De plus
si un sujet donne naissance à plusieurs discussions, les modérateurs
utilisent la fonction "diviser" de phpbb pour créer plusieurs discussions
distinctes, et accessoirement redéplacer les sujets dans les bons forums
pour pas avoir de HS.
Quand l'équipe de modération est présente et efficace, ce qui est le cas, ca
fonctionne très bien en fait, ca permet d'avoir des discussions à suivre
indépendantes et déplacés dans les bons forums.
D'ailleurs c'est encore un avantage de plus pour les forums, le déplacement
de message HS vers le forum approprié
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec
un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien. C'est par exemple
spécialement pratique d'avoir un forum en plus pour VC++, et aussi pour
C++Builder.
A noter au passage qu'il n'existe aucun autre forum ou newsgroup en français
consacré à Borland C++Builder, c'est le seul, et donc comme c'est le seul,
tout le traffic y est concentré à 100%, et ca fait beaucoup de monde, rien
que pour cela.
Je ne pense pas que tous le monde utilise, ou sache utiliser cela. Sur un forum il suffit d'utiliser le bouton "éditer"
Je ne m'intéresse à Usenet que depuis quelques années (1998 peut-être ?) mais je ne crois pas avoir vu d'usurpation d'identité. En tout cas, pas plus d'une fois ou deux.
Peut etre pas ici, sur le newsgroup C++, qui est très bien fréquenté, et c'est d'ailleurs pour cela qu'il est toujours aussi actif. Cependant sur certains autres newsgroups "grand publics" c'est l'horreur totale, avec des insultes, diffamations, usurpations à tout va, ...
En prime, ce forum web tourne sous phpbb, moteur surtout connu pour ses annonces de failles à répétitions. Côté sécurité, on repassera.
Quoi qu'il en soit le forum dont on parle est toujours disponible et en ligne, je supose que l'équipe technique fait de son mieux pour le protéger, et appliquer rapidement les patches correctifs. De plus comme ils ont un serveur dédié, il est probable qu'ils sont en mesure de mettre en place des barrières de sécurités en plus sous Apache par exemple, ce qu'il n'est pas possible de faire sur un mutualisé, donc plus sensibles aux "attaques".
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news. Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre").
C'est la fonction "citation" qui solutione ce problême sur ce forum. De plus si un sujet donne naissance à plusieurs discussions, les modérateurs utilisent la fonction "diviser" de phpbb pour créer plusieurs discussions distinctes, et accessoirement redéplacer les sujets dans les bons forums pour pas avoir de HS.
Quand l'équipe de modération est présente et efficace, ce qui est le cas, ca fonctionne très bien en fait, ca permet d'avoir des discussions à suivre indépendantes et déplacés dans les bons forums.
D'ailleurs c'est encore un avantage de plus pour les forums, le déplacement de message HS vers le forum approprié
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien. C'est par exemple spécialement pratique d'avoir un forum en plus pour VC++, et aussi pour C++Builder.
A noter au passage qu'il n'existe aucun autre forum ou newsgroup en français consacré à Borland C++Builder, c'est le seul, et donc comme c'est le seul, tout le traffic y est concentré à 100%, et ca fait beaucoup de monde, rien que pour cela.
Fabien LE LEZ
On Tue, 25 Oct 2005 15:45:34 +0200, "Paul" :
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien.
Dommage que l'interface soit aussi sommaire. C'est zoli tout plein, y'a de belles couleurs et tout et tout, mais niveau ergonomie, même Netscape 2.0 faisait mieux. Du coup, y'a peut-être plein d'avantages, mais si jamais tu veux suivre plusieurs discussions pendant qu'elles se déroulent, accroche-toi...
On Tue, 25 Oct 2005 15:45:34 +0200, "Paul" <paul.ver@free.fr>:
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec
un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien.
Dommage que l'interface soit aussi sommaire.
C'est zoli tout plein, y'a de belles couleurs et tout et tout, mais
niveau ergonomie, même Netscape 2.0 faisait mieux.
Du coup, y'a peut-être plein d'avantages, mais si jamais tu veux
suivre plusieurs discussions pendant qu'elles se déroulent,
accroche-toi...
Franchement, maintenant qu'ils ont résolu leur problême de performance avec un nouveau serveur plus rapide, ce forum marche très bien.
Dommage que l'interface soit aussi sommaire. C'est zoli tout plein, y'a de belles couleurs et tout et tout, mais niveau ergonomie, même Netscape 2.0 faisait mieux. Du coup, y'a peut-être plein d'avantages, mais si jamais tu veux suivre plusieurs discussions pendant qu'elles se déroulent, accroche-toi...
Fabien LE LEZ
On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" :
- spams supprimés par les modérateurs
Tu plaisantes ? Y'en a un gros tout en haut de la page.
Hé oui, voilà encore un avantage d'Usenet : au moins sur le pool de serveurs que j'utilise (news.free.fr), les spams sont supprimés automatiquement, tandis que sur ce forum web, il faut faire le travail soi-même. (Ça me donnera peut-être l'occasion d'essayer AdBlock...)
On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" <paul.ver@free.fr>:
- spams supprimés par les modérateurs
Tu plaisantes ? Y'en a un gros tout en haut de la page.
Hé oui, voilà encore un avantage d'Usenet : au moins sur le pool de
serveurs que j'utilise (news.free.fr), les spams sont supprimés
automatiquement, tandis que sur ce forum web, il faut faire le travail
soi-même. (Ça me donnera peut-être l'occasion d'essayer AdBlock...)
Tu plaisantes ? Y'en a un gros tout en haut de la page.
Hé oui, voilà encore un avantage d'Usenet : au moins sur le pool de serveurs que j'utilise (news.free.fr), les spams sont supprimés automatiquement, tandis que sur ce forum web, il faut faire le travail soi-même. (Ça me donnera peut-être l'occasion d'essayer AdBlock...)
Paul
Je sais pas, je trouve ca bien fait moi : simple, rapide et fonctionnel.
Je ne suis pas le seul puisqu'ils ont plus de 75 000 inscrits...
Je sais pas, je trouve ca bien fait moi : simple, rapide et fonctionnel.
Je ne suis pas le seul puisqu'ils ont plus de 75 000 inscrits...
Je sais pas, je trouve ca bien fait moi : simple, rapide et fonctionnel.
Essaie Usenet avec un vrai lecteur de news ([Free] Agent par exemple), et tu verras à quel point les forums web sont limités.
Paul
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et qui n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même avec un très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo, diviser un sujet, déplacer des discussions, bannir des spammeurs, lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation "avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Quoi qu'il en soit, le newsgroup C++ est en effet exceptionnel à cet égard par la qualité des discussions, mais ce n'est malheureusement pas une généralité sur usenet dans d'autres domaine, d'ou la désertification progressive de certain groupes de Usenet au profits de forums.
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et qui
n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même avec un
très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo, diviser un sujet,
déplacer des discussions, bannir des spammeurs, lancer un sondage facilement
(le forum le permet), etc.
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation
"avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Quoi qu'il en soit, le newsgroup C++ est en effet exceptionnel à cet égard
par la qualité des discussions, mais ce n'est malheureusement pas une
généralité sur usenet dans d'autres domaine, d'ou la désertification
progressive de certain groupes de Usenet au profits de forums.
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et qui n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même avec un très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo, diviser un sujet, déplacer des discussions, bannir des spammeurs, lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation "avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Quoi qu'il en soit, le newsgroup C++ est en effet exceptionnel à cet égard par la qualité des discussions, mais ce n'est malheureusement pas une généralité sur usenet dans d'autres domaine, d'ou la désertification progressive de certain groupes de Usenet au profits de forums.
Fabien LE LEZ
On Tue, 25 Oct 2005 17:40:34 +0200, "Paul" :
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation "avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Finalement, tu es d'accord avec moi sur le fait que les forums web sont une sorte de petit gadget pour utilisateurs occasionnels ?
On Tue, 25 Oct 2005 17:40:34 +0200, "Paul" <paul.ver@free.fr>:
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation
"avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Finalement, tu es d'accord avec moi sur le fait que les forums web
sont une sorte de petit gadget pour utilisateurs occasionnels ?
De plus tu fais partie de l'élite des habitués, mais cette utilisation "avancée" n'est pas généralisée à tous le monde...
Finalement, tu es d'accord avec moi sur le fait que les forums web sont une sorte de petit gadget pour utilisateurs occasionnels ?
Paul
Très amusant.
A ma connaissance le seul groupe actif en français sur UML c'est celui la http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$ (c'est un forum) Le newsgroup usenet "objet" qui traitait d'UML est totalement déserté.
Même chose sur Oracle en français, c'est un forum : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f5
UML et Oracle c'est comme même un public plutot sérieux....
Voila un sondage sur le forum UML : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t1658 Ce que tu ne peux pas faire sur Usenet.
Tu verra que à l'avenir Usenet va continuer à se dépeupler au profit des forums, c'est inéluctable et irréversible.
Un exemple sur le cinéma : Le traffic forum as déjà dépasse 10 fois le traffic usenet, c'est à dire que le traffic usenet sur le cinéma ne représente actuellement moins de 10% du traffic total, pire encore ce qui reste du newsgroup usenet sur le cinéma n'est qu'un ramassi de spams, insultes et diffamation en tout genre, y compris des propos racistes (va y voir c'est inimaginable) bref un newsgroup fini, et qui disparaitra totalement quand il ne sera plus relayé par les FAI (ce qui est annoncé).
Mais c'est normal que toi tu soit contre les forum, puisque tu es encore la sur Usenet et pas la bas...
Très amusant.
A ma connaissance le seul groupe actif en français sur UML c'est celui la
http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$ (c'est un forum)
Le newsgroup usenet "objet" qui traitait d'UML est totalement déserté.
Même chose sur Oracle en français, c'est un forum :
http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f5
UML et Oracle c'est comme même un public plutot sérieux....
Voila un sondage sur le forum UML :
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t1658
Ce que tu ne peux pas faire sur Usenet.
Tu verra que à l'avenir Usenet va continuer à se dépeupler au profit des
forums, c'est inéluctable et irréversible.
Un exemple sur le cinéma : Le traffic forum as déjà dépasse 10 fois le
traffic usenet, c'est à dire que le traffic usenet sur le cinéma ne
représente actuellement moins de 10% du traffic total, pire encore ce qui
reste du newsgroup usenet sur le cinéma n'est qu'un ramassi de spams,
insultes et diffamation en tout genre, y compris des propos racistes (va y
voir c'est inimaginable) bref un newsgroup fini, et qui disparaitra
totalement quand il ne sera plus relayé par les FAI (ce qui est annoncé).
Mais c'est normal que toi tu soit contre les forum, puisque tu es encore la
sur Usenet et pas la bas...
A ma connaissance le seul groupe actif en français sur UML c'est celui la http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f$ (c'est un forum) Le newsgroup usenet "objet" qui traitait d'UML est totalement déserté.
Même chose sur Oracle en français, c'est un forum : http://www.developpez.net/forums/viewforum.php?f5
UML et Oracle c'est comme même un public plutot sérieux....
Voila un sondage sur le forum UML : http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t1658 Ce que tu ne peux pas faire sur Usenet.
Tu verra que à l'avenir Usenet va continuer à se dépeupler au profit des forums, c'est inéluctable et irréversible.
Un exemple sur le cinéma : Le traffic forum as déjà dépasse 10 fois le traffic usenet, c'est à dire que le traffic usenet sur le cinéma ne représente actuellement moins de 10% du traffic total, pire encore ce qui reste du newsgroup usenet sur le cinéma n'est qu'un ramassi de spams, insultes et diffamation en tout genre, y compris des propos racistes (va y voir c'est inimaginable) bref un newsgroup fini, et qui disparaitra totalement quand il ne sera plus relayé par les FAI (ce qui est annoncé).
Mais c'est normal que toi tu soit contre les forum, puisque tu es encore la sur Usenet et pas la bas...
kanze
Fabien LE LEZ wrote:
On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" :
Les forums apportent des avantages que n'ont pas les news, exemples : - spams supprimés par les modérateurs,
Sur Usenet, c'est aussi le cas, du moins sur les serveurs sérieux.
Ça, je ne sais pas, mais il existe bien des groupes modérés, si le spam devient un problème.
et modération des insultes et diffamation.
S'il y a besoin de ce genre de chose, je préfère ne pas être en compagnie de ces gens-là...
Le problème, c'est qu'il suffit d'une ou de deux personnes pour rendre le forum intenable pour les autres. Si tu en veux un exemple, va à Google groups, choisir un « advanced search », et chercher le groupe comp.lang.c++ pour les articles avec auteur Jim Fleming. C'est un peu ce qui a déclenché la création de comp.lang.c++.moderated.
- mise en page de ses messages (balise code, etc...)
Mouais... C'est vrai que ça manque parfois sur Usenet. Mais c'est contrecarré par le foutoir dans l'affichage des messages.
- édition de ses propres messages
Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes").
Est-ce un avantage ?
- fonction recherche intégrée
N'importe quel client news un peu sérieux (style Agent) fait la même chose.
Il y a toujours Google. L'avantage de news, c'est en partie précisement que Google le connaît, et le rend persistant.
[...]
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre").
Firebird et gnus affiche les en-têtes de message "threaded". Google groups aussi. Je croyais que c'était universel.
Et tant qu'à faire, la possibilité d'utiliser un éditeur un peu moins indigent pour rédiger les messages.
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim. Je me sers donc principalement d'emacs pour les messages de news, bien que vim est mon éditeur principal par ailleurs.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Fabien LE LEZ wrote:
On Tue, 25 Oct 2005 14:56:10 +0200, "Paul" <paul.ver@free.fr>:
Les forums apportent des avantages que n'ont pas les news,
exemples :
- spams supprimés par les modérateurs,
Sur Usenet, c'est aussi le cas, du moins sur les serveurs
sérieux.
Ça, je ne sais pas, mais il existe bien des groupes modérés, si
le spam devient un problème.
et modération des insultes et diffamation.
S'il y a besoin de ce genre de chose, je préfère ne pas être
en compagnie de ces gens-là...
Le problème, c'est qu'il suffit d'une ou de deux personnes pour
rendre le forum intenable pour les autres. Si tu en veux un
exemple, va à Google groups, choisir un « advanced search », et
chercher le groupe comp.lang.c++ pour les articles avec auteur
Jim Fleming. C'est un peu ce qui a déclenché la création de
comp.lang.c++.moderated.
- mise en page de ses messages (balise code, etc...)
Mouais... C'est vrai que ça manque parfois sur Usenet. Mais
c'est contrecarré par le foutoir dans l'affichage des
messages.
- édition de ses propres messages
Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes").
Est-ce un avantage ?
- fonction recherche intégrée
N'importe quel client news un peu sérieux (style Agent) fait
la même chose.
Il y a toujours Google. L'avantage de news, c'est en partie
précisement que Google le connaît, et le rend persistant.
[...]
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les
forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre
messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre").
Firebird et gnus affiche les en-têtes de message "threaded".
Google groups aussi. Je croyais que c'était universel.
Et tant qu'à faire, la possibilité d'utiliser un éditeur un
peu moins indigent pour rédiger les messages.
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou
vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai
pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités
dans vim. Je me sers donc principalement d'emacs pour les
messages de news, bien que vim est mon éditeur principal par
ailleurs.)
--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Les forums apportent des avantages que n'ont pas les news, exemples : - spams supprimés par les modérateurs,
Sur Usenet, c'est aussi le cas, du moins sur les serveurs sérieux.
Ça, je ne sais pas, mais il existe bien des groupes modérés, si le spam devient un problème.
et modération des insultes et diffamation.
S'il y a besoin de ce genre de chose, je préfère ne pas être en compagnie de ces gens-là...
Le problème, c'est qu'il suffit d'une ou de deux personnes pour rendre le forum intenable pour les autres. Si tu en veux un exemple, va à Google groups, choisir un « advanced search », et chercher le groupe comp.lang.c++ pour les articles avec auteur Jim Fleming. C'est un peu ce qui a déclenché la création de comp.lang.c++.moderated.
- mise en page de ses messages (balise code, etc...)
Mouais... C'est vrai que ça manque parfois sur Usenet. Mais c'est contrecarré par le foutoir dans l'affichage des messages.
- édition de ses propres messages
Ça existe aussi sur Usenet (header "Supersedes").
Est-ce un avantage ?
- fonction recherche intégrée
N'importe quel client news un peu sérieux (style Agent) fait la même chose.
Il y a toujours Google. L'avantage de news, c'est en partie précisement que Google le connaît, et le rend persistant.
[...]
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
Ne serait-ce que pour voir facilement les relations entre messages (i.e. "tel message est en réponse à tel autre").
Firebird et gnus affiche les en-têtes de message "threaded". Google groups aussi. Je croyais que c'était universel.
Et tant qu'à faire, la possibilité d'utiliser un éditeur un peu moins indigent pour rédiger les messages.
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim. Je me sers donc principalement d'emacs pour les messages de news, bien que vim est mon éditeur principal par ailleurs.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
