Quelqu'un connait il ce warning:
warning C4541: 'dynamic_cast' used on polymorphic type 'class
ObjetGeometrique' with /GR-; unpredictable behavior may result
Et effectivement ,'dynamic_cast' fait ensuite planter.
Qu'est ce que l'option /GR ?
Pardon pour le HS, mais le forum microsoft est "relativement" moribond.
D'après le peu que je sais (je ne fréquente aucun forum), la différence principale est que le news est libre, or que le forum est, en quelque sort, geré. Il peut y avoir des nuances (il y a des groupes modéré), mais je serais scéptique de l'ouverture d'un forum sur VC++ geré par Microsoft, par exemple.
Il y a aussi la distinction centralisée/décentralisée. Il n'y a pas de machine de distribution dans le news. Tandis que si l'opérateur d'un forum décide de ne plus le supporter, le forum disparaît.
Dans l'ensemble, le news est caractèristique de l'anarchie et de l'absence de contrôle qui caractèrisait l'Internet il n'y a pas si longtemps. Tandis qu'un forum, c'est la manifestation d'une boîte, plus ou moins commerciale.
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Paul wrote:
[Différences entre news et forum...]
D'après le peu que je sais (je ne fréquente aucun forum), la
différence principale est que le news est libre, or que le forum
est, en quelque sort, geré. Il peut y avoir des nuances (il y a
des groupes modéré), mais je serais scéptique de l'ouverture
d'un forum sur VC++ geré par Microsoft, par exemple.
Il y a aussi la distinction centralisée/décentralisée. Il n'y a
pas de machine de distribution dans le news. Tandis que si
l'opérateur d'un forum décide de ne plus le supporter, le forum
disparaît.
Dans l'ensemble, le news est caractèristique de l'anarchie et de
l'absence de contrôle qui caractèrisait l'Internet il n'y a pas
si longtemps. Tandis qu'un forum, c'est la manifestation d'une
boîte, plus ou moins commerciale.
--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
D'après le peu que je sais (je ne fréquente aucun forum), la différence principale est que le news est libre, or que le forum est, en quelque sort, geré. Il peut y avoir des nuances (il y a des groupes modéré), mais je serais scéptique de l'ouverture d'un forum sur VC++ geré par Microsoft, par exemple.
Il y a aussi la distinction centralisée/décentralisée. Il n'y a pas de machine de distribution dans le news. Tandis que si l'opérateur d'un forum décide de ne plus le supporter, le forum disparaît.
Dans l'ensemble, le news est caractèristique de l'anarchie et de l'absence de contrôle qui caractèrisait l'Internet il n'y a pas si longtemps. Tandis qu'un forum, c'est la manifestation d'une boîte, plus ou moins commerciale.
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Fabien LE LEZ
On 26 Oct 2005 01:35:07 -0700, "kanze" :
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
C'est l'inverse : lire Usenet comme un forum web.
J'aime beaucoup Agent, même s'il y a beaucoup de place pour l'amélioration dans son éditeur, aussi apprécierais-je de pouvoir lire le contenu des forums web à l'intérieur d'Agent, au lieu d'utiliser une interface web indigente.
On 26 Oct 2005 01:35:07 -0700, "kanze" <kanze@gabi-soft.fr>:
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les
forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
C'est l'inverse : lire Usenet comme un forum web.
J'aime beaucoup Agent, même s'il y a beaucoup de place pour
l'amélioration dans son éditeur, aussi apprécierais-je de pouvoir lire
le contenu des forums web à l'intérieur d'Agent, au lieu d'utiliser
une interface web indigente.
Ce qui serait cool, c'est une passerelle pour pouvoir lire les forums web dans un lecteur de news.
C'est quoi, http://groups.google.com ?
C'est l'inverse : lire Usenet comme un forum web.
J'aime beaucoup Agent, même s'il y a beaucoup de place pour l'amélioration dans son éditeur, aussi apprécierais-je de pouvoir lire le contenu des forums web à l'intérieur d'Agent, au lieu d'utiliser une interface web indigente.
Luc Hermitte
Bonsoir,
"Paul" wrote in news:435e51f1$0$21694$:
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et qui n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même avec un très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo,
Sur un forum technique, comme ici, ce n'est guère un problème. De plus, ce ne sont pas vraiment des pseudos qui sont utilisés -- en ce qui me concerne -- ou il suffit d'avoir un peu d'imigination pour trouver des pseudos qui ne sont pas repiqués ailleurs.
Au pire, il y a PGP et consorts pour les paranos de l'userpation.
diviser un sujet,
Alors là, les forums phpBB sont à la rue en ce qui me concerne. Avec USENET, x-post et fu2 sont au point. Avec phpBB, cela ne marche pas comme ça. Quant au fork sur USENET, c'est d'une simplicité alarmante.
déplacer des discussions, bannir des spammeurs,
Cela pourrait concerner de la rétro modération. Et le déplacement n'est pas systématique. Il y a toujours une tolérance.
lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
Est-ce vraiment si utile que cela ?
De mon avis. Les plus d'USENET: - utilisation de vrais clients dédiés: => accès à un vrai éditeur de texte (qui peut aussi être celui avec lequel on code) => Interface riche qui ne va pas nous jouer de sales tours quand on tape ^W ou <esc> - les gurus y vivent - les fils de discussions qui forkent - x-post, fu2 - les disgressions qui sont bien isolées des questions des OPs - centralisé: pas besoin de s'abonner à 150 forums sur 42 sites différents - le Kévin-style SMSien est plus rare ici -- cela va probablement de pair avec le fait que c'est plus "confidentiel" - Plus grande souplesse pour les messages lus, à lire, poubelisés, effacés, ...
Les plus des phpBB - Accessiblité: - tu es n'importe où et dispose d'un accès facile (on retrouve un peu de cela avec googlegroups) - pas de nntp depuis le boulot => google-groups, mais on perd des avantages techniques des clients riches. - Notification sur nouvelle réponse - Demande moins de temps - Certains aspects de la mise en forme. - Possibilité d'éditer son message -- supercedes, ce n'est pas toujours super au point suivant les serveurs.
-- Luc Hermitte <hermitte at free.fr> FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> : <http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/> Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
Bonsoir,
"Paul" <paul.ver@free.fr> wrote in
news:435e51f1$0$21694$626a54ce@news.free.fr:
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et
qui n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même
avec un très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo,
Sur un forum technique, comme ici, ce n'est guère un problème. De plus, ce
ne sont pas vraiment des pseudos qui sont utilisés -- en ce qui me concerne
-- ou il suffit d'avoir un peu d'imigination pour trouver des pseudos qui
ne sont pas repiqués ailleurs.
Au pire, il y a PGP et consorts pour les paranos de l'userpation.
diviser un sujet,
Alors là, les forums phpBB sont à la rue en ce qui me concerne. Avec
USENET, x-post et fu2 sont au point. Avec phpBB, cela ne marche pas comme
ça. Quant au fork sur USENET, c'est d'une simplicité alarmante.
déplacer des discussions, bannir des spammeurs,
Cela pourrait concerner de la rétro modération.
Et le déplacement n'est pas systématique. Il y a toujours une tolérance.
lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
Est-ce vraiment si utile que cela ?
De mon avis.
Les plus d'USENET:
- utilisation de vrais clients dédiés:
=> accès à un vrai éditeur de texte (qui peut aussi être celui avec
lequel on code)
=> Interface riche qui ne va pas nous jouer de sales tours quand
on tape ^W ou <esc>
- les gurus y vivent
- les fils de discussions qui forkent
- x-post, fu2
- les disgressions qui sont bien isolées des questions des OPs
- centralisé: pas besoin de s'abonner à 150 forums sur 42
sites différents
- le Kévin-style SMSien est plus rare ici -- cela va probablement de
pair avec le fait que c'est plus "confidentiel"
- Plus grande souplesse pour les messages lus, à lire, poubelisés,
effacés, ...
Les plus des phpBB
- Accessiblité:
- tu es n'importe où et dispose d'un accès facile (on retrouve un peu
de cela avec googlegroups)
- pas de nntp depuis le boulot => google-groups, mais on perd des
avantages techniques des clients riches.
- Notification sur nouvelle réponse
- Demande moins de temps
- Certains aspects de la mise en forme.
- Possibilité d'éditer son message -- supercedes, ce n'est pas toujours
super au point suivant les serveurs.
--
Luc Hermitte <hermitte at free.fr>
FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> :
<http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/>
Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
Oui mais ca ne change rien aux "services" qu'apportent les forums, et qui n'existent pas en Usenet, même avec un très bon newsreader. Même avec un très bon newsreader tu ne peux pas protéger ton pseudo,
Sur un forum technique, comme ici, ce n'est guère un problème. De plus, ce ne sont pas vraiment des pseudos qui sont utilisés -- en ce qui me concerne -- ou il suffit d'avoir un peu d'imigination pour trouver des pseudos qui ne sont pas repiqués ailleurs.
Au pire, il y a PGP et consorts pour les paranos de l'userpation.
diviser un sujet,
Alors là, les forums phpBB sont à la rue en ce qui me concerne. Avec USENET, x-post et fu2 sont au point. Avec phpBB, cela ne marche pas comme ça. Quant au fork sur USENET, c'est d'une simplicité alarmante.
déplacer des discussions, bannir des spammeurs,
Cela pourrait concerner de la rétro modération. Et le déplacement n'est pas systématique. Il y a toujours une tolérance.
lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
Est-ce vraiment si utile que cela ?
De mon avis. Les plus d'USENET: - utilisation de vrais clients dédiés: => accès à un vrai éditeur de texte (qui peut aussi être celui avec lequel on code) => Interface riche qui ne va pas nous jouer de sales tours quand on tape ^W ou <esc> - les gurus y vivent - les fils de discussions qui forkent - x-post, fu2 - les disgressions qui sont bien isolées des questions des OPs - centralisé: pas besoin de s'abonner à 150 forums sur 42 sites différents - le Kévin-style SMSien est plus rare ici -- cela va probablement de pair avec le fait que c'est plus "confidentiel" - Plus grande souplesse pour les messages lus, à lire, poubelisés, effacés, ...
Les plus des phpBB - Accessiblité: - tu es n'importe où et dispose d'un accès facile (on retrouve un peu de cela avec googlegroups) - pas de nntp depuis le boulot => google-groups, mais on perd des avantages techniques des clients riches. - Notification sur nouvelle réponse - Demande moins de temps - Certains aspects de la mise en forme. - Possibilité d'éditer son message -- supercedes, ce n'est pas toujours super au point suivant les serveurs.
-- Luc Hermitte <hermitte at free.fr> FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> : <http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/> Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
Luc Hermitte
"kanze" wrote in news:1130315707.000536.122400 @o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim.
gqip ? Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme des citations saccagés par certains mauvais client de news. Plus quantité de mappings pour remettre en forme des citations. Rien d'automatisé, chez moi, vu qu'il ne faut pas sacager les extraits de code postés.
-- Luc Hermitte <hermitte at free.fr> FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> : <http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/> Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
"kanze" <kanze@gabi-soft.fr> wrote in news:1130315707.000536.122400
@o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou
vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai
pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités
dans vim.
gqip ?
Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme des
citations saccagés par certains mauvais client de news. Plus quantité de
mappings pour remettre en forme des citations. Rien d'automatisé, chez moi,
vu qu'il ne faut pas sacager les extraits de code postés.
--
Luc Hermitte <hermitte at free.fr>
FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> :
<http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/>
Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
"kanze" wrote in news:1130315707.000536.122400 @o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim.
gqip ? Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme des citations saccagés par certains mauvais client de news. Plus quantité de mappings pour remettre en forme des citations. Rien d'automatisé, chez moi, vu qu'il ne faut pas sacager les extraits de code postés.
-- Luc Hermitte <hermitte at free.fr> FAQ de <news:fr.comp.lang.c++> : <http://www.cmla.ens-cachan.fr/Utilisateurs/dosreis/C++/FAQ/> Dejanews : <http://groups.google.com/advanced_group_search>
kanze
Luc Hermitte wrote:
"kanze" wrote in news:1130315707.000536.122400 @o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim.
gqip ?
Je vais voir. J'avoue ne pas avoir eu le temps jusqu'ici à étudier toutes les options. Je sais aussi que je me sers d'un programme externe (invoqué avec !) pour formatter les commentaires dans des programmes, et je m'attendais à avoir besoin de quelque chose de semblable pour les citations.
Un test très rapide montre que ça semble marcher, à condition de positionner formatoptions correctement d'abord. C'est les formatoptions que je ne connaissais pas.
Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme des citations saccagés par certains mauvais client de news. Plus quantité de mappings pour remettre en forme des citations. Rien d'automatisé, chez moi, vu qu'il ne faut pas sacager les extraits de code postés.
J'y jetterai un coup d'oeil. (Bien qu'il y a tellement de choses actuellement où je devais jeter un coup oeil:-). Et moi qui voulais finir la présentation de ma site, pour qu'il soit réelement utilisable.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Luc Hermitte wrote:
"kanze" <kanze@gabi-soft.fr> wrote in news:1130315707.000536.122400
@o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou
vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je
n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des
passages cités dans vim.
gqip ?
Je vais voir. J'avoue ne pas avoir eu le temps jusqu'ici à
étudier toutes les options. Je sais aussi que je me sers d'un
programme externe (invoqué avec !) pour formatter les
commentaires dans des programmes, et je m'attendais à avoir
besoin de quelque chose de semblable pour les citations.
Un test très rapide montre que ça semble marcher, à condition de
positionner formatoptions correctement d'abord. C'est les
formatoptions que je ne connaissais pas.
Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme
des citations saccagés par certains mauvais client de news.
Plus quantité de mappings pour remettre en forme des
citations. Rien d'automatisé, chez moi, vu qu'il ne faut pas
sacager les extraits de code postés.
J'y jetterai un coup d'oeil. (Bien qu'il y a tellement de choses
actuellement où je devais jeter un coup oeil:-). Et moi qui
voulais finir la présentation de ma site, pour qu'il soit
réelement utilisable.)
--
James Kanze GABI Software
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
"kanze" wrote in news:1130315707.000536.122400 @o13g2000cwo.googlegroups.com:
News ou non, je fais toujours du copier/coller vers emacs ou vim, puis du copier/coller du message. (Actuellement, je n'ai pas encore résolu le problème de réformattage des passages cités dans vim.
gqip ?
Je vais voir. J'avoue ne pas avoir eu le temps jusqu'ici à étudier toutes les options. Je sais aussi que je me sers d'un programme externe (invoqué avec !) pour formatter les commentaires dans des programmes, et je m'attendais à avoir besoin de quelque chose de semblable pour les citations.
Un test très rapide montre que ça semble marcher, à condition de positionner formatoptions correctement d'abord. C'est les formatoptions que je ne connaissais pas.
Sinon, il y a un mail-ftplugin qui facilite la remise en forme des citations saccagés par certains mauvais client de news. Plus quantité de mappings pour remettre en forme des citations. Rien d'automatisé, chez moi, vu qu'il ne faut pas sacager les extraits de code postés.
J'y jetterai un coup d'oeil. (Bien qu'il y a tellement de choses actuellement où je devais jeter un coup oeil:-). Et moi qui voulais finir la présentation de ma site, pour qu'il soit réelement utilisable.)
-- James Kanze GABI Software Conseils en informatique orientée objet/ Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung 9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Fabien LE LEZ
On Fri, 28 Oct 2005 01:50:37 +0200, Luc Hermitte :
lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
Est-ce vraiment si utile que cela ?
C'est la magie du marketing : on sait créer une fonctionnalité, donc on conditionne les gens pour qu'ils croient que c'est indispensable.
On Fri, 28 Oct 2005 01:50:37 +0200, Luc Hermitte
<hermitte@free.fr.invalid>:
lancer un sondage facilement (le forum le permet), etc.
Est-ce vraiment si utile que cela ?
C'est la magie du marketing : on sait créer une fonctionnalité, donc
on conditionne les gens pour qu'ils croient que c'est indispensable.
