EN PHP chez un hebergeur professionnel il y a probablement déjà PHP4 ( WB ne marche pas en PHP5)
Si c'est pour produire du PHP autant utiliser les outils de dév. de Zend
Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP et si on preferes un environnement en francais
//
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la
manière dont tu apparais sur le forum.
// est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule
lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu
aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque"
(Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma
part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré,
Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à
la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu
pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement
dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il
n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post.
J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000
connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de
prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je
parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence
demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se
saurait non?
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Gilles Le nouveau
// a utilisé son clavier pour écrire :
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
// a utilisé son clavier pour écrire :
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la
manière dont tu apparais sur le forum.
// est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture
des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû
constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon
droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et
là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur
Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu
pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de
bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à
cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le
positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post.
J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000
connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix
aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté
serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des
vacances
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
Romain PETIT
Gilles Le nouveau avait prétendu :
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
Ils n'en sont pas encore là. Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer sur un sujet qui concerne et peut interresser ce NG. Enfin, c'est mon avis.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Gilles Le nouveau avait prétendu :
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des
vacances
Ils n'en sont pas encore là.
Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer
sur un sujet qui concerne et peut interresser ce NG.
Enfin, c'est mon avis.
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
Ils n'en sont pas encore là. Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer sur un sujet qui concerne et peut interresser ce NG. Enfin, c'est mon avis.
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Gégé
Sans ses moufles, Gilles Le nouveau a écrit :
Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP et si on preferes un environnement en francais
Si tu veux te mettre au langage, tu prends le bloc-notes et tu t'installes EasyPHP et tu télécharges les tonnes de tutos pour débutant.
Sans ses moufles, Gilles Le nouveau a écrit :
Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP et si on preferes un
environnement en francais
Si tu veux te mettre au langage, tu prends le bloc-notes et tu
t'installes EasyPHP et tu télécharges les tonnes de tutos pour débutant.
Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP et si on preferes un environnement en francais
Si tu veux te mettre au langage, tu prends le bloc-notes et tu t'installes EasyPHP et tu télécharges les tonnes de tutos pour débutant.
//
Romain PETIT avait énoncé :
Ils n'en sont pas encore là. Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer sur un sujet qui concerne et peut interresser ce NG. Enfin, c'est mon avis.
Que je partage ;-)
Romain PETIT avait énoncé :
Ils n'en sont pas encore là.
Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer sur
un sujet qui concerne et peut interresser ce NG.
Enfin, c'est mon avis.
Ils n'en sont pas encore là. Et puis le trafic ici est assez fluide pour laisser les gens s'exprimer sur un sujet qui concerne et peut interresser ce NG. Enfin, c'est mon avis.
Que je partage ;-)
Jeanluc75
>> Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP
Oui a condition, que le code php généré soit correct à 100%, sinon pour quelque bugs à corriger, tu doit réaprendre le php .
>> Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP
Oui a condition, que le code php généré soit correct à 100%, sinon pour
quelque bugs à corriger, tu doit réaprendre le php .
Oui a condition, que le code php généré soit correct à 100%, sinon pour quelque bugs à corriger, tu doit réaprendre le php .
Gilles Le nouveau
Dans son message précédent, Gilles Le nouveau a écrit :
// a utilisé son clavier pour écrire :
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
Eh , je plaisantais 8-o
Dans son message précédent, Gilles Le nouveau a écrit :
// a utilisé son clavier pour écrire :
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de
la manière dont tu apparais sur le forum.
// est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule
lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu
aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et
c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part.
Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur
Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu
pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de
bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à
cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que
le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post.
J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000
connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix
aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle
côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence
demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait
non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des
vacances
Dans son message précédent, Gilles Le nouveau a écrit :
// a utilisé son clavier pour écrire :
Le 31/05/2007, Jacques TREPP a supposé :
Je crois que quand Eric parle de courage, ça concerne surtout à cause de la manière dont tu apparais sur le forum. // est un pseudo pour le moins "opaque".
Avant de dire n'importe quoi, tu n'aurais pas dû t'arrêter à la seule lecture des posts de Monsieur Wtablettes. Si tel avait été le cas, tu aurais pû constater que je suis "apparu" et que je poste en "opaque" (Et c'est mon droit) depuis 2006.
Or, depuis 2006, personne n'avait relevé un manque de courrage de ma part. Et là, parceque je ne dis pas "que du bien" de son outil préféré, Monsieur Wtablettes relève, peste et s'indigne. Pathétique et amusant à la fois.
je ne crois pas non plus qu'Eric soit "partie prenante", pour avoir lu pusieurs fois ses messages, on ne peut vraiment pas parler de langue de bois.
Sur ce sujet, il l'est forcément puisque son site est exclusivement dédié à cet outil. Comment son "avis" peut-il être neutre puisqu'il n'accepte que le positif et refuse le négatif?
Mais ça n'est que mon avis... mais je le partage :)
C'est exactement ce que j'ai fait lors de mon premier post. J'ai donné mon avis et je le partage.
Pour un site correctement fréquenté (Donc largement plus que 72000 connecxions depuis le 20 septembre 2004) Webdev est un gadget hors de prix aux piètres performances et exigeances matérielles imposantes (Je parle côté serveur (avec un moteur), pas coté développement).
Le deal est simple: Prouve moi le contraire et je rachète une licence demain.
Et entre nous, si Webdev était un standard, une référence, ça se saurait non?
Vous pourrez tous vous retrouver sur fr.misc.engueulades ça ferait des vacances
Eh , je plaisantais 8-o
news
Malheureusement le code généré PHP n'est pas correct à 100% Des fois il ne peut meme pas créer la page
"Jeanluc75" a écrit dans le message de news: 46606f46$0$23080$
>> Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP
Oui a condition, que le code php généré soit correct à 100%, sinon pour quelque bugs à corriger, tu doit réaprendre le php .
Malheureusement le code généré PHP n'est pas correct à 100%
Des fois il ne peut meme pas créer la page
"Jeanluc75" <jeanluc75@gmail.com> a écrit dans le message de news:
46606f46$0$23080$426a74cc@news.free.fr...
>> Pas si on a pas envie de ce mettre au PHP
Oui a condition, que le code php généré soit correct à 100%, sinon pour
quelque bugs à corriger, tu doit réaprendre le php .
