Bon, marre des clé USB contrefaites alors cette fois c'est un HD externe
tout neuf que j'ai.
Sur ce disque ( je voudrais virer la partition smartWare )
Comment le formatter afin de l'utiliser entierement pour des données (
Backup )
Hors il comporte deux partitions ( une pour leur soft ) et n'en voudrais
qu'une et virer leur soft dont je n'ai pas utilité et récuper l'espace ainsi
libéré.
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque chose du genre. Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix. Sais pas si ça marchera pour ton truc.
Bon dimanche (presque plus de neige depuis hier ici, mes yeux apprécient !)
-- Amicalement
Bernard
ND nous a raconté (news:4b36a792$0$29371$426a74cc@news.free.fr) :
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme
nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je
n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est
celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel
)
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu
as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque
chose du genre.
Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix.
Sais pas si ça marchera pour ton truc.
Bon dimanche
(presque plus de neige depuis hier ici, mes yeux apprécient !)
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque chose du genre. Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix. Sais pas si ça marchera pour ton truc.
Bon dimanche (presque plus de neige depuis hier ici, mes yeux apprécient !)
-- Amicalement
Bernard
Fernand DEMOUSTIER
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news: 4b36a792$0$29371$
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news: 4b3664c5$0$11217$
Cependant y'a encore un petit truc qui persiste:
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
re-bonjour,
ce n'est pas normal et ça dépasse mes compétences.
normalement XP installe le drivers microsoft une fois pour toute.
voyez sur news:microsoft.public.fr.windowsxp
bonne journée à vous aussi.
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news:
4b36a792$0$29371$426a74cc@news.free.fr...
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news:
4b3664c5$0$11217$426a74cc@news.free.fr...
Cependant y'a encore un petit truc qui persiste:
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau
materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas
besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
re-bonjour,
ce n'est pas normal et ça dépasse mes compétences.
normalement XP installe le drivers microsoft une fois pour toute.
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news: 4b36a792$0$29371$
"ND" <NoMatter> a écrit dans le message de news: 4b3664c5$0$11217$
Cependant y'a encore un petit truc qui persiste:
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
re-bonjour,
ce n'est pas normal et ça dépasse mes compétences.
normalement XP installe le drivers microsoft une fois pour toute.
voyez sur news:microsoft.public.fr.windowsxp
bonne journée à vous aussi.
ND
In news:, bsch typed:
ND nous a raconté (news:4b36a792$0$29371$) :
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque chose du genre. Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix. Sais pas si ça marchera pour ton truc.
__________________
Bonjour Bernard,
Oui c'etait *la* bonne idée :-)
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au rouge et tout roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
"On a souvent besoin d'un plus grand que soi"
Merci !
Bon Dimanche,
-- bob
In news:Xns9CEE679053C93petitcurieux@212.27.60.37,
bsch <toto@nullepart.zut> typed:
ND nous a raconté (news:4b36a792$0$29371$426a74cc@news.free.fr) :
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme
nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je
n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est
celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel
)
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu
as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque
chose du genre.
Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix.
Sais pas si ça marchera pour ton truc.
__________________
Bonjour Bernard,
Oui c'etait *la* bonne idée :-)
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au rouge et tout
roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
Quand je branche le WD Win le reconnais à chaque fois comme nouveau materiel et m'affiche un panneau bleu d'install dont je n'ai pas besoin aprés le flashage.
Comment lui dire ( à Winxpp ) de ne plus me demander ?
Bon, je vais vous répondre un peu à côté de la plaque, Mais c'est celà que je voudrais zapper ( écran de détection nouveau matériel )
http://cjoint.com/?mBbpr5mXHz
Salut Bob
Je n'ai pas xp (j'aime pas ...) mais sous 2k (comme auparavant 98) tu as la possibilité de 'désactiver dans tous les profils' ou quelque chose du genre. Dans 'Système / Matériel / Périphériques' sous 2k.
L'éventuel point jaune passe au rouge, et te fiche la paix. Sais pas si ça marchera pour ton truc.
__________________
Bonjour Bernard,
Oui c'etait *la* bonne idée :-)
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au rouge et tout roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
"On a souvent besoin d'un plus grand que soi"
Merci !
Bon Dimanche,
-- bob
Az Sam
"bsch" a écrit dans le message de news:
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de progs de bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun virus, etc, signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des flingueurs de process et de fichiers risquent pourtant de faire réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là que j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Beaucoup de commentaires élogieux sur diskinv et les autres.
DiskInvestigator v 1.5 également sur softpedia avec le blabla habituel 'no viruses no spywares 100% clean' (et aussi sur d'autres sites moins recommandables ...)
C'est celui que tu as testé (lien VT finissant par '47004')
J'ai utilisé l'ancienne version 1.31 (dont je parlais plus haut) sur plusieurs machines (et donc plusieurs av - Nod32, Kaspersky, Avira, Sophos) et je n'ai jamais rien constaté d'inquiétant, et jamais eu d'alerte. Donc je pense à *des* faux positifs, comme avec de nombreux progs Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir (un futur élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ? Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette "renommée". (comme pour les élus quoi..)
Enfin, je ne veux pas lancer de troll non plus.. Je ne sais pas, mais je reste toujours admiratif de ces schema de cause a effet. Les programmes de Marc Russinovitch ont aussi causés des alertes en leur temps j'imagine. ;-)
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est qu'un portail de mise a disposition :
"Softpedia.com is a library of free and free-to-try software programs for Windows, Macintosh and Linux, games and drivers. (...) SoftNews NET becomes the owner of the texts that you post on the forums, as soon as you post them, but we do not claim any ownership rights in the photos, software or any other materials (collectively, "Content") that you post to the Softpedia Services. (...) 10. Disclaimers and limitation on liability The information, services and products available to you on this Website may contain errors and are subject to periods of interruption. Softpedia is not responsible for any inaccurate content, whether it is caused by Users or by any equipment or malfunction related to Softpedia Services. Moreover, Softpedia is not responsible for the functioning of any of the links to related websites (including ease of downloading programs, procedure to follow in order to buy any item). etc..."
Cela sert sutout de tremplin aux petits devellopeurs pour eventuellement faire connaitre leur travail et se diriger vers un business de masse ou etre recrutés. Mais ce n'est en rien une assurance qualité ni un gage d'innocuité des appli proposées.
Cela dit, Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ? Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une autre, puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle qu'il ne fallait pas ignorer. PAF ! :-/
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine. Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV. D'ou mes reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique la, il dit rien.. et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu ameliore de leur coté non ?
-- Cordialement, Az Sam.
"bsch" <toto@nullepart.zut> a écrit dans le message de news:
Xns9CEDDA9D07D8Fpetitcurieux@212.27.60.40...
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de progs de
bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun virus, etc,
signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des flingueurs de process et
de fichiers risquent pourtant de faire réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là que
j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Beaucoup de commentaires élogieux sur diskinv et les autres.
DiskInvestigator v 1.5 également sur softpedia avec le blabla habituel
'no viruses no spywares 100% clean'
(et aussi sur d'autres sites moins recommandables ...)
C'est celui que tu as testé (lien VT finissant par '47004')
J'ai utilisé l'ancienne version 1.31 (dont je parlais plus haut) sur
plusieurs machines (et donc plusieurs av - Nod32, Kaspersky, Avira,
Sophos) et je n'ai jamais rien constaté d'inquiétant, et jamais eu
d'alerte. Donc je pense à *des* faux positifs, comme avec de nombreux
progs Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir (un futur
élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ?
Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les
caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette "renommée".
(comme pour les élus quoi..)
Enfin, je ne veux pas lancer de troll non plus.. Je ne sais pas, mais je
reste toujours admiratif de ces schema de cause a effet.
Les programmes de Marc Russinovitch ont aussi causés des alertes en leur
temps j'imagine. ;-)
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est qu'un
portail de mise a disposition :
"Softpedia.com is a library of free and free-to-try software programs for
Windows, Macintosh and Linux, games and drivers. (...)
SoftNews NET becomes the owner of the texts that you post on the forums, as
soon as you post them, but we do not claim any ownership rights in the
photos, software or any other materials (collectively, "Content") that you
post to the Softpedia Services. (...)
10. Disclaimers and limitation on liability
The information, services and products available to you on this Website may
contain errors and are subject to periods of interruption. Softpedia is not
responsible for any inaccurate content, whether it is caused by Users or by
any equipment or malfunction related to Softpedia Services. Moreover,
Softpedia is not responsible for the functioning of any of the links to
related websites (including ease of downloading programs, procedure to
follow in order to buy any item).
etc..."
Cela sert sutout de tremplin aux petits devellopeurs pour eventuellement
faire connaitre leur travail et se diriger vers un business de masse ou etre
recrutés. Mais ce n'est en rien une assurance qualité ni un gage d'innocuité
des appli proposées.
Cela dit,
Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ?
Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une autre,
puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle qu'il ne fallait
pas ignorer. PAF ! :-/
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine.
Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV. D'ou mes
reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique la, il dit rien..
et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu ameliore de leur coté non ?
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de progs de bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun virus, etc, signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des flingueurs de process et de fichiers risquent pourtant de faire réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là que j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Beaucoup de commentaires élogieux sur diskinv et les autres.
DiskInvestigator v 1.5 également sur softpedia avec le blabla habituel 'no viruses no spywares 100% clean' (et aussi sur d'autres sites moins recommandables ...)
C'est celui que tu as testé (lien VT finissant par '47004')
J'ai utilisé l'ancienne version 1.31 (dont je parlais plus haut) sur plusieurs machines (et donc plusieurs av - Nod32, Kaspersky, Avira, Sophos) et je n'ai jamais rien constaté d'inquiétant, et jamais eu d'alerte. Donc je pense à *des* faux positifs, comme avec de nombreux progs Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir (un futur élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ? Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette "renommée". (comme pour les élus quoi..)
Enfin, je ne veux pas lancer de troll non plus.. Je ne sais pas, mais je reste toujours admiratif de ces schema de cause a effet. Les programmes de Marc Russinovitch ont aussi causés des alertes en leur temps j'imagine. ;-)
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est qu'un portail de mise a disposition :
"Softpedia.com is a library of free and free-to-try software programs for Windows, Macintosh and Linux, games and drivers. (...) SoftNews NET becomes the owner of the texts that you post on the forums, as soon as you post them, but we do not claim any ownership rights in the photos, software or any other materials (collectively, "Content") that you post to the Softpedia Services. (...) 10. Disclaimers and limitation on liability The information, services and products available to you on this Website may contain errors and are subject to periods of interruption. Softpedia is not responsible for any inaccurate content, whether it is caused by Users or by any equipment or malfunction related to Softpedia Services. Moreover, Softpedia is not responsible for the functioning of any of the links to related websites (including ease of downloading programs, procedure to follow in order to buy any item). etc..."
Cela sert sutout de tremplin aux petits devellopeurs pour eventuellement faire connaitre leur travail et se diriger vers un business de masse ou etre recrutés. Mais ce n'est en rien une assurance qualité ni un gage d'innocuité des appli proposées.
Cela dit, Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ? Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une autre, puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle qu'il ne fallait pas ignorer. PAF ! :-/
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine. Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV. D'ou mes reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique la, il dit rien.. et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu ameliore de leur coté non ?
-- Cordialement, Az Sam.
bsch
Az Sam nous a raconté (news:4b3770b3$0$10074$) :
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de progs de bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun virus, etc, signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des flingueurs de process et de fichiers risquent pourtant de faire réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là que j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir (un futur élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ? Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette "renommée". (comme pour les élus quoi..)
Ce n'est pas un 'p'tit jeune', j'ai utilisé certains de ses progs sous w31 il y a au moins 15 ans (je me souviens d'un truc qui stockait les dll inutilisées et les archivait, et qui existe toujours d'ailleurs).
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est qu'un portail de mise a disposition :
Oui, mais la moindre réclamation entraîne une enquête, et le prog disparaît. Avec message d'explication à la clé. Encore récemment pour un adware 'personalisé' assez intrusif, disparu sous 24h, remplacé par un rapport peu élogieux. Ils semblent tenir beaucoup à leur réputation de site sérieux, à la différence de nombreux autres.
Mais ce n'est en rien une assurance qualité ni un gage d'innocuité des appli proposées.
C'est quand même l'un des plus sérieux (concernant l'innocuité). Eviter les progs du jour, bien entendu ...
Cela dit, Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ? Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une autre, puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle qu'il ne fallait pas ignorer. PAF ! :-/
Bien sûr. Mais ici j'aurais tendance à faire confiance à l'auteur, loin d'être un débutant. Il avait déjà une page sur ozemail il y a quinze ans, toujours sous son nom. Et pourtant je suis du genre parano ...
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine. Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV. D'ou mes reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique la, il dit rien.. et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu ameliore de leur coté non ?
Moins d'alertes de mon côté également, en effet.
Bon dimanche !
-- Amicalement
Bernard
Az Sam nous a raconté (news:4b3770b3$0$10074$426a74cc@news.free.fr)
:
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de
progs de bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun
virus, etc, signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des
flingueurs de process et de fichiers risquent pourtant de faire
réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là
que j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir
(un futur élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ?
Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les
caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette
"renommée". (comme pour les élus quoi..)
Ce n'est pas un 'p'tit jeune', j'ai utilisé certains de ses progs sous
w31 il y a au moins 15 ans (je me souviens d'un truc qui stockait les
dll inutilisées et les archivait, et qui existe toujours d'ailleurs).
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est
qu'un portail de mise a disposition :
Oui, mais la moindre réclamation entraîne une enquête, et le prog
disparaît. Avec message d'explication à la clé. Encore récemment pour
un adware 'personalisé' assez intrusif, disparu sous 24h, remplacé par
un rapport peu élogieux. Ils semblent tenir beaucoup à leur réputation
de site sérieux, à la différence de nombreux autres.
Mais ce n'est en rien une
assurance qualité ni un gage d'innocuité des appli proposées.
C'est quand même l'un des plus sérieux (concernant l'innocuité). Eviter
les progs du jour, bien entendu ...
Cela dit,
Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ?
Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une
autre, puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle
qu'il ne fallait pas ignorer. PAF ! :-/
Bien sûr. Mais ici j'aurais tendance à faire confiance à l'auteur, loin
d'être un débutant. Il avait déjà une page sur ozemail il y a quinze
ans, toujours sous son nom. Et pourtant je suis du genre parano ...
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine.
Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV.
D'ou mes reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique
la, il dit rien.. et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu
ameliore de leur coté non ?
Kevin Solvay (australien) semble être reconnu comme auteur de progs de bidouille selon de nombreux forums us. Absolument aucun virus, etc, signalé parmi tous ses programmes. Sûr que des flingueurs de process et de fichiers risquent pourtant de faire réagir les AV.
Conseillé par plusieurs sites de bidouille sérieux (c'est par là que j'avais connu ce site) comme équivalent à Nirsoft.
Tu veux dire que si qqn est tres connu et a su se faire bien voir (un futur élu ?), c'est suffisant pour lui faire confiance ? Mais avec les reseaux soiciaux de la toile, et le suivisme qui les caracterise (Buzz, hoax etc..), quelle est la validité de cette "renommée". (comme pour les élus quoi..)
Ce n'est pas un 'p'tit jeune', j'ai utilisé certains de ses progs sous w31 il y a au moins 15 ans (je me souviens d'un truc qui stockait les dll inutilisées et les archivait, et qui existe toujours d'ailleurs).
Par contre, Softpedia n'est en rien un gage de serieux. Ce n'est qu'un portail de mise a disposition :
Oui, mais la moindre réclamation entraîne une enquête, et le prog disparaît. Avec message d'explication à la clé. Encore récemment pour un adware 'personalisé' assez intrusif, disparu sous 24h, remplacé par un rapport peu élogieux. Ils semblent tenir beaucoup à leur réputation de site sérieux, à la différence de nombreux autres.
Mais ce n'est en rien une assurance qualité ni un gage d'innocuité des appli proposées.
C'est quand même l'un des plus sérieux (concernant l'innocuité). Eviter les progs du jour, bien entendu ...
Cela dit, Je pense aussi a des faux positifs, mais que doit on faire ? Si on evince une alerte pour faux positif, on peut en evincer une autre, puis une autre, puis une autre. Jusqu'a tomber sur celle qu'il ne fallait pas ignorer. PAF ! :-/
Bien sûr. Mais ici j'aurais tendance à faire confiance à l'auteur, loin d'être un débutant. Il avait déjà une page sur ozemail il y a quinze ans, toujours sous son nom. Et pourtant je suis du genre parano ...
Moi je serais plutot pour la tolerance 0 dans ce domaine. Mais il est certain que dans ce cas on peut aussi evincer les AV. D'ou mes reproches concernant les faux positifs de Avira. Quoique la, il dit rien.. et puis ca semble d'ailleurs s'etre un peu ameliore de leur coté non ?
Moins d'alertes de mon côté également, en effet.
Bon dimanche !
-- Amicalement
Bernard
bsch
ND nous a raconté (news:4b374665$0$2701$) :
Oui c'etait *la* bonne idée :-)
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au rouge et tout roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
Content pour toi !
"On a souvent besoin d'un plus grand que soi"
Nan, c'était 'on a toujours besoin de petits pois chez soi' (avec Pipiou en guest star) Chuis retombé sur la pub sur youtube il y a peu ...
Bon Dimanche,
De même
-- Amicalement
Bernard
ND nous a raconté (news:4b374665$0$2701$426a74cc@news.free.fr) :
Oui c'etait *la* bonne idée :-)
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au
rouge et tout roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
Content pour toi !
"On a souvent besoin d'un plus grand que soi"
Nan, c'était 'on a toujours besoin de petits pois chez soi'
(avec Pipiou en guest star)
Chuis retombé sur la pub sur youtube il y a peu ...
Désactiver le périphérique WD DEVICE USB qui est bien passé au rouge et tout roule ,
J'ai bien-sur re-testé aussi aprés un reboot c'est bien ok.
Content pour toi !
"On a souvent besoin d'un plus grand que soi"
Nan, c'était 'on a toujours besoin de petits pois chez soi' (avec Pipiou en guest star) Chuis retombé sur la pub sur youtube il y a peu ...
Bon Dimanche,
De même
-- Amicalement
Bernard
ND
In news:4b35fa68$0$30383$, Cornelia Schneider typed:
"ND" <NoMatter> wrote in news:4b35ed47$0$11230$:
Bon-sang! ce DD n'est connect, *que* par USB sans adaptateur au courant.
Z'auraient pu ( de pouvoir ) livrer un cable plus long car là avec 40 centimètres heu ( et puis la prise côté disque est un sub-mini et je n'ai pas d'équivalent malgrés mon fouillis )
Les disques alimentés par le port USB n'ont jamais de câble plus long que ça, et pour cause : dans le cas contraire il faudrait une alimentation externe... (baisse de tension dans un câble plus long)
Bonjour Cornelia,
Je viens de trouver une ralloge USB d'un mètre , car l'embout livré avec CE DD est propriétaie..
Tout va bien malgrés la rallonge...
Vas savoir...
Merci pour ton avis,
Bon Mercredi er bonnes fêtes de fin d'année,
bob
In news:4b35fa68$0$30383$426a34cc@news.free.fr,
Cornelia Schneider <cschneider@pccsxb.com> typed:
"ND" <NoMatter> wrote in news:4b35ed47$0$11230$426a74cc@news.free.fr:
Bon-sang! ce DD n'est connect, *que* par USB sans adaptateur au
courant.
Z'auraient pu ( de pouvoir ) livrer un cable plus long car là avec 40
centimètres heu ( et puis la prise côté disque est un sub-mini et je
n'ai pas d'équivalent malgrés mon fouillis )
Les disques alimentés par le port USB n'ont jamais de câble plus long
que ça, et pour cause : dans le cas contraire il faudrait une
alimentation externe... (baisse de tension dans un câble plus long)
Bonjour Cornelia,
Je viens de trouver une ralloge USB d'un mètre , car l'embout livré avec CE
DD est propriétaie..
In news:4b35fa68$0$30383$, Cornelia Schneider typed:
"ND" <NoMatter> wrote in news:4b35ed47$0$11230$:
Bon-sang! ce DD n'est connect, *que* par USB sans adaptateur au courant.
Z'auraient pu ( de pouvoir ) livrer un cable plus long car là avec 40 centimètres heu ( et puis la prise côté disque est un sub-mini et je n'ai pas d'équivalent malgrés mon fouillis )
Les disques alimentés par le port USB n'ont jamais de câble plus long que ça, et pour cause : dans le cas contraire il faudrait une alimentation externe... (baisse de tension dans un câble plus long)
Bonjour Cornelia,
Je viens de trouver une ralloge USB d'un mètre , car l'embout livré avec CE DD est propriétaie..
Tout va bien malgrés la rallonge...
Vas savoir...
Merci pour ton avis,
Bon Mercredi er bonnes fêtes de fin d'année,
bob
Cornelia Schneider
"ND" <NoMatter> wrote in news:4b3b3013$0$2727$:
Tout va bien malgrés la rallonge...
Vas savoir...
Coup de bol, sûrement un câble de qualité électrique supérieure.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : www.sts67.org Creative stuff : www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452
"ND" <NoMatter> wrote in news:4b3b3013$0$2727$426a34cc@news.free.fr:
Tout va bien malgrés la rallonge...
Vas savoir...
Coup de bol, sûrement un câble de qualité électrique supérieure.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : www.sts67.org
Creative stuff : www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452
Coup de bol, sûrement un câble de qualité électrique supérieure.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : www.sts67.org Creative stuff : www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452
