Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures,
et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC
Soft pour acheter la mise à jour.
Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons
peut-être en version 20.
C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
--
Sincères salutations
Jean-Claude FLAJOULOT
Email : sp_nospamm_etb@tiscali.fr
(otez _nospamm_ pour me contacter)
Sécurité Pointage & Biométrie
http://sp-et-b.chez-alice.fr/
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures,
et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC
Soft pour acheter la mise à jour.
Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons
peut-être en version 20.
C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un
développeur "hors norme".
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins
spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au
contraire !
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
Albert
Bonjour
A l'attention de Bernardo
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoi ns spécifiques.
Personnellement j'ai suggéré un masque de saisie des montants négatifs entre parenthèses en communiquant à PC Soft ma procédure qui fonctionnait correctement sous WD8 < alignement correct des chiffres >
Si PC Soft a bien introduit en WD9 le masque de saisie par contre l'alignement des chiffres dans une colonne catastrophe pire ma procédure ne fonctionne plus.- un tableau d'une dizaine de chiffres était pourtant suffisant pour controler le bon fonctionnement de ce masque
Voilà plus de deux mois que ce bug a été signalé au ST qui propose des contournements qui ne fonctionnent pas et qui ne cache pas qu'il ignore quand la correction sera possible
Le seul contournement possible dans les états est de remplacer les champs numériques par des champs textes ........ et lorsque PC Soft daignera bien corriger leur bug il faudra a nouveau tout remodifier d'ou x fois perte de temps au lieu du slogan 10 x plus vite
Comme certains l'ont déjà souligné plus d'une fois, il est regrettable que les bugs ne soient pas corrigés dans des délais un peu plus raisonnables
Avant de sortir des nouveautés ne pensez vous pas que PC Soft devrait mettre un pont d'honneur a corriger ses bugs mes programmes étant axés sur le domaine financier je suis donc condamnné a rester en WD8 si je veux un alignement correct par le biais de ma procédure ou alors perdre x temps
A+
Albert
Bonjour
A l'attention de Bernardo
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoi ns
spécifiques.
Personnellement j'ai suggéré un masque de saisie des montants
négatifs entre parenthèses en communiquant à PC Soft ma procédure
qui fonctionnait correctement sous WD8 < alignement correct des
chiffres >
Si PC Soft a bien introduit en WD9 le masque de saisie par contre
l'alignement des chiffres dans une colonne catastrophe pire ma
procédure ne fonctionne plus.- un tableau d'une dizaine de chiffres
était pourtant suffisant pour controler le bon fonctionnement de ce
masque
Voilà plus de deux mois que ce bug a été signalé au ST qui propose
des contournements qui ne fonctionnent pas et qui ne cache pas qu'il
ignore quand la correction sera possible
Le seul contournement possible dans les états est de remplacer les
champs numériques par des champs textes ........
et lorsque PC Soft daignera bien corriger leur bug il faudra a nouveau
tout remodifier d'ou x fois perte de temps au lieu du slogan 10 x plus
vite
Comme certains l'ont déjà souligné plus d'une fois, il est
regrettable que les bugs ne soient pas corrigés dans des délais un
peu plus raisonnables
Avant de sortir des nouveautés ne pensez vous pas que PC Soft devrait
mettre un pont d'honneur a corriger ses bugs
mes programmes étant axés sur le domaine financier je suis donc
condamnné a rester en WD8 si je veux un alignement correct par le
biais de ma procédure ou alors perdre x temps
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoi ns spécifiques.
Personnellement j'ai suggéré un masque de saisie des montants négatifs entre parenthèses en communiquant à PC Soft ma procédure qui fonctionnait correctement sous WD8 < alignement correct des chiffres >
Si PC Soft a bien introduit en WD9 le masque de saisie par contre l'alignement des chiffres dans une colonne catastrophe pire ma procédure ne fonctionne plus.- un tableau d'une dizaine de chiffres était pourtant suffisant pour controler le bon fonctionnement de ce masque
Voilà plus de deux mois que ce bug a été signalé au ST qui propose des contournements qui ne fonctionnent pas et qui ne cache pas qu'il ignore quand la correction sera possible
Le seul contournement possible dans les états est de remplacer les champs numériques par des champs textes ........ et lorsque PC Soft daignera bien corriger leur bug il faudra a nouveau tout remodifier d'ou x fois perte de temps au lieu du slogan 10 x plus vite
Comme certains l'ont déjà souligné plus d'une fois, il est regrettable que les bugs ne soient pas corrigés dans des délais un peu plus raisonnables
Avant de sortir des nouveautés ne pensez vous pas que PC Soft devrait mettre un pont d'honneur a corriger ses bugs mes programmes étant axés sur le domaine financier je suis donc condamnné a rester en WD8 si je veux un alignement correct par le biais de ma procédure ou alors perdre x temps
A+
Albert
J-M des Grottes
Il se trouve que Sécurité Pointage & Biométrie a formulé :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
En terme de fonctionnalités supplémentaires, c'est clair pas de quoi s'exiter.
Je trouve par contre le logiciel nettement plus rapide. Les requêtes sont plus rapides aussi
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille seul)
C'est également uniquement mon avis
A+
-- Dr J-M des Grottes Gestionnaire du Registre des Néphrologues Francophones de Belgique
Il se trouve que Sécurité Pointage & Biométrie a formulé :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures,
et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC
Soft pour acheter la mise à jour.
Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons
peut-être en version 20.
C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
En terme de fonctionnalités supplémentaires, c'est clair pas de quoi
s'exiter.
Je trouve par contre le logiciel nettement plus rapide. Les requêtes
sont plus rapides aussi
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille
seul)
C'est également uniquement mon avis
A+
--
Dr J-M des Grottes
Gestionnaire du Registre des Néphrologues Francophones de Belgique
Il se trouve que Sécurité Pointage & Biométrie a formulé :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
En terme de fonctionnalités supplémentaires, c'est clair pas de quoi s'exiter.
Je trouve par contre le logiciel nettement plus rapide. Les requêtes sont plus rapides aussi
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille seul)
C'est également uniquement mon avis
A+
-- Dr J-M des Grottes Gestionnaire du Registre des Néphrologues Francophones de Belgique
Pascal Doret
Alors, on est certainement un paquet à être hors normes. De vrais nouveautés inetressantes, il y en a très peu. Et la doc livrée en parle même pas (c'est d'ailleurs la doc de la 9 a quelques détails près). Quand au "fameux" GDS, c'est effectivement une usinage à gaz (j'ai lu çà quelque part), qui n'est pas exempt de bug. Comme d'autres nouveautés... Bref pas de quoi justifier l'invetissement. Où alors la version finale est comme d'habitude une pré-version !
"Bernardo" a écrit dans le message de news:
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
Alors, on est certainement un paquet à être hors normes.
De vrais nouveautés inetressantes, il y en a très peu. Et la doc livrée en
parle même pas (c'est d'ailleurs la doc de la 9 a quelques détails près).
Quand au "fameux" GDS, c'est effectivement une usinage à gaz (j'ai lu çà
quelque part), qui n'est pas exempt de bug. Comme d'autres nouveautés...
Bref pas de quoi justifier l'invetissement. Où alors la version finale est
comme d'habitude une pré-version !
"Bernardo" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
mesnews.428f7d61.255b27bb.187.10132@spam.com...
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses
coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire
un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour.
Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous
verrons peut-être en version 20.
C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un
développeur "hors norme".
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins
spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au
contraire !
Alors, on est certainement un paquet à être hors normes. De vrais nouveautés inetressantes, il y en a très peu. Et la doc livrée en parle même pas (c'est d'ailleurs la doc de la 9 a quelques détails près). Quand au "fameux" GDS, c'est effectivement une usinage à gaz (j'ai lu çà quelque part), qui n'est pas exempt de bug. Comme d'autres nouveautés... Bref pas de quoi justifier l'invetissement. Où alors la version finale est comme d'habitude une pré-version !
"Bernardo" a écrit dans le message de news:
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
Bonjour,
Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous verrons peut-être en version 20. C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
Francis DUHAUT
Le passage en 10 apporte plus de rapidité aux applications. Gros point qui m'interressait car les petites config étaitent pénalisées en 9. Sinon c'est vrai, pas de grosse grosse révolution. Je vois plutot la 10 comme une 9+.
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme souvent...
Ce n'est que mon avis également. Francis.
Le passage en 10 apporte plus de rapidité aux applications. Gros point qui
m'interressait car les petites config étaitent pénalisées en 9. Sinon c'est
vrai, pas de grosse grosse révolution. Je vois plutot la 10 comme une 9+.
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique
en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme
souvent...
Le passage en 10 apporte plus de rapidité aux applications. Gros point qui m'interressait car les petites config étaitent pénalisées en 9. Sinon c'est vrai, pas de grosse grosse révolution. Je vois plutot la 10 comme une 9+.
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme souvent...
Ce n'est que mon avis également. Francis.
Bernardo
Francis DUHAUT a émis l'idée suivante :
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme souvent...
Oui c'est une demande que j'ai faite à PC SOFT ! Je pense que cette possibilité fera rapidement son apparition, car tout ce qui assiste directement l'utilisateur final des applications est maintenant fondamental (à voir le fleurissement des "FAA").
-- A+
Francis DUHAUT a émis l'idée suivante :
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique
en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme
souvent...
Oui c'est une demande que j'ai faite à PC SOFT !
Je pense que cette possibilité fera rapidement son apparition, car tout
ce qui assiste directement l'utilisateur final des applications est
maintenant fondamental (à voir le fleurissement des "FAA").
Moi j'aurais souhaiter des tables avec possibilité de filtres automatique en haut de colonne comme Excel. C'est une fonction que l'on me réclamme souvent...
Oui c'est une demande que j'ai faite à PC SOFT ! Je pense que cette possibilité fera rapidement son apparition, car tout ce qui assiste directement l'utilisateur final des applications est maintenant fondamental (à voir le fleurissement des "FAA").
-- A+
Bernardo
Le 08/01/2006, J-M des Grottes a supposé :
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille seul)
Le GDS demande un temps d'adaptation. Mais même pour un développeur isolé il permet un gain sur le long terme important pour le développement...
-- A+
Le 08/01/2006, J-M des Grottes a supposé :
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille seul)
Le GDS demande un temps d'adaptation. Mais même pour un développeur
isolé il permet un gain sur le long terme important pour le
développement...
Le GDS est une usine à gaz et ne m'interresse pas (mais je travaille seul)
Le GDS demande un temps d'adaptation. Mais même pour un développeur isolé il permet un gain sur le long terme important pour le développement...
-- A+
Sécurité Pointage & Biométrie
"Bernardo" a écrit dans le message de news:
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
Bonjour,
Il y a déjà bien longtemps que je ne demande plus rien à PC Soft :-)
-- Sincères salutations
Jean-Claude FLAJOULOT Email : (otez _nospamm_ pour me contacter) Sécurité Pointage & Biométrie http://sp-et-b.chez-alice.fr/
"Bernardo" <no@spam.com> a écrit dans le message de news:
mesnews.428f7d61.255b27bb.187.10132@spam.com...
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un
développeur "hors norme".
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins
spécifiques.
Bonjour,
Il y a déjà bien longtemps que je ne demande plus rien à PC Soft :-)
--
Sincères salutations
Jean-Claude FLAJOULOT
Email : sp_nospamm_etb@tiscali.fr
(otez _nospamm_ pour me contacter)
Sécurité Pointage & Biométrie
http://sp-et-b.chez-alice.fr/
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vous un développeur "hors norme". Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos besoins spécifiques.
Bonjour,
Il y a déjà bien longtemps que je ne demande plus rien à PC Soft :-)
-- Sincères salutations
Jean-Claude FLAJOULOT Email : (otez _nospamm_ pour me contacter) Sécurité Pointage & Biométrie http://sp-et-b.chez-alice.fr/
Daniel
Bernardo writes:
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée : > Bonjour, > > Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses > coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à > faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. > Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous > verrons peut-être en version 20. > C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vo us un développeur "hors norme".
C'est quoi un développeur "hors norme"? C'est quoi la "norme" de PC Soft?
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos beso ins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Bernardo <no@spam.com> writes:
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée :
> Bonjour,
>
> Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses
> coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à
> faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour.
> Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous
> verrons peut-être en version 20.
> C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vo us un
développeur "hors norme".
C'est quoi un développeur "hors norme"?
C'est quoi la "norme" de PC Soft?
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos beso ins
spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au
contraire !
--
A+
bernardo.forum@hotmail.fr
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
Sécurité Pointage & Biométrie avait soumis l'idée : > Bonjour, > > Pendant une dizaine de jours, j'ai testé Windev 10 sous toutes ses > coutures, et ... je n'ai rien trouvé de particulier m'engageant à > faire un chèque à PC Soft pour acheter la mise à jour. > Je reste donc sous WD 8 en attendant de vrais améliorations que nous > verrons peut-être en version 20. > C'est mon point de vue, et ceci n'engage que moi.
Les spécificités de votre domaine d'activité font peut être de vo us un développeur "hors norme".
C'est quoi un développeur "hors norme"? C'est quoi la "norme" de PC Soft?
Je vous conseille de faire part régulièrement à PC SOFT de vos beso ins spécifiques.
En tout cas, c'est mon avis, la version 10 est une sacré évolution au contraire !
-- A+
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Vincent
PC-Soft à beaucoup misé sur le travail collaboratif, la gestion de version. Il a aussi présenté des vues en 3D des fenêtres, pour WD10 il à ajouté une loupe. Pour un développeur indépendant comme moi ( athypique ?), je n'utilise presque rien de tout cela, et j'attend surtout des inovations coté code; et surtout pas une usine à gaz. La partie édition est gratuite pour nos clients ! je l'utilise pas !
Je suis déçu de l'évolution de windev, je ne peux toujours pas effectuer la rotation d'une photo dans un champ image, il n'y a toujours pas de gestion des volets avec la punaise, il faut payer l'acces natif à postgres, avec dot net j'aurais aimé inclure du C# directement dans le codage (je peux utiliser des assemblage et c'est très bien +++) .... j'en ai d'autre. Windev correspond à mon besoin, je l'utilise. Mais stop au coté gestion de dev en groupe , stop au super,hyper mega RAD ( j'utilise très peu).
Des choses simples et efficace.
Vincent
PC-Soft à beaucoup misé sur le travail collaboratif, la gestion de version.
Il a aussi présenté des vues en 3D des fenêtres, pour WD10 il à ajouté
une loupe.
Pour un développeur indépendant comme moi ( athypique ?), je n'utilise
presque rien
de tout cela, et j'attend surtout des inovations coté code; et surtout pas
une usine à gaz.
La partie édition est gratuite pour nos clients ! je l'utilise pas !
Je suis déçu de l'évolution de windev, je ne peux toujours pas effectuer la
rotation d'une
photo dans un champ image, il n'y a toujours pas de gestion des volets avec
la punaise, il
faut payer l'acces natif à postgres, avec dot net j'aurais aimé inclure du
C# directement
dans le codage (je peux utiliser des assemblage et c'est très bien +++) ....
j'en ai d'autre.
Windev correspond à mon besoin, je l'utilise. Mais stop au coté gestion de
dev en groupe
, stop au super,hyper mega RAD ( j'utilise très peu).
PC-Soft à beaucoup misé sur le travail collaboratif, la gestion de version. Il a aussi présenté des vues en 3D des fenêtres, pour WD10 il à ajouté une loupe. Pour un développeur indépendant comme moi ( athypique ?), je n'utilise presque rien de tout cela, et j'attend surtout des inovations coté code; et surtout pas une usine à gaz. La partie édition est gratuite pour nos clients ! je l'utilise pas !
Je suis déçu de l'évolution de windev, je ne peux toujours pas effectuer la rotation d'une photo dans un champ image, il n'y a toujours pas de gestion des volets avec la punaise, il faut payer l'acces natif à postgres, avec dot net j'aurais aimé inclure du C# directement dans le codage (je peux utiliser des assemblage et c'est très bien +++) .... j'en ai d'autre. Windev correspond à mon besoin, je l'utilise. Mais stop au coté gestion de dev en groupe , stop au super,hyper mega RAD ( j'utilise très peu).
