Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement WinDev [WD75-206e] Problèmes depuis la 205s

[WD75-206e] Problèmes depuis la 205s

17 réponses
Avatar
JPN
Bonjour,

Depuis le passage à la 205s, j'ai des plantages partout dans mon appli, du
genre :

Erreur à la ligne 37 du traitement Procédure globale CalculFacture.
Vous avez appelé la fonction HModifie.
Le numéro d'enregistrement <-1> n'est pas un numéro d'enregistrement valide.
Il doit être strictement positif ou égal à la constante de numéro
d'enregistrement en cours hNumEnrEnCours.

Ou bien des tables qui n'affichent plus rien....

Tout celà était utilisé par plusieurs personnes, 100x par jour, je ne rêve
donc pas...
avez-vous eu les mêmes soucis ?
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
JPN
Le passage à la 206e n'a pas arranger le problème.
Avatar
JPN
J'ai (presque) trouvé !!!

Le problème semble venir du contexte indépendant dans les fenêtres.

Apparement, si à partir d'une première fenêtre (avec un contexte
indépendant), on lance une procedure globale qui modifie l'enregistrement
selectionné dans cette 1ere fenêtre, celà ne fonctionne pas.

La procédure ne connait pas l'enregistrement selectionné dans la fenêtre, et
c'est peut-être normal puisqu'elle a un contexte indépendant (couillon de
mes deux que je suis.....)

OUI MAIS CELA FONCTIONNAIT JUSQU'A LA 205S !!!!!!

Vous confirmez ?
Avatar
JCF1
"JPN" a écrit dans le message de
news:bkf2s4$29d9$
Bonjour,

Depuis le passage à la 205s, j'ai des plantages partout dans mon appli, du
genre :

Erreur à la ligne 37 du traitement Procédure globale CalculFacture.
Vous avez appelé la fonction HModifie.
Le numéro d'enregistrement <-1> n'est pas un numéro d'enregistrement


valide.
Il doit être strictement positif ou égal à la constante de numéro
d'enregistrement en cours hNumEnrEnCours.

Ou bien des tables qui n'affichent plus rien....

Tout celà était utilisé par plusieurs personnes, 100x par jour, je ne rêve
donc pas...
avez-vous eu les mêmes soucis ?



Bonjour,

Lors de la sortie de la 205s, comme beaucoup, je l'ai installée, et la
pleins de problèmes, je l'ai donc supprimée (en final, j'ai tout
désinstallé) et j'ai utilisé la 205q fournie avec la lst 53, la je n'ai pas
rencontré de problèmes spécifiques.
Pour essai j'ai mis une machine à jour avec la 206e, je n'ai pas rencontré
de problèmes spéciaux depuis.
Voulant en savoir plus j'ai réinstallé une 205s sur une autre machine, et là
tout plante à nouveau, donc la 205s doit certainement avoir de gros
problèmes.

Une solution (ça fontionne bien) : ne pas installer la 205s, mais utiliser
la 205q ou la version précédente pour ceux qui n'ont pas la lst 53 puis
passer directement à la 206.

Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Conseil & Biométrie


PS : Sécurité, Conseil & Biométrie va devenir prochainement Sécurité,
Pointage & Biométrie

Avatar
Erwan
Je suis en train de réinstallé la version 2.04 à cause des problèmes avec
HModifie et la fonction fenencours qui ne fonctionne plus comme avant...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr

http://forums.club-internet.fr/
Avatar
Fabrice Burghgraeve
Bonjour.

"JCF1" a écrit dans le message de
news:bkf3qt$c8i$
(...)

Une solution (ça fontionne bien) : ne pas installer la 205s, mais utiliser
la 205q ou la version précédente pour ceux qui n'ont pas la lst 53 puis
passer directement à la 206.


(...)

Vu les desagrements recents que j'ai subi a chaque changement de version,
(notement a cause des changements de comportements des fonctions d'editions)
ma politique actuelle est de rester dans la meme version (203m actuelement)
tant que rien ne m'interesse dans la mise a jour...
(correction de bug critique pour moi ou fonctionnalite dont j'ai besoin et
qui deviendrait fonctionnelle)

Avant, j'etais plutot a me dire qu'il fallait faire les mises a jour
systematiquement pour esperer des correction des bugs et des optimisations a
l'execution,
mais comme au final ca m'apporte plus de problemes que de solutions.....
J'ai change d'idee...

C'est une solution qui fonctionne aussi :)
Je passe ainsi un peu plus de temps a developper et un peu moins a
contourner...
Mais je crains le jour il je vais devoir changer de version pour faire un
bon en avant de plusieurs releases....

(Mon avis vaut un autre, je ne dit pas qu'il est meilleur, mon but n'est pas
de declancher un troll)

En tout cas, de ce que je peux en lire deci dela, la 205s est probablement
la pire version sortie depuis longtemps....


--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services

(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
Avatar
JCF1
> Vu les desagrements recents que j'ai subi a chaque changement de version,
(notement a cause des changements de comportements des fonctions


d'editions)
ma politique actuelle est de rester dans la meme version (203m


actuelement)
tant que rien ne m'interesse dans la mise a jour...
(correction de bug critique pour moi ou fonctionnalite dont j'ai besoin et
qui deviendrait fonctionnelle)

Avant, j'etais plutot a me dire qu'il fallait faire les mises a jour
systematiquement pour esperer des correction des bugs et des optimisations


a
l'execution,
mais comme au final ca m'apporte plus de problemes que de solutions.....
J'ai change d'idee...

C'est une solution qui fonctionne aussi :)
Je passe ainsi un peu plus de temps a developper et un peu moins a
contourner...
Mais je crains le jour il je vais devoir changer de version pour faire un
bon en avant de plusieurs releases....

(Mon avis vaut un autre, je ne dit pas qu'il est meilleur, mon but n'est


pas
de declancher un troll)

En tout cas, de ce que je peux en lire deci dela, la 205s est probablement
la pire version sortie depuis longtemps....





Bonjour,

Vous avez entièrement raison, la 205s a été aussi pour moi (et semble t'il
pour beaucoup) une horreur.
Ne pas changer pour conserver une version qui donne satisfaction est
également une très bonne solution.
Mais comme vous le dites que va t'il se passer lors du passage en avant d'un
coup sur plusieurs versions ?

Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Conseil & Biométrie

Avatar
sancho_nts
Je sais pas comment vous vous debrouillez, mais

Je developpe sous XP avec un athlon (deux criteres qui ne sont pas
forcement les meilleures) et je n'ai jamais eu de souci en changeant
de version a chaque mise a jour , pourtant j'utilise dans mon
application a peu pres tout ce que fait windev.

Edition, Code Barre, Fonction de fichier, Graphique, Requete assez
complexe (2 ou 3 Union, des Left Join), des classes pour faire des
plannnings ou simulaire etc ...

Avec pres de 200 écran pour mon application, les problemes je les
decouvre a la création , mais jamais quand je fait une mise a jour ...

La seule chose a faire ,c'est ne pas utiliser des choses premaché par
windev, style table lié a un fichier, ou etat crée par windev, etc ...
Avatar
SP&B
"KPiTN" a écrit dans le message de
news:
Je sais pas comment vous vous debrouillez, mais

Je developpe sous XP avec un athlon (deux criteres qui ne sont pas
forcement les meilleures) et je n'ai jamais eu de souci en changeant
de version a chaque mise a jour , pourtant j'utilise dans mon
application a peu pres tout ce que fait windev.

Edition, Code Barre, Fonction de fichier, Graphique, Requete assez
complexe (2 ou 3 Union, des Left Join), des classes pour faire des
plannnings ou simulaire etc ...

Avec pres de 200 écran pour mon application, les problemes je les
decouvre a la création , mais jamais quand je fait une mise a jour ...

La seule chose a faire ,c'est ne pas utiliser des choses premaché par
windev, style table lié a un fichier, ou etat crée par windev, etc ...



Bonjour,

Je suppose que c'est un gag (:-

Je vais donc donner une précision, le genre de plantage que j'ai eu avec la
205s ce n'est pas un plantage de l'appli, mais des plantages de Windev lui
même, dans le style on ajoute une ligne de code dans l'editeur, on valide la
ligne et WD plante avant même d'avoir pu sauver le code modifié, c'est
vraiment génial pour modifier un appli. Et des comme ça j'en ai rencontré
pas mal avec cette version et je ne suis pas le seul. Pas eu ces problèmes
avec les autres versions sauf avec la 7 dans ses débuts.
Par contre mes applis ne plantent pas et pourtant j'ai des tables liées a
des fichiers sur des applis fonctionnant en réseau 24 H sur 24 et 7 jours
sur 7 et avec des fichiers HF en plus.

Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
Sécurité, Pointage & Biométrie


enlever _no.spam pour me contacter en PV.
Avatar
jfd
"Fabrice Burghgraeve" a
écrit dans le message de news:bkfaj2$21l$
Bonjour.

"JCF1" a écrit dans le message de
news:bkf3qt$c8i$
(...)
>
> Une solution (ça fontionne bien) : ne pas installer la 205s, mais


utiliser
> la 205q ou la version précédente pour ceux qui n'ont pas la lst 53 puis
> passer directement à la 206.
(...)

Vu les desagrements recents que j'ai subi a chaque changement de version,
(notement a cause des changements de comportements des fonctions


d'editions)
ma politique actuelle est de rester dans la meme version (203m


actuelement)
tant que rien ne m'interesse dans la mise a jour...
(correction de bug critique pour moi ou fonctionnalite dont j'ai besoin et
qui deviendrait fonctionnelle)

Avant, j'etais plutot a me dire qu'il fallait faire les mises a jour
systematiquement pour esperer des correction des bugs et des optimisations


a
l'execution,
mais comme au final ca m'apporte plus de problemes que de solutions.....
J'ai change d'idee...

C'est une solution qui fonctionne aussi :)
Je passe ainsi un peu plus de temps a developper et un peu moins a
contourner...
Mais je crains le jour il je vais devoir changer de version pour faire un
bon en avant de plusieurs releases....

(Mon avis vaut un autre, je ne dit pas qu'il est meilleur, mon but n'est


pas
de declancher un troll)

En tout cas, de ce que je peux en lire deci dela, la 205s est probablement
la pire version sortie depuis longtemps....



concernant l'utilisation des sockets ça pose problème ?






--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services

(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)




Avatar
Fabrice Burghgraeve
bonjour.

"KPiTN" a écrit dans le message de
news:
Je sais pas comment vous vous debrouillez, mais

Je developpe sous XP avec un athlon (deux criteres qui ne sont pas
forcement les meilleures) et je n'ai jamais eu de souci en changeant
de version a chaque mise a jour , pourtant j'utilise dans mon
application a peu pres tout ce que fait windev.



(...)

on a un poste de dev sous XP, un sous 2000 pro (le mien), 2 sous 98.

je n'utilise pas non plus les fonctions premachees.

Je fais 3 choses :
1) j'ai pas de bol.
Comme fonction premachee, je n'utilise pas les etats.
Ce que ne fait peut etre pas grand monde.
Et j'ai des problemes avec les fonctions d'editions.
Pas de bol... (faut l'avouer. Je tombe sur des trucs des fois vraiment...)

2) je fais attention.
Exemple :
j'utilise les tables en saisie en programmant tout a la main.
Quand ca fait n'importe quoi, je cherche pourquoi.
Et parfois je trouve que c'est windev qui fait n'importe quoi et pas moi.
J'ai une malheureuse image etiree en fond de fenetre.
J'ai eu l'oeil pour remarquer qu'elle etait toute deformee.
Comme j'ai moyen confiance en les fonctions de windev (et je ne pense pas
etre le seul puisque vous deconseillez l'utilisation du premache, ce n'est
surement pas sans raison. ) je fais toujours attention.

3) j'utilise windev depuis la 5.5
Du coup, comme migration, j'ai eu droit a 5.5-> 7.0
(aie aie aie aie aie)
puis 5.5 -> plein de versions de 7.0, toutes bugguees
puis 5.5 -> 7.5 au debut c'etait pas la joie...
depuis la 202 c'est mieux. On a migre pour de bon
et maintenant, 7.5 202 -> 203 puis vers 204 et 205.
(on est toujours en 203)

Aussi, en 205 1er niveau de validation, j'essaye les semaphores et boum un
gros plantage...
Pas de bol non plus.
Juste au moment ou je me lance dans le multithreade, pcsoft sort une version
inutilisable en multithreade.
(corrige rapidement des la version "deuxieme niveau de validation", ouf, ma
is ca fait mauvais effet quand meme)

ah et aussi le dictionnaire j'ai failli oublier... surement peu de monde
l'utilise aussi.
On l'utilisait en 5.5.
pas de bol non plus...

Donc voila.
Mais outre le fait que je me plaigne tout le temps, je donne generalement
les moyens de reproduire les problemes sur lesquels je tombe...
Ce qui fait que c'est verifiable... (et meme parfois pas verifiable parce
que c'est moi qui me trompe)

Du coup, vu mon experience personnelle, je me dis que les gens qui n'ont
jamais eu de soucis a la migration :
1 ) soit ils ont du bol...
2 ) soit ils ont pas tout teste et ils sont passes a cote de quelque chose.
3 ) soit ils utilisent pas windev depuis longtemps, donc ils n'ont pas fait
beaucoup de migration, ce qui reduit le risque de soucis a la migration.

Voila c'est mon avis.
Je ne veux l'imposer a personne, mais je ne peux pas m'empecher de croire
que ceux qui sont d'avis contraire en changeront :)

--
Fabrice Burghgraeve
Computer & Services

(enlevez le _pas_de_spam_ pour me répondre en privé)
1 2