Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable j'ai arrêté là :)
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable
& utilisable en production !
bonjour,
de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra
éviter les versions .0 de windev.
4.0 : pas bien
4.1 : exploitable
5.0 : pas bien
5.5 : exploitable
7.0 : caca boudin
7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable j'ai arrêté là :)
Richard Prevot
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez PC SOFT parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version pirate de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P....... de version pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au meme format que windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" a écrit dans le message de news: 4228a38b$0$29391$
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
Faites des backup avant !!!
Qui d'autre à le problème ?
Merci
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez PC SOFT
parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version pirate
de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P....... de version
pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au meme format que
windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme
jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" <marianne@free.fr> a écrit dans le message de news:
4228a38b$0$29391$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez PC SOFT parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version pirate de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P....... de version pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au meme format que windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" a écrit dans le message de news: 4228a38b$0$29391$
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
Faites des backup avant !!!
Qui d'autre à le problème ?
Merci
Adrien
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
"jacques trepp" <jacques.trepp@free.fr> a écrit dans le message de news:
422c1138$0$31839$636a15ce@news.free.fr...
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement
stable
& utilisable en production !
bonjour,
de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra
éviter les versions .0 de windev.
4.0 : pas bien
4.1 : exploitable
5.0 : pas bien
5.5 : exploitable
7.0 : caca boudin
7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué :
8.0 : bonne version
9.0 : bonne version
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
jacques trepp
Adrien a écrit :
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois. Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages concernant les problèmes avec la version 9. si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages. Alors, lis-les. Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à faire que béta-tester les nouvelles versions.
Adrien a écrit :
"jacques trepp" <jacques.trepp@free.fr> a écrit dans le message de news:
422c1138$0$31839$636a15ce@news.free.fr...
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement
stable
& utilisable en production !
bonjour,
de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra
éviter les versions .0 de windev.
4.0 : pas bien
4.1 : exploitable
5.0 : pas bien
5.5 : exploitable
7.0 : caca boudin
7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué :
8.0 : bonne version
9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+
Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois.
Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages
concernant les problèmes avec la version 9.
si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages.
Alors, lis-les.
Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à
faire que béta-tester les nouvelles versions.
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois. Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages concernant les problèmes avec la version 9. si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages. Alors, lis-les. Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à faire que béta-tester les nouvelles versions.
Antoine
Voila pourquoi je n'ai aucun pb avec cette version. Je comprend beaucoup mieux.
Antoine
Richard Prevot wrote:
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez PC SOFT parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version pirate de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P....... de version pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au meme format que windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" a écrit dans le message de news: 4228a38b$0$29391$
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
Faites des backup avant !!!
Qui d'autre à le problème ?
Merci
Voila pourquoi je n'ai aucun pb avec cette version.
Je comprend beaucoup mieux.
Antoine
Richard Prevot wrote:
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez
PC SOFT parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version
pirate de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P.......
de version pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au
meme format que windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut
honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" <marianne@free.fr> a écrit dans le message de news:
4228a38b$0$29391$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
Voila pourquoi je n'ai aucun pb avec cette version. Je comprend beaucoup mieux.
Antoine
Richard Prevot wrote:
C'est l'histoire d'un mec (moi), qui vient de faire un scandale chez PC SOFT parce que son projet ne s'ouvrait plus !
Un mec normal, en fin presque parce que j'avoue utiliser une version pirate de windev sur un des mes postes. Et visiblement cette P....... de version pirate de M..... n'enregistre pas les projets windev au meme format que windev !
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
"Marianne" a écrit dans le message de news: 4228a38b$0$29391$
La mise à jour en ligne ce soir corrompt tous les projets Windev !
Faites des backup avant !!!
Qui d'autre à le problème ?
Merci
Antoine
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Antoine
jacques trepp wrote:
Adrien a écrit :
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois. Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages concernant les problèmes avec la version 9. si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages. Alors, lis-les. Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à faire que béta-tester les nouvelles versions.
Voir message de Richard Prevot
Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Antoine
jacques trepp wrote:
Adrien a écrit :
"jacques trepp" <jacques.trepp@free.fr> a écrit dans le message de
news: 422c1138$0$31839$636a15ce@news.free.fr...
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera
certainement stable
& utilisable en production !
bonjour,
de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il
faudra éviter les versions .0 de windev.
4.0 : pas bien
4.1 : exploitable
5.0 : pas bien
5.5 : exploitable
7.0 : caca boudin
7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué :
8.0 : bonne version
9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+
Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois.
Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages
concernant les problèmes avec la version 9.
si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages.
Alors, lis-les.
Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à
faire que béta-tester les nouvelles versions.
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Antoine
jacques trepp wrote:
Adrien a écrit :
"jacques trepp" a écrit dans le message de news: 422c1138$0$31839$
Marianne a écrit :
Bon alors je vais attendre la 9.5 :), la seule qui sera certainement stable & utilisable en production !
bonjour, de même qu'il faut se méfier des versions impaires de Linux, il faudra éviter les versions .0 de windev. 4.0 : pas bien 4.1 : exploitable 5.0 : pas bien 5.5 : exploitable 7.0 : caca boudin 7.5 : exploitable
j'ai arrêté là :)
dommage, moi j'ai continué : 8.0 : bonne version 9.0 : bonne version
comme quoi, tout évolue..
A+ Adrien
Sauf le bourrage de mou dont tu uses et abuses à chaque fois. Je ne lançais pas un troll, je réagissais aux nombreus messages concernant les problèmes avec la version 9. si c'étaient des bonnes versions, il n'y aurais pas tous ces messages. Alors, lis-les. Pour ma part, nous sommes 2 à utiliser windev, et avons autre chose à faire que béta-tester les nouvelles versions.
Marianne
> Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte
comme
jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
sniff, sniff, j'en pète de joie !
> Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte
comme
jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
> Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte
comme
jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
sniff, sniff, j'en pète de joie !
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas pour plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" ésolé_pas_de_spam.fr> Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste depuis une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même version d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des imbéciles, hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet et débugguer Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des bugs en toute bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire pour fidéliser les clients...
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot
Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas pour
plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes
existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et
qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" <adrien.titou@ifrance.com>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" <prevotr@désolé_pas_de_spam.fr>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" <antoine.info.dev@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste depuis
une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même version
d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des imbéciles,
hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet et débugguer
Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des bugs en toute
bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette
entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire
pour fidéliser les clients...
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas pour plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" ésolé_pas_de_spam.fr> Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste depuis une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même version d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des imbéciles, hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet et débugguer Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des bugs en toute bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire pour fidéliser les clients...
-- Eric
Daniel
Bonsoir,
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à viroler les projets!!! Bravo :-(
Eric Demeester <eric+ writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Bonsoir,
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de
regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est
gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains
utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à
viroler les projets!!! Bravo :-(
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à viroler les projets!!! Bravo :-(
Eric Demeester <eric+ writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Antoine
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible. Ca va en faire du monde quand même.
Revenons sur le fond justement. Je n'ai jamais dit que je n'avais jamais de Pb avec windev. Cependant, le sujet de ce message me parrait très grave et alarmiste : "la version 028 détruit les projets". Chose qui à priori est totalement faux sauf a preuve du contraire. Donc je pense que ce type de message n'avance à rien et qu'il est même irresponsable. Je n'ai pas a me cacher de dire que moi sur mes projets je ne rencontre aucune erreur. A voir le nombre de personnes ce plaignant de ce Pb, vous n'êtes d'ailleurs pas nombreux à le rencontrer mais je comprends bien pourquoi maintenant.
Antoine qui utilise Outlook Express
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas pour plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" ésolé_pas_de_spam.fr> Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste depuis une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même version d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des imbéciles, hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet et débugguer Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des bugs en toute bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire pour fidéliser les clients...
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express
sinon vous ne serez pas crédible.
Ca va en faire du monde quand même.
Revenons sur le fond justement. Je n'ai jamais dit que je n'avais jamais de
Pb avec windev.
Cependant, le sujet de ce message me parrait très grave et alarmiste : "la
version 028 détruit les projets".
Chose qui à priori est totalement faux sauf a preuve du contraire.
Donc je pense que ce type de message n'avance à rien et qu'il est même
irresponsable.
Je n'ai pas a me cacher de dire que moi sur mes projets je ne rencontre
aucune erreur.
A voir le nombre de personnes ce plaignant de ce Pb, vous n'êtes d'ailleurs
pas nombreux à le rencontrer mais je comprends bien pourquoi maintenant.
Antoine qui utilise Outlook Express
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot
Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous
indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas
pour plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes
existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et
qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" <adrien.titou@ifrance.com>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" <prevotr@désolé_pas_de_spam.fr>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" <antoine.info.dev@free.fr>
Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste
depuis une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même
version d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des
imbéciles, hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet
et débugguer Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des
bugs en toute bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette
entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire
pour fidéliser les clients...
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible. Ca va en faire du monde quand même.
Revenons sur le fond justement. Je n'ai jamais dit que je n'avais jamais de Pb avec windev. Cependant, le sujet de ce message me parrait très grave et alarmiste : "la version 028 détruit les projets". Chose qui à priori est totalement faux sauf a preuve du contraire. Donc je pense que ce type de message n'avance à rien et qu'il est même irresponsable. Je n'ai pas a me cacher de dire que moi sur mes projets je ne rencontre aucune erreur. A voir le nombre de personnes ce plaignant de ce Pb, vous n'êtes d'ailleurs pas nombreux à le rencontrer mais je comprends bien pourquoi maintenant.
Antoine qui utilise Outlook Express
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Voir message de Richard Prevot Il ne semble finalement pas qu'il y est les problèmes que vous indiquez.
Des problèmes il y en a. Les gens qui les signalent ne le font pas pour plomber Pc-Soft ni par incompétence, mais parce que ces problèmes existent, qu'ils les signalent pour aider d'autres développeurs, et qu'ils sont fatigués de l'attitude de leur fournisseur.
Ca c'était pour le fond, intéressons-nous maintenant à la forme.
1. Adrien :
From: "Adrien" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Host: 213.103.224.128
From: "Richard Prevot" ésolé_pas_de_spam.fr> Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Original NNTP-Posting-Host: 80.170.77.28
From: "Antoine" Newsgroups: fr.comp.developpement.agl.windev X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180 X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180 X-RFC2646: Format=Flowed; Response NNTP-Posting-Host: 82.224.146.186
Deux des joyeux contributeurs sont chez tele2, le troisième poste depuis une adresse Free, mais les trois utilisent pile-poil la même version d'OE configurée bizarrement.
Il faudrait penser à arrêter de prendre les lecteurs pour des imbéciles, hein, et plutôt consacrer vos efforts à apprendre Internet et débugguer Windev qu'à faire croire que les gens qui signalent des bugs en toute bonne foi sont des incompétents ennemis de Pc-Soft.
Je ne comprendrai décidément jamais la politique commerciale de cette entreprise, mais croyez-moi, ce n'est pas la meilleure façon de faire pour fidéliser les clients...
