dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir des mots dans le désordre dedans.
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous souhaitez réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express
sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir
des mots dans le désordre dedans.
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans
les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous
répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous souhaitez
réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir des mots dans le désordre dedans.
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous souhaitez réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix :
>> Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir des mots dans le désordre dedans.
Bonsoir,
Mais non tout simplement développé avec WD9 version 028L. :-)
Sincères salutations -- Jean-Claude FLAJOULOT
(otez _no_Spam pour me contacter en privé) Sécurité Pointage & Biométrie http://www.sp-et-b.com
mat
N t'énerve pas trop, ça ne vaut pas vraiment la peine.
C'était pourtant très agréable avoir pendant presque deux mois un forum tranquil, sans agressions infondées... :-). Dommage que les vacances ont l'air d'être terminés :-(
Salutations Mat
N t'énerve pas trop, ça ne vaut pas vraiment la peine.
C'était pourtant très agréable avoir pendant presque deux mois un forum
tranquil, sans agressions infondées... :-). Dommage que les vacances ont
l'air d'être terminés :-(
N t'énerve pas trop, ça ne vaut pas vraiment la peine.
C'était pourtant très agréable avoir pendant presque deux mois un forum tranquil, sans agressions infondées... :-). Dommage que les vacances ont l'air d'être terminés :-(
Salutations Mat
Antoine
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir des mots dans le désordre dedans.
Pour toi qui es si intelligent, ce n'est pas dur de voir que le "pas" est en trop. Je t'aide quand même, voila la bonne phrase :
"Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible."
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous souhaitez réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix :
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook
Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir
des mots dans le désordre dedans.
Pour toi qui es si intelligent, ce n'est pas dur de voir que le "pas" est en
trop.
Je t'aide quand même, voila la bonne phrase :
"Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise Outlook Express sinon
vous ne serez pas crédible."
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans
les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous
répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous
souhaitez réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix
:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise pas Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible.
Je ne comprends rien à la phrase ci-dessus, il doit probablement avoir des mots dans le désordre dedans.
Pour toi qui es si intelligent, ce n'est pas dur de voir que le "pas" est en trop. Je t'aide quand même, voila la bonne phrase :
"Bravo, si je comprends bien, que personne n'utilise Outlook Express sinon vous ne serez pas crédible."
Ca va en faire du monde quand même.
Relisez tranquillement, je n'ai pas dit ça.
Et au passage, si vous pouviez apprendre à répondre correctement dans les news, à savoir _après_ les contributions des personnes qui vous répondent, et en ne citant _que_ les points sur lesquels vous souhaitez réagir, ce serait un plus.
Mais je sens que c'est beaucoup demander, là.
Antoine qui utilise Outlook Express
Pour tout vous dire, ça se voit et il n'y a pas de quoi s'en vanter.
Quitte à utiliser cette cochonnerie, vous devriez adopter OE-Quotefix :
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à viroler les projets!!! Bravo :-(
Je ne crois pas. Les projets ne semblent pas du tout vérolés puisqu'en revenant à la version 025 cela fonctionne.
Le format des fichiers n'est simplement plus reconnu dans une version 028.
Antoine.
Eric Demeester <eric+ writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Daniel wrote:
Bonsoir,
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de
regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est
gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains
utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à
viroler les projets!!! Bravo :-(
Je ne crois pas. Les projets ne semblent pas du tout vérolés puisqu'en
revenant à la version 025 cela fonctionne.
Le format des fichiers n'est simplement plus reconnu dans une version 028.
Antoine.
Eric Demeester <eric+usenet@galacsys.net> writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
celà est tellement évident que je ne prend même plus le temps de regarder d'où vient le message...
Parcontre, si l'info que donne Richard Prevot est exacte, elle est gènante, car celà signifierait que PCSoft afin d'éviter que certains utilisateurs utilisent des dump de clés, s'amusent à viroler les projets!!! Bravo :-(
Je ne crois pas. Les projets ne semblent pas du tout vérolés puisqu'en revenant à la version 025 cela fonctionne.
Le format des fichiers n'est simplement plus reconnu dans une version 028.
Antoine.
Eric Demeester <eric+ writes:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Thierry 46
Marianne a pensé très fort :
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
sniff, sniff, j'en pète de joie !
Je suis reparti de la 25k, puis 28l et là plus de problème.
j'avais un blocage lors du test du projet, ( j'ai repri une ancienne version du projet). En travaillant sur plusieurs micro j'avais dû le véroler à quelque part.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
Marianne a pensé très fort :
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme
jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
sniff, sniff, j'en pète de joie !
Je suis reparti de la 25k, puis 28l et là plus de problème.
j'avais un blocage lors du test du projet, ( j'ai repri une ancienne
version du projet). En travaillant sur plusieurs micro j'avais dû le
véroler à quelque part.
Moralit : Je viens de perdre 1 mois de développement et j'ai eut honte comme jamais lorsque j'ai contact PC SOFT pour me plaindre...
sniff, sniff, j'en pète de joie !
Je suis reparti de la 25k, puis 28l et là plus de problème.
j'avais un blocage lors du test du projet, ( j'ai repri une ancienne version du projet). En travaillant sur plusieurs micro j'avais dû le véroler à quelque part.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
aretout
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels avec la licence. C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer. A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez !!!
@+.
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma
machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de
windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être
votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels
avec la licence.
C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi
performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer.
A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors
dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas
et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à
PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou
organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de
l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est
donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité
de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez
!!!
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels avec la licence. C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer. A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez !!!
@+.
Thierry 46
Ne pas tout mélanger. Je fais parti de ceux qui ont eu des soucis avec cette nouvelle version, mais je suis un développeur INDEPENDANT qui a les licences PCSOFT ( ses clé USB). IL Travaille avec Pcsoft depuis longtemps ( HIGH SCREEN 5... et oui !!!, il a essayé la version Windows, c'était le début de Windev..... il a connu Windev 4, etc....) Windev= super produit, mais j'ai le droit d'avoir des soucis après le patch de cette nouvelle version. Je pense que le centre de controle y était pour quelque chose, mais quoi ? Thierry MAGNAC ( là PCSOFT peut vérifier dans ses fichiers)
a utilisé son clavier pour écrire :
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels avec la licence. C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer. A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez !!!
@+.
-- thmc46(nospam)@wanadoo.fr
Ne pas tout mélanger. Je fais parti de ceux qui ont eu des soucis avec
cette nouvelle version, mais je suis un développeur INDEPENDANT qui a
les licences PCSOFT ( ses clé USB). IL Travaille avec Pcsoft depuis
longtemps ( HIGH SCREEN 5... et oui !!!, il a essayé la version
Windows, c'était le début de Windev..... il a connu Windev 4, etc....)
Windev= super produit, mais j'ai le droit d'avoir des soucis après le
patch de cette nouvelle version. Je pense que le centre de controle y
était pour quelque chose, mais quoi ?
Thierry MAGNAC ( là PCSOFT peut vérifier dans ses fichiers)
aretout@isd-eu.org a utilisé son clavier pour écrire :
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma
machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de
windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être
votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels
avec la licence.
C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi
performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer.
A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors
dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas
et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à
PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou
organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de
l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est
donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité
de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez
!!!
Ne pas tout mélanger. Je fais parti de ceux qui ont eu des soucis avec cette nouvelle version, mais je suis un développeur INDEPENDANT qui a les licences PCSOFT ( ses clé USB). IL Travaille avec Pcsoft depuis longtemps ( HIGH SCREEN 5... et oui !!!, il a essayé la version Windows, c'était le début de Windev..... il a connu Windev 4, etc....) Windev= super produit, mais j'ai le droit d'avoir des soucis après le patch de cette nouvelle version. Je pense que le centre de controle y était pour quelque chose, mais quoi ? Thierry MAGNAC ( là PCSOFT peut vérifier dans ses fichiers)
a utilisé son clavier pour écrire :
Non cela ne détruit pas les projets. Cela n'a rien détruit sur ma machine. Par contre des amis qui utilisaient des versions pirates de windev ont eu les problèmes que vous évoquez. Donc c'est peut-être votre cas. La meilleure solution consiste à utiliser des logiciels avec la licence. C'est deja rare un éditeur français qui produit un AGL aussi performant que Windev/webdev... que ce serait dommage de les dénigrer. A qui servirait le crime ? Aux éditeurs étrangers concurrents. Alors dîtes : "Cocorico", ne piratez plus les versions qui ne marchent pas et corrompent vos projets et si vous êtes étudiants, téléphonez à PC-Soft vous trouverez certainement un arrangement via votre Ecole, ou organisme de formation avec PC-Soft.
Mais je vous comprend,un si bon produit, on aurait tant envie de l'utiliser... et je sais c'est pas forcément donné, mais rien n'est donné. Pc-Soft est pas plus cher que les autres a qualité et quantité de modules egales (BDD, STAT ROBOT...).Alors ça vaut le coup. Achetez !!!
