En lisant les post sur WD10 et ceux de Val, j'ai constaté que certains
d'entre vous
se plaignaient de la base HF. N'ayant jamais développé que de petites
applications qui ne demandent pas de traiter d'énormes fichiers, je n'ai
jamais eu de gros soucis ...
Cela dit, j'aimerais en savoir plus sur la réalité de cette lenteur dont
vous parlez.
Quelques questions :
1) Quand doit-on travailler avec HF ou autre choses ?
2) En terme de comparaison avec d'autres SGBD, y-a-t-il une si grande
différence de vitesse ?
3) Qq'un a-t-il déjà testé et vérifié ces différences de temps d'accès ?
Quelle
SGBD doit-on idéalement utiliser et à partir de quel type d'application ?
4) Et pourquoi PcSoft prétend t-il le contraire ... Pourquoi mentir alors
que
leurs clients sont tous des développeurs qui tôt ou tard découvriront la
vérité ?
Si HF est plus lent, autant dire la vérité et vanter d'autres mérites
d'utilisation
de cette SGBD...
Merci de vos réponses.
(Car je commence vraiment à douter de la qualité d'HF, j'étais convaincu que
c'était
un bon produit....mais depuis tous ces post négatif ...(Val, etc...))
Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rien à paramétrer ;-) Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la doc du sgbdr et le guide de l'administrateur.
je confirme ! ;)
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Daniel a écrit :
Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rien à
paramétrer ;-)
Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la
doc du sgbdr et le guide de l'administrateur.
je confirme ! ;)
--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de spam.trepp@free.fr
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rien à paramétrer ;-) Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la doc du sgbdr et le guide de l'administrateur.
je confirme ! ;)
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Daniel
Vincent writes:
> Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rie n à > paramétrer ;-) > Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la > doc du sgbdr et le guide de l'administrateur. > En même temps, on est des informaticiens pas des secrétaires. Et contrairement à Postgresql, pour installer interbase il suffit d'avoir la formation "Souris - clic gauche" ;-)
Vincent.
Oui, firebird est plus simple a installer que Postresql quoique sous windows c'est probablement aussi simple. Dans le manuel d'interbase/firebird tu as également des infos pour optimi ser ton serveur, qui est intéressant de connaître.
Certes pour la secrétaire tu as 2 écoles, tu as ceux qui cherchent une réponse à leur question en lisant les docs et qui posent une question lorsqu'ils ne trouvent pas et les autres...
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Vincent <v.perso_no_spam@free.fr> writes:
> Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rie n à
> paramétrer ;-)
> Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la
> doc du sgbdr et le guide de l'administrateur.
>
En même temps, on est des informaticiens pas des secrétaires.
Et contrairement à Postgresql, pour installer interbase il suffit
d'avoir la formation "Souris - clic gauche" ;-)
Vincent.
Oui, firebird est plus simple a installer que Postresql quoique sous
windows c'est probablement aussi simple.
Dans le manuel d'interbase/firebird tu as également des infos pour optimi ser
ton serveur, qui est intéressant de connaître.
Certes pour la secrétaire tu as 2 écoles, tu as ceux qui cherchent une
réponse à leur question en lisant les docs et qui posent une question
lorsqu'ils ne trouvent pas et les autres...
--
suivre ce lien pour répondre:
http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn
Daniel
;-)
> Jacques, il y a tout de même un avantage à HF c'est qu'il n'y a rie n à > paramétrer ;-) > Car sur postgresql (ou d'autres sgbdr) il est préférable de lire la > doc du sgbdr et le guide de l'administrateur. > En même temps, on est des informaticiens pas des secrétaires. Et contrairement à Postgresql, pour installer interbase il suffit d'avoir la formation "Souris - clic gauche" ;-)
Vincent.
Oui, firebird est plus simple a installer que Postresql quoique sous windows c'est probablement aussi simple. Dans le manuel d'interbase/firebird tu as également des infos pour optimi ser ton serveur, qui est intéressant de connaître.
Certes pour la secrétaire tu as 2 écoles, tu as ceux qui cherchent une réponse à leur question en lisant les docs et qui posent une question lorsqu'ils ne trouvent pas et les autres...
-- suivre ce lien pour répondre: http://cerbermail.com/?2KrV3YZXnn Daniel ;-)
Pascal ROY
> Rassurez-vous surtout en ce qui concerne Hyper File, PCSOFT vient de le proposer en s'appuyant sur une technique client/serveur.
Je croyais que cette solution datait de la v9 ?!? Donc c'est pas nouveau ! C'est quoi alors cette nouveauté dont vous faites l'éloge ?
> Rassurez-vous surtout en ce qui concerne Hyper File, PCSOFT vient de le
proposer en s'appuyant sur une technique client/serveur.
Je croyais que cette solution datait de la v9 ?!?
Donc c'est pas nouveau !
C'est quoi alors cette nouveauté dont vous faites l'éloge ?
