J'ai réinstallé un Tiger standard propre avec archivage de l'ancien
système, fait toutes les mises à jour et installé anacron pour Tiger.
La console weekly.out m'indique :
Rebuilding whatis database:
find: /usr/local/man: No such file or directory
Effectivement, dan usr/local, il y a les dossiers bin, lib, sbin et
share, mais pas de man (ni de include) alors qu'il existait dans
l'ancien système sauvegardé qui avait été installé par mise à jour à
partir de la 10.3.8.
Où est le défaut ? Ma nouvelle installation de Tiger est-elle
incomplète ou bien anacron pour Tiger lance une tâche qui aurait été
modifiée ?
Cela n'a rien de personnel et il ne fallait ni te sentir concerner, ni penser que j'insultais les utilisateurs de Mac actuels. C'est juste une constatation de la politique d'Apple qui est de cacher les entrailles de Mac OS X à l'utilisateur thêta (c'est mieux thêta ?), ou à tous les utilisateurs "normaux" (c'est mieux "normaux" ?).
Non, vraiment, je ne suis pas sûr que ce soit mieux. Par ailleurs, je ne crois pas m'être senti personnellement concerné. Mais il est vrai que j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés, lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Si, si, ils existent, j'en ai rencontré. -- F. Jacquemin
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Cela n'a rien de personnel et il ne fallait ni te sentir concerner, ni
penser que j'insultais les utilisateurs de Mac actuels. C'est juste une
constatation de la politique d'Apple qui est de cacher les entrailles de Mac
OS X à l'utilisateur thêta (c'est mieux thêta ?), ou à tous les utilisateurs
"normaux" (c'est mieux "normaux" ?).
Non, vraiment, je ne suis pas sûr que ce soit mieux. Par ailleurs, je ne
crois pas m'être senti personnellement concerné. Mais il est vrai que
j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés,
lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Si, si, ils existent, j'en ai rencontré.
--
F. Jacquemin
Cela n'a rien de personnel et il ne fallait ni te sentir concerner, ni penser que j'insultais les utilisateurs de Mac actuels. C'est juste une constatation de la politique d'Apple qui est de cacher les entrailles de Mac OS X à l'utilisateur thêta (c'est mieux thêta ?), ou à tous les utilisateurs "normaux" (c'est mieux "normaux" ?).
Non, vraiment, je ne suis pas sûr que ce soit mieux. Par ailleurs, je ne crois pas m'être senti personnellement concerné. Mais il est vrai que j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés, lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Si, si, ils existent, j'en ai rencontré. -- F. Jacquemin
Eric Levenez
Le 4/09/05 4:28, dans <1h2ckbo.1wt03tq1bscupkN%, « François Jacquemin » a écrit :
Mais il est vrai que j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés, lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/09/05 4:28, dans <1h2ckbo.1wt03tq1bscupkN%francois.jacquemin@free.fr>,
« François Jacquemin » <francois.jacquemin@free.fr> a écrit :
Mais il est vrai que
j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés,
lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 4/09/05 4:28, dans <1h2ckbo.1wt03tq1bscupkN%, « François Jacquemin » a écrit :
Mais il est vrai que j'ai cherché un ton de solidarité avec tous ceux qui, souvent intimidés, lisent sans contribuer et se sentent déjà assez lambda comme ça.
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
francois.jacquemin
Eric Levenez wrote:
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
Ne pas confondre les intentions et les effets produits. Lambda n'est pas péjoratif. C'est seulement dit comme ça l'était que cela produit un tel effet.
Non, mais non : seulement lu par moi, hein.
Les ingénieurs ne seront jamais de vrais communiquants. -- F. Jacquemin
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
Ne pas confondre les intentions et les effets produits. Lambda n'est pas
péjoratif. C'est seulement dit comme ça l'était que cela produit un tel
effet.
Non, mais non : seulement lu par moi, hein.
Les ingénieurs ne seront jamais de vrais communiquants.
--
F. Jacquemin
Voilà donc le problème : pour toi "lambda" est péjoratif. Il n'en est rien.
Ne pas confondre les intentions et les effets produits. Lambda n'est pas péjoratif. C'est seulement dit comme ça l'était que cela produit un tel effet.
Non, mais non : seulement lu par moi, hein.
Les ingénieurs ne seront jamais de vrais communiquants. -- F. Jacquemin
