Le 09/05/2014 12:52, Yannick VOYEAUD a écrit :Bonjour,
Merci pour cette page.
C'est probablement une cousine de celle que j'avais utilisée en 32 Bits.
Cela marchait impeccable.
Il y a donc un souci sérieux avec la version 64 Bits de Wheezy (au moins)
Amitiés
Je ne vois pas bien quel serait le problème avec le 64 bits dans ce cas:
Le 09/05/2014 12:52, Yannick VOYEAUD a écrit :
Bonjour,
Merci pour cette page.
C'est probablement une cousine de celle que j'avais utilisée en 32 Bits.
Cela marchait impeccable.
Il y a donc un souci sérieux avec la version 64 Bits de Wheezy (au moins)
Amitiés
Je ne vois pas bien quel serait le problème avec le 64 bits dans ce cas:
Le 09/05/2014 12:52, Yannick VOYEAUD a écrit :Bonjour,
Merci pour cette page.
C'est probablement une cousine de celle que j'avais utilisée en 32 Bits.
Cela marchait impeccable.
Il y a donc un souci sérieux avec la version 64 Bits de Wheezy (au moins)
Amitiés
Je ne vois pas bien quel serait le problème avec le 64 bits dans ce cas:
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en install ant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en install ant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en install ant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en installant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :-)
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
On 05/09/2014 06:12 PM, Yannick VOYEAUD wrote:Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en insta llant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :- )
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
*Résolu* chez plein d'utilisateurs
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t466&sid899bc78bf8 52ab4f90b07a4b708898
On 05/09/2014 06:12 PM, Yannick VOYEAUD wrote:
Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en insta llant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :- )
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
*Résolu* chez plein d'utilisateurs
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=92466&sid=81899bc78bf8 52ab4f90b07a4b708898
On 05/09/2014 06:12 PM, Yannick VOYEAUD wrote:Le 09/05/2014 15:36, maderios a écrit :
Dans ce cas on élimine cet éventuel problème en insta llant sur le
système 64 bits l'architecture i386.
Je lui ai déjà dit mais non, ça passe au dessus... :- )
dpkg --add-architecture i386
apt-get update
Bonsoir,
J'ai fait et cela ne passe toujours pas!
*Résolu* chez plein d'utilisateurs
http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t466&sid899bc78bf8 52ab4f90b07a4b708898
Je cherche vainement à faire fonctionner mon scanner Epson 1670
Perfection/Photo depuis que je suis passé en 64 bits.
Je cherche vainement à faire fonctionner mon scanner Epson 1670
Perfection/Photo depuis que je suis passé en 64 bits.
Je cherche vainement à faire fonctionner mon scanner Epson 1670
Perfection/Photo depuis que je suis passé en 64 bits.
J'aurais préféré utiliser de l'open source, mais là, ce n'est pas possible.
J'aurais préféré utiliser de l'open source, mais là, ce n'est pas possible.
J'aurais préféré utiliser de l'open source, mais là, ce n'est pas possible.
Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
Concernant le scanner Epson 1670, c'est un problème de compétence
utilisateur et non de matériel ou de système.
Pour ma part, j'ai un Epson perfection V750 pro qui fonctionne très bien
avec Debian + Sane.
Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
Concernant le scanner Epson 1670, c'est un problème de compétence
utilisateur et non de matériel ou de système.
Pour ma part, j'ai un Epson perfection V750 pro qui fonctionne très bien
avec Debian + Sane.
Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
Concernant le scanner Epson 1670, c'est un problème de compétence
utilisateur et non de matériel ou de système.
Pour ma part, j'ai un Epson perfection V750 pro qui fonctionne très bien
avec Debian + Sane.
On Saturday 10 May 2014 12:00:46 maderios wrote:Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
C'est un "vieux" coolscan IV aka LS-40.
On Saturday 10 May 2014 12:00:46 maderios wrote:
Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
C'est un "vieux" coolscan IV aka LS-40.
On Saturday 10 May 2014 12:00:46 maderios wrote:Quel est ton modèle de "scanner de diapo" nikon?
C'est un "vieux" coolscan IV aka LS-40.
Ce qui a fonctionné pour moi, après installation de sane / sane-uti ls /
xsane :
* j'ai créé un répertoire */usr/share/sane/snapscan* : /mkdir - p
/usr/share/sane/snapscan/
* puis j'ai copié le firmware *esfw30.bin* dans ce répertoire : / cp -p
/tmp/téléchargements/esfw30.bin ///usr/share/sane/snapscan/
* ce firmware peut être récupéré sur CD de driver windows ou sur
internet. Si tu ne le trouves pas, envoie moi un mail perso.
* puis j'ai modifié le fichier */etc/sane.d/snapscan.conf* en y
indiquant le chemin du firmware : j'ai mis la ligne /firmware
/usr/share/sane/snapscan/esfw30.bin/ au début du fichier, sous le s
commentaires qui disent "Change to the fully qualified filename of
your firmware file..."
* enfin j'ai ajouté les utilisateurs concernés au *groupe scanner *.
Par exemple pour mon utilisateur : /sudo addgroup chris scanner/
J'utilise mon scanner sous Gimp via XSane : Fichier -> Créer -> XSane ->
Device dialog
Ce qui a fonctionné pour moi, après installation de sane / sane-uti ls /
xsane :
* j'ai créé un répertoire */usr/share/sane/snapscan* : /mkdir - p
/usr/share/sane/snapscan/
* puis j'ai copié le firmware *esfw30.bin* dans ce répertoire : / cp -p
/tmp/téléchargements/esfw30.bin ///usr/share/sane/snapscan/
* ce firmware peut être récupéré sur CD de driver windows ou sur
internet. Si tu ne le trouves pas, envoie moi un mail perso.
* puis j'ai modifié le fichier */etc/sane.d/snapscan.conf* en y
indiquant le chemin du firmware : j'ai mis la ligne /firmware
/usr/share/sane/snapscan/esfw30.bin/ au début du fichier, sous le s
commentaires qui disent "Change to the fully qualified filename of
your firmware file..."
* enfin j'ai ajouté les utilisateurs concernés au *groupe scanner *.
Par exemple pour mon utilisateur : /sudo addgroup chris scanner/
J'utilise mon scanner sous Gimp via XSane : Fichier -> Créer -> XSane ->
Device dialog
Ce qui a fonctionné pour moi, après installation de sane / sane-uti ls /
xsane :
* j'ai créé un répertoire */usr/share/sane/snapscan* : /mkdir - p
/usr/share/sane/snapscan/
* puis j'ai copié le firmware *esfw30.bin* dans ce répertoire : / cp -p
/tmp/téléchargements/esfw30.bin ///usr/share/sane/snapscan/
* ce firmware peut être récupéré sur CD de driver windows ou sur
internet. Si tu ne le trouves pas, envoie moi un mail perso.
* puis j'ai modifié le fichier */etc/sane.d/snapscan.conf* en y
indiquant le chemin du firmware : j'ai mis la ligne /firmware
/usr/share/sane/snapscan/esfw30.bin/ au début du fichier, sous le s
commentaires qui disent "Change to the fully qualified filename of
your firmware file..."
* enfin j'ai ajouté les utilisateurs concernés au *groupe scanner *.
Par exemple pour mon utilisateur : /sudo addgroup chris scanner/
J'utilise mon scanner sous Gimp via XSane : Fichier -> Créer -> XSane ->
Device dialog