Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce
pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios
type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je
n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Ben par exemple http://www.rokulabs.com/ ou bien http://www.slimdevices.com/
JLM
Triptic wrote:
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce
pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios
type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Ben par exemple http://www.rokulabs.com/ ou bien http://www.slimdevices.com/
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Ben par exemple http://www.rokulabs.com/ ou bien http://www.slimdevices.com/
JLM
Dominique Blas
Triptic a écrit :
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Je serais à ta place je ne compterais pas trop sur le WiFi pour ce genre de transmission. Il y a clairement un souci de fiabilité de la transmission liée aux interférences. Ce n'est pas parce que certains constructeurs ont choisi ce support qu'il faut les suivre. C'est une grave erreur stratégique davantage liée au marketing qu'à un véritable atout techonologique et ils en reviendront.
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien qu'utilisant la même bande que le WiFi est bien plus résistant aux interférences.
Bluetooth en attendant d'autres supports comme l'UWB (802.15.3a) par exemple qui utilise une autre bande.
db
--
Courriel : usenet blas net
Triptic a écrit :
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce
pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios
type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Je serais à ta place je ne compterais pas trop sur le WiFi pour ce genre
de transmission. Il y a clairement un souci de fiabilité de la
transmission liée aux interférences.
Ce n'est pas parce que certains constructeurs ont choisi ce support
qu'il faut les suivre. C'est une grave erreur stratégique davantage liée
au marketing qu'à un véritable atout techonologique et ils en reviendront.
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700
kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
qu'utilisant la même bande que le WiFi est bien plus résistant aux
interférences.
Bluetooth en attendant d'autres supports comme l'UWB (802.15.3a) par
exemple qui utilise une autre bande.
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
Je serais à ta place je ne compterais pas trop sur le WiFi pour ce genre de transmission. Il y a clairement un souci de fiabilité de la transmission liée aux interférences. Ce n'est pas parce que certains constructeurs ont choisi ce support qu'il faut les suivre. C'est une grave erreur stratégique davantage liée au marketing qu'à un véritable atout techonologique et ils en reviendront.
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien qu'utilisant la même bande que le WiFi est bien plus résistant aux interférences.
Bluetooth en attendant d'autres supports comme l'UWB (802.15.3a) par exemple qui utilise une autre bande.
db
--
Courriel : usenet blas net
Jean-Louis Matrat
Dominique Blas wrote:
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant
Avec 700 Kbits/s, on ne passe que de l'audio compressé avec pertes, et Bluetooth n'est prévu que pour des portées de quelques mètres.
JLM
Dominique Blas wrote:
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700
kbits/s) est largement suffisant
Avec 700 Kbits/s, on ne passe que de l'audio compressé avec pertes, et
Bluetooth n'est prévu que pour des portées de quelques mètres.
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant
Avec 700 Kbits/s, on ne passe que de l'audio compressé avec pertes, et Bluetooth n'est prévu que pour des portées de quelques mètres.
JLM
Gilles Morellini
Dominique Blas a écrit :
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal synchronisé, si toutefois c'est possible.... A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
-- Gilles.
Dominique Blas a écrit :
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700
kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant
pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt
à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le
WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal
synchronisé, si toutefois c'est possible....
A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal synchronisé, si toutefois c'est possible.... A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
-- Gilles.
Jean-Louis Matrat
Gilles Morellini wrote:
Dominique Blas a écrit :
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal synchronisé, si toutefois c'est possible.... A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue. Bon, c'est du réseau, la bande passante est partagée entre tous les utilisateurs et applications, et jouer du WAV non compressé depuis un serveur local tout en téléchargeant comme une bête, ça risque vite de coincer, surtout en 11 MBits/s. Mais là, juste pour le fun et vérifier que ça fonctionne, je viens de monter (via Daemon Tools) un CD virtuel sur mon portable, l'image passant par la wifi depuis une autre bécane. Je pense que Demon Tools doit assurer un minimum de tampon. Et à ma connaissance, pas d'isochronicité possible en Wifi.
JLM
Gilles Morellini wrote:
Dominique Blas a écrit :
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit
(700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant
pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt
à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le
WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal
synchronisé, si toutefois c'est possible....
A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut
tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand
les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un
bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
Bon, c'est du réseau, la bande passante est partagée entre tous les
utilisateurs et applications, et jouer du WAV non compressé depuis un
serveur local tout en téléchargeant comme une bête, ça risque vite de
coincer, surtout en 11 MBits/s. Mais là, juste pour le fun et vérifier
que ça fonctionne, je viens de monter (via Daemon Tools) un CD virtuel
sur mon portable, l'image passant par la wifi depuis une autre bécane.
Je pense que Demon Tools doit assurer un minimum de tampon.
Et à ma connaissance, pas d'isochronicité possible en Wifi.
Bluetooth est plus adaptée pour la transmission audio car le débit (700 kbits/s) est largement suffisant d'une part et Bluetooth, bien
Moins de 100 Ko/s ? Ca se saurait si du mp3 à 96 Ko/s était suffisant pour de l'audio...Quant aux autres Codecs, je demande à voir, ou plutôt à entendre :-)
J'ai du louper un épisode, mais je vois pas trop ce qui cloche dans le WiFi pour ça. En imaginant que le flux soit tamponné, et le signal synchronisé, si toutefois c'est possible.... A moins qu'on parle de "décrochage" de la liaison sur des longues durées?
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue. Bon, c'est du réseau, la bande passante est partagée entre tous les utilisateurs et applications, et jouer du WAV non compressé depuis un serveur local tout en téléchargeant comme une bête, ça risque vite de coincer, surtout en 11 MBits/s. Mais là, juste pour le fun et vérifier que ça fonctionne, je viens de monter (via Daemon Tools) un CD virtuel sur mon portable, l'image passant par la wifi depuis une autre bécane. Je pense que Demon Tools doit assurer un minimum de tampon. Et à ma connaissance, pas d'isochronicité possible en Wifi.
JLM
Jean-Pierre Roche
Jean-Louis Matrat a écrit :
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30 m. J'ai un truc comme ça sous la main et lui les passe...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Louis Matrat a écrit :
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut
tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand
les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un
bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux
murs en béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30
m. J'ai un truc comme ça sous la main et lui les passe...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30 m. J'ai un truc comme ça sous la main et lui les passe...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Louis Matrat
Jean-Pierre Roche wrote:
Jean-Louis Matrat a écrit :
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30 m. J'ai un truc comme ça sous la main et lui les passe...
Ouais, avec les enceintes in-wall, le wifi est un bon ewemple des produits pensés pour les habitations yankees: bois et placo.
JLM
Jean-Pierre Roche wrote:
Jean-Louis Matrat a écrit :
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut
tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand
les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris
d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en
dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en
béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30 m. J'ai un truc comme
ça sous la main et lui les passe...
Ouais, avec les enceintes in-wall, le wifi est un bon ewemple des
produits pensés pour les habitations yankees: bois et placo.
Quand les conditions de transmission sont mauvaises, le débit peut tomber à 1 MBits/s, ce qui est insuffisant pour de l'audio. Mais quand les conditions sont correctes, il n'y a pas de problème, y compris d'un bout à l'autre d'une habitation, ce qui n'est pas réalisable en dent bleue.
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. Mais on commence à voir de la dent bleue 30 m. J'ai un truc comme ça sous la main et lui les passe...
Ouais, avec les enceintes in-wall, le wifi est un bon ewemple des produits pensés pour les habitations yankees: bois et placo.
JLM
Marc Van Dyck
Triptic brought next idea :
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
-- Marc Van Dyck
Triptic brought next idea :
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce
pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios
type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je
n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite
fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
-- Marc Van Dyck
Marc Van Dyck
Marc Van Dyck laid this down on his screen :
Triptic brought next idea :
Bonjour,
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce
pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios
type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je
n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite
fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
Je cherche des infos sur les boitiers Wi-Fi disponibles dans le commerce pour permettre à un ensemble Hi-Fi ou HC de restituer les fichiers audios type MP3 ou autres stockés sur un PC.
J'ai cru lire que Yamaha et Sharp proposent des boites de ce type mais je n'en ai pas trouvé traces sur le net.
Merci pour votre aide (réf, specs, avis...etc).
Stef.
Y'a un boitier comme cela chez d-link, que je convoite fortement d'ici les fêtes de fin d'année...
> Jean-Louis Matrat a écrit : ... A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. ...
La solution est de percer les deux murs pour que les ondes passent, peut-être ? :-) J'ai pas bon ??? Ok, je sors. -- -- Frank Emery (Enlever nospam pour répondre)
> Jean-Louis Matrat a écrit :
...
A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux
murs en béton.
...
La solution est de percer les deux murs pour que les ondes passent,
peut-être ? :-)
J'ai pas bon ??? Ok, je sors.
--
--
Frank Emery
(Enlever nospam pour répondre)
> Jean-Louis Matrat a écrit : ... A prendre avec nuances... Mon réseau wifi ne passe pas deux murs en béton. ...
La solution est de percer les deux murs pour que les ondes passent, peut-être ? :-) J'ai pas bon ??? Ok, je sors. -- -- Frank Emery (Enlever nospam pour répondre)
