Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et
quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour
les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les
entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les entreprises) avec de l'argent public ?
Merci. A+
Jean Passe avait prétendu :
Salut,
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et
quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour
les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les
entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les
entreprises) avec de l'argent public ?
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les entreprises) avec de l'argent public ?
Merci. A+
Jean Passe
Salut,
> C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les entreprises) avec de l'argent public ?
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Puis, ça sert à quoi, une collectivité locale, c'est pour la collectivité, me semble-t-il. Personne ne parle de gratos ou de profiter. C'est le seul moyen qui existe pour que j'aurai le "haut débit" un jour.
Pour la taxe professionnelle il savent me trouver toujours....
Merci. A+
Salut,
> C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les
entreprises) avec de l'argent public ?
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Puis, ça sert à quoi, une collectivité locale, c'est pour la collectivité,
me semble-t-il. Personne ne parle de gratos ou de profiter.
C'est le seul moyen qui existe pour que j'aurai le "haut débit" un jour.
Pour la taxe professionnelle il savent me trouver toujours....
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les entreprises) avec de l'argent public ?
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Puis, ça sert à quoi, une collectivité locale, c'est pour la collectivité, me semble-t-il. Personne ne parle de gratos ou de profiter. C'est le seul moyen qui existe pour que j'aurai le "haut débit" un jour.
Pour la taxe professionnelle il savent me trouver toujours....
Merci. A+
JustMe
Jean Passe a couché sur son écran :
Salut,
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les entreprises) avec de l'argent public ?
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Bah alors, connexion satellite 2way. 99 Euros / mois pour du 512/128 (attention a la latence)
Jean Passe a couché sur son écran :
Salut,
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
c'est normal. Pourquoi financer des interet privés (vous, les
entreprises) avec de l'argent public ?
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Bah alors, connexion satellite 2way. 99 Euros / mois pour du 512/128
(attention a la latence)
quelle est la techno choisie par la mairie ? Pourquoi ne pas vous associer avec les autres "privés" interessés pour copier la solution ?
Brina
Dans l'article <41ac8350$0$24844$, de fr.misc.droit.internet, Jean Passe a promptement déclamé ...
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
En quoi cela serait illégal ?
Dans l'article <41ac8350$0$24844$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, de
fr.misc.droit.internet, Jean Passe <runco_rien@agur-rien.com> a
promptement déclamé ...
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et
quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour
les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les
entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
Dans l'article <41ac8350$0$24844$, de fr.misc.droit.internet, Jean Passe a promptement déclamé ...
Dans mon bled de < 400 habitants la commune veut en collabo avec 2 autres et quelques organisations locales faire installer le Wifi, mais uniquement pour les collectivités publiques et non pas pour les particuliers et les entreprises (en dehors des quelques artisans il n'y a que moi).
C'est pas normal, mais est-ce légal ?
En quoi cela serait illégal ?
Jean Passe
Salut,
quelle est la techno choisie par la mairie ? Pourquoi ne pas vous associer avec les autres "privés" interessés pour copier la solution ?
Je n'en sais rien encore, je viens de découvrir ça.
Merci. A+
Salut,
quelle est la techno choisie par la mairie ? Pourquoi ne pas vous
associer avec les autres "privés" interessés pour copier la solution ?
Je n'en sais rien encore, je viens de découvrir ça.
quelle est la techno choisie par la mairie ? Pourquoi ne pas vous associer avec les autres "privés" interessés pour copier la solution ?
Je n'en sais rien encore, je viens de découvrir ça.
Merci. A+
Patrick Vuichard
Jean Passe a écrit, le 30/11/2004 15:41 :
Parce que je suis pret à payer moi, déjà....
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela
compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient
créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils
rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Je n'en sais rien du tout, mais je peux m'imaginer qu'une collectivité locale doit faire profiter ses administrés des technologies accessibles, si ce n'est que pour baisser le coût, p.e. Je paye une taxe professionnelle, ça donne des droits me semble-t-il. Je ne vois pas pourquoi cette technologie serait profitable à l'administration locale uniquement. D'autant plus que j'ai entendu à France Inter il y a 4 ou 5 mois (par un représentant du gouvernement ou un parlementaire, je ne me rappelle plus) que le simple administré peut demandé à ce que sa commune soit raccordée de façon collective au profit de ses administrés. Ces installations seraient subventionnées de façon très importante pour que les "cotisations" soient supportables à partir de 10 abonnements. Il s'agissait d'un projet qui était déjà définitivement adopté.
D'ou mon interrogation, car je *suppose* que ces collectivités locales profitent de cette 'structure' et si c'est le cas je ne vois pas pourquoi les administrés n'en profiteraient pas.
Merci. A+
Salut,
> C'est pas normal, mais est-ce légal ?
En quoi cela serait illégal ?
Je n'en sais rien du tout, mais je peux m'imaginer qu'une collectivité
locale doit faire profiter ses administrés des technologies accessibles, si
ce n'est que pour baisser le coût, p.e.
Je paye une taxe professionnelle, ça donne des droits me semble-t-il.
Je ne vois pas pourquoi cette technologie serait profitable à
l'administration locale uniquement.
D'autant plus que j'ai entendu à France Inter il y a 4 ou 5 mois (par un
représentant du gouvernement ou un parlementaire, je ne me rappelle plus)
que le simple administré peut demandé à ce que sa commune soit raccordée de
façon collective au profit de ses administrés. Ces installations seraient
subventionnées de façon très importante pour que les "cotisations" soient
supportables à partir de 10 abonnements.
Il s'agissait d'un projet qui était déjà définitivement adopté.
D'ou mon interrogation, car je *suppose* que ces collectivités locales
profitent de cette 'structure' et si c'est le cas je ne vois pas pourquoi
les administrés n'en profiteraient pas.
Je n'en sais rien du tout, mais je peux m'imaginer qu'une collectivité locale doit faire profiter ses administrés des technologies accessibles, si ce n'est que pour baisser le coût, p.e. Je paye une taxe professionnelle, ça donne des droits me semble-t-il. Je ne vois pas pourquoi cette technologie serait profitable à l'administration locale uniquement. D'autant plus que j'ai entendu à France Inter il y a 4 ou 5 mois (par un représentant du gouvernement ou un parlementaire, je ne me rappelle plus) que le simple administré peut demandé à ce que sa commune soit raccordée de façon collective au profit de ses administrés. Ces installations seraient subventionnées de façon très importante pour que les "cotisations" soient supportables à partir de 10 abonnements. Il s'agissait d'un projet qui était déjà définitivement adopté.
D'ou mon interrogation, car je *suppose* que ces collectivités locales profitent de cette 'structure' et si c'est le cas je ne vois pas pourquoi les administrés n'en profiteraient pas.
Merci. A+
Jean Passe
Salut,
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Peut être, mais il y a des communes qui l'ont fait. J'ai le souvenir d'un utilisateur de ce groupe qui avait des problèmes de débit et qui en parlait ici. Donc ça se fait et le la possibilité dont je parle à ma réponse à Brina est prévue pour ça...
Merci. A+
Salut,
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela
compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient
créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils
rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Peut être, mais il y a des communes qui l'ont fait. J'ai le souvenir d'un
utilisateur de ce groupe qui avait des problèmes de débit et qui en parlait
ici. Donc ça se fait et le la possibilité dont je parle à ma réponse à Brina
est prévue pour ça...
Le truc, c'est que, pour pouvoir faire payer ces services, cela compliquerait sérieusement la tache des administrations, qui devraient créer un organisme spécifique.
A la limite, il serait moins couteux pour eux d'offrir l'accès. Mais ils rentreraient alors dans d'autres soucis légaux...
Peut être, mais il y a des communes qui l'ont fait. J'ai le souvenir d'un utilisateur de ce groupe qui avait des problèmes de débit et qui en parlait ici. Donc ça se fait et le la possibilité dont je parle à ma réponse à Brina est prévue pour ça...
