Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci. Alainbb
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci. Alainbb
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci. Alainbb
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour
certains sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
Blanc:/home/alain# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr bc:ae:c5:a1:73:d6
inet adr:192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Global
adr inet6: 2a02:a03f:286e:c500:beae:c5ff:fea1:73d6/64
Scope:Global
adr inet6: fe80::beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:25768 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15354 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:11
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:16673305 (15.9 MiB) TX bytes:2256286 (2.1 MiB)
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:24320254 (23.1 MiB) TX bytes:24320254 (23.1 MiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 48:5d:60:d2:2d:26
inet adr:192.168.1.14 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Global
adr inet6: fe80::4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:46769 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39140 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:38940301 (37.1 MiB) TX bytes:7007101 (6.6 MiB)
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour
certains sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
Blanc:/home/alain# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr bc:ae:c5:a1:73:d6
inet adr:192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Global
adr inet6: 2a02:a03f:286e:c500:beae:c5ff:fea1:73d6/64
Scope:Global
adr inet6: fe80::beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:25768 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15354 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:11
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:16673305 (15.9 MiB) TX bytes:2256286 (2.1 MiB)
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:24320254 (23.1 MiB) TX bytes:24320254 (23.1 MiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 48:5d:60:d2:2d:26
inet adr:192.168.1.14 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Global
adr inet6: fe80::4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:46769 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39140 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:38940301 (37.1 MiB) TX bytes:7007101 (6.6 MiB)
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour
certains sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
Blanc:/home/alain# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr bc:ae:c5:a1:73:d6
inet adr:192.168.1.12 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Global
adr inet6: 2a02:a03f:286e:c500:beae:c5ff:fea1:73d6/64
Scope:Global
adr inet6: fe80::beae:c5ff:fea1:73d6/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:25768 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:15354 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:11
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:16673305 (15.9 MiB) TX bytes:2256286 (2.1 MiB)
lo Link encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
adr inet6: ::1/128 Scope:Hôte
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metric:1
RX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:38815 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:24320254 (23.1 MiB) TX bytes:24320254 (23.1 MiB)
wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 48:5d:60:d2:2d:26
inet adr:192.168.1.14 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0 adr inet6:
2a02:a03f:2885:8000:4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Global
adr inet6: fe80::4a5d:60ff:fed2:2d26/64 Scope:Lien
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:46769 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:39140 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:38940301 (37.1 MiB) TX bytes:7007101 (6.6 MiB)
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Une idée d'un outil pour avancer ?
Bien le merci.
Alainbb
[â¦]
Pour le wifi, il peut aussi y avoir un problème de canaux
radios utilisés: techniquement les canaux 1 à 14 sont
disponibles mais des réglementations nationales interdisent
parfois l'usage de certains canaux en wifi. Par défaut si
rien n'est paramétré en ce sens, il me semble que ce sont l es
règles américaines qui sont adoptées et qu'elles ne
permettent pas l'usage des canaux 13 et 14. Il est donc
péférable de renseigner la variable REGDOMAIN avec le code
ISO du pays où tu te trouves (FR pour la France) dans le
fichier /etc/default/crda.
[â¦]
Pour le wifi, il peut aussi y avoir un problème de canaux
radios utilisés: techniquement les canaux 1 à 14 sont
disponibles mais des réglementations nationales interdisent
parfois l'usage de certains canaux en wifi. Par défaut si
rien n'est paramétré en ce sens, il me semble que ce sont l es
règles américaines qui sont adoptées et qu'elles ne
permettent pas l'usage des canaux 13 et 14. Il est donc
péférable de renseigner la variable REGDOMAIN avec le code
ISO du pays où tu te trouves (FR pour la France) dans le
fichier /etc/default/crda.
[â¦]
Pour le wifi, il peut aussi y avoir un problème de canaux
radios utilisés: techniquement les canaux 1 à 14 sont
disponibles mais des réglementations nationales interdisent
parfois l'usage de certains canaux en wifi. Par défaut si
rien n'est paramétré en ce sens, il me semble que ce sont l es
règles américaines qui sont adoptées et qu'elles ne
permettent pas l'usage des canaux 13 et 14. Il est donc
péférable de renseigner la variable REGDOMAIN avec le code
ISO du pays où tu te trouves (FR pour la France) dans le
fichier /etc/default/crda.
Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Comme te l'a fait remarquer Jérémy, tes deux interfaces eth0 et wlan0
sont actives et qui plus est sur le même sous-réseau: pas forcément la
meilleure chose à faire à moins de savoir précisément ce qu'on veut.
NetworkManager par choix de conception ne gère pas les interfaces qui
sont déclarées dans /etc/network/interfaces: il considère assez
logiquement que ce sont des interfaces que l'administrateur système
désire gérer manuellement. Pour faire gérer automatiquement toutes tes
interfaces (sauf lo) à NetworkManager, il te suffit de commenter ou
enlever toutes les déclarations d'interfaces (sauf lo) dans
/etc/network/interfaces.
Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Comme te l'a fait remarquer Jérémy, tes deux interfaces eth0 et wlan0
sont actives et qui plus est sur le même sous-réseau: pas forcément la
meilleure chose à faire à moins de savoir précisément ce qu'on veut.
NetworkManager par choix de conception ne gère pas les interfaces qui
sont déclarées dans /etc/network/interfaces: il considère assez
logiquement que ce sont des interfaces que l'administrateur système
désire gérer manuellement. Pour faire gérer automatiquement toutes tes
interfaces (sauf lo) à NetworkManager, il te suffit de commenter ou
enlever toutes les déclarations d'interfaces (sauf lo) dans
/etc/network/interfaces.
Le 15/08/2015 20:14, Alain BarBason a écrit :
Bonjour,
Depuis la mise à jour à Jessie, mon wifi ne fonctionne que pour certains
sites.
En filaire je n'ai aucun problème.
google.be marche avec les deux
gnome.org ne fonctionne pas en wifi, seulement en filaire
lesoir.be est plus aléatoire en wifi
Du a une vielle config sans doute, le filaire n'est pas géré par
networkmanager, et je dois faire un ifdown eth0, ifup eth0 si je veux
utiliser mon filaire (j'ai pas trouver pourquoi networkmanager ne le
gère pas)
Comme te l'a fait remarquer Jérémy, tes deux interfaces eth0 et wlan0
sont actives et qui plus est sur le même sous-réseau: pas forcément la
meilleure chose à faire à moins de savoir précisément ce qu'on veut.
NetworkManager par choix de conception ne gère pas les interfaces qui
sont déclarées dans /etc/network/interfaces: il considère assez
logiquement que ce sont des interfaces que l'administrateur système
désire gérer manuellement. Pour faire gérer automatiquement toutes tes
interfaces (sauf lo) à NetworkManager, il te suffit de commenter ou
enlever toutes les déclarations d'interfaces (sauf lo) dans
/etc/network/interfaces.
j'avais en effet
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
que j'ai enlevé et mon filaire est bien gérer par netwrok-manager.
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
j'avais en effet
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
que j'ai enlevé et mon filaire est bien gérer par netwrok-manager.
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
j'avais en effet
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
que j'ai enlevé et mon filaire est bien gérer par netwrok-manager.
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
me rappelle plus bien comment ça se goupille (il y a un moment que j'ai
plus utilisé wicd) mais NetworkManager et Wicd font la même chose. Tu
dois (de mémoire) pouvoir les installer tous les deux si tu veux, mais
pas les utiliser en même temps (à supposer que ce soit possible de
lancer les deux, ça risque d'être un sacré merdier). J'aurais donc
tendance à te conseiller de désinstaller celui que tu n'utilises pas...
dans un terminal
$ systemctl | grep -i networkmanager
$ systemctl | grep -i wicd
te dira lequel des deux est lancé
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
me rappelle plus bien comment ça se goupille (il y a un moment que j'ai
plus utilisé wicd) mais NetworkManager et Wicd font la même chose. Tu
dois (de mémoire) pouvoir les installer tous les deux si tu veux, mais
pas les utiliser en même temps (à supposer que ce soit possible de
lancer les deux, ça risque d'être un sacré merdier). J'aurais donc
tendance à te conseiller de désinstaller celui que tu n'utilises pas...
dans un terminal
$ systemctl | grep -i networkmanager
$ systemctl | grep -i wicd
te dira lequel des deux est lancé
J'ai installé wicd et mon wifi fonctionne correctement.
me rappelle plus bien comment ça se goupille (il y a un moment que j'ai
plus utilisé wicd) mais NetworkManager et Wicd font la même chose. Tu
dois (de mémoire) pouvoir les installer tous les deux si tu veux, mais
pas les utiliser en même temps (à supposer que ce soit possible de
lancer les deux, ça risque d'être un sacré merdier). J'aurais donc
tendance à te conseiller de désinstaller celui que tu n'utilises pas...
dans un terminal
$ systemctl | grep -i networkmanager
$ systemctl | grep -i wicd
te dira lequel des deux est lancé
# systemctl | grep -i networkmanager
NetworkManager.service loaded active
running Network Manager
# systemctl | grep -i wicd
wicd.service loaded active running LSB:
Starts and stops Wicd
ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
# apt-get remove network-manager network-manager-gnome
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
cinnamon gnome network-manager network-manager-gnome
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 1 non mis à jour.
Après cette opération, 14,0 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
avec aptitude, je ne suis pas sur de bien comprendre la question
# aptitude remove network-manager network-manager-gnome
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
network-manager network-manager-gnome
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 2 à enlever et 1 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 13,0
Mo seront libérés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
cinnamon : Dépend: network-manager-gnome mais il ne sera pas installé.
gnome : Dépend: network-manager-gnome (>= 0.9.10) mais il ne sera pas
installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]
si je réponds Y, il enleve QUE network-manager et network-manager-gnome
et me prévient que gnome n'est pas "complet" ? ou il me l'enlève quand
même ?
# systemctl | grep -i networkmanager
NetworkManager.service loaded active
running Network Manager
# systemctl | grep -i wicd
wicd.service loaded active running LSB:
Starts and stops Wicd
ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
# apt-get remove network-manager network-manager-gnome
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
cinnamon gnome network-manager network-manager-gnome
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 1 non mis à jour.
Après cette opération, 14,0 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
avec aptitude, je ne suis pas sur de bien comprendre la question
# aptitude remove network-manager network-manager-gnome
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
network-manager network-manager-gnome
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 2 à enlever et 1 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 13,0
Mo seront libérés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
cinnamon : Dépend: network-manager-gnome mais il ne sera pas installé.
gnome : Dépend: network-manager-gnome (>= 0.9.10) mais il ne sera pas
installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]
si je réponds Y, il enleve QUE network-manager et network-manager-gnome
et me prévient que gnome n'est pas "complet" ? ou il me l'enlève quand
même ?
# systemctl | grep -i networkmanager
NetworkManager.service loaded active
running Network Manager
# systemctl | grep -i wicd
wicd.service loaded active running LSB:
Starts and stops Wicd
ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
# apt-get remove network-manager network-manager-gnome
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
cinnamon gnome network-manager network-manager-gnome
0 mis à jour, 0 nouvellement installés, 4 à enlever et 1 non mis à jour.
Après cette opération, 14,0 Mo d'espace disque seront libérés.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] n
avec aptitude, je ne suis pas sur de bien comprendre la question
# aptitude remove network-manager network-manager-gnome
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
network-manager network-manager-gnome
0 paquets mis à jour, 0 nouvellement installés, 2 à enlever et 1 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 0 o d'archives. Après dépaquetage, 13,0
Mo seront libérés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
cinnamon : Dépend: network-manager-gnome mais il ne sera pas installé.
gnome : Dépend: network-manager-gnome (>= 0.9.10) mais il ne sera pas
installé.
Les actions suivantes permettront de résoudre ces dépendances :
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>= 0.9.8)
4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
Accepter cette solution ? [Y/n/q/?]
si je réponds Y, il enleve QUE network-manager et network-manager-gnome
et me prévient que gnome n'est pas "complet" ? ou il me l'enlève quand
même ?
Le 18/08/2015 07:33, Alain BarBason a écrit :
> ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
> l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.
Le 18/08/2015 07:33, Alain BarBason a écrit :
> ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
> l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.
Le 18/08/2015 07:33, Alain BarBason a écrit :
> ce qui m'inquiete, c'est que si je veux enlever network-manager, il a
> l'air de vouloir enlever gnome et cinnamon
Virer Wicd ne devrait pas poser de problème.
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>=
0.9.8) 4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>=
0.9.8) 4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome
Supprimer les paquets suivants :
1) cinnamon
2) gnome
Laisser les dépendances suivantes non satisfaites :
3) gnome-control-center recommande network-manager-gnome (>=
0.9.8) 4) gnome-core recommande network-manager-gnome
5) task-gnome-desktop recommande gnome
6) task-gnome-desktop recommande network-manager-gnome