OVH Cloud OVH Cloud

Wifi ou Bluetooth

29 réponses
Avatar
JP Fox
Bonjour=2C

Je possede actuellement un m130 et je souhaite en changer pour une machine un
peu plus sympa =28320x320 notament=29
Une telle r=E9solution permettrait de surfer sur le net et cela depuis n'importe
quel endroi dans la maison=2E
J'hesite entre deux machines le TT2 et le TC=2E Il me semble que le TC serait
plus appropri=E9 pour une connexion au r=E9seau local par Wifi mais le TT2 est
tout de meme moins cher=2E
Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se connecter
=E0 internet =28via le PC connect=E9 =E0 l'ADSL=29 ou est-il pr=E9f=E9rable d'investir dans
le TC =3F

D'avance merci pour vos contributions

JP

10 réponses

1 2 3
Avatar
Eric PDACool-PDAzur
>J'hesite entre deux machines le TT2 et le TC. Il me semble que le TC serait
plus approprié pour une connexion au réseau local par Wifi mais le TT2 est
tout de meme moins cher.



Il faut savoir deux choses :
Le Wifi a une portée jusqu'a 100 m mais consomme beaucoup
Le Bluetooh a une portée jusqu'a 10 m mais consomme moins et il est utilisé
par les GSM

Le débit Intenet ADSL (version pro) est inférieur a 1 Mbps donc pas de
soucis pour les deux normes, tres largement en dessous des débits sans fils

Le TT2 est un bon produit mais il sera vite remplacé par le TT3

Le TC est un excellent produit car possède 64 Mo de mémoire et parait qu'il
serait tres rapide
MAIS de mémoire, il est stupidement limité en nombre de canaux... a cause
des reglementations. Bref tu risques d'avoir un pb de connextion s'il est
impossible de changer les canaux.. Ca risque d'etre le cas si tu es sur un
lieu public mais peut etre pas si c'est ton réseau privé (désolé je n'en
sais pas plus car je n'ai pas encore testé avec mes matos)

Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se


connecter
à internet (via le PC connecté à l'ADSL) ou est-il préférable d'investir


dans
le TC ?



J'utilise un routeur Wifi avec mes PC, Tablet PC et iPAQ/Carte Wifi, c'est
le top, je peux surfer et collecter mes mails dans ma chambre

J'ai également surfé avec un Palm TT en Bluetooth grace au soft MochaPPP
mais c'etait pas terrible car la portée était tres limitée...

Bref pour ton cas, le TC serait la meilleure solution MAIS il faudra
vérifier si le canal de ton routeur ou point d'acces peut etre modifié
(normalement oui)

--
Cordialement

Eric FRANQUET
http://www.PDACool.com
http://www.PDAzur.com
Avatar
thibs
Tiens par hasard, il n'existe pas encore de MS Wi-fi comme l'actuek
Bluetooth? J'ai vu qu'il y a des GPS MS aussi... à quand la version Wi-fi ?

Thibs

"Eric PDACool-PDAzur" a écrit dans le message de
news:bhe8kd$kg4$

>J'hesite entre deux machines le TT2 et le TC. Il me semble que le TC


serait
>plus approprié pour une connexion au réseau local par Wifi mais le TT2


est
>tout de meme moins cher.

Il faut savoir deux choses :
Le Wifi a une portée jusqu'a 100 m mais consomme beaucoup
Le Bluetooh a une portée jusqu'a 10 m mais consomme moins et il est


utilisé
par les GSM

Le débit Intenet ADSL (version pro) est inférieur a 1 Mbps donc pas de
soucis pour les deux normes, tres largement en dessous des débits sans


fils

Le TT2 est un bon produit mais il sera vite remplacé par le TT3

Le TC est un excellent produit car possède 64 Mo de mémoire et parait


qu'il
serait tres rapide
MAIS de mémoire, il est stupidement limité en nombre de canaux... a cause
des reglementations. Bref tu risques d'avoir un pb de connextion s'il est
impossible de changer les canaux.. Ca risque d'etre le cas si tu es sur


un
lieu public mais peut etre pas si c'est ton réseau privé (désolé je n'en
sais pas plus car je n'ai pas encore testé avec mes matos)

>Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se
connecter
>à internet (via le PC connecté à l'ADSL) ou est-il préférable d'investir
dans
>le TC ?

J'utilise un routeur Wifi avec mes PC, Tablet PC et iPAQ/Carte Wifi, c'est
le top, je peux surfer et collecter mes mails dans ma chambre

J'ai également surfé avec un Palm TT en Bluetooth grace au soft MochaPPP
mais c'etait pas terrible car la portée était tres limitée...

Bref pour ton cas, le TC serait la meilleure solution MAIS il faudra
vérifier si le canal de ton routeur ou point d'acces peut etre modifié
(normalement oui)

--
Cordialement

Eric FRANQUET
http://www.PDACool.com
http://www.PDAzur.com




Avatar
Patrick ROBBE
On Wed, 13 Aug 2003 22:30:30 +0200, JP Fox
wrote:
Une telle résolution permettrait de surfer sur le net et cela depuis n'importe
quel endroi dans la maison.


Pour ça, c'est le Wifi qu'il te faut. Avec Bluetooth, tu pourras tout
juste surfer sur le net depuis n'importe que endroit dans ton buerau!
;-)

Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se connecter
à internet (via le PC connecté à l'ADSL) ou est-il préférable d'investir dans
le TC ?


AMHA pour se connecter à Internet via un PC connecté à l'ADSL, c'est
le Wifi qui s'impose:

1) Pour se connecter via bluetooth, il faut soit un routeur/point
d'accès bluetooth (ça existe mais c'est pas donné au niveau du prix),
soit passer par un PC connecté à l'ADSL et sur lequel on branche un
simple dongle USB Bluetooth. Avantage de cette deuxième solution:
c'est pas cher (il faut quand même acheter le programme MochaSoft
PPP), mais bon, je trouve stupide de surfer sur un PDA (même avec un
écran 320x320) quand on est à moins de 10m d'un PC, non?

2) Pour se connecter via Wifi, il faut soit un routeur/point d'accès
Wifi (pas donné, mais plus facile à trouver qu'en Bluetooth), soit un
simple point d'accès Wifi USB branché sur ton PC(c'est moins cher),
mais il faudra alors que ton PC soit allumé en permanence pour pouvoir
surfer dans ta maison.

Le bluetooth ne présente d'intérêt réel que pour se connecter à
internet via un téléphone mobile bluetooth, je pense.

A noter, comme le faisait remarquer Eric, que le matériel Wifi vendu
en France actuellement est (sévèrement) limité dans le nombre de
canaux utilisables. La réglementation vient de changer, si je ne
m'abuse, mais il faudra sans doute du temps pour que les produits
soient mis à jour.

Il faut donc savoir qu'un Tungsten C acheté en France est bridé dans
le nombre de canaux utilisables, et on peut se retrouver dans
l'impossibilité de se connecter à certains réseaux sans fils (surtout
à l'étranger, en fait, puisqu'en France les fameux canaux sont sensés
ne pas être utilisables par les points d'accès). Il peut donc être
intéressant de contourner ce problème en achetant à l'étranger (se
renseigner pour savoir si la réglementation du pays concerné autorise
ou pas les canaux qui sont bridés en France, car la France n'est pas
le seul pays dans ce cas de figure)...

Patrick Robbe
mailto:
http://euroclie.free.fr
Avatar
-
> >Une telle résolution permettrait de surfer sur le net et cela depuis


n'importe
>quel endroi dans la maison.
Pour ça, c'est le Wifi qu'il te faut. Avec Bluetooth, tu pourras tout
juste surfer sur le net depuis n'importe que endroit dans ton buerau!



Je ne suis pas totalement d'accord.

Je possède un TT + dongle BT d'une portée annoncée de 70 mètres (loin d'être
atteint), mais 25 - 30 mètres effectifs sans aucun problèmes.

Pour ce qui est de mocha, il n'est plus obligatoire pour partager son ADSL,
avec un patch gratuit distribué par Palm

Pour ce qui est de la rapidité d'affichage des pages, elle n'est pas
terrible, même à proximité du PC.

Pour ce qui est du surf à proprement parlé, la taille de l'écran est
largement insuffisante pour assurer un affichage normal des pages HTML
(elles font 4 km de long), la mise en page n'est absolument pas respecté et
ça en devient vraiment rébarbatif à l'usage.

Evidemment, il existe des sites spécialisés pour cette résolution mais ils
ne sont pas assez nombreux, et s'apparentent plus à du wap qu'autre chose.
L'exemple type est pour les prog TV : non exploitable sur les sites
classiques, et trop de "clic" pour arriver à l'info recherchée sur les sites
"dédiés" au 320x320.

Bref, à mon avis le TT + BT n'est intéressant que pour communiquer avec son
GSM, et se dépanner en déplacement pour rechercher une adresse, un numéro de
tel, un parking, un restau, et vérifier ses e-mail.

Il existe bien des GPS BT, mais vue le prix prohibitif et l'autonomie des
deux en utilisation (on revient toujours à des situations avec fil pour les
recharger), c'est donc pas très convainquant.

Sans parler de :
- la configuration BT avec le PC, qui est assez chiante à mettre en oeuvre
(la 1ère fois).
- l'impossibilité de faire du FTP facilement avec le PC et le TT.
Avatar
Marc Collin
Eric PDACool-PDAzur wrote:

Tiens par hasard, il n'existe pas encore de MS Wi-fi comme l'actuek
Bluetooth? J'ai vu qu'il y a des GPS MS aussi... à quand la version Wi-fi



?

Il me semble avoir vu une prototype... mais ca tarde a etre disponible en
Europe.

Attention, ces MemoryStick sont pratiques et miniatures mais avez vous pensé
au problème d'extension mémoire ? On ne pourra pas faire les deux en meme
temps :(

Les contructeurs conscient du problème, essaient de contruire des
accessoires avec mémoire intégré, ce qui n'est pas facile pour le moment.

Il sera bientot possible pour les cartes SD Wifi mais j'ai bien peur pour la
dimension :(



justement il y avait une news concernant des cartes mémoire 128 mb ou
256 mb me rappele pu qui faisait aussi wifi....

de toute façon le top en gps c'est le Garmin: iQue 3600

--
Borland rulez
http://pages.infinit.net/borland
Avatar
Patrick ROBBE
On Thu, 14 Aug 2003 11:20:34 +0200, Patrick Vuichard
wrote:
Pour ça, c'est le Wifi qu'il te faut. Avec Bluetooth, tu pourras tout
juste surfer sur le net depuis n'importe que endroit dans ton buerau!
;-)



N'exagérons rien...


Si, si, je confirme: un simple petit mur, sauf une cloison en papier
façon japon, peut-être suffit pour diminuer encore plus la portée,
alors à moins d'habiter dans un grand "openspace" (c'est le cas chez
moi) sans mur entre le bureau et le reste de la maison, en bluetooth
ça va être inutilisable hors du bureau! ;-)


1) Pour se connecter via bluetooth, il faut soit un routeur/point
d'accès bluetooth (ça existe mais c'est pas donné au niveau du prix),



Allons donc, un Inventel, c'est 190 euros, avec le dongle Bluetooth USB
inclus. Je ne retrouve plus le routeur mixte Bluetooth/Wifi que j'avais
vu, et qui avait un prix très intéressant, dans les 250 euros. C'est
dans les archives, pour ceux que ça interesse.


Certes, pour un routeur, c'est pas cher, mais bon ça reste quand même
un investissement plus conséquent que l'autre solution, le simple
dongle bluetooth pour le PC, d'où ma réflexion sur le prix...


Il faut donc savoir qu'un Tungsten C acheté en France est bridé dans
le nombre de canaux utilisables,



Le Tungsten C bénéficiera d'une mise à jour d'ici peu.


Bonne nouvelle! :-)

Patrick Robbe
mailto:
http://euroclie.free.fr
Avatar
Patrick ROBBE
On Thu, 14 Aug 2003 11:11:12 +0200, "-<PooP>-" wrote:
Je ne suis pas totalement d'accord.


C'est ton droit! ;-)


Je possède un TT + dongle BT d'une portée annoncée de 70 mètres (loin d'être
atteint), mais 25 - 30 mètres effectifs sans aucun problèmes.


Mouais, je suis sceptique quand même: est-ce que tu atteinds 30m en
traversant des murs? Parce que si il faut laisser la porte du bureau
ouverte et rester dans l'axe PC - porte - PDA pour avoir une bonne
réception...


Pour ce qui est de mocha, il n'est plus obligatoire pour partager son ADSL,
avec un patch gratuit distribué par Palm


C'est vrai, comme j'ai laissé tomber le surf en bluetooth sur mon
NX70V depuis que j'ai la carte wifi, j'avais omis de préciser que le
simple partage de connexion internet peut marcher sans MochaSoft PPP.


Pour ce qui est de la rapidité d'affichage des pages, elle n'est pas
terrible, même à proximité du PC.


No comment.


Pour ce qui est du surf à proprement parlé, la taille de l'écran est
largement insuffisante pour assurer un affichage normal des pages HTML
(elles font 4 km de long), la mise en page n'est absolument pas respecté et
ça en devient vraiment rébarbatif à l'usage.


Pareil! Finalement, on est pas mal d'accord quand même, non?


Bref, à mon avis le TT + BT n'est intéressant que pour communiquer avec son
GSM, et se dépanner en déplacement pour rechercher une adresse, un numéro de
tel, un parking, un restau, et vérifier ses e-mail.

Il existe bien des GPS BT, mais vue le prix prohibitif et l'autonomie des
deux en utilisation (on revient toujours à des situations avec fil pour les
recharger), c'est donc pas très convainquant.


J'applaudis à deux mains, tu résumes parfaitement la situation!


- l'impossibilité de faire du FTP facilement avec le PC et le TT.


Et oui, il faut un Mac pour faire du transfert de fichier par "glisser
/ déposer" entre le Mac et le PDA Bluetooth... ;-)

Patrick Robbe
mailto:
http://euroclie.free.fr
Avatar
Eric PDACool-PDAzur
> Je possède un TT + dongle BT d'une portée annoncée de 70 mètres (loin


d'être
atteint), mais 25 - 30 mètres effectifs sans aucun problèmes.



Attention de ne pas vite croire que les dongles BT ont tous une portée de
70-100 m

Ca existe des dongles 100 m (vendu par Pearl par ex) mais le problème est le
Palm, lui ne sait pas emettre plus de 10 m... c'est étonnant que tu aies
réussi a aller 25-30 m, bizarre...

En tout cas, gare aux murs car aprés 1-2 facades, ca passe plus.. De plus le
Palm TT aurait une tres faible portée par rapport aux autres concurrents...


--
Cordialement

Eric FRANQUET
http://www.PDACool.com
http://www.PDAzur.com
Avatar
Eric PDACool-PDAzur
> >Le Tungsten C bénéficiera d'une mise à jour d'ici peu.
Bonne nouvelle! :-)



Mouais mais moi je prefere toujours mon iPAQ pour surfer sur Internet car
l'écran est plus lisible ;)

--
Cordialement

Eric FRANQUET
http://www.PDACool.com
http://www.PDAzur.com
Avatar
AW
JP Fox wrote:

Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se connecter
à internet (via le PC connecté à l'ADSL) ou est-il préférable d'investir dans
le TC ?



Oui. Au début j'avais pris un adaptateur USB/Bluetooth à mettre sur le PC, mais la
portée n'était pas bonne: ça marchait bien dans la même pièce que celle où se
trouvait le PC, mais pas ailleurs.

Ensuite j'ai acheté un adaptateur avec antenne intégrée, et là ça marche aussi
dans les autres pièces, même avec deux murs d'écart.

En fait, il faut regarder de quelle classe est l'adaptateur: s'il est de classe 1,
la portée est la meilleure (100 m garantis). S'il est de classe 2, sa portée est
plus faible (10 m).

Attention tout de même: la portée dépend des deux appareils: dans mon cas, le Palm
(un clié TG50) est de classe 2, donc ça ne sert en théorie pas à grand chose
d'avoir un adaptateur de classe 1 sur le PC. En pratique je trouve une différence
notable quand même.

En tout cas, je me suis fait à cette connexion sans fil, c'est extrèmement
agréable.
1 2 3