Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mobilité Mobilité Palm Wifi ou Bluetooth

Wifi ou Bluetooth

29 réponses
Avatar
JP Fox
Bonjour=2C

Je possede actuellement un m130 et je souhaite en changer pour une machine un
peu plus sympa =28320x320 notament=29
Une telle r=E9solution permettrait de surfer sur le net et cela depuis n'importe
quel endroi dans la maison=2E
J'hesite entre deux machines le TT2 et le TC=2E Il me semble que le TC serait
plus appropri=E9 pour une connexion au r=E9seau local par Wifi mais le TT2 est
tout de meme moins cher=2E
Y'en a t'il parmis vous qui utilise une connexion Bluetooth pour se connecter
=E0 internet =28via le PC connect=E9 =E0 l'ADSL=29 ou est-il pr=E9f=E9rable d'investir dans
le TC =3F

D'avance merci pour vos contributions

JP
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
jipi
>> Pour ce qui est de mocha, il n'est plus obligatoire pour partager
son ADSL, avec un patch gratuit distribué par Palm


C'est vrai, comme j'ai laissé tomber le surf en bluetooth sur mon
NX70V depuis que j'ai la carte wifi, j'avais omis de préciser que le
simple partage de connexion internet peut marcher sans MochaSoft PPP.



Je n'ai pas trouvé ce patch gratuit. Est-il possible d'avoir un lien ?
Merci d'avance.
Jean-Pierre
Avatar
-
Au sujet de ce que disait jipi :

>> Pour ce qui est de mocha, il n'est plus obligatoire pour partager
>> son ADSL, avec un patch gratuit distribué par Palm
Je n'ai pas trouvé ce patch gratuit. Est-il possible d'avoir un lien ?



Le voici :
http://minilien.com/?Mi4RPr5h1V

Au sujet de ce que disait AW :
En fait, il faut regarder de quelle classe est l'adaptateur: s'il est de


classe 1,
la portée est la meilleure (100 m garantis). S'il est de classe 2, sa


portée est
plus faible (10 m).



Effectivement, c'est annoncé pour 100 m mais dans mon cas, utilisé avec le
TT, il ne dépasse pas 30 m.
J'ai un dongle BT bluetooth de marque CUC acheté chez "rue du commerce" de
classe 1, et en zone libre (sans obstacle) il ne communique plus avec le TT
au delà de 25-30 m.
Avatar
jipi
-<PooP>- <PooP> à écrit:
Au sujet de ce que disait jipi :

Pour ce qui est de mocha, il n'est plus obligatoire pour partager
son ADSL, avec un patch gratuit distribué par Palm




Je n'ai pas trouvé ce patch gratuit. Est-il possible d'avoir un lien
?



Le voici :
http://minilien.com/?Mi4RPr5h1V




Ce minilien pointe sur le patch de mise à jour du Tungsten T
(PalmTungstenTUpdate_frFR.prc), mais pas sur un partage d'ADSL.
Je ne comprend pas comment faire.
Merci d'avance pour le coup de main.
Jean-Pierre
Avatar
Laurent Nel
> >Il existe bien des GPS BT, mais vue le prix prohibitif et l'autonomie des
>deux en utilisation (on revient toujours à des situations avec fil pour


les
>recharger), c'est donc pas très convainquant.
J'applaudis à deux mains, tu résumes parfaitement la situation!



Je ne suis pas du tout d'accord ! A l'usage, un GPS bluetooth est nettement
plus pratique car il n'y a rien à brancher. On bascule 2 interrupteurs (gps
et pda) et ça roule.
L'autonomie du GPS (6h en continu) peut permettre de l'utiliser de 1 à 2
semaines sans le recharger.
Il est de plus parfaitemment utilisable en randonnée, ce que les autres GPS
(souris notamment) ne permettent pas en général. Le confort du sans-fil est
alors irremplaçable.

Quant au prix, j'ai vu des modèles BT à partir de 259 eur.

Laurent
Avatar
Laurent Nel
Bonjour,

Pour surfer en situation de mobilité, la meilleure solution est d'utiliser
un PDA + GSM/GPRS bluetooth.
A la maison/au bureau, Wifi est plus pratique car moins limité en portée.
Par contre, décharge express de la batterie du pda garantie !

L'idéal serait donc un PDA wifi + bluetooth, et là les choix possibles en
Palm OS sont limités et chers:
- Palm TC + carte bluetooth : NON car carte SD inutilisable en OS 5
- Palm TT, TT2 : carte SD Wifi toujours pas dispo
- Sony NX-70: à équiper d'un MS bluetooth et carte CF Wifi, trop cher
- Sony NX-73: bt intégré, prévoir une CF bluetooth

Côté PPC, HP et Toshiba proposent des machines bt+wifi.

Côté Palm OS, Sony annonce la série UX possédant les 2 normes (UX-50).

Laurent
Avatar
Laurent Nel
> de toute façon le top en gps c'est le Garmin: iQue 3600



A voir, pour deux raisons:
- aucun essai de cet appareil n'est encore disponible et l'expérience de
Garmin en PDA est inexistante
- l'usage d'un PDA en GPS impose quasiment toujours le déport de l'antenne
par rapport au PDA, donc l'interêt de l'antenne intégrée est quasiment nul
pour moi. Tu imagines en randonnée tenir ton IQue à la main pendant 6 heures
d'affilée juste pour qu'il recoive les signaux ? En voiture, tu seras obligé
de le placer sous le pare-brise, s'il n'est pas athermique ...

Laurent
Avatar
Eric PDACool-PDAzur
>Tu imagines en randonnée tenir ton IQue à la main pendant 6 heures
d'affilée juste pour qu'il recoive les signaux ?



Pourvu qu'il existera un chargeur a pile 9v car en effet, l'autonomie est un
gros problème...

En voiture, tu seras obligé
de le placer sous le pare-brise, s'il n'est pas athermique ...



Si pas de parebrise athermique, il reste un coup de chaleur, j'ai eu un gars
qui s'est vu son écran devenu tout noir en conduisant... pas glop

Esperons que ce PDA integre une prise antenne externe...

--
Cordialement

Eric FRANQUET
http://www.PDACool.com
http://www.PDAzur.com
Avatar
Patrick ROBBE
On Sat, 16 Aug 2003 01:18:35 +0200, "Laurent Nel"
wrote:

Je ne suis pas du tout d'accord !


C'est ton droit le plus stric! :-)

A l'usage, un GPS bluetooth est nettement plus pratique car il n'y a rien à brancher.
On bascule 2 interrupteurs (gps et pda) et ça roule.


C'est vrai, c'est plus agréable quand il n'y a pas de fils, je ne dis
pas le contraire!

L'autonomie du GPS (6h en continu) peut permettre de l'utiliser de 1 à 2
semaines sans le recharger.


1 à 2 semaines sans le recharger, ça veut dire 25 à 50 minutes
d'utilisation par jour. Pour certains, effectivement, ça peut
convenir. Pour ma part, je pense que pour des longs trajets, c'est un
peu court... D'un autre côté, on n'a pas forcément non plus besoin
tout le temps du GPS, genre quand on fait 200 ou 300km tout droit sur
l'autoroute, c'est vrai qu'on peut couper un peu la bête pour éviter
de la décharger pour rien. Mais bon, je préfère quand même les 20 à 22
heures de mon Garmin Etrex, même avec les fils.

Il est de plus parfaitemment utilisable en randonnée, ce que les autres GPS
(souris notamment) ne permettent pas en général. Le confort du sans-fil est
alors irremplaçable.


Mouarf! En rando à la journée, je veux bien, mais tu fais comment si
tu pars en excursion pour une ou deux semaines? Le sans fil, c'est
bien, mais si tu es obligé de trimballer le chargeur de secteur, et de
t'arrêter uniquement là ou il y a une prise de courant, ça limite vite
l'intérêt! Cela dit, tu as raison, c'est pareil pour les GPS "souris".

Non, sérieusement, dès que tu veux partir en rando un peu longue, la
combinaison GPS (bluetooth ou pas) + PDA, à mon avis, on peut oublier,
en tout cas pour les modèles récents avec des écrans couleur sympa
(genre les NR ou NX de Sony), car l'autonomie de ces PDA est
dramatiquement faible en utilisation simple, et c'est encore pire si
tu le connectes en bluetooth!

Je ne dis pas, dans quelques années, quand on pourra faire 8 ou 10h
non stop en bluetooth pour un PDA (et pour un GPS aussi, bien sûr,
mais ça on y arrivera plus vite), alors oui le bluetooth sur un PDA
pour connecter un GPS, ce sera bien. Aujourd'hui, c'est vraiment
gadget _pour une utilisation en rando_ (c'est différent en voiture).

Quant au prix, j'ai vu des modèles BT à partir de 259 eur.


Garmin Etrex dans les 150€, plus quelques cables adéquats pour moins
de 30€, ça fait un chouia moins cher... Faut voir l'usage qu'on pense
en faire, mais ça fait quand même 80€ de plus à débourser, en gros.

Patrick Robbe
mailto:
http://euroclie.free.fr
Avatar
Patrick ROBBE
On Sat, 16 Aug 2003 01:29:26 +0200, "Laurent Nel"
wrote:
L'idéal serait donc un PDA wifi + bluetooth, et là les choix possibles en
Palm OS sont limités et chers:
- Palm TC + carte bluetooth : NON car carte SD inutilisable en OS 5
- Palm TT, TT2 : carte SD Wifi toujours pas dispo
- Sony NX-70: à équiper d'un MS bluetooth et carte CF Wifi, trop cher
- Sony NX-73: bt intégré, prévoir une CF bluetooth


Donc si on résume: actuellement, seul les Sony Clie NX70 et 70V,
NX73V, NX80V (et prochainement le UX50) permettent de faire wifi ET
bluetooth. Point barre. Mais comme tu dis, il faut passer à la caisse,
c'est pas donné! :-(

Patrick Robbe
mailto:
http://euroclie.free.fr
Avatar
Laurent Nel
> Donc si on résume: actuellement, seul les Sony Clie NX70 et 70V,
NX73V, NX80V (et prochainement le UX50) permettent de faire wifi ET
bluetooth. Point barre. Mais comme tu dis, il faut passer à la caisse,
c'est pas donné! :-(



Oui, l'offre n'est pas très large en Palm OS pour le moment.
J'ai entendu une rumeur de Tungsten C + bluetooth, mais est-elle fondée ?

L'offre PPC est plus fournie, voire plus abordable si on considère un modèle
BT que l'on équipe d'une CF Wifi.

Vive la concurrence !

Laurent
1 2 3