Bonjour,
j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de
java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est:
http://www.averoes.org/java
Voila.
@++
Bonjour, j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est: http://www.averoes.org/java Voila. @++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à Wikipedia et aux Wikibooks ?
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y fait penser.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java)
Dans les choses à rajouter : les outils (JDK, IDE,...) la sérialisation
Cordialement
Bonjour,
j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de
java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est:
http://www.averoes.org/java
Voila.
@++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à
Wikipedia et aux Wikibooks ?
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y
fait penser.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java)
Dans les choses à rajouter :
les outils (JDK, IDE,...)
la sérialisation
Bonjour, j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est: http://www.averoes.org/java Voila. @++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à Wikipedia et aux Wikibooks ?
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y fait penser.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java)
Dans les choses à rajouter : les outils (JDK, IDE,...) la sérialisation
Cordialement
kali
Bonjour, j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est: http://www.averoes.org/java Voila. @++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à Wikipedia et aux Wikibooks ?
Parce que ce sont des sites assez généralistes. Je voudrais proposer un site centré sur la programmation et donc plusieurs wiki sur plusieurs langages et assez étoffé.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y fait penser. effectivement, j'utilise le même moteur.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java) merci
Dans les choses à rajouter : les outils (JDK, IDE,...) la sérialisation C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Cordialement
Bonjour,
j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour
de java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est:
http://www.averoes.org/java
Voila.
@++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à
Wikipedia et aux Wikibooks ?
Parce que ce sont des sites assez généralistes. Je voudrais proposer un
site centré sur la programmation et donc plusieurs wiki sur plusieurs
langages et assez étoffé.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y
fait penser.
effectivement, j'utilise le même moteur.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java)
merci
Dans les choses à rajouter :
les outils (JDK, IDE,...)
la sérialisation
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Bonjour, j'avais il y a quelques semaines annoncé la création d'un wiki autour de java. Je viens de trouver un hebergeur. La nouvelle adresse est: http://www.averoes.org/java Voila. @++
Bonjour,
Plutôt que faire votre site dans votre coin pourquoi ne pas contribuer à Wikipedia et aux Wikibooks ?
Parce que ce sont des sites assez généralistes. Je voudrais proposer un site centré sur la programmation et donc plusieurs wiki sur plusieurs langages et assez étoffé.
http://fr.wikibooks.org/wiki/Programmation_Java
c'est parce que votre site repose sur le même moteur de Wiki que ça m'y fait penser. effectivement, j'utilise le même moteur.
Sinon c'est très bien... (mais je débute en Java) merci
Dans les choses à rajouter : les outils (JDK, IDE,...) la sérialisation C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Cordialement
Boogabi
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du temps à un projet extérieur.
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite.
Ced
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton
Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il
évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du
temps à un projet extérieur.
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et
se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite.
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du temps à un projet extérieur.
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite.
Ced
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 20 Mar 2005 01:37:41 +0100 ) kali :
Parce que ce sont des sites assez généralistes.
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 20 Mar 2005 01:37:41 +0100 ) kali :
Parce que ce sont des sites assez généralistes.
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments
convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les
provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
kali
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du temps à un projet extérieur. ça, je ne suis pas d'accord. Je n'ai mis le couteau sous la gorge de
personne. Ce que je fais, je le fais avec plaisir et si personne n'y participe...tant pis, je continuerai seul. Il y a plein de projet qui sont partis de rien (cf sourceforge.net, gnu.org ...). Si j'avais proposé quelque chose de déjà complet, je n'aurais pas vu l'intérêt de faire un wiki !
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite. Là encore, c'est faux ! J'ai vu les premiers pas de wikipedia.fr ou
wikibooks.fr...ça n'était pas si garni que ça et quand tu vois la version anglophone, tu peux te dire quand c'est encore loin d'être le cas; mais ça ne l'empêche pas d'évoluer!
Ced
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton
Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il
évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du
temps à un projet extérieur.
ça, je ne suis pas d'accord. Je n'ai mis le couteau sous la gorge de
personne. Ce que je fais, je le fais avec plaisir et si personne n'y
participe...tant pis, je continuerai seul. Il y a plein de projet qui
sont partis de rien (cf sourceforge.net, gnu.org ...). Si j'avais
proposé quelque chose de déjà complet, je n'aurais pas vu l'intérêt de
faire un wiki !
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et
se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite.
Là encore, c'est faux ! J'ai vu les premiers pas de wikipedia.fr ou
wikibooks.fr...ça n'était pas si garni que ça et quand tu vois la
version anglophone, tu peux te dire quand c'est encore loin d'être le
cas; mais ça ne l'empêche pas d'évoluer!
C'est un wiki. J'ose donc espérer que d'autres y participeront.
Les choses ne se passent pas comme ça dans la vraie vie ;) Quand ton Wiki aura une véritable valeur et un nombre de visiteurs correct, il évoluera, pas avant. Le net n'est pas plein de gens prêts à consacrer du temps à un projet extérieur. ça, je ne suis pas d'accord. Je n'ai mis le couteau sous la gorge de
personne. Ce que je fais, je le fais avec plaisir et si personne n'y participe...tant pis, je continuerai seul. Il y a plein de projet qui sont partis de rien (cf sourceforge.net, gnu.org ...). Si j'avais proposé quelque chose de déjà complet, je n'aurais pas vu l'intérêt de faire un wiki !
Tous les wikis sérieux on commencés avec un véritable contenu riche, et se sont, du coup, enrichis beaucoup encore ensuite. Là encore, c'est faux ! J'ai vu les premiers pas de wikipedia.fr ou
wikibooks.fr...ça n'était pas si garni que ça et quand tu vois la version anglophone, tu peux te dire quand c'est encore loin d'être le cas; mais ça ne l'empêche pas d'évoluer!
Ced
noone
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un endroit... c'est clair... etc...
donc c'est surtout la démarche que je critique
@+
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments
convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les
provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse"
(désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un
endroit... c'est clair... etc...
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un endroit... c'est clair... etc...
donc c'est surtout la démarche que je critique
@+
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) :
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public" à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer, ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que c'est chaud...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) noone@nowhere.com :
un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses
motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets
collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre
célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va
croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux
tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du
moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en
quoi c'est mal d'être "intéressé".
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en
quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur
wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le
pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un
problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on
peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public"
à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer,
ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que
c'est chaud...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public" à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer, ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que c'est chaud...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
kali
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte. Je ne vois pas en quoi je vais gagner une quelconque notoriété en faisant un malheureux wiki sur java ! Et encore moins en utilisant un pseudo et en faisant participer tout le monde. C'est d'ailleurs bien ce qui fait la force du libre: la diversité, le choix. Pourquoi y a t-il alors plusieurs wiki alors qu'on pourrait tous participer à un seul wiki ? Pourquoi y aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire évoluer ! Pouquoi la mode existe alors qu'on pourrait tous porter des tenues militaires et marcher au pas de l'oie !!! J'essaie de faire un site pour tout le monde, j'utilise d'ailleurs un moteur sous licence GPL et c'est certainement pas pour me faire de la masturbation intellectuelle.
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un endroit... c'est clair... etc...
donc c'est surtout la démarche que je critique
@+
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces
sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments
convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les
provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse"
(désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte. Je ne vois pas en quoi
je vais gagner une quelconque notoriété en faisant un malheureux wiki
sur java ! Et encore moins en utilisant un pseudo et en faisant
participer tout le monde. C'est d'ailleurs bien ce qui fait la force du
libre: la diversité, le choix. Pourquoi y a t-il alors plusieurs wiki
alors qu'on pourrait tous participer à un seul wiki ? Pourquoi y
aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire
évoluer ! Pouquoi la mode existe alors qu'on pourrait tous porter des
tenues militaires et marcher au pas de l'oie !!!
J'essaie de faire un site pour tout le monde, j'utilise d'ailleurs un
moteur sous licence GPL et c'est certainement pas pour me faire de la
masturbation intellectuelle.
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un
endroit... c'est clair... etc...
ce que t'aurais du faire, c'est aller proposer ta contribution à ces sites pour t'occuper toi de la "spécialisation". Si tu as des arguments convaincant, il n'y a pas de raison qu'ils ne te donnent pas les provilèges nécessaires pour créer la branche qu'il faut sous leur site...
et justement il y a une partie info / programmation / java dans wikibooks !
donc il n'y a aucune raison de ne pas contribuer hormis la "vaniteuse" (désolé) idée de faire un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
là, je trouve que ça frise franchement l'insulte. Je ne vois pas en quoi je vais gagner une quelconque notoriété en faisant un malheureux wiki sur java ! Et encore moins en utilisant un pseudo et en faisant participer tout le monde. C'est d'ailleurs bien ce qui fait la force du libre: la diversité, le choix. Pourquoi y a t-il alors plusieurs wiki alors qu'on pourrait tous participer à un seul wiki ? Pourquoi y aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire évoluer ! Pouquoi la mode existe alors qu'on pourrait tous porter des tenues militaires et marcher au pas de l'oie !!! J'essaie de faire un site pour tout le monde, j'utilise d'ailleurs un moteur sous licence GPL et c'est certainement pas pour me faire de la masturbation intellectuelle.
Mais sinon encore une fois c'est bien de centraliser l'info à un endroit... c'est clair... etc...
donc c'est surtout la démarche que je critique
@+
kali
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) :
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;) Non, soyons sérieux.
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public" à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer, ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que c'est chaud...
je pense que tu t'avances un peu. Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens. On ne peut pas présager de ce qui peut arriver par la suite. Et de quel droit je ferais des choses pareils ? J'utilise un moteur sous licence GPL, je fais intervenir des gens et d'un coup je m'approprierais le tout ? C'est à vous écoeurer de vouloir faire un projet communautaire tout ça !
( Sun, 20 Mar 2005 12:03:29 +0100 ) noone@nowhere.com :
un gros site où tout le monde va aller et où on
écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses
motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets
collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre
célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va
croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux
tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du
moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en
quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi,
je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça
fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali
à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;)
Non, soyons sérieux.
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en
quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur
wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le
pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un
problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on
peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public"
à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer,
ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que
c'est chaud...
je pense que tu t'avances un peu. Pas mal de projets solides sont tombés
à l'eau faute de moyens. On ne peut pas présager de ce qui peut arriver
par la suite. Et de quel droit je ferais des choses pareils ? J'utilise
un moteur sous licence GPL, je fais intervenir des gens et d'un coup je
m'approprierais le tout ? C'est à vous écoeurer de vouloir faire un
projet communautaire tout ça !
un gros site où tout le monde va aller et où on écrira son nom en gros
euh... je me permet de quand même tempérer cette phrase. chacun a ses motivations. tu as beau croire ce que tu veux, un bon nombre de projets collaboratif et dits communautaires ont été batis dans le but de rendre célèbre un ou plusieurs individus. par exemple, Linus, personne ne va croire qu'il est _réellement_ _totalement_ désinteressé. et moi je peux tout à fait comprendre ça. chacun à son foyer à nourir, etc etc, et du moment que ça ne relève pas de l'exploitation humaine, je ne vois pas en quoi c'est mal d'être "intéressé".
je suis tout à fait d'accord mais si j'avais vraiment voulu ça pour moi, je serai allé chercher une idée un peu plus lumineuse parce que là, ça fait un peu débile. Je vois bien les gros titres dans les journaux: kali à fait le super site de la mort, magnifique...hola!;) Non, soyons sérieux.
cela dit, à kali je répondrait qu'il devrait penser à ces pèlerins en quête de documentation qui vont devoir chercher l'info aussi bien sur wikipedia et sur son wiki. tant qu'à faire, ne vaut-il pas mieux que le pèlerin ne cherche qu'à un seul endroit? il se trouve aussi qu'il y a un problème au niveau de le pérénnité de ton truc: au moins wikipedia, on peu avoir plus ou moins confiance dans le fait que ça va rester "public" à perpet'. mais ton site à toi, sur un coup de tete tu peux le fermer, ou en changer les termes d'utilisation. donc, c'est aussi pour ça que c'est chaud...
je pense que tu t'avances un peu. Pas mal de projets solides sont tombés à l'eau faute de moyens. On ne peut pas présager de ce qui peut arriver par la suite. Et de quel droit je ferais des choses pareils ? J'utilise un moteur sous licence GPL, je fais intervenir des gens et d'un coup je m'approprierais le tout ? C'est à vous écoeurer de vouloir faire un projet communautaire tout ça !
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Sun, 20 Mar 2005 12:32:10 +0100 ) kali :
Pourquoi y aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire évoluer !
va faire évoluer un windows déjà... regarde comment ils refusent de rendre IE7 incompatible avec CSS2...
par contre oui, tu devrais essayer de soumettre du code aux devels de Linux ou de [free|Open|Net]BSD, tu verras bien...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Sun, 20 Mar 2005 12:32:10 +0100 ) kali :
Pourquoi y
aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire
évoluer !
va faire évoluer un windows déjà... regarde comment ils refusent de
rendre IE7 incompatible avec CSS2...
par contre oui, tu devrais essayer de soumettre du code aux devels de
Linux ou de [free|Open|Net]BSD, tu verras bien...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Pourquoi y aurait-il un seul OS ? On devrait tous n'en utiliser qu'un et le faire évoluer !
va faire évoluer un windows déjà... regarde comment ils refusent de rendre IE7 incompatible avec CSS2...
par contre oui, tu devrais essayer de soumettre du code aux devels de Linux ou de [free|Open|Net]BSD, tu verras bien...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
