J'espère que GéGé c'est pas le tient :-) (hein cyril)
Tout à fait Patrick
Non ?! Il serait si nul que ca en orthographe ??
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Pascal ROY
Romain PETIT a écrit :
Gégé vient de nous annoncer :
a écrit :
J'espère que GéGé c'est pas le tient :-) (hein cyril)
Tout à fait Patrick
Non ?! Il serait si nul que ca en orthographe ??
Je viens de voir dans la LST62, un "UTILITAIRE" de PCSoft "Automatisez les campagnes de Test" !
Et la je me dis : 2 Cas possibles
Soit PCSoft ne l'utilise pas sur ces version de Windev ! Et ils devraient, parceque...
Soit c'est l'utilitaire qu'ils utilisent en interne, et ... ben je crois que je vais pas l'utiliser ! :-)
Au fait "ADRIEN/ANTOINE DE CHEZ PCMOU", relis le fil de discussion nommé "Migration WD8->9.34j URGENT", c'est édifiant ! Liens exemples : news://news.dial.oleane.com:119/434a79fe$0$7868$ news://news.dial.oleane.com:119/434a7ba5$0$4316$ Le suivant est clair news://news.dial.oleane.com:119/434a7ddd$0$4304$ Et celui-ci est pas mal non plus news://news.dial.oleane.com:119/434aa748$0$1718$
Tout ce fil est la preuve, s'il en fallait une, que PCSoft ferait mieux de corriger ses ENORMES bugs et d'éviter les régressions, plutot que de faire une pub enorme sur 151 nouveautés, dont 100 ne serviront qu'a faire "zoli", 50 ne fonctionneront pas avant une dizaine de mises a jour et 1 qui ne sera pas implémentée ( et bizarrement ce sera celle que tous les développeurs attendent !)
Pascal
Romain PETIT a écrit :
Gégé vient de nous annoncer :
antoine.info.s_p_a_m@free.fr a écrit :
J'espère que GéGé c'est pas le tient :-) (hein cyril)
Tout à fait Patrick
Non ?! Il serait si nul que ca en orthographe ??
Je viens de voir dans la LST62, un "UTILITAIRE" de PCSoft
"Automatisez les campagnes de Test" !
Et la je me dis : 2 Cas possibles
Soit PCSoft ne l'utilise pas sur ces version de Windev !
Et ils devraient, parceque...
Soit c'est l'utilitaire qu'ils utilisent en interne, et ...
ben je crois que je vais pas l'utiliser ! :-)
Au fait "ADRIEN/ANTOINE DE CHEZ PCMOU", relis le fil
de discussion nommé "Migration WD8->9.34j URGENT", c'est
édifiant !
Liens exemples :
news://news.dial.oleane.com:119/434a79fe$0$7868$8fcfb975@news.wanadoo.fr
news://news.dial.oleane.com:119/434a7ba5$0$4316$626a54ce@news.free.fr
Le suivant est clair
news://news.dial.oleane.com:119/434a7ddd$0$4304$626a54ce@news.free.fr
Et celui-ci est pas mal non plus
news://news.dial.oleane.com:119/434aa748$0$1718$8fcfb975@news.wanadoo.fr
Tout ce fil est la preuve, s'il en fallait une, que PCSoft
ferait mieux de corriger ses ENORMES bugs et d'éviter les
régressions, plutot que de faire une pub enorme sur 151
nouveautés, dont 100 ne serviront qu'a faire "zoli", 50 ne
fonctionneront pas avant une dizaine de mises a jour et 1 qui
ne sera pas implémentée ( et bizarrement ce sera celle que tous
les développeurs attendent !)
J'espère que GéGé c'est pas le tient :-) (hein cyril)
Tout à fait Patrick
Non ?! Il serait si nul que ca en orthographe ??
Je viens de voir dans la LST62, un "UTILITAIRE" de PCSoft "Automatisez les campagnes de Test" !
Et la je me dis : 2 Cas possibles
Soit PCSoft ne l'utilise pas sur ces version de Windev ! Et ils devraient, parceque...
Soit c'est l'utilitaire qu'ils utilisent en interne, et ... ben je crois que je vais pas l'utiliser ! :-)
Au fait "ADRIEN/ANTOINE DE CHEZ PCMOU", relis le fil de discussion nommé "Migration WD8->9.34j URGENT", c'est édifiant ! Liens exemples : news://news.dial.oleane.com:119/434a79fe$0$7868$ news://news.dial.oleane.com:119/434a7ba5$0$4316$ Le suivant est clair news://news.dial.oleane.com:119/434a7ddd$0$4304$ Et celui-ci est pas mal non plus news://news.dial.oleane.com:119/434aa748$0$1718$
Tout ce fil est la preuve, s'il en fallait une, que PCSoft ferait mieux de corriger ses ENORMES bugs et d'éviter les régressions, plutot que de faire une pub enorme sur 151 nouveautés, dont 100 ne serviront qu'a faire "zoli", 50 ne fonctionneront pas avant une dizaine de mises a jour et 1 qui ne sera pas implémentée ( et bizarrement ce sera celle que tous les développeurs attendent !)
Pascal
jacques trepp
en fait, on devrait continuer ce fil directement sur le news de pc-soft. ça permettrait aux différents employés de pcsoft qui nous polluent depuis plusieurs jours, de polluer leur propre forum.
ce coté "au fait, as-tu vu la nouvelle etc." me fait penser furieusement au comportement 'sectaire' des couples en noir qui sillonnent nos rues en vantant les mérites des témoins de etc..
pourquoi ne pas les "black-lister", après tout ?
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
en fait, on devrait continuer ce fil directement sur le news de pc-soft.
ça permettrait aux différents employés de pcsoft qui nous polluent
depuis plusieurs jours, de polluer leur propre forum.
ce coté "au fait, as-tu vu la nouvelle etc." me fait penser furieusement
au comportement 'sectaire' des couples en noir qui sillonnent nos rues
en vantant les mérites des témoins de etc..
pourquoi ne pas les "black-lister", après tout ?
--
Jacques Trepp
Albygest - 81160 - St Juery
jacques-pas de spam.trepp@free.fr
(enlever '-pas de spam' pour me joindre)
http://www.albygest.com
en fait, on devrait continuer ce fil directement sur le news de pc-soft. ça permettrait aux différents employés de pcsoft qui nous polluent depuis plusieurs jours, de polluer leur propre forum.
ce coté "au fait, as-tu vu la nouvelle etc." me fait penser furieusement au comportement 'sectaire' des couples en noir qui sillonnent nos rues en vantant les mérites des témoins de etc..
pourquoi ne pas les "black-lister", après tout ?
-- Jacques Trepp Albygest - 81160 - St Juery jacques-pas de (enlever '-pas de spam' pour me joindre) http://www.albygest.com
Romain PETIT
Il se trouve que a formulé :
Non justement, ce que dis gilles c'est que tu l'achete en fin d'année, tu ne l'utilise qu'en mars ou avril. Ainsi tu évite la version beta et les tests qui vont avec. Perso je fait comme gilles.
Bizarre conception d'achat de logiciel. Quand ma société achète une licence, ce n'est pas pour la garder au chaud 6 mois, en espérant que le produit se bonifie au fil du temps...surtout pour la somme ridicule soit disant "économisée".
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Il se trouve que antoine.info.s_p_a_m@free.fr a formulé :
Non justement, ce que dis gilles c'est que tu l'achete en fin d'année, tu ne
l'utilise qu'en mars ou avril. Ainsi tu évite la version beta et les tests
qui vont avec.
Perso je fait comme gilles.
Bizarre conception d'achat de logiciel.
Quand ma société achète une licence, ce n'est pas pour la garder au
chaud 6 mois, en espérant que le produit se bonifie au fil du
temps...surtout pour la somme ridicule soit disant "économisée".
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Non justement, ce que dis gilles c'est que tu l'achete en fin d'année, tu ne l'utilise qu'en mars ou avril. Ainsi tu évite la version beta et les tests qui vont avec. Perso je fait comme gilles.
Bizarre conception d'achat de logiciel. Quand ma société achète une licence, ce n'est pas pour la garder au chaud 6 mois, en espérant que le produit se bonifie au fil du temps...surtout pour la somme ridicule soit disant "économisée".
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
