Windiws Longhorn: le C n est t'il plus le langage de prédilection de programmation pour atteindre le systéme ?
53 réponses
Nospam999
Bonjour bonsoir,
Dans Pc Expert de septembre 2003 Olivier Gaussin dit à propos de .Net "Le
framework repose sur Windows mais on n'est pas loin d'arriver à la situation
inverse , où Windows reposera sur le framework. En effet, le prochain
système d'exploitation de Microsoft, Longhorn, qui n'arrivera pas avant
2004, officialisera . Net comme API dans certains domaines. Exit les Api
Win32: Il faudra nécessairement passer par .Net pour accéder au service du
systèmes"
Cela me fait peur. En effet, je commence à faire de la programmation sous
Windows avec du c avec les Api 32 .
1- Avez vous des informations plus précises ?
2- Est ce vrai ?
3- Dois je arrêter et changer de système si je veux utiliser le C ?
Merci pour de répondre à un véritable débutant.
P.S: 1- J'ai fait une citation un peu longue mais c'était uniquement pour
être
clair. Milles excuses si cela peut gêner quelqu'un.
2- On m'a dit que le cross posting c'est mal: je cherche simplement à
"toucher des populations différentes ( c'est important pour moi...car je
sens que j'y passe du temps) c'est promis je ne recommencerai plus.....
Y'avait mieux ! y'avait Hebdogiciel et ses centaines de lignes de code sans commentaires ^^
Mr Hanky
"David Brabant" a écrit dans le message de news:bjk8l9$81f$
"Arnaud Debaene" wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes". Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
-- David
Y'avait mieux ! y'avait Hebdogiciel et ses centaines de lignes de code sans
commentaires ^^
Mr Hanky
"David Brabant" <david.brabant@qwanful.design.no.invalid> a écrit dans le
message de news:bjk8l9$81f$1@news.mch.sbs.de...
"Arnaud Debaene" <adebaene@club-internet.fr> wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans
ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes".
Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant
tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
Y'avait mieux ! y'avait Hebdogiciel et ses centaines de lignes de code sans commentaires ^^
Mr Hanky
"David Brabant" a écrit dans le message de news:bjk8l9$81f$
"Arnaud Debaene" wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes". Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
-- David
MrHanky
Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de DLL (ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
"Jseb" a écrit dans le message de news:
>l'informatique. Programmeur, codeur ? C'est quoi ce métier ? :o(.
Ne parlons pas des newsgroups où le fait de coder en C te fait passer pour un vieux con :)
Au fait, toujours pas trouvé comment générer des libs à partir des DLLs avec VisualC (avec LCC, ça se passe sans problèmes). Je vous tiens au courant, les amis, je suis sûr que ça intéresse au moins un lurker :)
-- Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de DLL
(ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
"Jseb" <jseb@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:rudrlvgputeahpgphodfccb90g5p0t7loi@4ax.com...
>l'informatique. Programmeur, codeur ? C'est quoi ce métier ? :o(.
Ne parlons pas des newsgroups où le fait de coder en C te fait passer
pour un vieux con :)
Au fait, toujours pas trouvé comment générer des libs à partir des
DLLs avec VisualC (avec LCC, ça se passe sans problèmes). Je vous
tiens au courant, les amis, je suis sûr que ça intéresse au moins un
lurker :)
--
Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de DLL (ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
"Jseb" a écrit dans le message de news:
>l'informatique. Programmeur, codeur ? C'est quoi ce métier ? :o(.
Ne parlons pas des newsgroups où le fait de coder en C te fait passer pour un vieux con :)
Au fait, toujours pas trouvé comment générer des libs à partir des DLLs avec VisualC (avec LCC, ça se passe sans problèmes). Je vous tiens au courant, les amis, je suis sûr que ça intéresse au moins un lurker :)
-- Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
DeadCow
"David Brabant" a écrit dans le message news: bjk8l9$81f$
"Arnaud Debaene" wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes". Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
Personne ne connait PC-Futé ? Moi c'est avec ça que j'ai fait mes premières armes. Un tout petit magazine avec 0% de pub 100% de programmation, et la disquette du mois =) Alala ça nous rajeunis pas !
Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de trouver un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a plein, et je tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le commun des grands magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ). Ca va peut-être venir un bon magazine d'info en France. Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de Dr.Dobb's et franchement ... 70% de pubs, pour un magazine payant c'est décevant. Les article sont pas transcendants non plus.
-- Nicolas Repiquet
"David Brabant" <david.brabant@qwanful.design.no.invalid> a écrit dans le
message news: bjk8l9$81f$1@news.mch.sbs.de...
"Arnaud Debaene" <adebaene@club-internet.fr> wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans
ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes".
Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant
tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
Personne ne connait PC-Futé ? Moi c'est avec ça que j'ai fait mes premières
armes. Un tout petit magazine avec 0% de pub 100% de programmation, et la
disquette du mois =) Alala ça nous rajeunis pas !
Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de trouver
un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a plein, et je
tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le commun des grands
magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ). Ca va peut-être venir un bon
magazine d'info en France. Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de
Dr.Dobb's et franchement ... 70% de pubs, pour un magazine payant c'est
décevant. Les article sont pas transcendants non plus.
"David Brabant" a écrit dans le message news: bjk8l9$81f$
"Arnaud Debaene" wrote
> Arf :-) A quand une presse informatique française de qualité ?
Pour les vieux bonzes et les nostalgiques, il y avait, dans ma lointaine jeunesse un magazine qui s'appelait "Micro Systèmes". Loin derrière les publications anglophones, mais loin devant tout ce qui s'écrivait en Français à l'époque.
Personne ne connait PC-Futé ? Moi c'est avec ça que j'ai fait mes premières armes. Un tout petit magazine avec 0% de pub 100% de programmation, et la disquette du mois =) Alala ça nous rajeunis pas !
Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de trouver un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a plein, et je tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le commun des grands magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ). Ca va peut-être venir un bon magazine d'info en France. Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de Dr.Dobb's et franchement ... 70% de pubs, pour un magazine payant c'est décevant. Les article sont pas transcendants non plus.
-- Nicolas Repiquet
David Brabant
"DeadCow" wrote
Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de Dr.Dobb's et franchement ...
J'y suis abonné depuis plus de 15 ans et je collectionne religieusement les numéros. Il y a eu une *très* forte dégradation dans la qualité des articles depuis environ quatre/cinq ans. Dans mon jeune temps, toujours, il y avait un excellent magazine appelé "Computer Languages" qui est ensuite devenu "Software Development", vachement moins pointu et ayant adopté une ligne éditoriale nettement plus généraliste. Dr Dobb's semble suivre le même parcours. Comme l'avait fait Byte en son temps. Il faut s'y faire : l'informatique se généralise, et il y a plus de moins spécialiste (ou moins de plus spécialiste, c'est selon :-).
Pour rester en thème, il y a encore MSJ/MSDN qui offre des articles de qualité, même si là aussi, on relit parfois avec nostalgie certains articles de Mat Pietrek ou de Mark Russinovitch, pour ne citer qu'eux.
-- David
"DeadCow" <deadcow-remove-this@free.fr> wrote
Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de
Dr.Dobb's et franchement ...
J'y suis abonné depuis plus de 15 ans et je collectionne
religieusement les numéros. Il y a eu une *très* forte
dégradation dans la qualité des articles depuis environ
quatre/cinq ans. Dans mon jeune temps, toujours, il y
avait un excellent magazine appelé "Computer Languages"
qui est ensuite devenu "Software Development", vachement
moins pointu et ayant adopté une ligne éditoriale nettement
plus généraliste. Dr Dobb's semble suivre le même parcours.
Comme l'avait fait Byte en son temps. Il faut s'y faire :
l'informatique se généralise, et il y a plus de moins spécialiste
(ou moins de plus spécialiste, c'est selon :-).
Pour rester en thème, il y a encore MSJ/MSDN qui offre
des articles de qualité, même si là aussi, on relit parfois
avec nostalgie certains articles de Mat Pietrek ou de
Mark Russinovitch, pour ne citer qu'eux.
Ceci-dit j'ai acheté quelques numéros de Dr.Dobb's et franchement ...
J'y suis abonné depuis plus de 15 ans et je collectionne religieusement les numéros. Il y a eu une *très* forte dégradation dans la qualité des articles depuis environ quatre/cinq ans. Dans mon jeune temps, toujours, il y avait un excellent magazine appelé "Computer Languages" qui est ensuite devenu "Software Development", vachement moins pointu et ayant adopté une ligne éditoriale nettement plus généraliste. Dr Dobb's semble suivre le même parcours. Comme l'avait fait Byte en son temps. Il faut s'y faire : l'informatique se généralise, et il y a plus de moins spécialiste (ou moins de plus spécialiste, c'est selon :-).
Pour rester en thème, il y a encore MSJ/MSDN qui offre des articles de qualité, même si là aussi, on relit parfois avec nostalgie certains articles de Mat Pietrek ou de Mark Russinovitch, pour ne citer qu'eux.
-- David
Jseb wrote:
> 1) Ils n'ont qu'à aller voir ailleurs.
D'un autre côté, c'est rigolo de mystifier les cons-sultans (of swing) avec un script de 3 lignes de SED ou AWK. Alors qu'ils sont en train d'essayer de vendre une "application" souffrant de malfoutose aigüe, en VB (bientot point-net, youpi) ou en Java.
mais non pas mal foutue, extreme programming, c'est différent ;)
Le malheureux qui démarre avec .net, il sait pas ce qu'il loupe; et il ne sait pas combien il va souffrir.
D'un autre côté, s'il veut fouiller un peu, y'a moyen de bien se marrer en .NET... en fait les trucs récents les plus intéressant que j'ai lu c'est en fouillant des blogs parlant de .NET...
D'un autre côté, c'est rigolo de mystifier les cons-sultans (of swing)
avec un script de 3 lignes de SED ou AWK. Alors qu'ils sont en train
d'essayer de vendre une "application" souffrant de malfoutose aigüe,
en VB (bientot point-net, youpi) ou en Java.
mais non pas mal foutue, extreme programming, c'est différent ;)
Le malheureux qui démarre avec .net, il sait pas ce qu'il loupe; et il
ne sait pas combien il va souffrir.
D'un autre côté, s'il veut fouiller un peu, y'a moyen de bien se marrer
en .NET... en fait les trucs récents les plus intéressant que j'ai lu
c'est en fouillant des blogs parlant de .NET...
D'un autre côté, c'est rigolo de mystifier les cons-sultans (of swing) avec un script de 3 lignes de SED ou AWK. Alors qu'ils sont en train d'essayer de vendre une "application" souffrant de malfoutose aigüe, en VB (bientot point-net, youpi) ou en Java.
mais non pas mal foutue, extreme programming, c'est différent ;)
Le malheureux qui démarre avec .net, il sait pas ce qu'il loupe; et il ne sait pas combien il va souffrir.
D'un autre côté, s'il veut fouiller un peu, y'a moyen de bien se marrer en .NET... en fait les trucs récents les plus intéressant que j'ai lu c'est en fouillant des blogs parlant de .NET...
ben c'est simple : wizard -> Create a win32 DLL -> Create a simple dll project et le tour est joué ... Tous les symboles a exporter dans un fichier nommé : madll.def
Mr Hanky
"Jseb" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 9 Sep 2003 14:24:44 +0200, notre ami "MrHanky" s'est déchainé:
>Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de
DLL
>(ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
Exporter les symboles d'une DLL, pour faire un .lib . C'est pour linker une DLL non déclarée dans le /lib du compilo.
Voir mon post "oldschool: génération d'un fichier .lib à partir d'une dll", le 2.09.
-- Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
ben c'est simple : wizard -> Create a win32 DLL -> Create a simple dll
project et le tour est joué ... Tous les symboles a exporter dans un fichier
nommé : madll.def
Mr Hanky
"Jseb" <jseb@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:amhrlvcr4hjcug4qh2182n2j57blbj6hfs@4ax.com...
Le Tue, 9 Sep 2003 14:24:44 +0200, notre ami "MrHanky"
<hanky@uranus.org> s'est déchainé:
>Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de
DLL
>(ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
Exporter les symboles d'une DLL, pour faire un .lib . C'est pour
linker une DLL non déclarée dans le /lib du compilo.
Voir mon post "oldschool: génération d'un fichier .lib à partir d'une
dll", le 2.09.
--
Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
ben c'est simple : wizard -> Create a win32 DLL -> Create a simple dll project et le tour est joué ... Tous les symboles a exporter dans un fichier nommé : madll.def
Mr Hanky
"Jseb" a écrit dans le message de news:
Le Tue, 9 Sep 2003 14:24:44 +0200, notre ami "MrHanky" s'est déchainé:
>Faire une DLL qui exporte des symboles ? Ou Générer des libs a partir de
DLL
>(ce qui me parait etre du reverse non ? ^^)
Exporter les symboles d'une DLL, pour faire un .lib . C'est pour linker une DLL non déclarée dans le /lib du compilo.
Voir mon post "oldschool: génération d'un fichier .lib à partir d'une dll", le 2.09.
-- Alussinan, l'internette que ça fout la trouille.
David Scrève
"" a écrit dans le message de news:3f5ccfae$0$10414$
Bonjour bonsoir,
Dans Pc Expert de septembre 2003 Olivier Gaussin dit à propos de .Net "Le framework repose sur Windows mais on n'est pas loin d'arriver à la situation inverse , où Windows reposera sur le framework. En effet, le prochain système d'exploitation de Microsoft, Longhorn, qui n'arrivera pas avant 2004, officialisera . Net comme API dans certains domaines. Exit les Api Win32: Il faudra nécessairement passer par .Net pour accéder au service du systèmes"
Cela me fait peur. En effet, je commence à faire de la programmation sous Windows avec du c avec les Api 32 .
1- Avez vous des informations plus précises ? 2- Est ce vrai ? 3- Dois je arrêter et changer de système si je veux utiliser le C ?
C'est du flan....c'est pour inciter les développeurs à migrer vers .Net, comme ils l'avaient déjà fait pour COM. Je ne vois pas comment ils pourront baser un kernel sur une machine virtuelle sans effondrer les performances...et sans exploser la compatibilité avec les applis existantes (il n'y a que Apple qui est capable de ce genre d'acrobatie). Et bon, le jour ou les drivers ne seront plus écrit en C et asm, je serais mort depuis longtemps.
David
"Nospam999@free.fradressenoncomplete.com" <nospam999j@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f5ccfae$0$10414$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour bonsoir,
Dans Pc Expert de septembre 2003 Olivier Gaussin dit à propos de .Net "Le
framework repose sur Windows mais on n'est pas loin d'arriver à la situation
inverse , où Windows reposera sur le framework. En effet, le prochain
système d'exploitation de Microsoft, Longhorn, qui n'arrivera pas avant
2004, officialisera . Net comme API dans certains domaines. Exit les Api
Win32: Il faudra nécessairement passer par .Net pour accéder au service du
systèmes"
Cela me fait peur. En effet, je commence à faire de la programmation sous
Windows avec du c avec les Api 32 .
1- Avez vous des informations plus précises ?
2- Est ce vrai ?
3- Dois je arrêter et changer de système si je veux utiliser le C ?
C'est du flan....c'est pour inciter les développeurs à migrer vers .Net, comme ils l'avaient déjà fait
pour COM.
Je ne vois pas comment ils pourront baser un kernel sur une machine virtuelle sans effondrer les performances...et
sans exploser la compatibilité avec les applis existantes (il n'y a que Apple qui est capable de ce genre d'acrobatie).
Et bon, le jour ou les drivers ne seront plus écrit en C et asm, je serais mort depuis longtemps.
"" a écrit dans le message de news:3f5ccfae$0$10414$
Bonjour bonsoir,
Dans Pc Expert de septembre 2003 Olivier Gaussin dit à propos de .Net "Le framework repose sur Windows mais on n'est pas loin d'arriver à la situation inverse , où Windows reposera sur le framework. En effet, le prochain système d'exploitation de Microsoft, Longhorn, qui n'arrivera pas avant 2004, officialisera . Net comme API dans certains domaines. Exit les Api Win32: Il faudra nécessairement passer par .Net pour accéder au service du systèmes"
Cela me fait peur. En effet, je commence à faire de la programmation sous Windows avec du c avec les Api 32 .
1- Avez vous des informations plus précises ? 2- Est ce vrai ? 3- Dois je arrêter et changer de système si je veux utiliser le C ?
C'est du flan....c'est pour inciter les développeurs à migrer vers .Net, comme ils l'avaient déjà fait pour COM. Je ne vois pas comment ils pourront baser un kernel sur une machine virtuelle sans effondrer les performances...et sans exploser la compatibilité avec les applis existantes (il n'y a que Apple qui est capable de ce genre d'acrobatie). Et bon, le jour ou les drivers ne seront plus écrit en C et asm, je serais mort depuis longtemps.
David
Nospam999
Merci pour le troll qui n'a rien avoir avec mon post.....
wrote in message news:
DeadCow wrote: > Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de > trouver un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a > plein, et je tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le > commun des grands magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ).
Ceci dit, ces bouquins dont tu parles sont-ils de qualité? ;)
Merci pour le troll qui n'a rien avoir avec mon post.....
<poubelle@alrj.org> wrote in message
news:252_2003_181226_56256596_MYOE@news.free.fr...
DeadCow wrote:
> Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de
> trouver un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a
> plein, et je tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le
> commun des grands magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ).
Ceci dit, ces bouquins dont tu parles sont-ils de qualité? ;)
Merci pour le troll qui n'a rien avoir avec mon post.....
wrote in message news:
DeadCow wrote: > Malgrès tout, je me souviens qu'il y a 5 ans c'etait impossible de > trouver un livre de programmation en grande surface. Maintenant y en a > plein, et je tombe des fois sur des trucs plutot pointu pour le > commun des grands magazins ( DirectX, Oracle, Maya, ... ).
Ceci dit, ces bouquins dont tu parles sont-ils de qualité? ;)
