je travaille sous windows 7 et quand je vais dans l'onglet "affichage",j'ai=
merais conna=EEtre la diff=E9rence entre:
-organiser par
-trier par
-regrouper par
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus
s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et
avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à
mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
none
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-) La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus
s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et
avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à
mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-)
La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points
d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-) La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
404
none a écrit le 14/05/2014 18:26 :
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-) La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
Il n'y a pas de "????" dans mes messages dans cette discussion, donc tu n'en trouveras pas. Mais je crois que tu ne comprends pas ce que je dis. Ce n'est pas grave.
none a écrit le 14/05/2014 18:26 :
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus
s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et
avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à
mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-)
La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points
d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
Il n'y a pas de "????" dans mes messages dans cette discussion, donc tu
n'en trouveras pas. Mais je crois que tu ne comprends pas ce que je dis.
Ce n'est pas grave.
Le 14/05/2014 15:08, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 14/05/2014 13:33 :
Ah ben si tu ne lis que le sujet et non le message, il ne faut plus s'étonner...
Je suis sans doute l'un des seuls à n'avoir pas lu *que * le sujet et avoir répondu à Marioski en comprenant ce qu'il demandait sans avoir à mettre des "???" dans mes réponses à ses demandes. Fin de l'acte.
Des "???" furtifs alors ! ;-) La prochaine fois, j'allumerai le collisionneur de points d'interrogation pour détecter leur présence dans tes messages. :-D
Il n'y a pas de "????" dans mes messages dans cette discussion, donc tu n'en trouveras pas. Mais je crois que tu ne comprends pas ce que je dis. Ce n'est pas grave.
none
Le 14/05/2014 19:49, *404* a écrit le message suivant :
Mais je crois que tu ne comprends pas ce que je dis.
Évidemment, cela vient des autres...
Ce n'est pas grave.
Encore heureux !! :-)
Le 14/05/2014 19:49, *404* a écrit le message suivant :
Mais je crois que tu ne comprends pas ce que je dis.
Le 15/05/2014 12:55, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 15/05/2014 10:02 :
;-) :-D
?
Ce sont des émoticônes. Dans Thunderbird, Menu Outils... Options... Rubrique Affichage... Onglet Formatage... puis cocher "Afficher les émoticônes sous forme graphique" dans le paragraphe "Message en texte simple" si ce n'est pas déjà le cas. :-)
Le 15/05/2014 12:55, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 15/05/2014 10:02 :
;-)
:-D
?
Ce sont des émoticônes.
Dans Thunderbird,
Menu Outils... Options...
Rubrique Affichage...
Onglet Formatage...
puis cocher "Afficher les émoticônes sous forme graphique" dans le
paragraphe "Message en texte simple" si ce n'est pas déjà le cas.
:-)
Le 15/05/2014 12:55, *404* a écrit le message suivant :
none a écrit le 15/05/2014 10:02 :
;-) :-D
?
Ce sont des émoticônes. Dans Thunderbird, Menu Outils... Options... Rubrique Affichage... Onglet Formatage... puis cocher "Afficher les émoticônes sous forme graphique" dans le paragraphe "Message en texte simple" si ce n'est pas déjà le cas. :-)
