Windows 8.1 "Blue" et l'Open Source !

Le
P4nd1-P4nd4
Bonjour,

J'ai testé avec succès Windows 8.1 en version finale.

Peu d'amélioration sur la carrosserie, mais alors sous le capot ca en
jette !

On peut se loguer directement sur le bureau, et supprimer les "Charms"

Encore moins de RAM consommée, plus de réactivité, plus de TUNING !!!

C'est bondissant !

Et un petit utilisateur Open Source permet de faire revivre le bouton
et le menu démarrer si ce dernier n'est pas au gout de ses utilisateurs

http://www.classicshell.net/

L'Open Source montre toute sa pertinence et travaille de concert avec
Microsoft
Vos réponses Page 2 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
sedenion
Le #25623402
Le 30/08/2013 23:42, Toxico Nimbus a écrit :
Si tu te souviens d'un bout du nom (officiel, traduit, interne, etc) de
l'application que tu veux lancer, c'est plus efficace.



C'est de la merde, insidieusement, ça invite à s'habituer à une
informatique qui ne fait plus la différence entre google et le système,
entre le menu favori et une recherche google, et qui substitu un contenu
organisé ET organisable en un "nuage" de truc qu'il s'agit de retrouver
par mot clef... c'est débile, c'est complètement débile, enfin bon, je
dois parler chinois là.

--
Usenet, demain, j'arrête...
Toxico Nimbus
Le #25623382
Le 31/08/2013 11:23, sedenion a écrit :
Le 30/08/2013 23:18, Toxico Nimbus a écrit :
Pour C#, mono le fait déjà il me semble (au passage, est-ce vraiment un
mauvais langage ?).



Le C# c'est le Java de Microsoft. Il mérite donc autant de mépris que le
Java. Voilà en gros mon avis.



En même temps, des avis en gros et des jugement de valeur, ça
n'intéresse pas grand monde.

Pour ce qui est des centres de téléchargement, tous
autorisent des alternatives et/ou des dépôt libres à part celui d'iOS.
Il me semble qu'on a fait pire comme dictature.



On a toujours la possibilité de contourner l'autoroute balisée,
heureusement, si non ça se verrait et les nerds du monde entière
monteraient au créneau. Mais la réalité, c'est de la même manière que
Microsoft s'est permit d'installer un module de mise à jour automatique
que personne ne configure en manuel, les dépots X-Y ou Z par défaut et
le reste de ces conneries se fera naturellement dans le sens d'une
dictature librement consentie, de la même manière que les utilisateurs
de distribution linux consentent librement à la dictature des admins de
dépôts officiels de leur distribution... Et tout ça finira par se
rejoindre, tout ça finira dans cloud, tout ça finira par échapper
complètement à l'utilisateur.



Je ne vois pas où est la dictature, personne ne t'oblige à rien, il ne
va pas arriver des bricoles à ta famille parce que tu as recompilé un soft.
sedenion
Le #25623362
Le 31/08/2013 11:46, Toxico Nimbus a écrit :
Je ne vois pas où est la dictature, personne ne t'oblige à rien, il ne
va pas arriver des bricoles à ta famille parce que tu as recompilé un soft.



Pas à notre époque non... Je ne parles pas d'une actuelle dictature, je
parle de l’amorçage d'une dérive. Je vois la progression depuis l'époque
d'MSDOS à maintenant, et si la technologie a énormément évolué, en terme
de marge de manœuvre on s'enfuie vers une informatique "cloudifié" où
l'utilisateur ne possède plus rien, et tout est fait pour que les
utilisateurs trouvent ça normal et cool. Je n'ai même pas compris que
les utilisateurs d'ubuntu n'aient pas plus fait scandale lors de la
sortie d'Unity (car cette UI est proprement scandaleuse pour quiconque
possède un ordinateur avec clavier et souris)... Et les utilisateurs
trouveront ça normal et cool. Ça ne nous concernera peut-être pas, mais
ça concernera certainement vos petits enfants.

C'est comme l'union européenne et le traité transatlantique vous voyez ?
Vous allez pas voir venir, vous allez croire que c'est cool, et en faire
non... Quoi que vous trouverez toujours des gens pour pousser l'idée
encore plus loin.

--
Usenet, demain, j'arrête...
Baton .rouge
Le #25623582
On Sat, 31 Aug 2013 11:26:07 +0200, sedenion
Le 30/08/2013 23:42, Toxico Nimbus a écrit :
Si tu te souviens d'un bout du nom (officiel, traduit, interne, etc) de
l'application que tu veux lancer, c'est plus efficace.



C'est de la merde, insidieusement, ça invite à s'habituer à une
informatique qui ne fait plus la différence entre google et le système,
entre le menu favori et une recherche google, et qui substitu un contenu
organisé ET organisable en un "nuage" de truc qu'il s'agit de retrouver
par mot clef... c'est débile, c'est complètement débile, enfin bon, je
dois parler chinois là.



Pas plus débile que de passer par start-programme-internet-firefox
Pourquoi pas /usr/bin/firefox pour faire plus branché

--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Baton .rouge
Le #25623572
On Sat, 31 Aug 2013 11:23:01 +0200, sedenion
Et tout ça finira par se
rejoindre, tout ça finira dans cloud, tout ça finira par échapper
complètement à l'utilisateur.



Mais non, il y aura toujours un groupe revolutionnaire.
--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Sedenion
Le #25623682
Le 31/08/2013 13:31, Baton .rouge a écrit :
Mais non, il y aura toujours un groupe revolutionnaire.



Oui ben y'aura toujours quelques fous, mais ils finiront par être
tellement marginaux qu'on les traitera de terroristes. Vous êtes déjà
considéré comme "potentiellement dangereux" si vous n'avez pas de compte
facebook, alors bon... Enfin bon, c'est inévitable, alors...

--
Usenet, demain, j'arrête.
Sedenion
Le #25623702
Le 31/08/2013 13:29, Baton .rouge a écrit :
Pas plus débile que de passer par start-programme-internet-firefox
Pourquoi pas /usr/bin/firefox pour faire plus branché



Si c'est plus débile, car ce foutu menu on peut l'organiser comme on le
souhaite. Et on peut l'explorer aussi. Le comble quand même, c'est que
quand vous installez une Ubuntu toute fraiche, vous ne savez pas quels
programmes sont installés... enfin, vous le pouvez, si vous êtes têtu et
que vous connaissez votre métier, mais, c'est pas prévu pour.

Et si c'était le seul problème d'Unity, considérant qu'on ne peut pas
réorganiser le bureau, créer des barres d'icones, ou autres... Bref,
l'ordinateur se transforme en tablette Apple, avec une interface figée
tel que l'ont décidé les génies de l'ergonomie, et si ça vous plait pas,
et ben c'est pareil...

Même sous Windows XP, on pouvait créer des barres d'icones en plus, on
pouvait les changer de place, bref, on pouvait des choses...

Alors je sais, vous allez me dire "oui mais si on aime pas, y'a
KDE/Gnome Shell/XFCE/etc..." Ouais sauf que le but c'est bien de faire
rentrer l'utilisateur dans les cases prévus par les "maitres de
l'univers" et que l'utilisateur s'adapte à la machine, au système, et
non que l'utilisateur adapte la machine et le système à lui-même.

Combien d'utilisateur adaptent leur système a leur besoin au lieu de
s'adapter eux-même aux "besoins de leur système" ? Pas beaucoup, certes,
mais à l'origine, on POUVAIT au moins le faire si on le voulait,
maintenant, on est plus censé le vouloir, maintenant, vous devez vous
adapter... c'est le paradigme cybernétique...

Je sais, je divagues...

--
Usenet, demain, j'arrête.
Tonton Th
Le #25624222
On 2013-08-30, Doug713705
Mais sinon, le coup du menu démarrer fourni par le LL, pas de débat ?
Honnêtement, c'est comique, non ?



Non, pas tant que ça. Je suis quasiment certain que l'option
"re-démarrer" est payante.

--
http://weblog.mixart-myrys.org/?post/2013/07/Saucisse-de-geek
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Baton .rouge
Le #25624302
On Sat, 31 Aug 2013 14:07:11 +0200, Sedenion
Pas plus débile que de passer par start-programme-internet-firefox
Pourquoi pas /usr/bin/firefox pour faire plus branché



Si c'est plus débile, car ce foutu menu on peut l'organiser comme on le
souhaite. Et on peut l'explorer aussi. Le comble quand même, c'est que
quand vous installez une Ubuntu toute fraiche, vous ne savez pas quels
programmes sont installés... enfin, vous le pouvez, si vous êtes têtu et
que vous connaissez votre métier, mais, c'est pas prévu pour.

Et si c'était le seul problème d'Unity, considérant qu'on ne peut pas
réorganiser le bureau, créer des barres d'icones, ou autres... Bref,
l'ordinateur se transforme en tablette Apple, avec une interface figée
tel que l'ont décidé les génies de l'ergonomie, et si ça vous plait pas,
et ben c'est pareil...



Synapse est indépendant de unity (que j'aime pas).
Il tourne sur kde, gnome, lxde, xfce, openbox.

Les icones c'est dépassé tout comme le menu "Start".

Grace à synapse, je n'ai plus à me torturer le cerveau pour trouver
une appli en fonction du type de bureau et de l'utilisateur.

Synapse n'est pas encore parfais, mais il va en s'améliorant.





--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Baton .rouge
Le #25624292
On Sat, 31 Aug 2013 13:59:33 +0200, Sedenion
Le 31/08/2013 13:31, Baton .rouge a écrit :
Mais non, il y aura toujours un groupe revolutionnaire.



Oui ben y'aura toujours quelques fous, mais ils finiront par être
tellement marginaux qu'on les traitera de terroristes. Vous êtes déjà
considéré comme "potentiellement dangereux" si vous n'avez pas de compte
facebook, alors bon... Enfin bon, c'est inévitable, alors...



Tu te prend la tête pour pas grand chose. Dans 1 miliard d'année, on
sera tous mort et plus personne ne se souviendra de nous.

--
Vous voulez un conseil ?
Ne faites jamais confiance à ceux qui vous donnent des conseils.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme