S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
-- Cordialement,
Jacques.
Re-Bonsoir Jean-Jacques,
Hum hum Pascal ! :-))) P'tit coup de fatigue !
S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte
graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce
qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par
exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière
un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours
pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de
XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
-- Cordialement,
Jacques.
Jacques93
Re-Bonsoir Pascal,
Bonjour Cvio, Pascal et Coucou,
merci à tous de votre aide. bon j'ai bien exécuter dxdiag: j'ai dirextx10, mais pourquoi aero ne fonctionne pas ?
Question bête, mais qui me semble t-il va être récurrente, même si tu n'est pas dans ce cas : quelle version de Vista utilises tu ? (toutes n'intègrent pas Aéro ..., notamment 'Familiale Basique')
Salut Jacques,
Ben oui... je pense qu'il ne va pas falloir aller chercher plus loin...
Blague à part, et sans dénigrer, ni faire du JCB, j'avais aero (avec la RC1 Ultimate , me semble t-il), et je me disais :
Ben pourquoi je ne l'ai pas aero ?
tellement ça peut paraître inutile :-D Voire invisible si on fait pas gaffe, et qu'on mute vers la taupe.
-- Cordialement,
Jacques.
Re-Bonsoir Pascal,
Bonjour Cvio, Pascal et Coucou,
merci à tous de votre aide. bon j'ai bien exécuter dxdiag: j'ai
dirextx10, mais pourquoi aero ne fonctionne pas ?
Question bête, mais qui me semble t-il va être récurrente, même si tu
n'est pas dans ce cas : quelle version de Vista utilises tu ?
(toutes n'intègrent pas Aéro ..., notamment 'Familiale Basique')
Salut Jacques,
Ben oui... je pense qu'il ne va pas falloir aller chercher plus loin...
merci à tous de votre aide. bon j'ai bien exécuter dxdiag: j'ai dirextx10, mais pourquoi aero ne fonctionne pas ?
Question bête, mais qui me semble t-il va être récurrente, même si tu n'est pas dans ce cas : quelle version de Vista utilises tu ? (toutes n'intègrent pas Aéro ..., notamment 'Familiale Basique')
Salut Jacques,
Ben oui... je pense qu'il ne va pas falloir aller chercher plus loin...
Blague à part, et sans dénigrer, ni faire du JCB, j'avais aero (avec la RC1 Ultimate , me semble t-il), et je me disais :
Ben pourquoi je ne l'ai pas aero ?
tellement ça peut paraître inutile :-D Voire invisible si on fait pas gaffe, et qu'on mute vers la taupe.
-- Cordialement,
Jacques.
Coucou à toutes et à tous
Bonsoir Jacques !
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique "s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra jamais. Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Bonsoir Jacques !
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX
est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception
du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être
ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique
"s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra
jamais.
Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des
cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique "s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra jamais. Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Cvio
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Re-Bonsoir Jean-Jacques,
Hum hum Pascal ! :-))) P'tit coup de fatigue !
S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
-- Cordialement,
Jacques.
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est
grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Re-Bonsoir Jean-Jacques,
Hum hum Pascal ! :-))) P'tit coup de fatigue !
S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte
graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce
qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par
exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière
un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours
pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de
XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Re-Bonsoir Jean-Jacques,
Hum hum Pascal ! :-))) P'tit coup de fatigue !
S'il a Vista installé, il a DirectX10. Il faudrait savoir si sa carte graphique le gère.
"Cvio", donnez les références de votre carte graphique (Marque et modèle).
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus? parce qu'il semblerait qu'il faille une certaine patience à ce niveau, par exemple les driver nvidia 100.54 en version beta, et diffusés de manière un peu "aléatoire", par ailleurs en dehors du problème de Cvio, toujours pas de driver "Vista" pour les chipsets son CMI (ça marche avec ceux de XP, faut juste forcer un peu à l'installation).
-- Cordialement,
Jacques.
Jacques93
Bonsoir Jacques !
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique "s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra jamais. Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
Merci de ces précisions, DirectX et OpenGL sont toujours restés très nébuleux dans mon esprit :-)
-- Cordialement,
Jacques.
Bonsoir Jacques !
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX
est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception
du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être
ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique
"s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra
jamais.
Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des
cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
Merci de ces précisions, DirectX et OpenGL sont toujours restés très
nébuleux dans mon esprit :-)
A ton avis les versions de drivers peuvent ils influer la dessus?
Absolument pas. La gestion des "effets DirectX" et de l'accélération DirectX est programmée au sein du processeur graphique. C'est donc à la conception du dit processeur que telle ou telle version de DirectX ou OpenGL vont être ou pas implémentées.
Aucun pilote ne pourra faire en sorte que le processeur graphique "s'upgrade". Si la carte graphique ne gère pas DirextX9, elle ne le pourra jamais. Cela pourrait changer à l'avenir, en imaginant une autre conception des cartes graphiques, bien sûr... Mais pour l'instant, c'est comme ça...
Merci de ces précisions, DirectX et OpenGL sont toujours restés très nébuleux dans mon esprit :-)
-- Cordialement,
Jacques.
Jacques93
Bonjour Cvio,
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Rien n'est jamais grave en informatique. Déjà la version que tu as achetée supporte aero. Première solution : la patience, il y a deux MVP sur le coup...
-- Cordialement,
Jacques.
Bonjour Cvio,
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est
grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Rien n'est jamais grave en informatique. Déjà la version que tu as
achetée supporte aero. Première solution : la patience, il y a deux MVP
sur le coup...
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Rien n'est jamais grave en informatique. Déjà la version que tu as achetée supporte aero. Première solution : la patience, il y a deux MVP sur le coup...
-- Cordialement,
Jacques.
Coucou à toutes et à tous
Re Jacques !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2. Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des acrobaties de programmation. En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé. C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL) ! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Re Jacques !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un
fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2.
Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans
s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des
acrobaties de programmation.
En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au
moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre
beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé.
C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer
des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui
va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie
volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de
bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL)
! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et
performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont
gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas
DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2. Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des acrobaties de programmation. En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé. C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL) ! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Coucou à toutes et à tous
Re Cvio !
Il semblerait que votre PC ait un chipset graphique Intel 900. Je fais des recherches... pas simple avec tous les modèles de Satellite Toshiba. Le chipset 900 Intel gère DirectX9. Mais votre mémoire vidéo est partagée avec la RAM ! Votre machine est bien faible pour Vista... 1,7 GHz seulement en vitesse avec la vidéo en mémoire partagée...
Allez sur le NG consacré à Vista ; peut-être que quelqu'un pourra vous aider plus précisément...
En tout cas, Vista Familial Premium possède Aéro.
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Re Cvio !
Il semblerait que votre PC ait un chipset graphique Intel 900. Je fais des
recherches... pas simple avec tous les modèles de Satellite Toshiba.
Le chipset 900 Intel gère DirectX9. Mais votre mémoire vidéo est partagée
avec la RAM ! Votre machine est bien faible pour Vista...
1,7 GHz seulement en vitesse avec la vidéo en mémoire partagée...
Allez sur le NG consacré à Vista ; peut-être que quelqu'un pourra vous aider
plus précisément...
Il semblerait que votre PC ait un chipset graphique Intel 900. Je fais des recherches... pas simple avec tous les modèles de Satellite Toshiba. Le chipset 900 Intel gère DirectX9. Mais votre mémoire vidéo est partagée avec la RAM ! Votre machine est bien faible pour Vista... 1,7 GHz seulement en vitesse avec la vidéo en mémoire partagée...
Allez sur le NG consacré à Vista ; peut-être que quelqu'un pourra vous aider plus précisément...
En tout cas, Vista Familial Premium possède Aéro.
-- Cordialement
=========== Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Cvio
mais moi avec l info que je vous ait donné, je pense que j,ai directx10, mais si je comprend bien sa ne veut pas dire par contre que ma carte est capable de l exécuter ? est cela ? quelle est la solution merci
Re Jacques !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2. Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des acrobaties de programmation. En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé. C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL) ! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
-- Cordialement
=========== > Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
mais moi avec l info que je vous ait donné, je pense que j,ai directx10, mais
si je comprend bien sa ne veut pas dire par contre que ma carte est capable
de l exécuter ? est cela ? quelle est la solution merci
Re Jacques !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un
fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2.
Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans
s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des
acrobaties de programmation.
En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au
moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre
beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé.
C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer
des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui
va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie
volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de
bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL)
! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et
performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont
gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas
DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
mais moi avec l info que je vous ait donné, je pense que j,ai directx10, mais si je comprend bien sa ne veut pas dire par contre que ma carte est capable de l exécuter ? est cela ? quelle est la solution merci
Re Jacques !
DirectX et OpenGL, c'est très simple à comprendre, dans le principe.
Un exemple, dans un jeu, on doit superposer deux images pour en faire un fondu, avec 20% de l'image 1 et 80% de l'image 2. Si on demande cela à Windows, via le pilote de la carte graphique sans s'occuper de DirectX ou OpenGL, c'est en principe possible via des acrobaties de programmation. En pratique, cela sera d'une lenteur ingérable. Quand on sait qu'il faut au moins 25 images par secondes pour avoir un affichage minimum et atteindre beaucoup plus pour avoir un bel écran, on est coincé. C'est là qu'entre en jeu le processeur graphique. En fait, on va lui envoyer des codes qui correspondent à des fonctions pré-programmées et c'est lui qui va construire l'image puis l'envoyer vers le moniteur (Je simplifie volontairement). Pendant ce temps, le processeur central peut continuer de bosser à d'autres tâches.
Ces fonctions pré-programmées sont en fait DirectX (Même chose pour OpenGL) ! Plus on avance dans les versions et plus ces fonctions sont complexes et performantes. Aéro nécessite certaines fonctions graphiques qui ne sont gérées qu'à partir de la version 9. Donc si la carte graphique ne gère pas DirectX9 ou mieux, point d'Aéro !
-- Cordialement
=========== > Jean-Jacques V. M.V.P. Microsoft
Jacques93
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Dans Thèmes, je n'ai pas non plus aero. En espérant ne pas mélanger les choses, as tu la transparence des fenêtres ? C'est dans 'Couleur et apparence des fenêtres' qu'il faut cocher 'Activer la transparence'.
Et dans la barre de lancement rapide, as tu bien l'icône 'Basculer entre les fenêtres' ?
Si oui que fait elle ?
-- Cordialement,
Jacques.
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est
grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Dans Thèmes, je n'ai pas non plus aero. En espérant ne pas mélanger les
choses, as tu la transparence des fenêtres ? C'est dans 'Couleur et
apparence des fenêtres'
qu'il faut cocher 'Activer la transparence'.
Et dans la barre de lancement rapide, as tu bien l'icône 'Basculer entre
les fenêtres' ?
ho la la! je ne vous suis plus ! voulez vous dire que mon problème est grave :(, quelle est la solution ? car j'ai acheter vista premium pour aero !
Dans Thèmes, je n'ai pas non plus aero. En espérant ne pas mélanger les choses, as tu la transparence des fenêtres ? C'est dans 'Couleur et apparence des fenêtres' qu'il faut cocher 'Activer la transparence'.
Et dans la barre de lancement rapide, as tu bien l'icône 'Basculer entre les fenêtres' ?
