Enfin quelqu'un qui va supprimer ces logiciels qui détectent 15000
erreurs mais qui va corriger les erreurs seulement si vous payé la
version complète ou premium
Les gens avec peu de connaissances se font avoir
Et le truc qui m'énerve aussi a la mode est de downloader un petit
exécutable et par internet qui charge le programme plus d'autre merde
dans le répertoire temp
On peut aussi dire que MS n'impose les updates qu'à ceux qui ne savent pas les désactiver. Et pourtant tu passes ton temps à râler sur les updates que MS poussent mais que tu ne veux pas faire.
Les logiciels crapuleux tous le monde sait que ça existe mais personne fait rien et le comble c'est toujours la faute a l'utilisateur
Ayant lancé un atelier informatique dans une association certains qui amenaient leur portable savaient juste cliquer sur les icônes Si un logiciel leur dit qu'il y a plein d'erreurs marquées en rouge dans une fenêtre clignotante comme un sapin de noël ils se font avoir
J'ai vu des logiciels qui installent la dll googleanalytics.ni.dll,dit moi a quoi elle sert
Que tu dis n'importe quoi,un update forcé et un blocage de logiciels crapuleux c'est 2 choses différentes
Non, sur le principe c'est exactement le même chose: c'est l'éditeur de l'OS qui fait les choix à la place de l'utilisateur.
Le 06/03/2016 11:55, Yv a écrit :
Le 06/03/2016 11:47, pehache a écrit :
Le 06/03/2016 11:31, Yv a écrit :
On peut aussi dire que MS n'impose les updates qu'à ceux qui ne savent
pas les désactiver. Et pourtant tu passes ton temps à râler sur les
updates que MS poussent mais que tu ne veux pas faire.
Les logiciels crapuleux tous le monde sait que ça existe mais personne
fait rien et le comble c'est toujours la faute a l'utilisateur
Ayant lancé un atelier informatique dans une association certains qui
amenaient leur portable savaient juste cliquer sur les icônes
Si un logiciel leur dit qu'il y a plein d'erreurs marquées en rouge dans
une fenêtre clignotante comme un sapin de noël ils se font avoir
J'ai vu des logiciels qui installent la dll googleanalytics.ni.dll,dit
moi a quoi elle sert
On peut aussi dire que MS n'impose les updates qu'à ceux qui ne savent pas les désactiver. Et pourtant tu passes ton temps à râler sur les updates que MS poussent mais que tu ne veux pas faire.
Les logiciels crapuleux tous le monde sait que ça existe mais personne fait rien et le comble c'est toujours la faute a l'utilisateur
Ayant lancé un atelier informatique dans une association certains qui amenaient leur portable savaient juste cliquer sur les icônes Si un logiciel leur dit qu'il y a plein d'erreurs marquées en rouge dans une fenêtre clignotante comme un sapin de noël ils se font avoir
J'ai vu des logiciels qui installent la dll googleanalytics.ni.dll,dit moi a quoi elle sert
Article qui ne donne aucune source. Et habituellement, on note que d'autres sites reprennent les nouvelles sensationnelles. Bah pour l'instant, c'est plutôt calme concernant cette info qui ne donne pas de source ni de détails.
Ayant lancé un atelier informatique dans une association ...
Incroyable !! Et en plus, il propage ses conneries sur de pauvres malheureux ! Eh ben !!
Au sujet de ms je garde windows 7 jusqu’à 2020,
Et ça rend crédible tes interventions sur un système que tu n'utilises pas ?!! Encore une fois, tu dénigres sans réelle connaissance.
Tu as bien choisi ton nom et il te correspond,tes réponses ont aucun intéret
Il est colère colère le Yv. ;-) Comme on dit, il n'y a que la vérité qui fâche ! :-D
Bonjour,
Le Dimanche, 06/03/2016 12:04, Yv a écrit le message
<nbh2r0$kbn$1@shakotay.alphanet.ch> :
Le 06/03/2016 11:56, none a écrit :
Bonjour,
Le Dimanche, 06/03/2016 11:31, Yv a écrit le message
<nbh0u9$g19$1@shakotay.alphanet.ch> :
Article qui ne donne aucune source.
Et habituellement, on note que d'autres sites reprennent les nouvelles
sensationnelles. Bah pour l'instant, c'est plutôt calme concernant cette
info qui ne donne pas de source ni de détails.
Ayant lancé un atelier informatique dans une association ...
Incroyable !! Et en plus, il propage ses conneries sur de pauvres
malheureux ! Eh ben !!
Au sujet de ms je garde windows 7 jusqu’à 2020,
Et ça rend crédible tes interventions sur un système que tu n'utilises
pas ?!!
Encore une fois, tu dénigres sans réelle connaissance.
Tu as bien choisi ton nom et il te correspond,tes réponses ont aucun intéret
Il est colère colère le Yv. ;-)
Comme on dit, il n'y a que la vérité qui fâche ! :-D
Article qui ne donne aucune source. Et habituellement, on note que d'autres sites reprennent les nouvelles sensationnelles. Bah pour l'instant, c'est plutôt calme concernant cette info qui ne donne pas de source ni de détails.
Ayant lancé un atelier informatique dans une association ...
Incroyable !! Et en plus, il propage ses conneries sur de pauvres malheureux ! Eh ben !!
Au sujet de ms je garde windows 7 jusqu’à 2020,
Et ça rend crédible tes interventions sur un système que tu n'utilises pas ?!! Encore une fois, tu dénigres sans réelle connaissance.
Tu as bien choisi ton nom et il te correspond,tes réponses ont aucun intéret
Il est colère colère le Yv. ;-) Comme on dit, il n'y a que la vérité qui fâche ! :-D
Jerome Lambert
Le 06/03/2016 15:48, Yv a écrit :
Le 06/03/2016 15:20, Jerome Lambert a écrit :
Que tu dis n'importe quoi,un update forcé et un blocage de logiciels crapuleux c'est 2 choses différentes
Non, sur le principe c'est exactement le même chose: c'est l'éditeur de l'OS qui fait les choix à la place de l'utilisateur.
Donc c’est l’utilisateur qui doit éviter les sites tel que 01net,clubic,gnt,zdnet,cnet ... la liste est longue
Ben oui. Il doit aussi - ne pas cliquer sur n'importe quel lien dans les mails - ne pas ouvrir les pièces jointes venant d'inconnus - ne pas répondre à des mails proposants tout et n'importe quoi (lotterie Bill Gates, aide financière pour exfiltrer un héritage douteux d'un pays africain, etc.). la liste est longue, et AUCUN système, aussi automatique qu'il soit, ne remplacera un minimum de rélexion de la part de l'utilisateur. Par exemple, pour en revenir à la discussion initiale, préférer télécharger un programme depuis le site de l'éditeur plutôt que depuis un site tiers.
Le 06/03/2016 15:48, Yv a écrit :
Le 06/03/2016 15:20, Jerome Lambert a écrit :
Que tu dis n'importe quoi,un update forcé et un blocage de logiciels
crapuleux c'est 2 choses différentes
Non, sur le principe c'est exactement le même chose: c'est l'éditeur de
l'OS qui fait les choix à la place de l'utilisateur.
Donc c’est l’utilisateur qui doit éviter les sites tel que
01net,clubic,gnt,zdnet,cnet ... la liste est longue
Ben oui. Il doit aussi
- ne pas cliquer sur n'importe quel lien dans les mails
- ne pas ouvrir les pièces jointes venant d'inconnus
- ne pas répondre à des mails proposants tout et n'importe quoi
(lotterie Bill Gates, aide financière pour exfiltrer un héritage douteux
d'un pays africain, etc.).
la liste est longue, et AUCUN système, aussi automatique qu'il soit, ne
remplacera un minimum de rélexion de la part de l'utilisateur.
Par exemple, pour en revenir à la discussion initiale, préférer
télécharger un programme depuis le site de l'éditeur plutôt que depuis
un site tiers.
Que tu dis n'importe quoi,un update forcé et un blocage de logiciels crapuleux c'est 2 choses différentes
Non, sur le principe c'est exactement le même chose: c'est l'éditeur de l'OS qui fait les choix à la place de l'utilisateur.
Donc c’est l’utilisateur qui doit éviter les sites tel que 01net,clubic,gnt,zdnet,cnet ... la liste est longue
Ben oui. Il doit aussi - ne pas cliquer sur n'importe quel lien dans les mails - ne pas ouvrir les pièces jointes venant d'inconnus - ne pas répondre à des mails proposants tout et n'importe quoi (lotterie Bill Gates, aide financière pour exfiltrer un héritage douteux d'un pays africain, etc.). la liste est longue, et AUCUN système, aussi automatique qu'il soit, ne remplacera un minimum de rélexion de la part de l'utilisateur. Par exemple, pour en revenir à la discussion initiale, préférer télécharger un programme depuis le site de l'éditeur plutôt que depuis un site tiers.
Sergio
Le 05/03/2016 21:57, pehache a écrit :
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste, c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum! Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont déréférencés systématiquement ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 05/03/2016 21:57, pehache a écrit :
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste,
c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont
toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum!
Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont déréférencés systématiquement ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste, c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum! Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont déréférencés systématiquement ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
pehache
Le 06/03/2016 18:21, Sergio a écrit :
Le 05/03/2016 21:57, pehache a écrit :
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste, c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum! Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont déréférencés systématiquement ?
De piratage tu veux dire ? Si il y a des décisions de justice en ce sens, Google doit les exécuter.
Les liens sponsorisés apparaissent avec la mention "Annonce" dans les résultats de recherche Google.
-- "les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est qu'une "carte SD"" (FLC)
Le 06/03/2016 18:21, Sergio a écrit :
Le 05/03/2016 21:57, pehache a écrit :
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste,
c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont
toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce
qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum!
Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont
déréférencés systématiquement ?
De piratage tu veux dire ? Si il y a des décisions de justice en ce
sens, Google doit les exécuter.
Les liens sponsorisés apparaissent avec la mention "Annonce" dans les
résultats de recherche Google.
--
"les supports évoluant tellement vite, je ne sais
pas ce que c'est qu'une "carte SD"" (FLC)
Clubic est assez clean... Par contre un truc à éviter comme la peste, c'est softonic. J'ignore ce qu'ils payent à Google, mais ils sont toujours dans les premiers quand on cherche un logiciel...
Ils ne payent rien, ils ont juste mieux compris que les autres ce qu'il fallait faire pour être bien référencé par l'algo de Google.
Hum! Comment se fait-ce qu'à contrario, des sites de hacking sont déréférencés systématiquement ?
De piratage tu veux dire ? Si il y a des décisions de justice en ce sens, Google doit les exécuter.
Les liens sponsorisés apparaissent avec la mention "Annonce" dans les résultats de recherche Google.
-- "les supports évoluant tellement vite, je ne sais pas ce que c'est qu'une "carte SD"" (FLC)
