Windows demande activation sur un système déjà activé!

MAC GYVER

25/01/2006 à 15:34

a écrit dans le message de news:
#

Notre Windows XP (système fournis avec portable hp 7010) nous demande de
le

réactiver suite au remplacement du disque dur.
Jusque là rien d'anormal.
Mais là où çà ce complique c'est lorsuqu'il nous demande d'activer Windows
pour pouvoir ouvrir une session et qu'ensuite il nous dit windows est déjà
activé, cliquez sur "quitter". Et celà sans passer par la fenêtre avec la
clé, le n° de tel microsoft etc, etc..

Une idée pour se débloquer et pouvoir réactiver Windows même par téléphone
sachant que ne connaît pas le n° puisqu'il ne nous l'affiche pas!
Merci d'avance .

http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#14

Daniel92

26/01/2006 à 22:41

Hello *MAC GYVER* ! ,

: *fbarbier* avait signalé dans :
http://groups.google.com/groups?threadm=%23ni8IIQIGHA.3944%40tk2msftngp13.phx.gbl

: > Notre Windows XP (système fournis avec portable hp 7010)
: > nous demande de le réactiver suite au remplacement du disque
: > dur. Jusque là rien d'anormal.
: > Mais là où çà ce complique c'est lorsqu'il nous demande d'activer
: > Windows pour pouvoir ouvrir une session et qu'ensuite il nous dit
: > windows est déjà activé, cliquez sur "quitter". Et celà sans passer
: > par la fenêtre avec la clé, le n° de tel microsoft etc, etc..
: >

: http://a.vouillon.online.fr/faq-winxp.htm#14

** La procédure d'Alain Vouillon ne marche pas dans ce cas là,
car pour pouvoir activer par téléphone, il faut indiquer la clé
sur 50 ou 55 caractères, calculée par Windows XP et qui
intégre 'La clé d'Activation du Produit' et 'Un calcul sur le
matériel installé' , ce qui associe une Licence à un seul matériel.

Pour obtenir cette clé il faut arriver au deuxième ou troisième
écran de "Oobe"; Or *fbarbier* ne peut pas arriver jusqu'à cette
fenêtre puisque "Oobe" lui indique que son produit est activé.

C'est l'incohérence de la Procédure d'Activation de Microsoft.
(WPA via Oobe) . Il y a d'autres incohérences entre le
fonctionnement de WPA et WGA .

Tant que Microsoft ne proposera pas un programme de
réparation WPA-WGA , un certain nombre d'utilisateurs
tout à fait légaux de Windows continueront à subir ce
désagrément, fort discourtois .

Pour tenter de s'en sortir :

1) Passer par le Support de Microsoft :
http://www.microsoft.com/france/core/contacteznous/

ou

2) Tenter cette procédure (qui évolue de jour en jour) :

You are prompted to activate Windows every time
you restart your computer
http://support.microsoft.com/kb/312295/en
( passer par la version Anglaise pour éviter les erreurs
de traduction sur les commandes)

ou

3) Réinstaller Windows XP après sauvegarde de toutes
ses données et formatage...

Voilà ...

--
Cordialement,

:O)
Daniel.
====

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

JF

27/01/2006 à 03:02

*Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
news:

| http://support.microsoft.com/kb/312295/en
| ( passer par la version Anglaise pour éviter les erreurs
| de traduction sur les commandes)

Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
C'est résolu tes problèmes d'activation ?
--
1- :o) Salutations, Jean-François
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Daniel92

27/01/2006 à 13:07

*Bonjour JF* ! ,

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
: news:
:
: | http://support.microsoft.com/kb/312295/en
: | ( passer par la version Anglaise pour éviter les erreurs
: | de traduction sur les commandes)

: Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.

** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: C'est résolu tes problèmes d'activation ?
:o) Salutations, Jean-François

** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
rien depuis la dernière date de la liste :

18/01/2006 , 12/01/2006 , 11/01/2006 , 07/01/2006 ,
31/12/2005 , 27/12/2005 , 08/12/2005 , 30/11/2005 ,
29/11/2005, 18/11/2005 , 14/11/2005 , etc...
Avertissement: Windows Product Activation - 1005
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==> et Rappel le 26/11/2005 ( après destruction
Oobetimer pour provoquer la réactivation )
Informations: Windows Product Activation - 1006
Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
Merci.

Mon cri sur le message d'Ypoons date
.... du 29-30/11/2005 . :o)

Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :

Microsoft Update
http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr

11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
1ere Barre de Progression | Écran affiche :
- téléchargement du SP2 ( MS s'excuse de
de me reproposer une maj cachée ) ,
- vérifier et installer les autres maj .

11:43 27/01/2006 bouton [Vérifier les autres mises à jour]
deuxième Barre de Progression (assez rapide) puis
affichage des mises à jour facultatives que je n'ai pas faites.

11:45 27/01/2006 je clique sur ces maj
- la cryptographie des cartes à puce (KB909520)
- DRM ( amélioration qui disent! ) (KB891122)
- WMP10 que je n'ai pas installé.
(http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId3192)
Page d'accueil MS du Téléchargement de WMP10

=> 11:52 27/01/2006 Je sors de MU .

à noter que je peux télécharger tout ce qui est noté
WGA sur les pages Microsoft.

L'Avertissement 1005 est à 11:37 27/01/2006, donc après
avoir cliqué sur [Personnalisée] de l'écran de Bienvenue .

================================== ( Specialy referenced: © for JF )

Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : Windows Product Activation
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 1005
Date : 27/01/2006
Heure : 11:37:09
Utilisateur : N/A
Ordinateur : xxxxNRxxxFLxxxxx
Description :
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==================================
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
===
Archiver et Référencer les messages de newsgroup :
http://fspsa.free.fr/GRAM.html
Retrouver un article de la Base de Connaissance MS
par son numéro : http://fspsa.free.fr/KB.htm
D'autres Outils : http://fspsa.free.fr

*Bonjour JF* ! ,

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
: news:OxN7KFsIGHA.1288@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
:
: | http://support.microsoft.com/kb/312295/en
: | ( passer par la version Anglaise pour éviter les erreurs
: | de traduction sur les commandes)

: Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.

** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: C'est résolu tes problèmes d'activation ?
:o) Salutations, Jean-François

** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
rien depuis la dernière date de la liste :

18/01/2006 , 12/01/2006 , 11/01/2006 , 07/01/2006 ,
31/12/2005 , 27/12/2005 , 08/12/2005 , 30/11/2005 ,
29/11/2005, 18/11/2005 , 14/11/2005 , etc...
Avertissement: Windows Product Activation - 1005
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==> et Rappel le 26/11/2005 ( après destruction
Oobetimer pour provoquer la réactivation )
Informations: Windows Product Activation - 1006
Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
Merci.

Mon cri sur le message d'Ypoons date
.... du 29-30/11/2005 . :o)

Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :

Microsoft Update
http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr

11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
1ere Barre de Progression | Écran affiche :
- téléchargement du SP2 ( MS s'excuse de
de me reproposer une maj cachée ) ,
- vérifier et installer les autres maj .

11:43 27/01/2006 bouton [Vérifier les autres mises à jour]
deuxième Barre de Progression (assez rapide) puis
affichage des mises à jour facultatives que je n'ai pas faites.

11:45 27/01/2006 je clique sur ces maj
- la cryptographie des cartes à puce (KB909520)
- DRM ( amélioration qui disent! ) (KB891122)
- WMP10 que je n'ai pas installé.
(http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId3192)
Page d'accueil MS du Téléchargement de WMP10

=> 11:52 27/01/2006 Je sors de MU .

à noter que je peux télécharger tout ce qui est noté
WGA sur les pages Microsoft.

L'Avertissement 1005 est à 11:37 27/01/2006, donc après
avoir cliqué sur [Personnalisée] de l'écran de Bienvenue .

================================== ( Specialy referenced: © for JF )

Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : Windows Product Activation
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 1005
Date : 27/01/2006
Heure : 11:37:09
Utilisateur : N/A
Ordinateur : xxxxNRxxxFLxxxxx
Description :
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==================================
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
===
Archiver et Référencer les messages de newsgroup :
http://fspsa.free.fr/GRAM.html
Retrouver un article de la Base de Connaissance MS
par son numéro : http://fspsa.free.fr/KB.htm
D'autres Outils : http://fspsa.free.fr

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

*Bonjour JF* ! ,

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
: news:
:
: | http://support.microsoft.com/kb/312295/en
: | ( passer par la version Anglaise pour éviter les erreurs
: | de traduction sur les commandes)

: Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.

** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: C'est résolu tes problèmes d'activation ?
:o) Salutations, Jean-François

** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
rien depuis la dernière date de la liste :

18/01/2006 , 12/01/2006 , 11/01/2006 , 07/01/2006 ,
31/12/2005 , 27/12/2005 , 08/12/2005 , 30/11/2005 ,
29/11/2005, 18/11/2005 , 14/11/2005 , etc...
Avertissement: Windows Product Activation - 1005
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==> et Rappel le 26/11/2005 ( après destruction
Oobetimer pour provoquer la réactivation )
Informations: Windows Product Activation - 1006
Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
Merci.

Mon cri sur le message d'Ypoons date
.... du 29-30/11/2005 . :o)

Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :

Microsoft Update
http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr

11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
1ere Barre de Progression | Écran affiche :
- téléchargement du SP2 ( MS s'excuse de
de me reproposer une maj cachée ) ,
- vérifier et installer les autres maj .

11:43 27/01/2006 bouton [Vérifier les autres mises à jour]
deuxième Barre de Progression (assez rapide) puis
affichage des mises à jour facultatives que je n'ai pas faites.

11:45 27/01/2006 je clique sur ces maj
- la cryptographie des cartes à puce (KB909520)
- DRM ( amélioration qui disent! ) (KB891122)
- WMP10 que je n'ai pas installé.
(http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId3192)
Page d'accueil MS du Téléchargement de WMP10

=> 11:52 27/01/2006 Je sors de MU .

à noter que je peux télécharger tout ce qui est noté
WGA sur les pages Microsoft.

L'Avertissement 1005 est à 11:37 27/01/2006, donc après
avoir cliqué sur [Personnalisée] de l'écran de Bienvenue .

================================== ( Specialy referenced: © for JF )

Type de l'événement : Avertissement
Source de l'événement : Windows Product Activation
Catégorie de l'événement : Aucun
ID de l'événement : 1005
Date : 27/01/2006
Heure : 11:37:09
Utilisateur : N/A
Ordinateur : xxxxNRxxxFLxxxxx
Description :
Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
de Microsoft.
Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.

==================================
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
===
Archiver et Référencer les messages de newsgroup :
http://fspsa.free.fr/GRAM.html
Retrouver un article de la Base de Connaissance MS
par son numéro : http://fspsa.free.fr/KB.htm
D'autres Outils : http://fspsa.free.fr

JF

28/01/2006 à 01:16

*Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
news:eeCX$

|| Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
| ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
| ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
| Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
| correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
| exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
| qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
| À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
inutilisables.
C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

|| C'est résolu tes problèmes d'activation ?
| ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
(JF: je coupe un peu)
| Avertissement: Windows Product Activation - 1005
| Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
| de Microsoft.
| Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
| après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
| Informations: Windows Product Activation - 1006
| Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
| Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
| chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
| Microsoft Update
| http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
| 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
| bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
| 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
| - téléchargement du SP2
| ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
suppression par exemple.

À tout hasard, l'article
Les mises à jour proposées sont déjà installées
http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
attire mon attention sur cette clé:
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

*Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
news:eeCX$ozIGHA.1760@TK2MSFTNGP10.phx.gbl

|| Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
| ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
| ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
| Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
| correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
| exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
| qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
| À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
inutilisables.
C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

|| C'est résolu tes problèmes d'activation ?
| ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
(JF: je coupe un peu)
| Avertissement: Windows Product Activation - 1005
| Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
| de Microsoft.
| Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
| après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
| Informations: Windows Product Activation - 1006
| Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
| Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
| chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
| Microsoft Update
| http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
| 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
| bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
| 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
| - téléchargement du SP2
| ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
suppression par exemple.

À tout hasard, l'article
Les mises à jour proposées sont déjà installées
http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
attire mon attention sur cette clé:
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

*Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
news:eeCX$

|| Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
| ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
| ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
| Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
| correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
| exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
| qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
| À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
inutilisables.
C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

|| C'est résolu tes problèmes d'activation ?
| ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
(JF: je coupe un peu)
| Avertissement: Windows Product Activation - 1005
| Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
| de Microsoft.
| Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
| après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
| Informations: Windows Product Activation - 1006
| Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
| Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
| chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
| Microsoft Update
| http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
| 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
| bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
| 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
| - téléchargement du SP2
| ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
suppression par exemple.

À tout hasard, l'article
Les mises à jour proposées sont déjà installées
http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
attire mon attention sur cette clé:
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Daniel92

29/01/2006 à 12:35

*Hello JF* !

: *Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
: news:eeCX$
:
: || Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
: | ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
: | ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
: | Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
: | correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
: | exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
: | qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
: | À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
: Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
: inutilisables.
: C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

** Mon pauvre ami ! J'ai déjà du mal à faire la moitié de ce
que je veux faire ... Mais je les signale au fur et à mesure;
avec quelques mauvaises humeurs par moment, mais c'est un
peu normal quand j'ai perdu 1 ou 2 heures à cause d'une
erreur dans un KB.

Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.

: || C'est résolu tes problèmes d'activation ?
: | ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
: (JF: je coupe un peu)
: | Avertissement: Windows Product Activation - 1005
: | Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
: | de Microsoft.
: | Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
: | après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
: | Informations: Windows Product Activation - 1006
: | Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
: | Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
: | chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
: | Microsoft Update
: | http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: | 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
: | bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
: | 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
: | - téléchargement du SP2
: | ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

: Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
: Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
: Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
: Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
: et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
: suppression par exemple.
:
: À tout hasard, l'article
: Les mises à jour proposées sont déjà installées
: http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
: attire mon attention sur cette clé:
: HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
: Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
: la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
: Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?

** Merci pour ce rappel intéressant. Pas de difficultés de cet
ordre pour l'instant... :o)

ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?

--
Cordialement,
:O)
Daniel.
====

*Hello JF* !

: *Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
: news:eeCX$ozIGHA.1760@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
:
: || Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
: | ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
: | ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
: | Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
: | correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
: | exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
: | qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
: | À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
: Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
: inutilisables.
: C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

** Mon pauvre ami ! J'ai déjà du mal à faire la moitié de ce
que je veux faire ... Mais je les signale au fur et à mesure;
avec quelques mauvaises humeurs par moment, mais c'est un
peu normal quand j'ai perdu 1 ou 2 heures à cause d'une
erreur dans un KB.

Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.

: || C'est résolu tes problèmes d'activation ?
: | ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
: (JF: je coupe un peu)
: | Avertissement: Windows Product Activation - 1005
: | Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
: | de Microsoft.
: | Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
: | après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
: | Informations: Windows Product Activation - 1006
: | Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
: | Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
: | chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
: | Microsoft Update
: | http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: | 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
: | bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
: | 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
: | - téléchargement du SP2
: | ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

: Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
: Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
: Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
: Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
: et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
: suppression par exemple.
:
: À tout hasard, l'article
: Les mises à jour proposées sont déjà installées
: http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
: attire mon attention sur cette clé:
: HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
: Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
: la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
: Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?

** Merci pour ce rappel intéressant. Pas de difficultés de cet
ordre pour l'instant... :o)

ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?

--
Cordialement,
:O)
Daniel.
====

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

*Hello JF* !

: *Bonjour Daniel* ! Tu disais, dans le message
: news:eeCX$
:
: || Ils ont eu tellement honte que la pseudo-traduction a été supprimée.
: | ** :o) Ça fait vraiment désordre ! ... et faire des dépannages
: | ici , sur un produit que nous avons acheté, nous coûte à tous ...
: | Alors que ceux qui maintiennent ces Bases de données sont très
: | correctement payés (du moins je le pense) ... Et ma première
: | exigence, en tant que client, c'est de disposer d'informations
: | qui ont été, au moins vérifiés sur leur rédaction.
: | À noter une stabilisation sur le contenu du KB.

: MS suit ces problèmes de traduction et voudrait améliorer les choses.
: Je sais que tu as une liste d'exemples de traductions erronées ou
: inutilisables.
: C'est le moment de l'afficher ici, elle sera prise en compte.

** Mon pauvre ami ! J'ai déjà du mal à faire la moitié de ce
que je veux faire ... Mais je les signale au fur et à mesure;
avec quelques mauvaises humeurs par moment, mais c'est un
peu normal quand j'ai perdu 1 ou 2 heures à cause d'une
erreur dans un KB.

Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.

: || C'est résolu tes problèmes d'activation ?
: | ** Voyons voir ... les Horreurs de eventvwr :
: (JF: je coupe un peu)
: | Avertissement: Windows Product Activation - 1005
: | Votre produit Windows n'a pas encore été activé auprès
: | de Microsoft.
: | Utilisez l'Assistant Activation du produit d'ici 30 jours.
: | après destruction Oobetimer pour provoquer la réactivation:
: | Informations: Windows Product Activation - 1006
: | Vous avez activé avec succès votre produit Windows.
: | Les messages d'Avertissement se produisent quand je vais
: | chez Windows ou Microsoft Update; la preuve par neuf :
: | Microsoft Update
: | http://update.microsoft.com/microsoftupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: | 11:33 27/01/2006 Appel MU | Recherche | "Ecran de Bienvenue" |
: | bouton [Personnalisée] | (11:37 27/01/2006)
: | 1ere Barre de Progression | Écran affiche :
: | - téléchargement du SP2
: | ( MS s'excuse de me reproposer une maj cachée )

: Tu te retrouves à chaque fois à télécharger SP2 ???
: Une màj cachée ? Qu'est-ce que ça veut dire ?
: Je dis n'importe quoi, mais on dirait un problème d'historique d'update.
: Tu connais par coeur la page www.d2i.ch/pn/depannage/windows_update.html
: et tout ce qui a trait à catroot, aussi je ne te repropose pas sa
: suppression par exemple.
:
: À tout hasard, l'article
: Les mises à jour proposées sont déjà installées
: http://www.hotline-pc.org/windowsupdate.htm
: attire mon attention sur cette clé:
: HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XP
: Chez moi il n'y a pas (ou plus) de clé SP1, la clé SP2 ne contient que
: la KB811113, et une clé SP3 contient toutes les autres.
: Ça t'inspire cette idée de supprimer (ou renommer) ces clés ?

** Merci pour ce rappel intéressant. Pas de difficultés de cet
ordre pour l'instant... :o)

ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?

--
Cordialement,
:O)
Daniel.
====

JF

31/01/2006 à 19:18

*Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
news:

| Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
| ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.

Tellement que je suis en trai de modifier KB.htm ...

| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?

Non, je ne crois pas.

--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Daniel92

08/02/2006 à 00:01

*Bonsoir JF* ! *JF* écrit dans
news:

: | Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
: | ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.

: Tellement que je suis en trai de modifier KB.htm ...

** Mais par contre ... pour resource kit ... c'est plutôt
l'inverse . Si tu ne sais pas où c'est , donc si tu passes par les
moteurs de recherche ... au bout d'une heire tu abandonnes.

: | ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
: | des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
:
: Non, je ne crois pas.

** Here
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr

j'aimerais bien avoir ton avis...

Amicalement,
--

:O)
Daniel.
====

JF

08/02/2006 à 07:10

*Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
news:

| *Bonsoir JF* ! *JF* écrit dans
| news:
|
||| Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
||| ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.
|
|| Tellement que je suis en trai de modifier KB.htm ...
|
| ** Mais par contre ... pour resource kit ... c'est plutôt
| l'inverse . Si tu ne sais pas où c'est , donc si tu passes par les
| moteurs de recherche ... au bout d'une heire tu abandonnes.
|
|
||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
||
|| Non, je ne crois pas.
|
| ** Here
|
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
|
| j'aimerais bien avoir ton avis...
|
| Amicalement,

Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:

======================
Registry Key Verification

You may also be able to verify the files that this security update has
installed by reviewing the following registry keys.

HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist

Note These registry keys may not contain a complete list of installed
files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
update into the Windows installation source files.

======================
Ma traduction:
Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette mise à
jour.
Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée dans un CD unattended ou
slipstream, cette liste *pourrait* être incomplète.

Ta conclusion:
..certaines mises à jour ont impérativement
BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
Windows Update puisse fonctionner correctement.
Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
dans le Registre.

Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj. Tu as vu d'autres
cas où l'utilisation d'un unattended présente ce défaut d'inscription
dans le Registre ?
Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera sans doute
correcte la plupart du temps.
Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite dans le
Registre pour que Update fonctionne correctement ? Tu sembles très
affirmatif.
Voici ma réponse:
Expérience:
1/ Je renomme la clé KB912919
2/ Je vais sur
http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
ordinateur"
4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
5/ Remise en état de la clé du registre

Et j'ai refait l'essai en renommant
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
en
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)

Pas de différence:
"Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"

Conclusion:
Aucune importance pour update.

Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
et installer Windows avec ce CD
afin de faire les vérifications suivantes ?
1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
2/ Vérifier si cela pose un problème d'update
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

*Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
news:uGrlwpDLGHA.2912@tk2msftngp13.phx.gbl

| *Bonsoir JF* ! *JF* écrit dans
| news:OtJ9RLpJGHA.3492@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
|
||| Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
||| ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.
|
|| Tellement que je suis en trai de modifier KB.htm ...
|
| ** Mais par contre ... pour resource kit ... c'est plutôt
| l'inverse . Si tu ne sais pas où c'est , donc si tu passes par les
| moteurs de recherche ... au bout d'une heire tu abandonnes.
|
|
||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
||
|| Non, je ne crois pas.
|
| ** Here
|
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
|
| j'aimerais bien avoir ton avis...
|
| Amicalement,

Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:

======================
Registry Key Verification

You may also be able to verify the files that this security update has
installed by reviewing the following registry keys.

HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist

Note These registry keys may not contain a complete list of installed
files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
update into the Windows installation source files.

======================
Ma traduction:
Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette mise à
jour.
Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée dans un CD unattended ou
slipstream, cette liste *pourrait* être incomplète.

Ta conclusion:
..certaines mises à jour ont impérativement
BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
Windows Update puisse fonctionner correctement.
Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
dans le Registre.

Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj. Tu as vu d'autres
cas où l'utilisation d'un unattended présente ce défaut d'inscription
dans le Registre ?
Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera sans doute
correcte la plupart du temps.
Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite dans le
Registre pour que Update fonctionne correctement ? Tu sembles très
affirmatif.
Voici ma réponse:
Expérience:
1/ Je renomme la clé KB912919
2/ Je vais sur
http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
ordinateur"
4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
5/ Remise en état de la clé du registre

Et j'ai refait l'essai en renommant
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
en
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)

Pas de différence:
"Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"

Conclusion:
Aucune importance pour update.

Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
et installer Windows avec ce CD
afin de faire les vérifications suivantes ?
1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
2/ Vérifier si cela pose un problème d'update
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

*Bonjour Daniel92* ! Tu disais, dans le message
news:

| *Bonsoir JF* ! *JF* écrit dans
| news:
|
||| Ceci-dit c'est vrai que MS fait des efforts pour améliorer
||| ses KB ; les traductions En-Fr , Fr-En me sont très utiles.
|
|| Tellement que je suis en trai de modifier KB.htm ...
|
| ** Mais par contre ... pour resource kit ... c'est plutôt
| l'inverse . Si tu ne sais pas où c'est , donc si tu passes par les
| moteurs de recherche ... au bout d'une heire tu abandonnes.
|
|
||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
||
|| Non, je ne crois pas.
|
| ** Here
|
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
|
| j'aimerais bien avoir ton avis...
|
| Amicalement,

Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:

======================
Registry Key Verification

You may also be able to verify the files that this security update has
installed by reviewing the following registry keys.

HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist

Note These registry keys may not contain a complete list of installed
files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
update into the Windows installation source files.

======================
Ma traduction:
Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette mise à
jour.
Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée dans un CD unattended ou
slipstream, cette liste *pourrait* être incomplète.

Ta conclusion:
..certaines mises à jour ont impérativement
BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
Windows Update puisse fonctionner correctement.
Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
dans le Registre.

Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj. Tu as vu d'autres
cas où l'utilisation d'un unattended présente ce défaut d'inscription
dans le Registre ?
Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera sans doute
correcte la plupart du temps.
Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite dans le
Registre pour que Update fonctionne correctement ? Tu sembles très
affirmatif.
Voici ma réponse:
Expérience:
1/ Je renomme la clé KB912919
2/ Je vais sur
http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
ordinateur"
4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
5/ Remise en état de la clé du registre

Et j'ai refait l'essai en renommant
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
en
HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)

Pas de différence:
"Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"

Conclusion:
Aucune importance pour update.

Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
et installer Windows avec ce CD
afin de faire les vérifications suivantes ?
1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
2/ Vérifier si cela pose un problème d'update
--
1- Salutations, Jean-François :o)
2- Index du site de PN : www.d2i.ch/pn/az
3- Joignez vos copies d'écrans http://cjoint.com
4- Outlook Express: Suivez vos fils avec [CTL+H]

Daniel92

09/02/2006 à 01:11

Hello Jean-François ,

*JF* écrit dans
news:%

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais,
: ||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
: ||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
: ||
: | ** Here
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
: |
: | j'aimerais bien avoir ton avis...
: | Amicalement,

** Tout d'abord et avant tout , Merci de t'être penché sur
cette remarque qui derrière mon message ... n'a succité
aucune réaction quand je l'ai publiée, ce qui m'a étonné.

: Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:
:
: ====================== : Registry Key Verification
:
: You may also be able to verify the files that this security update has
: installed by reviewing the following registry keys.
:
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist
:
: Note These registry keys may not contain a complete list of installed
: files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
: administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
: update into the Windows installation source files.
: ====================== :
: Ma traduction:
: Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette
: mise à jour. Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée
: dans un CD unattended ou slipstream, cette liste *pourrait*
: être incomplète.

** TOUS les KB de Microsoft sont écrits au conditionnel,
probablement pour des questions juridiques.

: Ta conclusion:
: «..certaines mises à jour ont impérativement
: BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
: Windows Update puisse fonctionner correctement.
: Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
: intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
: dans le Registre. »
:
: Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj.

** Tu as mal lu, j'ai écrit «..certaines mises à jour...»

: Tu as vu d'autres cas où l'utilisation d'un unattended
: présente ce défaut d'inscription dans le Registre ?

** unattend; je l'ai vu utilisé dans le cas d'une installation
automatisée, c'est à dire sans besoin d'entrer au clavier
les réponses des questions que pose le programme
d'installation (par adjonction d'un fichier qui contient
déjà les réponses, je crois...) .
Est-ce bien à ce cas de figure auquel tu pensais?

Dans le cas d'un slipstream où on a intégré en plus
d'un Service Pack des patchs postérieurs à ce SP,
il n'y a "aucune" inscription dans le Registre indiquant
que ces patchs WU sont déjà intégrés au Système.

: Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera
: sans doute correcte la plupart du temps.
: Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite
: dans le Registre pour que Update fonctionne correctement ?
: Tu sembles très affirmatif.

** Je ne pense pas à un dysfonctionnement de la mise à jour,
dans l'immédiat, c'est à dire juste après son installation.
Mon interprétation de cette remarque de MS
(qu'il faut aller chercher en lisant dans le détail tout le bulletin
de sécurité... ) , mon interprétation est que si dans une future
Update, WU a besoin de remplacer cette mise-à-jour qu'il
avait précédemment installée , il ne trouvera pas l'information
dans le Registre ... d'où un risque d'erreur à l'installation
de la mise à jour de remplacement.
Idem si une mise à jour dépend de la présence d'une
autre mise à jour précédement installée.

1 exemple de remplacement ou de complément :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803v2

En l'absence de détails précis de MS, j'essaye de gérer
un risque. Donc personnellement je n'intégrerais pas de
patch de mises à jour mensuelle à un slipstream.

: Voici ma réponse:
: Expérience:
: 1/ Je renomme la clé KB912919
: 2/ Je vais sur
: http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: 3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
: ordinateur"
: 4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
: 5/ Remise en état de la clé du registre
:
: Et j'ai refait l'essai en renommant
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
: en
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)
:
: Pas de différence:
: "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"
:
: Conclusion:
: Aucune importance pour update.

** :o) ce qui veut dire ... que WU n'a pas besoin
de HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
pour définir les mises à jour prioritaires à effectuer.

Mais ce qui ne veut pas dire ... que ces clés n'ont
pas d'utilité.

: Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
: et installer Windows avec ce CD
: afin de faire les vérifications suivantes ?
: 1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
: 2/ Vérifier si cela pose un problème d'update

** Déjà que je suis particulièrement nul dans la
manipulation d'un CD ! :o) ... et vu que ... je n'ai ...
qu'un ordinateur :o) et que je sors à peine d'une
remise en ordre de mes dossiers que Windows XP
m'a désorganisé ... une fois de plus. ( ££$$!!!greuh)
==> je ne courrai pas le risque ...

L'essai qu'il faudrait faire pour vérifier mon hypothèse
serait d'intégrer toutes les mises à jour successives
jusqu'à KB893803 dans un slipstream , puis
de réinstaller, ou mieux, d'installer XP avec ce CD,
et de voir ensuite ce qui se passe avec KB893803v2
au moment de l'appel de WU . :o)

Voilà, j'espère avoir été un peu près clair dans mon
exposé. Ce n'est pas très facile à expliquer...

--
:O)
Daniel.
====

Hello Jean-François ,

*JF* écrit dans
news:%23Yco1ZHLGHA.1028@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais,
: ||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
: ||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
: ||
: | ** Here
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
: |
: | j'aimerais bien avoir ton avis...
: | Amicalement,

** Tout d'abord et avant tout , Merci de t'être penché sur
cette remarque qui derrière mon message ... n'a succité
aucune réaction quand je l'ai publiée, ce qui m'a étonné.

: Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:
:
: ====================== : Registry Key Verification
:
: You may also be able to verify the files that this security update has
: installed by reviewing the following registry keys.
:
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist
:
: Note These registry keys may not contain a complete list of installed
: files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
: administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
: update into the Windows installation source files.
: ====================== :
: Ma traduction:
: Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette
: mise à jour. Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée
: dans un CD unattended ou slipstream, cette liste *pourrait*
: être incomplète.

** TOUS les KB de Microsoft sont écrits au conditionnel,
probablement pour des questions juridiques.

: Ta conclusion:
: «..certaines mises à jour ont impérativement
: BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
: Windows Update puisse fonctionner correctement.
: Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
: intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
: dans le Registre. »
:
: Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj.

** Tu as mal lu, j'ai écrit «..certaines mises à jour...»

: Tu as vu d'autres cas où l'utilisation d'un unattended
: présente ce défaut d'inscription dans le Registre ?

** unattend; je l'ai vu utilisé dans le cas d'une installation
automatisée, c'est à dire sans besoin d'entrer au clavier
les réponses des questions que pose le programme
d'installation (par adjonction d'un fichier qui contient
déjà les réponses, je crois...) .
Est-ce bien à ce cas de figure auquel tu pensais?

Dans le cas d'un slipstream où on a intégré en plus
d'un Service Pack des patchs postérieurs à ce SP,
il n'y a "aucune" inscription dans le Registre indiquant
que ces patchs WU sont déjà intégrés au Système.

: Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera
: sans doute correcte la plupart du temps.
: Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite
: dans le Registre pour que Update fonctionne correctement ?
: Tu sembles très affirmatif.

** Je ne pense pas à un dysfonctionnement de la mise à jour,
dans l'immédiat, c'est à dire juste après son installation.
Mon interprétation de cette remarque de MS
(qu'il faut aller chercher en lisant dans le détail tout le bulletin
de sécurité... ) , mon interprétation est que si dans une future
Update, WU a besoin de remplacer cette mise-à-jour qu'il
avait précédemment installée , il ne trouvera pas l'information
dans le Registre ... d'où un risque d'erreur à l'installation
de la mise à jour de remplacement.
Idem si une mise à jour dépend de la présence d'une
autre mise à jour précédement installée.

1 exemple de remplacement ou de complément :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803v2

En l'absence de détails précis de MS, j'essaye de gérer
un risque. Donc personnellement je n'intégrerais pas de
patch de mises à jour mensuelle à un slipstream.

: Voici ma réponse:
: Expérience:
: 1/ Je renomme la clé KB912919
: 2/ Je vais sur
: http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: 3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
: ordinateur"
: 4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
: 5/ Remise en état de la clé du registre
:
: Et j'ai refait l'essai en renommant
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
: en
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)
:
: Pas de différence:
: "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"
:
: Conclusion:
: Aucune importance pour update.

** :o) ce qui veut dire ... que WU n'a pas besoin
de HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
pour définir les mises à jour prioritaires à effectuer.

Mais ce qui ne veut pas dire ... que ces clés n'ont
pas d'utilité.

: Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
: et installer Windows avec ce CD
: afin de faire les vérifications suivantes ?
: 1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
: 2/ Vérifier si cela pose un problème d'update

** Déjà que je suis particulièrement nul dans la
manipulation d'un CD ! :o) ... et vu que ... je n'ai ...
qu'un ordinateur :o) et que je sors à peine d'une
remise en ordre de mes dossiers que Windows XP
m'a désorganisé ... une fois de plus. ( ££$$!!!greuh)
==> je ne courrai pas le risque ...

L'essai qu'il faudrait faire pour vérifier mon hypothèse
serait d'intégrer toutes les mises à jour successives
jusqu'à KB893803 dans un slipstream , puis
de réinstaller, ou mieux, d'installer XP avec ce CD,
et de voir ensuite ce qui se passe avec KB893803v2
au moment de l'appel de WU . :o)

Voilà, j'espère avoir été un peu près clair dans mon
exposé. Ce n'est pas très facile à expliquer...

--
:O)
Daniel.
====

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Hello Jean-François ,

*JF* écrit dans
news:%

: *Bonjour Daniel92* ! Tu disais,
: ||| ps: As-tu vu la remarque que j'ai faite, sur le risque de rajouter
: ||| des patch de WU dans un slipstream de Service Pack ?
: ||
: | ** Here
http://groups.google.com/groups?threadmCcebb27%240%2410652%24626a54ce%40news.free.fr
: |
: | j'aimerais bien avoir ton avis...
: | Amicalement,

** Tout d'abord et avant tout , Merci de t'être penché sur
cette remarque qui derrière mon message ... n'a succité
aucune réaction quand je l'ai publiée, ce qui m'a étonné.

: Je reprends le passage qui semble avoir retenu ton attention:
:
: ====================== : Registry Key Verification
:
: You may also be able to verify the files that this security update has
: installed by reviewing the following registry keys.
:
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB912919Filelist
:
: Note These registry keys may not contain a complete list of installed
: files. Also, these registry keys may not be created correctly if an
: administrator or an OEM integrates or slipstreams the 912919 security
: update into the Windows installation source files.
: ====================== :
: Ma traduction:
: Cette clé contient la liste des fichiers installés pour cette
: mise à jour. Si cette mise à jour de sécurité a été intégrée
: dans un CD unattended ou slipstream, cette liste *pourrait*
: être incomplète.

** TOUS les KB de Microsoft sont écrits au conditionnel,
probablement pour des questions juridiques.

: Ta conclusion:
: «..certaines mises à jour ont impérativement
: BESOIN d' ÊTRE insrites dans le Registre pour que
: Windows Update puisse fonctionner correctement.
: Or l'Installation du Système faite à partir d'un CD
: intégrant ces mises à jour ne fera pas cette inscription
: dans le Registre. »
:
: Tu sembles généraliser cette Note à toutes les màj.

** Tu as mal lu, j'ai écrit «..certaines mises à jour...»

: Tu as vu d'autres cas où l'utilisation d'un unattended
: présente ce défaut d'inscription dans le Registre ?

** unattend; je l'ai vu utilisé dans le cas d'une installation
automatisée, c'est à dire sans besoin d'entrer au clavier
les réponses des questions que pose le programme
d'installation (par adjonction d'un fichier qui contient
déjà les réponses, je crois...) .
Est-ce bien à ce cas de figure auquel tu pensais?

Dans le cas d'un slipstream où on a intégré en plus
d'un Service Pack des patchs postérieurs à ce SP,
il n'y a "aucune" inscription dans le Registre indiquant
que ces patchs WU sont déjà intégrés au Système.

: Le défaut est au conditionnel (may), l'inscription sera
: sans doute correcte la plupart du temps.
: Est-ce que cette màj a besoin d'être correctement inscrite
: dans le Registre pour que Update fonctionne correctement ?
: Tu sembles très affirmatif.

** Je ne pense pas à un dysfonctionnement de la mise à jour,
dans l'immédiat, c'est à dire juste après son installation.
Mon interprétation de cette remarque de MS
(qu'il faut aller chercher en lisant dans le détail tout le bulletin
de sécurité... ) , mon interprétation est que si dans une future
Update, WU a besoin de remplacer cette mise-à-jour qu'il
avait précédemment installée , il ne trouvera pas l'information
dans le Registre ... d'où un risque d'erreur à l'installation
de la mise à jour de remplacement.
Idem si une mise à jour dépend de la présence d'une
autre mise à jour précédement installée.

1 exemple de remplacement ou de complément :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftUpdatesWindows XPSP3KB893803v2

En l'absence de détails précis de MS, j'essaye de gérer
un risque. Donc personnellement je n'intégrerais pas de
patch de mises à jour mensuelle à un slipstream.

: Voici ma réponse:
: Expérience:
: 1/ Je renomme la clé KB912919
: 2/ Je vais sur
: http://update.microsoft.com/windowsupdate/v6/default.aspx?ln=fr
: 3/ "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre
: ordinateur"
: 4/ Pas de dysfonctionnement de l'update constaté
: 5/ Remise en état de la clé du registre
:
: Et j'ai refait l'essai en renommant
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
: en
: HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates(Daniel me fais bosser)
:
: Pas de différence:
: "Aucune mise à jour prioritaire n'est disponible pour votre ordinateur"
:
: Conclusion:
: Aucune importance pour update.

** :o) ce qui veut dire ... que WU n'a pas besoin
de HKLMSOFTWAREMicrosoftUpdates
pour définir les mises à jour prioritaires à effectuer.

Mais ce qui ne veut pas dire ... que ces clés n'ont
pas d'utilité.

: Pourrais-tu faire un CD intégrant cette màj
: et installer Windows avec ce CD
: afin de faire les vérifications suivantes ?
: 1/ Comparer la clé en question avec un autre PC
: 2/ Vérifier si cela pose un problème d'update

** Déjà que je suis particulièrement nul dans la
manipulation d'un CD ! :o) ... et vu que ... je n'ai ...
qu'un ordinateur :o) et que je sors à peine d'une
remise en ordre de mes dossiers que Windows XP
m'a désorganisé ... une fois de plus. ( ££$$!!!greuh)
==> je ne courrai pas le risque ...

L'essai qu'il faudrait faire pour vérifier mon hypothèse
serait d'intégrer toutes les mises à jour successives
jusqu'à KB893803 dans un slipstream , puis
de réinstaller, ou mieux, d'installer XP avec ce CD,
et de voir ensuite ce qui se passe avec KB893803v2
au moment de l'appel de WU . :o)

Voilà, j'espère avoir été un peu près clair dans mon
exposé. Ce n'est pas très facile à expliquer...

--
:O)
Daniel.
====

Windows demande activation sur un système déjà activé!

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème