Je CONFIRME FORMELLEMENT ! Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien : SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles sont de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product IDentifier à partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro Corporate, la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP PRO, elle va générer un PID erroné (ce qui sera détecté par le système) Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO Corporate sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai essayé d'entrer sur un XP HOME : refusée !!! (là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour "dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement, entre autres un certain pidgen.dll...
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in message
news:OynGNXLnHHA.4552@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Je CONFIRME FORMELLEMENT !
Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien :
SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles sont
de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et
XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres)
différait.
Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product IDentifier à
partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro Corporate,
la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP PRO, elle va générer
un PID erroné (ce qui sera détecté par le système)
Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO Corporate
sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai essayé
d'entrer sur un XP HOME : refusée !!!
(là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour
"dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement, entre
autres un certain pidgen.dll...
Je CONFIRME FORMELLEMENT ! Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien : SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles sont de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product IDentifier à partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro Corporate, la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP PRO, elle va générer un PID erroné (ce qui sera détecté par le système) Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO Corporate sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai essayé d'entrer sur un XP HOME : refusée !!! (là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour "dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement, entre autres un certain pidgen.dll...
Sabrem JORAM
"Jean-Claude BELLAMY" wrote in message news:
Je CONFIRME FORMELLEMENT ! Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien : SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles sont de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product IDentifier à partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro Corporate, la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP PRO, elle va générer un PID erroné (ce qui sera détecté par le système) Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO Corporate sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai essayé d'entrer sur un XP HOME : refusée !!! (là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour "dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement, entre autres un certain pidgen.dll...
Bonjour,
C'est bien mon idée.
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid Post : http://groups.google.com/groups?selm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid
Aurais-tu la liste complète de ces fichiers et les modifs du registre ? Ça m'éviterai de tester...
Tu as surveillé avec quoi ? PROCMON ? Total Unistall ?
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> wrote in
message news:OynGNXLnHHA.4552@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Je CONFIRME FORMELLEMENT !
Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien :
SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles
sont de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows
installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP
PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll"
(entre autres) différait.
Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product
IDentifier à partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro
Corporate, la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP
PRO, elle va générer un PID erroné (ce qui sera détecté par le
système)
Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO
Corporate sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai
essayé d'entrer sur un XP HOME : refusée !!!
(là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour
"dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement,
entre autres un certain pidgen.dll...
Bonjour,
C'est bien mon idée.
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid
Aurais-tu la liste complète de ces fichiers et les modifs du registre ?
Ça m'éviterai de tester...
Tu as surveillé avec quoi ? PROCMON ? Total Unistall ?
Je CONFIRME FORMELLEMENT ! Tous les outils de changement de la Product Key (y compris le mien : SETPK.VBS) ne peuvent remplacer une clef par une autre que si elles sont de la MÊME catégorie, en accord avec celle du Windows installé.
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Cette DLL, comme son nom l'évoque, sert à générer le Product IDentifier à partir de la Product Key.
Donc si on utilise une ProductKey de XP PRO p.ex. sur un XP Pro Corporate, la PIDGen.dll n'étant pas prévue pour les clefs de XP PRO, elle va générer un PID erroné (ce qui sera détecté par le système) Et inversement d'ailleurs, si on prend une Product Key de XP PRO Corporate sur un XP PRO (bon, d'accord, il faudrait être maso !!!)
J'ai même fait le test d'une authentique clef de XP PRO que j'ai essayé d'entrer sur un XP HOME : refusée !!! (là aussi, c'était pour un test, car il faudrait être givré pour "dégrader" un XP PRO en XP HOME !!! ;-) )
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
L'outil de Microsoft télécharge des fichiers lors de son lancement, entre autres un certain pidgen.dll...
Bonjour,
C'est bien mon idée.
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid Post : http://groups.google.com/groups?selm=mn.b58e7d75e737b110.71516%40enfrance.net.invalid
Aurais-tu la liste complète de ces fichiers et les modifs du registre ? Ça m'éviterai de tester...
Tu as surveillé avec quoi ? PROCMON ? Total Unistall ?
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une version qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions qu'il n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public et que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro est illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche pas d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via le service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des versions Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu pouvais te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça permettrait de combler une information précieuse manquante actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai vu passer sur les CD...
Cdlmnt,
--
bob
hello Sabrem JORAM you wrote
hello Sabrem JORAM you wrote
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> wrote
in
message news:mn.b1477d758dc064f3.71516@enfrance.net.invalid...
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une version
qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions
qu'il
n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public
et
que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de
licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro est
illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche
pas
d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via le
service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des versions
Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà
activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu pouvais
te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça
permettrait de combler une information précieuse manquante
actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai vu
passer sur les CD...
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une version qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions qu'il n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public et que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro est illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche pas d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via le service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des versions Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu pouvais te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça permettrait de combler une information précieuse manquante actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai vu passer sur les CD...
Cdlmnt,
--
bob
Sabrem JORAM
hello Sabrem JORAM you wrote
hello Sabrem JORAM you wrote
"Sabrem JORAM" wrote in message news:
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une version qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions qu'il n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public et que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro est illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche pas d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via le service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des versions Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu pouvais te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça permettrait de combler une information précieuse manquante actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai vu passer sur les CD...
Cdlmnt,
Bonjour André,
Là :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid Post : http://groups.google.com/groups?selm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> wrote
in
message news:mn.b1477d758dc064f3.71516@enfrance.net.invalid...
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une
version
qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions
qu'il
n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public
et
que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de
licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro
est
illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche
pas
d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via
le
service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des
versions
Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà
activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu
pouvais
te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça
permettrait de combler une information précieuse manquante
actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai
vu passer sur les CD...
Cdlmnt,
Bonjour André,
Là :
Thread :
http://groups.google.com/groups?threadm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid
Post :
http://groups.google.com/groups?selm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid
Oui... on parle bien ici sous le terme de Corporate d'une version qu'il n'est pas nécessaire d'activer (de toutes les versions qu'il n'est pas nécessaire d'activer) comme celles dites grand public et que l'on peut installer en grand nombre avec le même numéro de licence. Une fois que Microsoft se rend compte que le numéro est illégalement employé, il doit le blacklister mais ça n'empêche pas d'installer la version en question, ni de la mettre à jour via le service de mise à jour automatique.
... si j'ai bien compris :-)
Un Product Key blacklisté ne passe pas le WGA.
Bonjour,
Tu me fais douter : j'ai pourtant bien vu (et souvent) des versions Corporate, reconnaissables à leur product ID de la forme 6xx
Bonjour,
Perso j'ai vu passer des PID corporate:
7xxxxx 270
De l'OEM... oui pourquoi pas.
5 xxxx 270 aussi, donc entrée de la clé à l'install, mais déjà activé.
C'est intéressant. Ce numéro manque sur le site de JCB. Si tu pouvais te rappeler précisément à quoi correspondait cette version, ça permettrait de combler une information précieuse manquante actuellement.
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Mais c'est vrai que je ne sais pas ce que que cela signifie
et donc celui là en US :
Pidv487270 ( OEM ? comme tu dis ?...
Là je n'y comprends rien du tout
Ou trouver le PID sur un ordi installé , car là ce sont ceux que j'ai vu passer sur les CD...
Cdlmnt,
Bonjour André,
Là :
Thread : http://groups.google.com/groups?threadm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid Post : http://groups.google.com/groups?selm=mn.8d8a7d753cbdad95.71516%40enfrance.net.invalid
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Oui ce n'est pas le même fichier : vérifié rapidement avec Filalyser...
Donc la manipulation qui vient immédiatement à l'idée, c'est d'utiliser un PIDGEN pour remplacer l'autre... Marche pas ?
J'y ai pensé également ! ;-)
Indépendamment du fait que c'est illégal (MS peut considérer çà comme une violation de licence, au même titre que les bidouillages de la BDR et de la clef "ProductSuite"), ce n'est pas évident à effectuer car cette DLL est "in use". Donc il faut passer par la clef HKLMSystemCurrentControlSetControlSessionManagerPendingFileRenameOperation ou utiliser la fonction MoveFileEx (de kernel32.dll), ... cf. http://www.bellamyjc.org/fr/systeme.html#replace Ce n'est pas infaisable, mais je crains (je n'ai pas testé) qu'il y ait un processus de "checksum" quelque part qui vérifie qu'on n'a pas modifié cette DLL ! (personnellement, si j'étais le concepteur de XP, c'est ce que je ferais pour embêter les bidouilleurs fous ! ;-) )
Ou de modifier directement le binaire... Trop complexe.
Ça va coincer où ? Vérif de signature ? Certainement.
Mais si tu as du temps de libre, et un XP "cobaye" à sacrifier éventuellement (je pense dans une machine virtuelle), je serais preneur des résulats de test que tu pourrais effectuer dans ce sens! :-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
"Sabrem JORAM" <sabrem.joramDoubidoU@enfrance.net.invalid> a écrit dans le
message de news:mn.b58e7d75e737b110.71516@enfrance.net.invalid...
[...]
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et
XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres)
différait.
Oui ce n'est pas le même fichier : vérifié rapidement avec Filalyser...
Donc la manipulation qui vient immédiatement à l'idée, c'est d'utiliser un
PIDGEN pour remplacer l'autre... Marche pas ?
J'y ai pensé également ! ;-)
Indépendamment du fait que c'est illégal (MS peut considérer çà comme une
violation de licence, au même titre que les bidouillages de la BDR et de la
clef "ProductSuite"), ce n'est pas évident à effectuer car cette DLL est "in
use".
Donc il faut passer par la clef
HKLMSystemCurrentControlSetControlSessionManagerPendingFileRenameOperation
ou utiliser la fonction MoveFileEx (de kernel32.dll), ...
cf. http://www.bellamyjc.org/fr/systeme.html#replace
Ce n'est pas infaisable, mais je crains (je n'ai pas testé) qu'il y ait un
processus de "checksum" quelque part qui vérifie qu'on n'a pas modifié cette
DLL ! (personnellement, si j'étais le concepteur de XP, c'est ce que je
ferais pour embêter les bidouilleurs fous ! ;-) )
Ou de modifier directement le binaire...
Trop complexe.
Ça va coincer où ? Vérif de signature ?
Certainement.
Mais si tu as du temps de libre, et un XP "cobaye" à sacrifier
éventuellement (je pense dans une machine virtuelle), je serais preneur des
résulats de test que tu pourrais effectuer dans ce sens! :-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Comme je l'ai déjà dit, lors des analyses des différences entre XP PRO et XP PRO Corporate, j'ai découvert que la DLL "PIDgen.dll" (entre autres) différait. Oui ce n'est pas le même fichier : vérifié rapidement avec Filalyser...
Donc la manipulation qui vient immédiatement à l'idée, c'est d'utiliser un PIDGEN pour remplacer l'autre... Marche pas ?
J'y ai pensé également ! ;-)
Indépendamment du fait que c'est illégal (MS peut considérer çà comme une violation de licence, au même titre que les bidouillages de la BDR et de la clef "ProductSuite"), ce n'est pas évident à effectuer car cette DLL est "in use". Donc il faut passer par la clef HKLMSystemCurrentControlSetControlSessionManagerPendingFileRenameOperation ou utiliser la fonction MoveFileEx (de kernel32.dll), ... cf. http://www.bellamyjc.org/fr/systeme.html#replace Ce n'est pas infaisable, mais je crains (je n'ai pas testé) qu'il y ait un processus de "checksum" quelque part qui vérifie qu'on n'a pas modifié cette DLL ! (personnellement, si j'étais le concepteur de XP, c'est ce que je ferais pour embêter les bidouilleurs fous ! ;-) )
Ou de modifier directement le binaire... Trop complexe.
Ça va coincer où ? Vérif de signature ? Certainement.
Mais si tu as du temps de libre, et un XP "cobaye" à sacrifier éventuellement (je pense dans une machine virtuelle), je serais preneur des résulats de test que tu pourrais effectuer dans ce sens! :-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
NM
hello Sabrem JORAM you wrote
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Oui, confirmation c'est un win qui tourne actuellement en XP Corp.
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert donc à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout ceux pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y aller propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien mais c'est du boulot.
Voilà, et encore Merci des conseils avisés,
Cordialement --
bob
hello Sabrem JORAM you wrote
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Oui, confirmation c'est un win qui tourne actuellement en XP Corp.
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut
changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert donc
à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout ceux
pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y aller
propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien mais
c'est du boulot.
Oui, confirmation c'est un win qui tourne actuellement en XP Corp.
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert donc à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout ceux pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y aller propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien mais c'est du boulot.
Voilà, et encore Merci des conseils avisés,
Cordialement --
bob
Sabrem JORAM
hello Sabrem JORAM you wrote
C'etait sur un Corp SP1+SP2. je crois...
PidU274270
Oui, confirmation c'est un win qui tourne actuellement en XP Corp.
Une corporate peut être soit une licence en volume dont on a piqué le numéro soit une version basique grand public trafiquée par un hacker ; ce terme recouvre les versions que l'on n'a pas besoin d'activer ou qui sont déjà activées...
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
Et donc tu as essayé avec cette manip et tu confirmes que ça ne fonctionne pas (ce qui ne m'étonnerait guère) ? Si oui... marre des couenneries de ce site !
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert donc à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout ceux pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y aller propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien mais c'est du boulot.
Voilà, et encore Merci des conseils avisés,
Je vais essayer de tester le changement de PIDGEN : malheureusement, je ne possède pas de CD en Corporate (incroyable hein ! :-) ), uniquement actuellement un vieux PC qu'on m'a donné affublé d'une telle version dont le système est bancal et probablement complètement vérolé (y-a la Mule dessus)... Ça va pas être marrant :-)
Et je pense que le PIDGEN (le fichier .dll) doit aussi différer en fonction de la nature de la Corporate...
Une corporate peut être soit une licence en volume dont on a piqué le
numéro soit une version basique grand public trafiquée par un hacker ;
ce terme recouvre les versions que l'on n'a pas besoin d'activer ou qui
sont déjà activées...
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
Et donc tu as essayé avec cette manip et tu confirmes que ça ne
fonctionne pas (ce qui ne m'étonnerait guère) ? Si oui... marre des
couenneries de ce site !
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut
changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert
donc à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout
ceux pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y
aller propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien
mais c'est du boulot.
Voilà, et encore Merci des conseils avisés,
Je vais essayer de tester le changement de PIDGEN : malheureusement, je
ne possède pas de CD en Corporate (incroyable hein ! :-) ),
uniquement actuellement un vieux PC qu'on m'a donné affublé d'une telle
version dont le système est bancal et probablement complètement vérolé
(y-a la Mule dessus)... Ça va pas être marrant :-)
Et je pense que le PIDGEN (le fichier .dll) doit aussi différer en
fonction de la nature de la Corporate...
Une corporate peut être soit une licence en volume dont on a piqué le numéro soit une version basique grand public trafiquée par un hacker ; ce terme recouvre les versions que l'on n'a pas besoin d'activer ou qui sont déjà activées...
Je dois donc le formatter :-(
http://www.laboratoire-microsoft.org/t/1372/
Et donc tu as essayé avec cette manip et tu confirmes que ça ne fonctionne pas (ce qui ne m'étonnerait guère) ? Si oui... marre des couenneries de ce site !
J'avais bien vu cette page mais, comme dit JCB ( aussi ) l'on ne peut changer de clé corp que pour une autre clé corp alors, cela ne sert donc à rien sauf à pirater une autre clé ;-(
Nb : les "clients" qui demandent à passer en génuine ce sont surtout ceux pour qui je viens de créer un accées internet et qui veulent y aller propre en Génuine,
J'ai bien reçu les licenses.
Mon voisin, n'as pas hésité et a déjà reformaté lui même, c'est bien mais c'est du boulot.
Voilà, et encore Merci des conseils avisés,
Je vais essayer de tester le changement de PIDGEN : malheureusement, je ne possède pas de CD en Corporate (incroyable hein ! :-) ), uniquement actuellement un vieux PC qu'on m'a donné affublé d'une telle version dont le système est bancal et probablement complètement vérolé (y-a la Mule dessus)... Ça va pas être marrant :-)
Et je pense que le PIDGEN (le fichier .dll) doit aussi différer en fonction de la nature de la Corporate...