Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette
nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
@+ "F4DUK" a écrit dans le message de news: 4448be05$0$18315$
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
En espérant être sur le bon groupe
Jean
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
@+
"F4DUK" <nomail@outezzzzzz.com> a écrit dans le message de news:
4448be05$0$18315$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette
nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
@+ "F4DUK" a écrit dans le message de news: 4448be05$0$18315$
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
En espérant être sur le bon groupe
Jean
-_Jéjé_-
Bonjour, Bonjour.
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000. Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
Pour avoir installé pas mal de Win2000 au boulot sur pas mal de machine, avec cette config, win2000 devrait relativement bien tourner.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
OUI, c'est clair, version très stable de windows le 2000.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Vu que certains pilotes ont été totalement refondu pour win2000 et win xp, je pense que ta machine tournera mieux. En plus, sur le 2000, il y a pleins de réglages à faire pour optimiser le fonctionnement.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout est reconnu comme pour XP.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
A mon avis oui puisque le XP Pro repose sur la base du 2000.
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
De rien
En espérant être sur le bon groupe
Jean
Bonjour,
Bonjour.
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
Pour avoir installé pas mal de Win2000 au boulot sur pas mal de machine,
avec cette config, win2000 devrait relativement bien tourner.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette
nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
OUI, c'est clair, version très stable de windows le 2000.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Vu que certains pilotes ont été totalement refondu pour win2000 et win
xp, je pense que ta machine tournera mieux. En plus, sur le 2000, il y a
pleins de réglages à faire pour optimiser le fonctionnement.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout
est reconnu comme pour XP.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir
mais là je sais pas.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
A mon avis oui puisque le XP Pro repose sur la base du 2000.
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000. Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
Pour avoir installé pas mal de Win2000 au boulot sur pas mal de machine, avec cette config, win2000 devrait relativement bien tourner.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
OUI, c'est clair, version très stable de windows le 2000.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Vu que certains pilotes ont été totalement refondu pour win2000 et win xp, je pense que ta machine tournera mieux. En plus, sur le 2000, il y a pleins de réglages à faire pour optimiser le fonctionnement.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout est reconnu comme pour XP.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
A mon avis oui puisque le XP Pro repose sur la base du 2000.
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
De rien
En espérant être sur le bon groupe
Jean
-_Jéjé_-
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
Surtout pas cette grosse m...e. Essayé une fois, grosse erreur.
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
Surtout pas cette grosse m...e.
Essayé une fois, grosse erreur.
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
Surtout pas cette grosse m...e. Essayé une fois, grosse erreur.
docanski
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que F4DUK nous narre ce qui suit en ce 21/04/2006 13:09 :
Bonjour,
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Oui.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Oui.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Un peu plus lent si bien configuré.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui
Sécurité ? SP4 ?
Oui
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Sais pas : je n'utilise ni ne veux utiliser cette usine à gaz.
En espérant être sur le bon groupe
Pas vraiment. M'enfin ...
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que F4DUK
nous narre ce qui suit en ce 21/04/2006 13:09 :
Bonjour,
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Oui.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette
nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Oui.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Un peu plus lent si bien configuré.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui
Sécurité ? SP4 ?
Oui
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Sais pas : je n'utilise ni ne veux utiliser cette usine à gaz.
En espérant être sur le bon groupe
Pas vraiment.
M'enfin ...
Cordialement,
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne alors que F4DUK nous narre ce qui suit en ce 21/04/2006 13:09 :
Bonjour,
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Oui.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Oui.
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Un peu plus lent si bien configuré.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui
Sécurité ? SP4 ?
Oui
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Sais pas : je n'utilise ni ne veux utiliser cette usine à gaz.
En espérant être sur le bon groupe
Pas vraiment. M'enfin ...
Cordialement, -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
***FRGE***
*Bonjour* *F4DUK* Le 21/04/2006 F4DUK nous a écrit ceci:
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
En espérant être sur le bon groupe
Jean
Visitez le site de JCB:
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html
-- ***FRGE*** Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
*Bonjour* *F4DUK*
Le 21/04/2006 F4DUK nous a écrit ceci:
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de
passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer,
reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de
stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
En espérant être sur le bon groupe
Jean
Visitez le site de JCB:
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html
--
***FRGE***
Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
*Bonjour* *F4DUK* Le 21/04/2006 F4DUK nous a écrit ceci:
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
En espérant être sur le bon groupe
Jean
Visitez le site de JCB:
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html
-- ***FRGE*** Répondre uniquement sur les News Groups, Merci
Max PUECH
Le 21/04/2006 14:05, François Yves Le Gal écrivait:
On Fri, 21 Apr 2006 13:39:11 +0200, -_Jéjé_- wrote:
Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
Pas de date de sortie annoncée.
Par contre plus de patch pour XP ni 98SE ni Me après juillet 2006.
Windows 2000 est très bien. Ce qui me manque quand même c'est la bascule utilisateurs de XP. Pour ceux qui ne supportent pas l'interface de XP, on peut le relooker comme 2000.
J'ai quand même eu un problème sur un Msnet lors du passage de 98 à 2000: les ports USB1 n'étaient plus reconnus. J'ai rajouté une carte USB2 et tout fonctionne.
@+ -- pUTAIN, QUI M'A PIQUE LA TOUCHE mAJUSCULE ?
Le 21/04/2006 14:05, François Yves Le Gal écrivait:
On Fri, 21 Apr 2006 13:39:11 +0200, -_Jéjé_- <jeje@nospam.fr> wrote:
Il me semblait qu'un SP5 devait sortir
mais là je sais pas.
Pas de date de sortie annoncée.
Par contre plus de patch pour XP ni 98SE ni Me après juillet 2006.
Windows 2000 est très bien.
Ce qui me manque quand même c'est la bascule utilisateurs de XP.
Pour ceux qui ne supportent pas l'interface de XP, on peut le relooker
comme 2000.
J'ai quand même eu un problème sur un Msnet lors du passage de 98 à
2000: les ports USB1 n'étaient plus reconnus. J'ai rajouté une carte
USB2 et tout fonctionne.
Le 21/04/2006 14:05, François Yves Le Gal écrivait:
On Fri, 21 Apr 2006 13:39:11 +0200, -_Jéjé_- wrote:
Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
Pas de date de sortie annoncée.
Par contre plus de patch pour XP ni 98SE ni Me après juillet 2006.
Windows 2000 est très bien. Ce qui me manque quand même c'est la bascule utilisateurs de XP. Pour ceux qui ne supportent pas l'interface de XP, on peut le relooker comme 2000.
J'ai quand même eu un problème sur un Msnet lors du passage de 98 à 2000: les ports USB1 n'étaient plus reconnus. J'ai rajouté une carte USB2 et tout fonctionne.
@+ -- pUTAIN, QUI M'A PIQUE LA TOUCHE mAJUSCULE ?
Ascadix
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:4448c11b$0$19682$
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
Houlà ..surtout pas, reste à 98se, ou passe à 2000.
Meuh c'est le croisement entre une erreur et une connerie.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:4448c11b$0$19682$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de
millenium.
Houlà ..surtout pas, reste à 98se, ou passe à 2000.
Meuh c'est le croisement entre une erreur et une connerie.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:4448c11b$0$19682$
Voir millenium, mais je n'ai pas trop entendu du bien a propos de millenium.
Houlà ..surtout pas, reste à 98se, ou passe à 2000.
Meuh c'est le croisement entre une erreur et une connerie.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Ascadix
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:4448be05$0$18315$
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Oui, ya pas photo là-dessus
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Peut-être un poil plus long au boot ( pas grand chose ) mais plus rapide et surtout stable en service, et pas besoin de rebooter aussi souvent.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, Win2000 reconnais déja la majorité des support de masse USB nativement ( pas autant que XP, mais déja pas mal ) Et pour le reste, XP n'est qu'une légére évolution du noyau 2000, ça n'a strictement rien à voir avec win98, c'est pas la même famille et en plus c'est plus récent
Sécurité ? SP4 ?
SP4, le gros roll-up et tous les patchs que WindowsUpdate te suggérera par contre pense bien à mettre un firewall car de ce coté là, les OS famille NT ( NT4 / 2000 / XP ) sont plutot plus exposé que 98 vu que ce sont des OS comportant nativement beaucoup plus de capacités réseaux.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Oui, c'est du bon multi tache préamtif, infiniment plus efficace et stable que celui de la famille 9x ( 95 / 98 / Meuh )
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
htpp://www.bellamyjc.org y a plein à lire
En espérant être sur le bon groupe
Pour choisir l'OS le plus aadapté à ton matos ..ça peut passer, par contre aprés faudra aller sur le ng concernant l'OS retenu.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du
messages suivant:
<news:4448be05$0$18315$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le
coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus
explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait
t-elle plus de stabilité ?
Oui, ya pas photo là-dessus
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou
plus lent ?
Peut-être un poil plus long au boot ( pas grand chose ) mais plus rapide et
surtout stable en service, et pas besoin de rebooter aussi souvent.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, Win2000 reconnais déja la majorité des support de masse USB nativement
( pas autant que XP, mais déja pas mal )
Et pour le reste, XP n'est qu'une légére évolution du noyau 2000, ça n'a
strictement rien à voir avec win98, c'est pas la même famille et en plus
c'est plus récent
Sécurité ? SP4 ?
SP4, le gros roll-up et tous les patchs que WindowsUpdate te suggérera
par contre pense bien à mettre un firewall car de ce coté là, les OS famille
NT ( NT4 / 2000 / XP ) sont plutot plus exposé que 98 vu que ce sont des OS
comportant nativement beaucoup plus de capacités réseaux.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Oui, c'est du bon multi tache préamtif, infiniment plus efficace et stable
que celui de la famille 9x ( 95 / 98 / Meuh )
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
htpp://www.bellamyjc.org y a plein à lire
En espérant être sur le bon groupe
Pour choisir l'OS le plus aadapté à ton matos ..ça peut passer, par contre
aprés faudra aller sur le ng concernant l'OS retenu.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
De la plume numérique de F4DUK, nous vîmes sortir un à un les octets du messages suivant: <news:4448be05$0$18315$
Bonjour,
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Oui, ya pas photo là-dessus
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
Peut-être un poil plus long au boot ( pas grand chose ) mais plus rapide et surtout stable en service, et pas besoin de rebooter aussi souvent.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, Win2000 reconnais déja la majorité des support de masse USB nativement ( pas autant que XP, mais déja pas mal ) Et pour le reste, XP n'est qu'une légére évolution du noyau 2000, ça n'a strictement rien à voir avec win98, c'est pas la même famille et en plus c'est plus récent
Sécurité ? SP4 ?
SP4, le gros roll-up et tous les patchs que WindowsUpdate te suggérera par contre pense bien à mettre un firewall car de ce coté là, les OS famille NT ( NT4 / 2000 / XP ) sont plutot plus exposé que 98 vu que ce sont des OS comportant nativement beaucoup plus de capacités réseaux.
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Oui, c'est du bon multi tache préamtif, infiniment plus efficace et stable que celui de la famille 9x ( 95 / 98 / Meuh )
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
htpp://www.bellamyjc.org y a plein à lire
En espérant être sur le bon groupe
Pour choisir l'OS le plus aadapté à ton matos ..ça peut passer, par contre aprés faudra aller sur le ng concernant l'OS retenu.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Pascal Hambourg
Salut,
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout est reconnu comme pour XP.
Euh, il ne faut pas exagérer quand même. Aucun OS ne peut contenir d'origine tous les pilotes pour tous les matériels USB existants et à venir.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
J'avais plutôt compris qu'il n'y aurait pas de SP5. Il y a eu par contre un "Update Rollup 1" pour le SP4.
Salut,
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout
est reconnu comme pour XP.
Euh, il ne faut pas exagérer quand même. Aucun OS ne peut contenir
d'origine tous les pilotes pour tous les matériels USB existants et à venir.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir
mais là je sais pas.
J'avais plutôt compris qu'il n'y aurait pas de SP5. Il y a eu par contre
un "Update Rollup 1" pour le SP4.
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Oui, tu n'as aucun pilote à installer pour les périphériques USB, tout est reconnu comme pour XP.
Euh, il ne faut pas exagérer quand même. Aucun OS ne peut contenir d'origine tous les pilotes pour tous les matériels USB existants et à venir.
Sécurité ? SP4 ?
Très bonne sécurité si à jour. Il me semblait qu'un SP5 devait sortir mais là je sais pas.
J'avais plutôt compris qu'il n'y aurait pas de SP5. Il y a eu par contre un "Update Rollup 1" pour le SP4.
F5PBG
Le Fri, 21 Apr 2006 13:09:20 +0200, "F4DUK" a ecrit:
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000. Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo. J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ? Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ? La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Le bon groupe, cela aurait sans doute été un de ces deux-là : news:microsoft.public.fr.windows98 news:microsoft.public.fr.windows2000 Ici, il s'agit plus d'optimisation de matériel mais ce n'est pas bien grâve.
;o)
Concernant l'instabilité du système, avant d'accuser le système d'exploitation, il pourrait être intéressant de vérifier si elle n'est pas due à la mémoire RAM. Ce petit logiciel peut permettre de le vérifier : MEMTEST86
http://www.memtest86.com/
Normalement, il est même préférable de faire le tour des éléments pouvant conduire à produire des instabilités, un peu comme je l'ai fait ici :
http://inforadio.free.fr/refroidi.htm
Bref, pour ma part, je n'ai aucune instabilité liée à Win98se mais il est vrai que de nouveau programme tourne mieux sous Xp... C'est le cas notamment de SKYPE qui fonctionne sous Win98se mais qui provoque des instabilités si utilisé en même temps que MSN...
Au niveau du boot, ce n'est pas forcément moins rapide, à condition d'optimiser le démarrage. Je te laisse chercher parmi ces liens : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=optimisation+d%C3%A9marrage+win&btnG=Recherche+Google&meta et aussi http://groups.google.fr/groups?hl=fr&q=optimisation%20d%C3%A9marrage%20win&btnG=Recherche+Google&sa=N&tab=wg
Pour la gestion de l'USB, l'avantage est clair : Win2k et au-dessus, cela pose moins de souci... Notamment en cas de possession de plusieurs clés USB, Win98 n'en acceptant qu'un modèle (fonction du driver...).
Au niveau de la sécurité, personnellement, je fais ainsi : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Au niveau de Win2k, autant placé le plus abouti, en effet. D'ailleurs pourquoi ne pas passer à Xp ? Il ne tourne pas forcément plus lentement. C'est toujours une histoire d'optimisation... Je l'utilise notamment sur un portable 1 GHz - 192 Mo de RAM et il démarre plus vite que mon Win98se précédemment installé...
Mais le plus important, avant de tout chambouler, c'est d'effectuer un GHOST de la partition comprenant le système d'exploitation car il y a des cas où l'installation ne se passe pas très bien... Ainsi, je n'ai jamais pu installer Win Xp, Win2k sur mon PC Duron - carte Mère ASUS A7V... J'avais systématiquement un écran bleu à l'installation avec plantage aléatoire... Je suis donc revenu à Win98se avec un GHOST préalablement réalisé en 20 minutes tout en buvant un café...
Attention également aux "vieux programmes" qui risquent de ne plus fonctionner (surtout en tant que radioamateur... Il y a parfois de vieux bidules dont on se sert et qui ne fonctionne plus après migration vers un nouvel OS...
Cela peut être également le cas de certaines cartes également, trop anciennes, comme certaines cartes d'acquisition vidéo...
Bref, la prudence est de mise si on n'aime pas perdre du temps inutilement...
Voilà, je reste à disposition par email et via skype/msn.
Le Fri, 21 Apr 2006 13:09:20 +0200, "F4DUK" <nomail@outezzzzzz.com> a ecrit:
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000.
Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo.
J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette
nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ?
Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ?
La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Le bon groupe, cela aurait sans doute été un de ces deux-là :
news:microsoft.public.fr.windows98
news:microsoft.public.fr.windows2000
Ici, il s'agit plus d'optimisation de matériel mais ce n'est
pas bien grâve.
;o)
Concernant l'instabilité du système, avant d'accuser le système
d'exploitation, il pourrait être intéressant de vérifier si elle n'est
pas due à la mémoire RAM. Ce petit logiciel peut permettre de
le vérifier : MEMTEST86
http://www.memtest86.com/
Normalement, il est même préférable de faire le tour des
éléments pouvant conduire à produire des instabilités, un
peu comme je l'ai fait ici :
http://inforadio.free.fr/refroidi.htm
Bref, pour ma part, je n'ai aucune instabilité liée à Win98se
mais il est vrai que de nouveau programme tourne mieux
sous Xp... C'est le cas notamment de SKYPE qui fonctionne
sous Win98se mais qui provoque des instabilités si utilisé
en même temps que MSN...
Au niveau du boot, ce n'est pas forcément moins rapide,
à condition d'optimiser le démarrage. Je te laisse chercher
parmi ces liens :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=optimisation+d%C3%A9marrage+win&btnG=Recherche+Google&meta et aussi
http://groups.google.fr/groups?hl=fr&q=optimisation%20d%C3%A9marrage%20win&btnG=Recherche+Google&sa=N&tab=wg
Pour la gestion de l'USB, l'avantage est clair : Win2k et au-dessus, cela
pose moins de souci... Notamment en cas de possession de plusieurs
clés USB, Win98 n'en acceptant qu'un modèle (fonction du driver...).
Au niveau de la sécurité, personnellement, je fais ainsi :
http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Au niveau de Win2k, autant placé le plus abouti, en effet.
D'ailleurs pourquoi ne pas passer à Xp ? Il ne tourne pas
forcément plus lentement. C'est toujours une histoire
d'optimisation... Je l'utilise notamment sur un portable
1 GHz - 192 Mo de RAM et il démarre plus vite que mon
Win98se précédemment installé...
Mais le plus important, avant de tout chambouler, c'est
d'effectuer un GHOST de la partition comprenant le
système d'exploitation car il y a des cas où l'installation
ne se passe pas très bien...
Ainsi, je n'ai jamais pu installer Win Xp, Win2k sur mon
PC Duron 600@800 - carte Mère ASUS A7V... J'avais
systématiquement un écran bleu à l'installation avec
plantage aléatoire...
Je suis donc revenu à Win98se avec un GHOST préalablement
réalisé en 20 minutes tout en buvant un café...
Attention également aux "vieux programmes" qui risquent de
ne plus fonctionner (surtout en tant que radioamateur... Il y a
parfois de vieux bidules dont on se sert et qui ne fonctionne
plus après migration vers un nouvel OS...
Cela peut être également le cas de certaines cartes également,
trop anciennes, comme certaines cartes d'acquisition vidéo...
Bref, la prudence est de mise si on n'aime pas perdre du
temps inutilement...
Voilà, je reste à disposition par email et via skype/msn.
Le Fri, 21 Apr 2006 13:09:20 +0200, "F4DUK" a ecrit:
Je suis actuellement sous Win98se, je me demandait si çà valait le coup de passer a win2000. Ma config CM Ms6318 PIII ,1Ghz/133Mhz, Mémoire 512Mo. J'ai quelques instabilité écran bleu, programme ne répondant plus explorer, reg32 ? Le passage à cette nouvelle version apporterait t-elle plus de stabilité ? Au niveau rapidité boot utilisation, serais-ce pareil ou mieux ou plus lent ? La gestion des USB 2.0 ou 1.1 est elle améliorée par apport au 98se.
Sécurité ? SP4 ?
Répartition des tâches est-elle équivalente à win XP pro?
Merci d'avance pour d'éventuelles réponse ou liens pouvant m'aider.
Le bon groupe, cela aurait sans doute été un de ces deux-là : news:microsoft.public.fr.windows98 news:microsoft.public.fr.windows2000 Ici, il s'agit plus d'optimisation de matériel mais ce n'est pas bien grâve.
;o)
Concernant l'instabilité du système, avant d'accuser le système d'exploitation, il pourrait être intéressant de vérifier si elle n'est pas due à la mémoire RAM. Ce petit logiciel peut permettre de le vérifier : MEMTEST86
http://www.memtest86.com/
Normalement, il est même préférable de faire le tour des éléments pouvant conduire à produire des instabilités, un peu comme je l'ai fait ici :
http://inforadio.free.fr/refroidi.htm
Bref, pour ma part, je n'ai aucune instabilité liée à Win98se mais il est vrai que de nouveau programme tourne mieux sous Xp... C'est le cas notamment de SKYPE qui fonctionne sous Win98se mais qui provoque des instabilités si utilisé en même temps que MSN...
Au niveau du boot, ce n'est pas forcément moins rapide, à condition d'optimiser le démarrage. Je te laisse chercher parmi ces liens : http://www.google.fr/search?hl=fr&q=optimisation+d%C3%A9marrage+win&btnG=Recherche+Google&meta et aussi http://groups.google.fr/groups?hl=fr&q=optimisation%20d%C3%A9marrage%20win&btnG=Recherche+Google&sa=N&tab=wg
Pour la gestion de l'USB, l'avantage est clair : Win2k et au-dessus, cela pose moins de souci... Notamment en cas de possession de plusieurs clés USB, Win98 n'en acceptant qu'un modèle (fonction du driver...).
Au niveau de la sécurité, personnellement, je fais ainsi : http://inforadio.free.fr/protect_virus.htm
Au niveau de Win2k, autant placé le plus abouti, en effet. D'ailleurs pourquoi ne pas passer à Xp ? Il ne tourne pas forcément plus lentement. C'est toujours une histoire d'optimisation... Je l'utilise notamment sur un portable 1 GHz - 192 Mo de RAM et il démarre plus vite que mon Win98se précédemment installé...
Mais le plus important, avant de tout chambouler, c'est d'effectuer un GHOST de la partition comprenant le système d'exploitation car il y a des cas où l'installation ne se passe pas très bien... Ainsi, je n'ai jamais pu installer Win Xp, Win2k sur mon PC Duron - carte Mère ASUS A7V... J'avais systématiquement un écran bleu à l'installation avec plantage aléatoire... Je suis donc revenu à Win98se avec un GHOST préalablement réalisé en 20 minutes tout en buvant un café...
Attention également aux "vieux programmes" qui risquent de ne plus fonctionner (surtout en tant que radioamateur... Il y a parfois de vieux bidules dont on se sert et qui ne fonctionne plus après migration vers un nouvel OS...
Cela peut être également le cas de certaines cartes également, trop anciennes, comme certaines cartes d'acquisition vidéo...
Bref, la prudence est de mise si on n'aime pas perdre du temps inutilement...
Voilà, je reste à disposition par email et via skype/msn.
