Word 2002 - grammaire

Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je n'appellerais pas
ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-( Personnellement, je
n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas vraiment compte de ce
type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce problème est évoqué, y
compris pour la version 2003. Et je me souviens que Thierry Fontenelle de
Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment d'une nouvelle
version du correcteur grammatical qui allait sortir bientôt, mais je pense
que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP pour les
|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou presque. Il
|| laisse passer des fautes monstrueuses que le correcteur de 2000
|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème que moi, et si
|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci à tous ceux qui
|| pourront me répondre.
|| jacline

Merci Circé pour tous ces renseignements,
Je dois donc me résoudre à un correcteur de grammaire qui ne corrige rien...
Décidément, je ne comprends rien aux fabricants de logiciels. On pourrait
penser qu'une version ultérieure est une version qui contient l'antérieur
plus l'amélioration. Non ?
Je me rassure en me disant que, de toute façon, souvent le correcteur dit
plein de bêtises...:-)))
jacline

"Circé" <circé@aea.gr> a écrit dans le message de
news:uKkjN2sIEHA.3248@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...

Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je n'appellerais
pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-( Personnellement,
je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas vraiment compte de
ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce problème est évoqué,
y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que Thierry Fontenelle de
Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment d'une nouvelle
version du correcteur grammatical qui allait sortir bientôt, mais je pense
que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP pour les
|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou presque. Il
|| laisse passer des fautes monstrueuses que le correcteur de 2000
|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème que moi, et si
|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci à tous ceux qui
|| pourront me répondre.
|| jacline

Bonjour!

Circé a raison et je confirme qu'une nouvelle version du
correcteur grammatical sortira très bientôt.

Il est exact que le correcteur grammatical de Windows XP
(Word 2002) a un comportement différent de celui du
correcteur qui était utilisé dans les versions précédentes
de Word (notamment celle dont on parle ici, 2000). Le
correcteur actuel est en fait la première version d'un
produit développé en interne par notre groupe. Le
changement a été opéré sur la base des très nombreuses
réactions recueillies auprès de nos utilisateurs, qui
indiquaient que le correcteur précédent considérait dans
de trop nombreux cas des phrases exactes comme fautives,
ce qui était gênant et peu utile. Nos recherches ont
montré que la plupart des utilisateurs débranchaient ce
correcteur grammatical à cause de ces « erreurs » qui n'en
étaient pas.
Notre but, en remplaçant ce produit, était de fournir un
outil plus discret et plus fiable quant aux erreurs qu'il
repère, et donc moins gênant tout en étant plus utile. Ce
faisant, cet outil ne repère pas un certain nombre
d'erreurs réelles.
Nous travaillons actuellement à une version améliorée qui
repère beaucoup plus d'erreurs tout en restant très
précise (et beaucoup plus précise que la version de Word
2000). Cette version sera mise à la disposition du public
dans un très proche avenir.

Thierry Fontenelle (MSFT)
Natural Language Group, Microsoft.

-----Original Message-----
Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je
n'appellerais pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-(
Personnellement, je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas
vraiment compte de ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce
problème est évoqué, y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que
Thierry Fontenelle de

Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment
d'une nouvelle

version du correcteur grammatical qui allait sortir
bientôt, mais je pense

que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la
main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP
pour les

|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou
presque. Il

|| laisse passer des fautes monstrueuses que le
correcteur de 2000

|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème
que moi, et si

|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci
à tous ceux qui

|| pourront me répondre.
|| jacline


.

Bonjour Jacqueline

Merci Circé pour tous ces renseignements,
Je dois donc me résoudre à un correcteur de grammaire qui ne corrige
rien... Décidément, je ne comprends rien aux fabricants de
logiciels.

On pourrait penser qu'une version ultérieure est une version qui
contient l'antérieur plus l'amélioration. Non ?
Je me rassure en me disant que, de toute façon, souvent le
correcteur

dit plein de bêtises...:-)))

Il existe des compléments payants faits par d'autres éditeurs et qui
se greffent sur Word.
D'après leurs utilisateurs il sont bien plus efficaces, mais c'est
râlant de payer une deuxième fois.

--

A+

Merci pour tous ces éclaircissements, qui me désolent
vu l'intense activité que j'ai sur Word...
Il est vrai que les correcteurs grammaticaux de Word
n'étaient pas à mettre entre toutes les mains, puisqu'ils
"inventaient " souvent des fautes qui n'en étaient pas.
Cela étant, sera-t-il possible d'adapter ce nouveau
correcteur de grammaire sur W2002 à l'aide d'une
mise à jour (ce serait la moindre des choses)
ou faudra-t-il changer de version de Word pour en bénéficier ?
--
jacline
(changer 1848 en free)


"Thierry Fontenelle [MSFT]" <Thierry.Fontenelle@online.microsoft.com> a
écrit dans le message de news:1d1df01c4231a$6e6dada0$a401280a@phx.gbl...
Bonjour!

Circé a raison et je confirme qu'une nouvelle version du
correcteur grammatical sortira très bientôt.

Il est exact que le correcteur grammatical de Windows XP
(Word 2002) a un comportement différent de celui du
correcteur qui était utilisé dans les versions précédentes
de Word (notamment celle dont on parle ici, 2000). Le
correcteur actuel est en fait la première version d'un
produit développé en interne par notre groupe. Le
changement a été opéré sur la base des très nombreuses
réactions recueillies auprès de nos utilisateurs, qui
indiquaient que le correcteur précédent considérait dans
de trop nombreux cas des phrases exactes comme fautives,
ce qui était gênant et peu utile. Nos recherches ont
montré que la plupart des utilisateurs débranchaient ce
correcteur grammatical à cause de ces « erreurs » qui n'en
étaient pas.
Notre but, en remplaçant ce produit, était de fournir un
outil plus discret et plus fiable quant aux erreurs qu'il
repère, et donc moins gênant tout en étant plus utile. Ce
faisant, cet outil ne repère pas un certain nombre
d'erreurs réelles.
Nous travaillons actuellement à une version améliorée qui
repère beaucoup plus d'erreurs tout en restant très
précise (et beaucoup plus précise que la version de Word
2000). Cette version sera mise à la disposition du public
dans un très proche avenir.

Thierry Fontenelle (MSFT)
Natural Language Group, Microsoft.

-----Original Message-----
Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je
n'appellerais pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-(
Personnellement, je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas
vraiment compte de ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce
problème est évoqué, y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que
Thierry Fontenelle de

Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment
d'une nouvelle

version du correcteur grammatical qui allait sortir
bientôt, mais je pense

que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la
main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP
pour les

|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou
presque. Il

|| laisse passer des fautes monstrueuses que le
correcteur de 2000

|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème
que moi, et si

|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci
à tous ceux qui

|| pourront me répondre.
|| jacline


.

Certes, cher Geo,
Si nous pensons au même produit, Prolexis pour ne pas le nommer, il coûte
quand même plus de 300 euros... :-(((
On hésite dans ces cas-là, et on aimerait bien avoir ne serait-ce qu'un
petit correcteur de grammaire, même basique, qui soit au moins capable
d'accorder l'article avec le substantif, ça me suffirait...
--
jacline

"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:uzHNE%23xIEHA.3988@tk2msftngp13.phx.gbl...

Bonjour Jacqueline

Merci Circé pour tous ces renseignements,
Je dois donc me résoudre à un correcteur de grammaire qui ne corrige
rien... Décidément, je ne comprends rien aux fabricants de
logiciels.

On pourrait penser qu'une version ultérieure est une version qui
contient l'antérieur plus l'amélioration. Non ?
Je me rassure en me disant que, de toute façon, souvent le
correcteur

dit plein de bêtises...:-)))

Il existe des compléments payants faits par d'autres éditeurs et qui
se greffent sur Word.
D'après leurs utilisateurs il sont bien plus efficaces, mais c'est
râlant de payer une deuxième fois.

--

A+

Bonjour Jacqueline

Certes, cher Geo,
Si nous pensons au même produit, Prolexis pour ne pas le nommer, il
coûte quand même plus de 300 euros... :-(((

Il y a Antidote, dans les 120 euros
et un autre dont le nom m'échappe qui est dans les mêmes prix.

On hésite dans ces cas-là, et on aimerait bien avoir ne serait-ce
qu'un petit correcteur de grammaire, même basique, qui soit au moins
capable d'accorder l'article avec le substantif, ça me suffirait...

Ben oui, c'est ce qu'on se dit parfois quand on lit les forums :-)
C'est vrai que le correcteur de word je ne m'en sers que quand j'ai
terminé un document, les deux ou trois trucs qu'il trouve c'est
toujours ça de corrigé, mais c'est tellement lourd que je ne le fais
pas deux fois.

A+

Re-bonjour!

La nouvelle version du correcteur sera effectivement
disponible sous forme de mise à jour téléchargeable sur le
web (au minimum pour Word 2003; nous ne pouvons encore
rien promettre pour les versions précédentes, mais nous y
travaillons).

Dans l'autre message où vous répondez à Geo, vous
mentionnez un problème d'accord entre article et
substantif. Serait-ce un problème pour vous de nous donner
la phrase concernée? Cela nous permettrait de tester le
système, comme nous sommes dans la phase finale du projet.
Tout commentaire est évidemment bienvenu et si vous avez
d'autres phrases qui vous ont posé un problème, n'hésitez
pas à les inclure dans votre réponse.

Merci d'avance pour votre collaboration,

Thierry

Thierry Fontenelle [MSFT]
Microsoft Natural Language Group

-----Original Message-----
Merci pour tous ces éclaircissements, qui me désolent
vu l'intense activité que j'ai sur Word...
Il est vrai que les correcteurs grammaticaux de Word
n'étaient pas à mettre entre toutes les mains, puisqu'ils
"inventaient " souvent des fautes qui n'en étaient pas.
Cela étant, sera-t-il possible d'adapter ce nouveau
correcteur de grammaire sur W2002 à l'aide d'une
mise à jour (ce serait la moindre des choses)
ou faudra-t-il changer de version de Word pour en
bénéficier ?

--
jacline
(changer 1848 en free)


"Thierry Fontenelle [MSFT]"
<Thierry.Fontenelle@online.microsoft.com> a

écrit dans le message de news:1d1df01c4231a$6e6dada0
$a401280a@phx.gbl...

Bonjour!

Circé a raison et je confirme qu'une nouvelle version du
correcteur grammatical sortira très bientôt.

Il est exact que le correcteur grammatical de Windows XP
(Word 2002) a un comportement différent de celui du
correcteur qui était utilisé dans les versions précédentes
de Word (notamment celle dont on parle ici, 2000). Le
correcteur actuel est en fait la première version d'un
produit développé en interne par notre groupe. Le
changement a été opéré sur la base des très nombreuses
réactions recueillies auprès de nos utilisateurs, qui
indiquaient que le correcteur précédent considérait dans
de trop nombreux cas des phrases exactes comme fautives,
ce qui était gênant et peu utile. Nos recherches ont
montré que la plupart des utilisateurs débranchaient ce
correcteur grammatical à cause de ces « erreurs » qui n'en
étaient pas.
Notre but, en remplaçant ce produit, était de fournir un
outil plus discret et plus fiable quant aux erreurs qu'il
repère, et donc moins gênant tout en étant plus utile. Ce
faisant, cet outil ne repère pas un certain nombre
d'erreurs réelles.
Nous travaillons actuellement à une version améliorée qui
repère beaucoup plus d'erreurs tout en restant très
précise (et beaucoup plus précise que la version de Word
2000). Cette version sera mise à la disposition du public
dans un très proche avenir.

Thierry Fontenelle (MSFT)
Natural Language Group, Microsoft.

-----Original Message-----
Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je
n'appellerais pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-(
Personnellement, je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas
vraiment compte de ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce
problème est évoqué, y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que
Thierry Fontenelle de

Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment
d'une nouvelle

version du correcteur grammatical qui allait sortir
bientôt, mais je pense

que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la
main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP
pour les

|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou
presque. Il

|| laisse passer des fautes monstrueuses que le
correcteur de 2000

|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème
que moi, et si

|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci
à tous ceux qui

|| pourront me répondre.
|| jacline


.

.

Bonjoir(c) Thierry Fontenelle [MSFT]

sans vouloir mettre la pression ;-), y'a t'il une eventuelle date
possible à attendre ?
J'ai eu effectivement cette infoos que le correcteur etait "moins bon",
et je voudrais pouvoir faire patienter mon "client", mais pour ça il me
faudrait un espoir.

Merci de nous tenir au courant

--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Celle d'Outlook Express ici : www.faqOE.com

Le 15/04/2004 20:49 vous nous disiez ceci :

Bonjour!

Circé a raison et je confirme qu'une nouvelle version du
correcteur grammatical sortira très bientôt.

Il est exact que le correcteur grammatical de Windows XP
(Word 2002) a un comportement différent de celui du
correcteur qui était utilisé dans les versions précédentes
de Word (notamment celle dont on parle ici, 2000). Le
correcteur actuel est en fait la première version d'un
produit développé en interne par notre groupe. Le
changement a été opéré sur la base des très nombreuses
réactions recueillies auprès de nos utilisateurs, qui
indiquaient que le correcteur précédent considérait dans
de trop nombreux cas des phrases exactes comme fautives,
ce qui était gênant et peu utile. Nos recherches ont
montré que la plupart des utilisateurs débranchaient ce
correcteur grammatical à cause de ces « erreurs » qui n'en
étaient pas.
Notre but, en remplaçant ce produit, était de fournir un
outil plus discret et plus fiable quant aux erreurs qu'il
repère, et donc moins gênant tout en étant plus utile. Ce
faisant, cet outil ne repère pas un certain nombre
d'erreurs réelles.
Nous travaillons actuellement à une version améliorée qui
repère beaucoup plus d'erreurs tout en restant très
précise (et beaucoup plus précise que la version de Word
2000). Cette version sera mise à la disposition du public
dans un très proche avenir.

Thierry Fontenelle (MSFT)
Natural Language Group, Microsoft.

-----Original Message-----
Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je

n'appellerais pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-(

Personnellement, je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas

vraiment compte de ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce

problème est évoqué, y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que

Thierry Fontenelle de

Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment

d'une nouvelle

version du correcteur grammatical qui allait sortir

bientôt, mais je pense

que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la

main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP

pour les

|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou

presque. Il

|| laisse passer des fautes monstrueuses que le

correcteur de 2000

|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème

que moi, et si

|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci

à tous ceux qui

|| pourront me répondre.
|| jacline


.

Bonjour Thierry,

C'est toujours un plaisir de te lire, et je te remercie pour cette
confirmation.
En tant que MVP, aurons-nous le privilège d'être bêtatesteur ?...

Circé
http://faqword.free.fr

Re-bonjour!

La nouvelle version du correcteur sera effectivement
disponible sous forme de mise à jour téléchargeable sur le
web (au minimum pour Word 2003; nous ne pouvons encore
rien promettre pour les versions précédentes, mais nous y
travaillons).

Dans l'autre message où vous répondez à Geo, vous
mentionnez un problème d'accord entre article et
substantif. Serait-ce un problème pour vous de nous donner
la phrase concernée? Cela nous permettrait de tester le
système, comme nous sommes dans la phase finale du projet.
Tout commentaire est évidemment bienvenu et si vous avez
d'autres phrases qui vous ont posé un problème, n'hésitez
pas à les inclure dans votre réponse.

Merci d'avance pour votre collaboration,

Thierry

Thierry Fontenelle [MSFT]
Microsoft Natural Language Group

-----Original Message-----
Merci pour tous ces éclaircissements, qui me désolent
vu l'intense activité que j'ai sur Word...
Il est vrai que les correcteurs grammaticaux de Word
n'étaient pas à mettre entre toutes les mains, puisqu'ils
"inventaient " souvent des fautes qui n'en étaient pas.
Cela étant, sera-t-il possible d'adapter ce nouveau
correcteur de grammaire sur W2002 à l'aide d'une
mise à jour (ce serait la moindre des choses)
ou faudra-t-il changer de version de Word pour en

bénéficier ?

--
jacline
(changer 1848 en free)


"Thierry Fontenelle [MSFT]"

<Thierry.Fontenelle@online.microsoft.com> a

écrit dans le message de news:1d1df01c4231a$6e6dada0

$a401280a@phx.gbl...

Bonjour!

Circé a raison et je confirme qu'une nouvelle version du
correcteur grammatical sortira très bientôt.

Il est exact que le correcteur grammatical de Windows XP
(Word 2002) a un comportement différent de celui du
correcteur qui était utilisé dans les versions précédentes
de Word (notamment celle dont on parle ici, 2000). Le
correcteur actuel est en fait la première version d'un
produit développé en interne par notre groupe. Le
changement a été opéré sur la base des très nombreuses
réactions recueillies auprès de nos utilisateurs, qui
indiquaient que le correcteur précédent considérait dans
de trop nombreux cas des phrases exactes comme fautives,
ce qui était gênant et peu utile. Nos recherches ont
montré que la plupart des utilisateurs débranchaient ce
correcteur grammatical à cause de ces « erreurs » qui n'en
étaient pas.
Notre but, en remplaçant ce produit, était de fournir un
outil plus discret et plus fiable quant aux erreurs qu'il
repère, et donc moins gênant tout en étant plus utile. Ce
faisant, cet outil ne repère pas un certain nombre
d'erreurs réelles.
Nous travaillons actuellement à une version améliorée qui
repère beaucoup plus d'erreurs tout en restant très
précise (et beaucoup plus précise que la version de Word
2000). Cette version sera mise à la disposition du public
dans un très proche avenir.

Thierry Fontenelle (MSFT)
Natural Language Group, Microsoft.

-----Original Message-----
Bonjour,

Si le correcteur est moins efficace que celui de 2000, je

n'appellerais pas

ça un bug ! Il a simplement été moins bien conçu... :-(

Personnellement, je

n'utilise pas les correcteurs aussi je ne me rends pas

vraiment compte de ce

type de problème.
Cela étant dit, ce n'est pas la première fois que ce

problème est évoqué, y

compris pour la version 2003. Et je me souviens que

Thierry Fontenelle de

Microsoft Natural Language group nous a parlé récemment

d'une nouvelle

version du correcteur grammatical qui allait sortir

bientôt, mais je pense

que cette nouvelle version sera pour 2003... Je passe la

main à Thierry...

Circé
http://faqword.free.fr

Jacqueline Martinez wrote:
|| Bonjour à tous,
|| Je viens de passer de W2000 à 2002, avec office XP

pour les

|| enseignants. Le correcteur grammatical ne voit rien ou

presque. Il

|| laisse passer des fautes monstrueuses que le

correcteur de 2000

|| trouvait sans peine.
|| Je voudrais savoir si d'autres ont le même problème

que moi, et si

|| oui y a-t-il une solution ?
|| Est-ce un bug connu de W2002 ?
|| C'est un outil de travail vital pour moi, aussi merci

à tous ceux qui

|| pourront me répondre.
|| jacline


.

.