Si l'on "entre" "CATALOGUE FOURNITURRE" Word ne voit rien...
Par contre, si l'on met le mot en minuscule, là, mongolito (alias Word 2002)
voit un faute !!!
Problème soit disant corrigé avec SP2 de Word 2000... mais là c'est de son
successeur dont il s'agit !!!!!!! (Microsoft Knowledge Base Article -
469876)
Il n'y aurait pas, comme déjà soulevé par le passé, une incompatibilité de
co-existence entre Office 2000 et Office XP (à cause que MS ne fait pas les
même Suites, une fois il y a Publisher, la fois d'après plus ou alors plus
cher :-((()
Qui peut me dire quel est le fichier (dll) à contrôler ?
Existe-t-il un programme de MS qui contrôle les dll's et fichiers système
d'Office xxxx ?
Je ne suis pas du tout un spécialiste dans ce domaine, mais pourquoi une cellule n'aurait pas une valeur unique (cel1, cel 2, cel3...)(en fonction de son emplacement (réf. X / Y), créée chronologiquement au fur et à mesure de la création d'un tableau ? Au lieu d'avoir des références style A1; B4 etc. Ensuite, de manière similaire à une partition de disque ces cellules pourraient être gérées... Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui m'échappent totalement :-))
A+
Yolé
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Yolé,
Bonjour "Geo"
Merci de tes précisions.
Un point que MS devra améliorer !
C'est pas évident, car déjà la fusion de cellules amène une certaine confusion dans les numéros des lignes et des colonnes. Tout autant dans word que dans Excel. On programme parfois dans les tableux en vba, là je plains le programmeur, la cellule qui correspond à 2,5 cellules de la colonne qui suit, a quel numéro de ligne, Et ça quel que soit le fabricant je suppose.
Avec un peu de temps il faudrait comparer avec les produits équivalents.
--
A+
Re "GEO"
Je ne suis pas du tout un spécialiste dans ce domaine, mais pourquoi une
cellule n'aurait pas une valeur unique (cel1, cel 2, cel3...)(en fonction de
son emplacement (réf. X / Y), créée chronologiquement au fur et à mesure de
la création d'un tableau ? Au lieu d'avoir des références style A1; B4 etc.
Ensuite, de manière similaire à une partition de disque ces cellules
pourraient être gérées...
Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui
m'échappent totalement :-))
A+
Yolé
"Geo" <Geo@sans.pub> a écrit dans le message de
news:edcIePs0DHA.1924@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjour Yolé,
Bonjour "Geo"
Merci de tes précisions.
Un point que MS devra améliorer !
C'est pas évident, car déjà la fusion de cellules amène une certaine
confusion dans les numéros des lignes et des colonnes.
Tout autant dans word que dans Excel.
On programme parfois dans les tableux en vba, là je plains le
programmeur,
la cellule qui correspond à 2,5 cellules de la colonne qui suit, a
quel numéro de ligne,
Et ça quel que soit le fabricant je suppose.
Avec un peu de temps il faudrait comparer avec les produits
équivalents.
Je ne suis pas du tout un spécialiste dans ce domaine, mais pourquoi une cellule n'aurait pas une valeur unique (cel1, cel 2, cel3...)(en fonction de son emplacement (réf. X / Y), créée chronologiquement au fur et à mesure de la création d'un tableau ? Au lieu d'avoir des références style A1; B4 etc. Ensuite, de manière similaire à une partition de disque ces cellules pourraient être gérées... Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui m'échappent totalement :-))
A+
Yolé
"Geo" a écrit dans le message de news:
Bonjour Yolé,
Bonjour "Geo"
Merci de tes précisions.
Un point que MS devra améliorer !
C'est pas évident, car déjà la fusion de cellules amène une certaine confusion dans les numéros des lignes et des colonnes. Tout autant dans word que dans Excel. On programme parfois dans les tableux en vba, là je plains le programmeur, la cellule qui correspond à 2,5 cellules de la colonne qui suit, a quel numéro de ligne, Et ça quel que soit le fabricant je suppose.
Avec un peu de temps il faudrait comparer avec les produits équivalents.
--
A+
nuindacil
Bonjour à tous,
Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui m'échappent totalement :-))
Ah oui !! Tellement simple que tu devrais proposer tes connaissances de développeur chez MS pour révolutionner un peu ce vieux logiciel poussiéreux !!! ;-)
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
nuindacil
Bonjour à tous,
Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui
m'échappent totalement :-))
Ah oui !! Tellement simple que tu devrais proposer tes connaissances de
développeur chez MS pour révolutionner un peu ce vieux logiciel
poussiéreux !!! ;-)
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions
précédentes...
Ca me parrait tellement simple que je dois omettre certains problèmes qui m'échappent totalement :-))
Ah oui !! Tellement simple que tu devrais proposer tes connaissances de développeur chez MS pour révolutionner un peu ce vieux logiciel poussiéreux !!! ;-)
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
nuindacil
Clément Marcotte
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions
précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et
cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
Même qu'une de ces fois-là, Microsoft, est devenu actionnaire d'Apple. (Je ne me souviens plus s'ils le sont encore)
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
JièL Goubert
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 20:56 vous nous disiez ceci :
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux." [Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise." [Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis. Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais." [Philippe Geluck]
-- JièL Avis a la population
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 20:56 vous nous disiez ceci :
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux."
[Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura
bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ?
;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise."
[Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis.
Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais."
[Philippe Geluck]
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux." [Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise." [Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis. Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais." [Philippe Geluck]
-- JièL Avis a la population
Yolé
Salut "JièL Goubert"
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Késako une propal ?
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance a déjà commencée... OOo :-)
Yolé
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news:%
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 20:56 vous nous disiez ceci :
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux." [Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise."
[Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis. Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais." [Philippe Geluck]
-- JièL Avis a la population
Salut "JièL Goubert"
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura
bonne place dans un musée
?Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ?
;-)))
Késako une propal ?
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance
a déjà commencée... OOo :-)
Yolé
"JièL Goubert" <NoSpam_JieL.Goubert@laposte-net.nospam> a écrit dans le
message de news:%23eQHvDy0DHA.2324@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 20:56 vous nous disiez ceci :
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule
et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux."
[Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous
sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura
bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ?
;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne
changera
ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de
chemise."
[Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis.
Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais."
[Philippe Geluck]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Késako une propal ?
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance a déjà commencée... OOo :-)
Yolé
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news:%
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 20:56 vous nous disiez ceci :
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
"Évidence : vous aveugle, quand elle ne crève pas les yeux." [Gustave Flaubert]
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura bonne place dans un musée ?
Toi tu manques de formation, c'est "évident" ;-) je t'envoi une propal ? ;-)))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
"C'est une question de propreté : il faut changer d'avis comme de chemise."
[Jules Renard]
mais il y a aussi
"Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. C'est mon avis. Et je ne vois pas pourquoi j'en changerais." [Philippe Geluck]
-- JièL Avis a la population
Yolé
Même qu'une de ces fois-là, Microsoft, est devenu actionnaire d'Apple.
(Je ne me souviens plus s'ils le sont encore)
Ne serait-il pas plus aisé de nommer les entreprises où MS n'a pas d'actions ? :-))
Yolé
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
Même qu'une de ces fois-là, Microsoft, est devenu actionnaire d'Apple.
(Je ne me souviens plus s'ils le sont encore)
Ne serait-il pas plus aisé de nommer les entreprises où MS n'a pas d'actions
? :-))
Yolé
"Clément Marcotte" <clement.marcotte@sympatico.ca> a écrit dans le message
de news:Op8gCQw0DHA.536@tk2msftngp13.phx.gbl...
"Clément Marcotte" <clement.marcotte@sympatico.ca> a écrit dans le
message de news:OksNdGw0DHA.2408@tk2msftngp13.phx.gbl...
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions
précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et
cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
Même qu'une de ces fois-là, Microsoft, est devenu actionnaire d'Apple.
(Je ne me souviens plus s'ils le sont encore)
Ne serait-il pas plus aisé de nommer les entreprises où MS n'a pas d'actions ? :-))
Yolé
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
"Clément Marcotte" a écrit dans le message de news:
... Euh.. sans oublier de demeurer compatible avec les versions précédentes...
Apple se sont toujours (ou presque) foutus de la compatibilité, et cela les a menés à l'enfer plus d'une fois.
Thierry Fontenelle [MSFT]
Bonjour Yolé,
Merci pour ces messages (et, en passant, je vous souhaite une excellente année 2004, à vous ainsi qu'aux autres fervents de cette rubrique).
Concernant cette option permettant d'ignorer les mots en majuscules, je voudrais ajouter qu'elle concerne les mots dont toutes les lettres sont en majuscules. Elle existe depuis de nombreuses années, effectivement; elle a été réclamée par des milliers d'utilisateurs qui ne souhaitaient pas voir considérées comme fautes les nombreuses abréviations en majuscules qu'ils utilisaient fréquemment. Il est clair que, dans bien des textes administratifs ou scientifiques, les utilisateurs créent chaque jour des acronymes pour les clubs, groupes, associations ou processus qu'ils mentionnent tous les jours dans leurs documents. Il est impossible de capturer toutes ces nouveautés dans un dictionnaire. De nombreuses personnes ont donc réclamé cette option pour que leur correcteur ne souligne plus en rouge ces aconymes, s'ils souhaitaient parler, par exemple, de l'AUCOM (Association des Utilisateurs Contents des Outils de Microsoft ;-)), que l'on pourrait créer, de l'ESB (encéphalopathie spongiforme bovine) et autres MCJ (maladie de Creutzfeld- Jacob) ou encore KFOR (force d'intervention au Kosovo). Les derniers exemples font sans doute référence à des mots qu'on souhaite peut-être intégrer dans le dictionnaire, mais, à côté de ceux-là, beaucoup sont éphémères et utilisés dans le jargon d'une entreprise ou d'une association uniquement. Comme toujours dans le traitement automatique de la langue, bien sûr, il s'agit d'un compromis puisque si l'utilisateur sélectionne cette option, cela signifie que le mot FOURNITURRE n'est plus souligné, comme vous l'avez indiqué et il est très difficile de faire une distinction entre une acronyme nouveau et un mot en majuscules mal orthographié.
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir l'autre solution).
J'espère que ces informations vous seront utiles.
Bien à vous,
Thierry
Thierry Fontenelle Microsoft Natural Language Group
-----Original Message----- Bonsoir "JièL Goubert"
Merci de ton aide
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
Je présume que dans O200X on devra signifier à Word qu'il faut ignorer les
mots en minuscules :-))) et ne considérer que la langue de "ch'expire"
A voir, lorsqu'un problème arrive, on ne le corrige pas, on le supprime...
facile...
Pour info aux autres interlocuteurs : "...un vrai débile ?" était une
question pas une affirmation !
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura
bonne place dans un musée ?
Allez soyez un peu plus sport avec les ignares de mon acabit :-))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
Cordialement
Yolé
"JièL Goubert" a écrit dans le
message de news:O7nFU%
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 18:01 vous nous disiez ceci :
B'soir,
Si l'on "entre" "CATALOGUE FOURNITURRE" Word ne voit rien...
Par contre, si l'on met le mot en minuscule, là, mongolito (alias Word
2002)
voit un faute !!!
ah ah ah ah ah ah ah... menu Outils, Options, onglet Grammaire et auretografe, décocher "Ignorer
les mots en majuscules" ah ah ah ah
D'avance merci
Cordialement
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
Merci pour ces messages (et, en passant, je vous souhaite
une excellente année 2004, à vous ainsi qu'aux autres
fervents de cette rubrique).
Concernant cette option permettant d'ignorer les mots en
majuscules, je voudrais ajouter qu'elle concerne les mots
dont toutes les lettres sont en majuscules. Elle existe
depuis de nombreuses années, effectivement; elle a été
réclamée par des milliers d'utilisateurs qui ne
souhaitaient pas voir considérées comme fautes les
nombreuses abréviations en majuscules qu'ils utilisaient
fréquemment. Il est clair que, dans bien des textes
administratifs ou scientifiques, les utilisateurs créent
chaque jour des acronymes pour les clubs, groupes,
associations ou processus qu'ils mentionnent tous les
jours dans leurs documents. Il est impossible de capturer
toutes ces nouveautés dans un dictionnaire. De nombreuses
personnes ont donc réclamé cette option pour que leur
correcteur ne souligne plus en rouge ces aconymes, s'ils
souhaitaient parler, par exemple, de l'AUCOM (Association
des Utilisateurs Contents des Outils de Microsoft ;-)),
que l'on pourrait créer, de l'ESB (encéphalopathie
spongiforme bovine) et autres MCJ (maladie de Creutzfeld-
Jacob) ou encore KFOR (force d'intervention au Kosovo).
Les derniers exemples font sans doute référence à des mots
qu'on souhaite peut-être intégrer dans le dictionnaire,
mais, à côté de ceux-là, beaucoup sont éphémères et
utilisés dans le jargon d'une entreprise ou d'une
association uniquement. Comme toujours dans le traitement
automatique de la langue, bien sûr, il s'agit d'un
compromis puisque si l'utilisateur sélectionne cette
option, cela signifie que le mot FOURNITURRE n'est plus
souligné, comme vous l'avez indiqué et il est très
difficile de faire une distinction entre une acronyme
nouveau et un mot en majuscules mal orthographié.
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des
utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par
défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir
l'autre solution).
J'espère que ces informations vous seront utiles.
Bien à vous,
Thierry
Thierry Fontenelle
Microsoft Natural Language Group
-----Original Message-----
Bonsoir "JièL Goubert"
Merci de ton aide
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit
compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence
même !
Je présume que dans O200X on devra signifier à Word qu'il
faut ignorer les
mots en minuscules :-))) et ne considérer que la langue
de "ch'expire"
A voir, lorsqu'un problème arrive, on ne le corrige pas,
on le supprime...
facile...
Pour info aux autres interlocuteurs : "...un vrai
débile ?" était une
question pas une affirmation !
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du
moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de
complexité), aura
bonne place dans un musée ?
Allez soyez un peu plus sport avec les ignares de mon
acabit :-))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce
message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
Cordialement
Yolé
"JièL Goubert" <NoSpam_JieL.Goubert@laposte-net.nospam> a
écrit dans le
message de news:O7nFU%23h0DHA.1916@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 18:01 vous nous disiez ceci :
B'soir,
Si l'on "entre" "CATALOGUE FOURNITURRE" Word ne voit
rien...
Par contre, si l'on met le mot en minuscule, là,
mongolito (alias Word
2002)
voit un faute !!!
ah ah ah ah ah ah ah...
menu Outils, Options, onglet Grammaire et auretografe,
décocher "Ignorer
les mots en majuscules" ah ah ah ah
D'avance merci
Cordialement
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez
Micro Application
Merci pour ces messages (et, en passant, je vous souhaite une excellente année 2004, à vous ainsi qu'aux autres fervents de cette rubrique).
Concernant cette option permettant d'ignorer les mots en majuscules, je voudrais ajouter qu'elle concerne les mots dont toutes les lettres sont en majuscules. Elle existe depuis de nombreuses années, effectivement; elle a été réclamée par des milliers d'utilisateurs qui ne souhaitaient pas voir considérées comme fautes les nombreuses abréviations en majuscules qu'ils utilisaient fréquemment. Il est clair que, dans bien des textes administratifs ou scientifiques, les utilisateurs créent chaque jour des acronymes pour les clubs, groupes, associations ou processus qu'ils mentionnent tous les jours dans leurs documents. Il est impossible de capturer toutes ces nouveautés dans un dictionnaire. De nombreuses personnes ont donc réclamé cette option pour que leur correcteur ne souligne plus en rouge ces aconymes, s'ils souhaitaient parler, par exemple, de l'AUCOM (Association des Utilisateurs Contents des Outils de Microsoft ;-)), que l'on pourrait créer, de l'ESB (encéphalopathie spongiforme bovine) et autres MCJ (maladie de Creutzfeld- Jacob) ou encore KFOR (force d'intervention au Kosovo). Les derniers exemples font sans doute référence à des mots qu'on souhaite peut-être intégrer dans le dictionnaire, mais, à côté de ceux-là, beaucoup sont éphémères et utilisés dans le jargon d'une entreprise ou d'une association uniquement. Comme toujours dans le traitement automatique de la langue, bien sûr, il s'agit d'un compromis puisque si l'utilisateur sélectionne cette option, cela signifie que le mot FOURNITURRE n'est plus souligné, comme vous l'avez indiqué et il est très difficile de faire une distinction entre une acronyme nouveau et un mot en majuscules mal orthographié.
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir l'autre solution).
J'espère que ces informations vous seront utiles.
Bien à vous,
Thierry
Thierry Fontenelle Microsoft Natural Language Group
-----Original Message----- Bonsoir "JièL Goubert"
Merci de ton aide
En effet, c'est une évidence qu'un mot soit compréhensible en minuscule et
pas en majuscule... ça coule de source, c'est l'évidence même !
Je présume que dans O200X on devra signifier à Word qu'il faut ignorer les
mots en minuscules :-))) et ne considérer que la langue de "ch'expire"
A voir, lorsqu'un problème arrive, on ne le corrige pas, on le supprime...
facile...
Pour info aux autres interlocuteurs : "...un vrai débile ?" était une
question pas une affirmation !
Qui parie que dans quelques années, Microsoft ou tout du moins Word sous sa
forme actuelle (c'est à dire 80% d'inutilité et 20% de complexité), aura
bonne place dans un musée ?
Allez soyez un peu plus sport avec les ignares de mon acabit :-))
Ne perdez pas votre temps : ne réagissez pas à ce message, cela ne changera
ni votre avis, ni le mien !
Cordialement
Yolé
"JièL Goubert" a écrit dans le
message de news:O7nFU%
Bonjoir(c) Yolé
Le 03/01/2004 18:01 vous nous disiez ceci :
B'soir,
Si l'on "entre" "CATALOGUE FOURNITURRE" Word ne voit rien...
Par contre, si l'on met le mot en minuscule, là, mongolito (alias Word
2002)
voit un faute !!!
ah ah ah ah ah ah ah... menu Outils, Options, onglet Grammaire et auretografe, décocher "Ignorer
les mots en majuscules" ah ah ah ah
D'avance merci
Cordialement
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
Dis donc, tu vie dans une caverne et tu viens tout juste de découvrir le monde ou quoi ?
Propal : acronyme de "PROPosition" "ALlechante". En clair je te proposais mes services de formateur moyennant (grosses) finances ;-)
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance a déjà commencée... OOo :-)
Et vive linux, et vive les gens pas payé (oui, je sais, je suis mal placé ;-ppp)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjoir(c) Yolé
Le 05/01/2004 16:29 vous nous disiez ceci :
Késako une propal ?
Dis donc, tu vie dans une caverne et tu viens tout juste de découvrir le
monde ou quoi ?
Propal : acronyme de "PROPosition" "ALlechante".
En clair je te proposais mes services de formateur moyennant (grosses)
finances ;-)
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance
a déjà commencée... OOo :-)
Et vive linux, et vive les gens pas payé (oui, je sais, je suis mal
placé ;-ppp)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Dis donc, tu vie dans une caverne et tu viens tout juste de découvrir le monde ou quoi ?
Propal : acronyme de "PROPosition" "ALlechante". En clair je te proposais mes services de formateur moyennant (grosses) finances ;-)
Vu ce qu'a fait l'administration Israelienne, parmis d'autres, la déchéance a déjà commencée... OOo :-)
Et vive linux, et vive les gens pas payé (oui, je sais, je suis mal placé ;-ppp)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Anacoluthe
Bonjour !
'Thierry Fontenelle [MSFT]' nous a écrit ...
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir l'autre solution). Thierry Fontenelle Microsoft Natural Language Group
Merci, car ça ne semblait pas "évident" à tout le monde !!! ;-) ))
Puis-je poser à Thierry [MSFT] deux questions Hors-Sujet ? 1. Qu'est-ce que le Microsoft Natural Language Group ? 2. Fontenelle de Bernard de Fontenelle qui occupa 66 ans durant le fauteuil 27 de l'Académie Française ??? C'est une sérieuse référence pour parler orthographe ...
A+ :-)
Anacoluthe « Toutes les vérités deviennent plus lumineuses les unes par les autres. » - Bernard de FONTENELLE
Bonjour !
'Thierry Fontenelle [MSFT]' nous a écrit ...
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des
utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par
défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir
l'autre solution).
Thierry Fontenelle
Microsoft Natural Language Group
Merci,
car ça ne semblait pas "évident" à tout le monde !!! ;-) ))
Puis-je poser à Thierry [MSFT] deux questions Hors-Sujet ?
1. Qu'est-ce que le Microsoft Natural Language Group ?
2. Fontenelle de Bernard de Fontenelle qui occupa 66 ans
durant le fauteuil 27 de l'Académie Française ???
C'est une sérieuse référence pour parler orthographe ...
A+ :-)
Anacoluthe
« Toutes les vérités deviennent plus lumineuses
les unes par les autres. »
- Bernard de FONTENELLE
En résumé, c'est justement pour répondre à la demande des utilisateurs que le choix d'utiliser cette option par défaut a été fait (ce qui signifie que vous pouvez choisir l'autre solution). Thierry Fontenelle Microsoft Natural Language Group
Merci, car ça ne semblait pas "évident" à tout le monde !!! ;-) ))
Puis-je poser à Thierry [MSFT] deux questions Hors-Sujet ? 1. Qu'est-ce que le Microsoft Natural Language Group ? 2. Fontenelle de Bernard de Fontenelle qui occupa 66 ans durant le fauteuil 27 de l'Académie Française ??? C'est une sérieuse référence pour parler orthographe ...
A+ :-)
Anacoluthe « Toutes les vérités deviennent plus lumineuses les unes par les autres. » - Bernard de FONTENELLE
