Si je ne m'abuse il y a eut un grand raout hier soir avec moultes
annonces de la part de la société avec un logo en forme de pomme et qui
pourrait avoir quelques rapports avec les forums sus-cités.
Je me permet donc de poster un résumé afin de maintenir la tradition qui
voudrait que l'on en parle (ou pas).
Suivi renvoyé sur <fr.comp.sys.mac>
En résumé :
Annonce de OX 10.9 (Code Mavericks)
<http://www.apple.com/osx/preview/>
----------------------------------
Les médias semblent parler d'un OS plus "pro"...
D'abord la plus importantes news :
- fini les noms de félin, ce sont désormais des sports de Surf
La suite :
- onglets dans les fenêtres du finder
- tags (mot-clés) associés aux fichiers lors de l'enregistrement
avec tags accessibles depuis les fenêtres finder pour une nouvelle
manière d'accéder aux fichiers.
- mode plein écran amélioré et compatible multi-écrans
- synchro des mots de passe via iCloud
- Safari amélioré et intégration Twitter, Linkedin
- amélioration des notifications
- Calendrier et Contact redeviennent plus sobre dans leur présentation
- iBook et Map porté sur OSX
- Nouvelle gestion des processus en tache de fond avec la possibilité
d'utiliser AppNap pour mettre en "sommeil" un logiciel et ainsi
améliorer l'autonomie
- Timer Coalescing permettrait aussi d'améliorer l'autonomie en
améliorant la gestion des cycles processeurs
- Mémoire compressée pour améliorer les performances en cas de mémoire
un peu saturée
- OpenGL4
- OSX 10.9 aura une déclinaison serveur
- Clarus n'est pas revenu
iCloud
------
- meilleure intérgation à OSX
- la suite iWork portée sur iCloud et accessible de tout navigateur
MacBook Air
<http://www.apple.com/fr/macbook-air/>
-----------
- Nouveaux MacBook Air basé sur plateforme Haswell : 11" et 13"
- autonomie annoncée de 12 heures
- Meilleur performances processeur et graphique, meilleur Wifi
- écran non rétina
MacPro
<http://www.apple.com/mac-pro/>
------
- Nouveaux MacPro, nouveau design
- design compact et cylindrique
- plus d'extension interne, tout passerait par les ports thunderbolt
externe
- plateforme puissante basé sur Xeon jusqu'a 12 coeurs, mémoire ultra
rapide et sockge SSD via PCIe
- à priori carte graphique spécifique (de part la forme) mais puissante
(Dual GPU pour gérer jusqu'a 3 écrans 4K
- pas de prix pour le moment
Beaucoup y voit une sorte de retour du design "Cube" (qui avait été un
flop commercial).
iOS 7 : nouveau look et nouvelles ergonomies
<http://www.apple.com/ios/ios7/>
-----
- plus sobre, de la transparence, une interface plus colorée et plus
matte, moins réaliste, plus "numérique"
- au delà du look, c'est aussi l'ergonomie qui a été revue
- notification revue
- gestion multitâche revu et étendu
- améliorations photo, safari...
- meilleur partage
- à priori compatible iPad 2, iPhone 4
iTunes Radio
------------
Streaming radio dans la style Pandora ou LastFM, gratuit avec Pub (sauf
abonné iTunes Match sans pub)
un résumé :
<http://www.macg.co/unes/voir/132083/wwdc-2013-apple-remet-tout-a-plat>
--
Pierre-Alain Dorange Moof <http://clarus.chez-alice.fr/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
if [ $status = "enceinte" ]; then return "fraises" else return "chocolat" fi
Et bien, voilà la réponse de William : être en cloque ! Et bin... fi
Pour ce qui me concerne, parce que je fais partie "des femmes" : je ne mange que des fraises des bois, grosses comme l'ongle de mon petit doigt et qui sont d'un arôme extraordinaire et je ne mange pas de chocolat, en-dehors du magret avec sauce poire-miel-chocolat noir.
-- Hélène
william wrote:
On 2013-06-17, J.P <jpp@gmail.com> wrote:
et pour les femmes ? :-)
if [ $status = "enceinte" ]; then
return "fraises"
else
return "chocolat"
fi
Et bien, voilà la réponse de William : être en cloque ! Et bin... fi
Pour ce qui me concerne, parce que je fais partie "des femmes" : je ne
mange que des fraises des bois, grosses comme l'ongle de mon petit doigt
et qui sont d'un arôme extraordinaire et je ne mange pas de chocolat,
en-dehors du magret avec sauce poire-miel-chocolat noir.
if [ $status = "enceinte" ]; then return "fraises" else return "chocolat" fi
Et bien, voilà la réponse de William : être en cloque ! Et bin... fi
Pour ce qui me concerne, parce que je fais partie "des femmes" : je ne mange que des fraises des bois, grosses comme l'ongle de mon petit doigt et qui sont d'un arôme extraordinaire et je ne mange pas de chocolat, en-dehors du magret avec sauce poire-miel-chocolat noir.
-- Hélène
nosferatus
Le Moustique wrote:
Le 17/06/13 23:09, J.P a écrit :
Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ?:-)
Quelques centimètres de plus.
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. Ça vaut bien William
-- Hélène
Le Moustique wrote:
Le 17/06/13 23:09, J.P a écrit :
Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ?:-)
Quelques centimètres de plus.
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature.
Ça vaut bien William
Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ?:-)
Quelques centimètres de plus.
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. Ça vaut bien William
-- Hélène
gilbert.olivier
nosferatus <hÈlË wrote:
J.P wrote:
>In article <kpmphb$cu9$, > nosferatus <hélè wrote: > > > >>Hélène >>Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes >> >> > >et pour les femmes ? :-) > > Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont, de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire "s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges, désolé.
Juste pour conclure: Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie de les fermer ;-)) ).
-- Gilbert
nosferatus <hÈlËne@alussinan.fr> wrote:
J.P wrote:
>In article <kpmphb$cu9$1@shakotay.alphanet.ch>,
> nosferatus <hélène@alussinan.fr> wrote:
>
>
>
>>Hélène
>>Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
>>
>>
>
>et pour les femmes ? :-)
>
>
Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la
syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres
lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont,
de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire
"s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout
pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges,
désolé.
Juste pour conclure:
Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien
déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en
dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie
de les fermer ;-)) ).
>In article <kpmphb$cu9$, > nosferatus <hélè wrote: > > > >>Hélène >>Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes >> >> > >et pour les femmes ? :-) > > Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont, de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire "s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges, désolé.
Juste pour conclure: Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie de les fermer ;-)) ).
-- Gilbert
Le Moustique
Le 18/06/13 12:55, nosferatus a écrit :
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça. [] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la même femme). [] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 18/06/13 12:55, nosferatus a écrit :
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature.
Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça.
[] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la
même femme).
[] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça. [] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la même femme). [] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
nosferatus
Gilbert OLIVIER wrote:
nosferatus <hÈlË wrote:
J.P wrote:
In article <kpmphb$cu9$, nosferatus <hélè wrote:
Hélène Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ? :-)
Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont, de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire "s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges, désolé.
Juste pour conclure: Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie de les fermer ;-)) ).
Ma remarque ne s'adressait pas à vous et je vous remercie encore de m'avoir fait faire des recherches sur la syntaxe correcte (qui n'ont pas été vraiment très longues, au demeurant : il m'a suffit de regarder quelques signatures ;-)) PS: ne prenez pas ombrage de mon vouvoiement, je tutoies très difficilement
-- Hélène
Gilbert OLIVIER wrote:
nosferatus <hÈlËne@alussinan.fr> wrote:
J.P wrote:
In article <kpmphb$cu9$1@shakotay.alphanet.ch>,
nosferatus <hélène@alussinan.fr> wrote:
Hélène
Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ? :-)
Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la
syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres
lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont,
de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire
"s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout
pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges,
désolé.
Juste pour conclure:
Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien
déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en
dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie
de les fermer ;-)) ).
Ma remarque ne s'adressait pas à vous et je vous remercie encore de
m'avoir fait faire des recherches sur la syntaxe correcte (qui n'ont pas
été vraiment très longues, au demeurant : il m'a suffit de regarder
quelques signatures ;-))
PS: ne prenez pas ombrage de mon vouvoiement, je tutoies très difficilement
Hélène Il suffit parfois de peu pour faire le bonheur des hommes
et pour les femmes ? :-)
Là, en rectifiant ma signature (dont j'avais franchement oublié la syntaxe), j'ai satisfait à au moins un monsieur, et à tous les autres lecteurs (forcément majoritaires à 99 % sur les fora usenet qui n'ont, de ce fait, plus aucune difficulté à répondre (pour éviter de dire "s'emm^H^H^...").
Suggestions ? Propositions ? ... À votre avis ? ;-)
Il ne faut pas voir su sexisme dans une remarque technique, j'ai surtout pensé au bien être de ceux qui ont des lecteurs de news bien nés ;-)
Je n'ai retiré aucun plaisir à te le dire, ni à ce que tu corriges, désolé.
Juste pour conclure: Cette remarque à permi quelques messages de plus dans ces forums bien déserts depuis quelques temps (il ne faut surtout pas descendre en dessous d'un certain quota, sinon gare, certains pourraient avoir envie de les fermer ;-)) ).
Ma remarque ne s'adressait pas à vous et je vous remercie encore de m'avoir fait faire des recherches sur la syntaxe correcte (qui n'ont pas été vraiment très longues, au demeurant : il m'a suffit de regarder quelques signatures ;-)) PS: ne prenez pas ombrage de mon vouvoiement, je tutoies très difficilement
-- Hélène
derfnam
Le Moustique wrote:
> Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. > Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça. [] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la même femme). [] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
Tu oublies la case n° 4: [] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître", qui nous manque trop depuis quelques jours ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature.
> Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça.
[] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la
même femme).
[] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
Tu oublies la case n° 4:
[] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître", qui nous manque
trop depuis quelques jours ;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
> Je n'ai compris qu'en lisant le contenu de la signature. > Ça vaut bien William
[] Ca doit être le prénom qui veut ça. [] C'est de l'humour prosaïque d'homme marié (depuis 30 ans... avec la même femme). [] C'est pour animer un peu un forum bien trop calme.
(Tu peux cocher une ou plusieurs cases) ;-)
Tu oublies la case n° 4: [] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître", qui nous manque trop depuis quelques jours ;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, Mac OS X 10.6.8.
Le Moustique
Le 18/06/13 19:28, Manfred La Cassagnère a écrit :
Tu oublies la case n° 4: [] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître",
Ah non, lui je le plonke. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 18/06/13 19:28, Manfred La Cassagnère a écrit :
Tu oublies la case n° 4:
[] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître",
Ah non, lui je le plonke. :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 18/06/13 19:28, Manfred La Cassagnère a écrit :
Tu oublies la case n° 4: [] C'est pour faire revenir "Dieu PurRé Métamaître",
Ah non, lui je le plonke. :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
yapu
SbM wrote:
Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ?
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa place au MOM !
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le Cube... par ailleurs, le Cube avait une alim externe, ce qui est un peu de la triche.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ?
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa
place au MOM !
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le
Cube... par ailleurs, le Cube avait une alim externe, ce qui est un peu
de la triche.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop
Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa place au MOM !
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le Cube... par ailleurs, le Cube avait une alim externe, ce qui est un peu de la triche.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
sebastienmarty
Philippe Manet wrote:
SbM wrote:
> Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ?
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se manifestait comment ?
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le Cube...
À sa sortie, le Cube était aussi puissant que le plus puissant des PowerMac G4 disponible.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro.
Je crains le pire. De toute façon je ne suis pas dans la cible :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ?
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa
place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se
manifestait comment ?
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le
Cube...
À sa sortie, le Cube était aussi puissant que le plus puissant des
PowerMac G4 disponible.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop
Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro.
Je crains le pire. De toute façon je ne suis pas dans la cible :)
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se manifestait comment ?
la différence, c'est qu'ici on a une machine de puissance, alors que le Cube...
À sa sortie, le Cube était aussi puissant que le plus puissant des PowerMac G4 disponible.
Le Cube était si bien me souviens relativement plus cher que les desktop Apple de l'époque. Voyons quel sera le prix du nouveau Mac Pro.
Je crains le pire. De toute façon je ne suis pas dans la cible :)
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pdorange
SbM wrote:
> > Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ? > > si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa > place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se manifestait comment ?
Je n'en ai jamais utilisé, mais ça a été célèbre en son temps. même wikipedia sur la fiche du cube en parle : <http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube>
Certains "crack" était plutot des ligne de recollement du moule d'injection plastique (ligne droite marqué mais pas de fissure), d'autre était par contre de vrais fissures.
Quelques photos : <http://archive.arstechnica.com/reviews/4q00/g4cube_cd/images/cube-crack s.jpg> <http://shaos.net/blog/uploaded_images/G4_Cube_crack-745219.jpg> <http://www.aartpc.co.uk/ebay/cucaseu.JPG>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ?
>
> si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa
> place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se
manifestait comment ?
Je n'en ai jamais utilisé, mais ça a été célèbre en son temps.
même wikipedia sur la fiche du cube en parle :
<http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube>
Certains "crack" était plutot des ligne de recollement du moule
d'injection plastique (ligne droite marqué mais pas de fissure), d'autre
était par contre de vrais fissures.
Quelques photos :
<http://archive.arstechnica.com/reviews/4q00/g4cube_cd/images/cube-crack
s.jpg>
<http://shaos.net/blog/uploaded_images/G4_Cube_crack-745219.jpg>
<http://www.aartpc.co.uk/ebay/cucaseu.JPG>
> > Tu n'as pas connu le Power Mac G4 Cube ? > > si, celui donc la coque se fissurait... mais qui a quand meme gagné sa > place au MOM !
Aucun de ceux que j'ai vu passer n'avait la coque fissurée. Ça se manifestait comment ?
Je n'en ai jamais utilisé, mais ça a été célèbre en son temps. même wikipedia sur la fiche du cube en parle : <http://en.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube>
Certains "crack" était plutot des ligne de recollement du moule d'injection plastique (ligne droite marqué mais pas de fissure), d'autre était par contre de vrais fissures.
Quelques photos : <http://archive.arstechnica.com/reviews/4q00/g4cube_cd/images/cube-crack s.jpg> <http://shaos.net/blog/uploaded_images/G4_Cube_crack-745219.jpg> <http://www.aartpc.co.uk/ebay/cucaseu.JPG>
