Si je ne m'abuse il y a eut un grand raout hier soir avec moultes
annonces de la part de la société avec un logo en forme de pomme et qui
pourrait avoir quelques rapports avec les forums sus-cités.
Je me permet donc de poster un résumé afin de maintenir la tradition qui
voudrait que l'on en parle (ou pas).
Suivi renvoyé sur <fr.comp.sys.mac>
En résumé :
Annonce de OX 10.9 (Code Mavericks)
<http://www.apple.com/osx/preview/>
----------------------------------
Les médias semblent parler d'un OS plus "pro"...
D'abord la plus importantes news :
- fini les noms de félin, ce sont désormais des sports de Surf
La suite :
- onglets dans les fenêtres du finder
- tags (mot-clés) associés aux fichiers lors de l'enregistrement
avec tags accessibles depuis les fenêtres finder pour une nouvelle
manière d'accéder aux fichiers.
- mode plein écran amélioré et compatible multi-écrans
- synchro des mots de passe via iCloud
- Safari amélioré et intégration Twitter, Linkedin
- amélioration des notifications
- Calendrier et Contact redeviennent plus sobre dans leur présentation
- iBook et Map porté sur OSX
- Nouvelle gestion des processus en tache de fond avec la possibilité
d'utiliser AppNap pour mettre en "sommeil" un logiciel et ainsi
améliorer l'autonomie
- Timer Coalescing permettrait aussi d'améliorer l'autonomie en
améliorant la gestion des cycles processeurs
- Mémoire compressée pour améliorer les performances en cas de mémoire
un peu saturée
- OpenGL4
- OSX 10.9 aura une déclinaison serveur
- Clarus n'est pas revenu
iCloud
------
- meilleure intérgation à OSX
- la suite iWork portée sur iCloud et accessible de tout navigateur
MacBook Air
<http://www.apple.com/fr/macbook-air/>
-----------
- Nouveaux MacBook Air basé sur plateforme Haswell : 11" et 13"
- autonomie annoncée de 12 heures
- Meilleur performances processeur et graphique, meilleur Wifi
- écran non rétina
MacPro
<http://www.apple.com/mac-pro/>
------
- Nouveaux MacPro, nouveau design
- design compact et cylindrique
- plus d'extension interne, tout passerait par les ports thunderbolt
externe
- plateforme puissante basé sur Xeon jusqu'a 12 coeurs, mémoire ultra
rapide et sockge SSD via PCIe
- à priori carte graphique spécifique (de part la forme) mais puissante
(Dual GPU pour gérer jusqu'a 3 écrans 4K
- pas de prix pour le moment
Beaucoup y voit une sorte de retour du design "Cube" (qui avait été un
flop commercial).
iOS 7 : nouveau look et nouvelles ergonomies
<http://www.apple.com/ios/ios7/>
-----
- plus sobre, de la transparence, une interface plus colorée et plus
matte, moins réaliste, plus "numérique"
- au delà du look, c'est aussi l'ergonomie qui a été revue
- notification revue
- gestion multitâche revu et étendu
- améliorations photo, safari...
- meilleur partage
- à priori compatible iPad 2, iPhone 4
iTunes Radio
------------
Streaming radio dans la style Pandora ou LastFM, gratuit avec Pub (sauf
abonné iTunes Match sans pub)
un résumé :
<http://www.macg.co/unes/voir/132083/wwdc-2013-apple-remet-tout-a-plat>
--
Pierre-Alain Dorange Moof <http://clarus.chez-alice.fr/>
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0"
<http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
"la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que j'en reste coi !
finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans.
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
Le 03/07/13 23:19, Philippe Manet a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
"la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que
j'en reste coi !
finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de
portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser
des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans.
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez
Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
"la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que j'en reste coi !
finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans.
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
sebastienmarty
pehache wrote:
Le 03/07/13 23:19, Philippe Manet a écrit : > pehache wrote: > >> "la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que >> j'en reste coi ! > > finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de > portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser > des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans. >
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
Si la communication marketing disait la vérité, ça se saurait (et ça ne s'appellerait pas comme ça :))
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 03/07/13 23:19, Philippe Manet a écrit :
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> "la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que
>> j'en reste coi !
>
> finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de
> portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser
> des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans.
>
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez
Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
Si la communication marketing disait la vérité, ça se saurait (et ça ne
s'appellerait pas comme ça :))
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 03/07/13 23:19, Philippe Manet a écrit : > pehache wrote: > >> "la savoir-faire d'Apple en métallurgie de l'aluminium"... Là j'avoue que >> j'en reste coi ! > > finalement, je n'en sais rien... il y a peut-etre d'autres fabricants de > portables qui font des chassis usinés dans la masse, au lieu de visser > des pièces embouties comme on le faisait il y a 10 ans. >
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
Si la communication marketing disait la vérité, ça se saurait (et ça ne s'appellerait pas comme ça :))
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
yapu
pehache wrote:
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers, ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie. En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez
Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers,
ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour
piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie.
En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un
appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers, ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie. En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache
Le 01/09/13 22:42, Philippe Manet a écrit :
pehache wrote:
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers, ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie. En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
Ca dépend de quel type de sous-traitance on parle : la sous-traitance de commodité, où on fait appel à un savoir-faire répandu, ou la sous-traitance sur des techniques pointues.
Dans les deux cas il faut en interne des gens qui savent de quoi ils parlent quand ils dialoguent avec les sous-traitants, mais dans le second cas la compétence maximale est chez le sous-traitant. Et en général les donneurs d'ordre débauchent régulièrement chez les sous-traitants en question, où est la source du savoir-faire, pour avoir ces gens en interne.
Le 01/09/13 22:42, Philippe Manet a écrit :
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez
Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers,
ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour
piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie.
En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un
appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
Ca dépend de quel type de sous-traitance on parle : la sous-traitance de
commodité, où on fait appel à un savoir-faire répandu, ou la
sous-traitance sur des techniques pointues.
Dans les deux cas il faut en interne des gens qui savent de quoi ils
parlent quand ils dialoguent avec les sous-traitants, mais dans le
second cas la compétence maximale est chez le sous-traitant. Et en
général les donneurs d'ordre débauchent régulièrement chez les
sous-traitants en question, où est la source du savoir-faire, pour avoir
ces gens en interne.
C'est surtout que le savoir-faire en question n'est aucunement chez Apple, mais chez les sous-traitants qui fabriquent les pièces.
j'espère que si Apple lance une nouvelle façon de faire des boitiers, ils ont chez eux des gens qui maitrisent un tant soi peu, parce que pour piloter des sous-traitants, il faut connaitre la partie. En tout cas, c'est comme ça que je fais chez moi : quand je lance un appel d'offre, j'essaie d'avoir chez moi des gens qui savent faire.
Ca dépend de quel type de sous-traitance on parle : la sous-traitance de commodité, où on fait appel à un savoir-faire répandu, ou la sous-traitance sur des techniques pointues.
Dans les deux cas il faut en interne des gens qui savent de quoi ils parlent quand ils dialoguent avec les sous-traitants, mais dans le second cas la compétence maximale est chez le sous-traitant. Et en général les donneurs d'ordre débauchent régulièrement chez les sous-traitants en question, où est la source du savoir-faire, pour avoir ces gens en interne.
